Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ainoa, joka ymmärtää hyvin liikkumisrajoituksen perusteet ja sisällön?

Vierailija
25.03.2021 |

Tuntuu nimittäin, että palstalla ja mediassa on menossa tahallaan väärinymmärtämisen suomenmestaruuskilpailut.

Lähtökohtana on, että kodin ulkopuolella liikkuminen on kiellettyä lukuunottamatta muutamia erikseen mainittuja tilanteita. Tavoitteena on vähentää ihmisten kontakteja roimasti ja puuttua erityisesti sisätiloissa tapahtuviin kontakteihin. Myöskään ulkona ei saa kokoontua porukalla.

Tämä on nyt tarpeen siksi, että erikoisliikkeitä ym. ei voi lain puitteissa pakottaa kiinni ja ihmisten kodeissa tapahtuviin kokoontumisiin ei voida muuten puuttua.

Lisää rajoituksia tarvitaan, koska tartunnat eivät ole kääntyneet riittävästi laskuun ja epidemia voi ryöpsähtää käsistä muutamassa päivässä. Koronatartunnat pitää pitää hallinnassa, ettei terveydenhuollossa jouduta laittamaan enempää resursseja kiinni koronan hoitamiseen - se on heti poissa perusterveydenhuollosta, jossa on jo nyt hoitovelkaa. Holtittomasti levitessään korona vie poikkeuksellisen paljon ihmisiä sairaalaan ja tehohoitoon, jossa heidän hoitoaikansa ovat poikkeuksellisen pitkiä. Tämä kuormittaa terveydenhuoltoa.

Mikä tässä on niin älyttömän vaikeaa?

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on törkeä toimenpide, että rajakontrollia ei yksinkertaisesti saada kuntoon, mutta samaan aikaan suomalaisten perusoikeuksia poljetaan näin rankasti.

Jokaiselle suomalaiselle pitäisi maksaa 10 000 euroa puhtaana käteen korvauksena näistä loukkauksista.

Tällä tavalla viestisimme tulevaisuuden päättäjille, että ihmisoikeudet eivät ole leikin asia.

Miten niin ei saada kuntoon? Suomi sai jo moitteet EU:lta liian tiukasta rajakontrollista. Rajan yli tulee nyt 1% tartunnoista. Sekä Turussa että Helsingissä pakkotestataan AVI:n määräyksellä. Uusi lakikin on tulossa ensi kuussa.

Kyllä rajoilla rajoitetaan. Matkustajia on ihan minimimäärä ja heistä suurin osa rahtiliikennettä tai Suomen kansalaisia.

Kuka on matkustaja? Ei ainakaan ne tuhannet rekkakuskit, koska heitä testaus ei koske. Valtioneuvoston asetuksessa 212/2020 on 1§:ssä lueteltu valtava määrä huoltovarmuuden ja työmarkkinoiden toimivuuden kannalta välttämättömistä tehtävissä toimivista (rekkakuskit ovat yksi niistä). Kopioisin listan näistä tehtävistä, mutta lista on liian pitkä mahtuakseen yhteen kommenttiin. Voit kuitenkin käydä lukemassa listan alla olevasta linkistä.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20200212

Vierailija
42/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, et ole ainoa. Joistakin on vaan mukava leikkiä tyhmää, jos sen varjolla pääsee vähän purkamaan Sanna-ahdistustaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tehokasta se terveydenhuollon suoltama propaganda on ollutkaan?

Edelleen on tilanne, että mitään kuormitusta ei ole!

Mitä taas tulee kuolleisuuteen, niin nyt on mennyt jo kaksi epidemiakautta koronan kanssa!

Eli se vastaa KAHDEN talven influenssakuolleisuutta!

Koko koronaan suhtautuminenon ITSEKKÄÄN tevydenhuollon vallankaappaus, ja näille vaaleilla valitsemattomille papeille, paittarille ja diktaattoreille annettu valta! 

Mitään tieteellisiäkään perusteita ei ole useimmillekkaan väitteille, ei maskipakkojen suhteen, eikä sen kummemmin monille muillekkaan epidemiologien vaatimuksille, mutta koska näillä ei ole poliittista, eikä muutakaan vastuuta asiasta, kuten diktaattorilla yleensäkään ei ole, niin valta saa käyttämään  sitä saatua väärin ja täysin sumeilematta, kun ei vain itseä haittaa.

Ja näitähän se ei ole haitannut.

Itseasiassa kun nämä asiantuntijat ovat älykkätä, ja todellakin ovat, niin he samalla kun vievät kaiken, nin samalla myös pakenevat kaikesta. Päätökset ovat heiltä, ja hallitus noudattaa näiden suosituksia, mutta nämä laittavat hallituksen asialle ja hallitus saa kantaa vastuun. Poliittisen ainakin. Asiantuntijalla ei sensijaan ole minkäänlaista vastuuta, vaikka han olisi tehnyt mitä hyvänsä....Oli hän oikeassa tai väärässä, laati tarkoituksella vaikka kuinka epämääräisen tai virheellisen suunnitelman tai sitten ei, niin se on joka tapauksessa hän, joka rahastaa, saa palkan, ja sitten livahtaa näkymättömiin kaikki mukanaan. 

Muut jäävät ihmettelemään mitä tapahtui, ja ainakin tällä hetkellä eivät suinkaan vain ihmettelemään, vaan syyttelemään toisiaan. Mutta asiantuntija on hiljaa....

Ja minä näen, kuinka hän "hymyilee".

Vierailija
44/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset vaan on epäreiluja ja kohdistuu niihin jotka jo nyt on kiltisti. Siksi tekee mieli vähän kettuilla rajoituksille.

 Miten niin? Siis ne jotka on nyt jo "kiltisti", on koko vuoden elänyt näin kun nyt tulevat rajoitukset sanoo. On tehty etätöitä, ei ole tavattu ulkopuolisia, ei ole hilluttu yleisötapahtumissa tai ostareilla, ei ole matkustettu. On käyty vain kaupassa, apteekissa, lääkärissä, ulkoilemassa. 

Kummallinen väite.

Vierailija
45/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on törkeä toimenpide, että rajakontrollia ei yksinkertaisesti saada kuntoon, mutta samaan aikaan suomalaisten perusoikeuksia poljetaan näin rankasti.

Jokaiselle suomalaiselle pitäisi maksaa 10 000 euroa puhtaana käteen korvauksena näistä loukkauksista.

Tällä tavalla viestisimme tulevaisuuden päättäjille, että ihmisoikeudet eivät ole leikin asia.

Miten niin ei saada kuntoon? Suomi sai jo moitteet EU:lta liian tiukasta rajakontrollista. Rajan yli tulee nyt 1% tartunnoista. Sekä Turussa että Helsingissä pakkotestataan AVI:n määräyksellä. Uusi lakikin on tulossa ensi kuussa.

Kyllä rajoilla rajoitetaan. Matkustajia on ihan minimimäärä ja heistä suurin osa rahtiliikennettä tai Suomen kansalaisia.

Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa. Miten voitaisiin pakkotestata, kun Helsingin satamassa ei ole edes testausasemaa? Nii-ih.

Valtaosa kävelee testauksen ohi ja ei siitä seuraa mitään.

Totta kai matkustajamäärä on minimissä. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että tähän aikaan on turismia tai hupimatkustajia? Siitä ei ole kyse. Kyse on siitä, että tullaan ulkomailta ilman testiä ja hakeudutaan ahtaisiin busseihin ja juniin.

Niistä iso osa tartuntaketjuista on muuten Suomessa alkanut.

Tuo 1 prosentti on täyttä potaskaa.

Satamissa on ollut pakkotestaus 18.3. lähtien.

https://www.portofhelsinki.fi/helsingin-satama/ajankohtaista/uutiset/ko…

Kannattaa joskus lukea muutakin kuin öyhötyskavereiden ja anoturtiaisten somepostauksia.

Oleelliset kohdat tuostakin vatuloinnista: VOIDAAN määrätä koronatestiin ja SUOSITELLAAN karanteenia. VMP. Monissa maissa on pakkotestit kaikille ja sen perään karanteeni omalla kustannuksella valvotussa hotellissa. Valitettavasti meidän Sanna ei vaan osaa.

Ehkä sun kannattaisi muuttaa sinne "moniin maihin" jos siellä olisi se paratiisi?

Vierailija
46/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mökeille saa ilmeisesti kuitenkin lähteä. Täällä Lapissahan se tiedettiin jo silloin, kun eteläläisten hiihtolomien jälkeen vasta laitettiin sulku voimaan, että pääsiäisenä ne on täällä taas. No, saatiinpa luvut taas laskuun ennen sitä, ei muuta ko uuteen nousuun...

Huvittavinta on, että lyhyeksi ajaksi vuokratut mökit on kielletty, mutta nämähän astuu tosiaan voimaan vasta pääsiäisen jälkeen :')

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökeille saa ilmeisesti kuitenkin lähteä. Täällä Lapissahan se tiedettiin jo silloin, kun eteläläisten hiihtolomien jälkeen vasta laitettiin sulku voimaan, että pääsiäisenä ne on täällä taas. No, saatiinpa luvut taas laskuun ennen sitä, ei muuta ko uuteen nousuun...

Huvittavinta on, että lyhyeksi ajaksi vuokratut mökit on kielletty, mutta nämähän astuu tosiaan voimaan vasta pääsiäisen jälkeen :')

Hiihtolomien vuoksi luvut pomppasi varsinkin Levillä. Joku etelän turisti ihmetteli miksi maskeja näkyy niin vähän - alue oli täynnä etelän matkailijoita. Paikallinen kauppa sanoi, että maskien käyttäjien määrä laski puoleen. Samaa varmaan saa odottaa.

Vierailija
48/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänä aamuna mun 3-vuotias löi siskoaan leikkiautolla. Kielsin ja sanoin että jos et osaa leikkiä sillä nätisti niin otan sen pois. No löi uudestaan joten otin sen auton pois. Hirveä huutohan siitä seurasi mutta ei voi mitään, toisia nyt vaan ei saa lyödä. Selitin lapselle että auton saa takaisin sitten kun osaa leikkiä sillä nätisti, ja että olisi saanut pitää sen jos olisi totellut kun sanoin ekan kerran, mutta lapsen mielestä äiti oli silti ihan tyhmä. En voinut olla näkemättä jonkinlaista yhtäläisyyttä sen tilanteen ja tän rajoitusjankkauksen kanssa. Paitsi että 3-vuotiaalta tollasen reaktion voi vielä ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kyse ole siitä, ettei niitä ymmärretä, vaan että ne ovat täysin epäloogisia.

Voin mennä ostamaan vaikka nyt ulkoiluhousut Prismasta, vaikka siellä olisi samaan aikaan 500 muuta asiakasta, mutta en voi mennä ostamaan niitä Intersportista, vaikka olisin ainoa asiakas. Tottakai menen ostamaan ne Intersportista tuossa tilanteesta, ei kiinnosta pätkääkään joku Sanna Marinin sääntö, vaan maalaisjärki, jolla välttää kontakteja ihan oikeasti, eikä jossain Sannan himmelissä.

Onhan tän sanonut Anna Kontulakin (Vasemmistoliitto) mm. Twitterissä: jos ja kun tarkoitus on estää kotibileet¨, opiskelijajuhlat ja ostarilla notkuminen, miksi luotiin tällainen omituinen himmeli "nyt ei ole oikea aika ostaa koriste-esineitä - paitsi jos ostat ne Prismasta".

Vierailija
50/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kerran sinä vaikutat ymmärtävän, niin auta ja vastaa pariin minulle epäselvään mutta tärkeään kysymykseen:

-saako kaupasta edelleen käydä ostamassa kaljaa ja karkkia?

-kun maskipakko sisätiloissa, kelpaako uudelleen pestävä itsetehty kangasmaski?

-mitä tarkoittaa pihapiiri? Saanko kävellä kodista poispäin 3 metriä vai 3 kilometriä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänä aamuna mun 3-vuotias löi siskoaan leikkiautolla. Kielsin ja sanoin että jos et osaa leikkiä sillä nätisti niin otan sen pois. No löi uudestaan joten otin sen auton pois. Hirveä huutohan siitä seurasi mutta ei voi mitään, toisia nyt vaan ei saa lyödä. Selitin lapselle että auton saa takaisin sitten kun osaa leikkiä sillä nätisti, ja että olisi saanut pitää sen jos olisi totellut kun sanoin ekan kerran, mutta lapsen mielestä äiti oli silti ihan tyhmä. En voinut olla näkemättä jonkinlaista yhtäläisyyttä sen tilanteen ja tän rajoitusjankkauksen kanssa. Paitsi että 3-vuotiaalta tollasen reaktion voi vielä ymmärtää.

"Nätisti" oli liian ympäripyöreä ilmaisu. Lapsi toimi ihan oikein, jos hänen oman henkilökohtaisen kokemuksensa ja näkemyksen mukaan autolla hakkaaminen oli nättiä.

Vierailija
52/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kuulkaas jaksa enää yhtään noita korona juttuja. Ihan sama mitä tee  muut teette, mä jatkan elämääni. Jos kerran Viktoria ja Danielkin selvisi siitä ihan iisisti vaikka Danielilla on munuaisvaivaa, niin mitä ihmettä tässä oikein panikoidaan? Vai onko niillä rikkailla joku salainen lääke, mitä muu kansa ei saa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, kyl sä varmaan olet. Mä en ymmärrä enkä jaksa enää.

Vierailija
54/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kerran sinä vaikutat ymmärtävän, niin auta ja vastaa pariin minulle epäselvään mutta tärkeään kysymykseen:

-saako kaupasta edelleen käydä ostamassa kaljaa ja karkkia?

-kun maskipakko sisätiloissa, kelpaako uudelleen pestävä itsetehty kangasmaski?

-mitä tarkoittaa pihapiiri? Saanko kävellä kodista poispäin 3 metriä vai 3 kilometriä?

- kun ostat ruokaa samalla niin saat ostaa samasta kaupasta vaikka hilavitkuttimen

- kelpaa kangasmaski, estää roiskeita leviämästä, vaikka sinua ei itteäs kauheasti suojaiskaan

- Mitäpä sanoo järki, näkyykö koti kolmen kilometrin päästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä oleellinen liikuntarajoituksista: kauppakeskuksissa vetelehtimenen kielletty sekä kampaajalla käynti. Myös satunnaiset seksisuhteet kiellettyjä. Kaikki muu vaikuttaa edelleen olevan sallittua.

Vierailija
56/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi vielä: rajojen yli tulee tällä hetkellä prosentti tartunnoista. Helsingissä ja Turussa on nyt voimassa pakkotestaus rajaa ylittäessä. Uusi laki pakkotestaamisesta on lisäksi tulossa huhtikuussa eduskunnan käsittelyyn.

Eli ei, rajojen sulkeminen ei nyt vaan riitä. Tartunnat leviävät väestössä. Toki jatkossa tarvitaan tiukempia toimia myös rajalla, ettei tilanne taas pahene.

Rajojen yli tulee noin puolet tartunnoista. Telakoilla ja rakennustyömailla havaitaan järkyttäviä tartuntaryppäitä, jopa satoja yksittäisillä; jotka koostuvat ulkomailta saapuvista kausityöntekijöistä.

Konkreettisella rajakontrollilla tartuntalukemat suurin piirtein puolitettaisiin.

Eihän tule puolia tartunnoista! Mistä revit tuollaisen luvun? Lähde tiskiin

Miten pässi pitää olla ettei ymmärrä niiden jatkuvasti lisääntyvien eri varianttien tulevan nimenomaan ulkomailta? Niiden varianttien, joihin eivät edes nämä meille saadut rokotteet pysty.

Vierailija
57/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kerran sinä vaikutat ymmärtävän, niin auta ja vastaa pariin minulle epäselvään mutta tärkeään kysymykseen:

-saako kaupasta edelleen käydä ostamassa kaljaa ja karkkia?

-kun maskipakko sisätiloissa, kelpaako uudelleen pestävä itsetehty kangasmaski?

-mitä tarkoittaa pihapiiri? Saanko kävellä kodista poispäin 3 metriä vai 3 kilometriä?

Etkö ihan oikeasti ymmärrä itse? Vai leikitkö tyhmää? Hassua, kun luulisi että ihmiset yleensä yrittää leikkiä fiksumpaa kuin mitä on. 

Vierailija
58/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin 1% käy ulkomailla ja tartuttaa sitten kotimaassa Turun malliin. Ihan pelkkää paskaa tuo 1%. Tämä rajoitus on täysin väärin kohdistettu ja osuu vain ihmisiin, jotka muutenkin ovat noudattaneet suosituksia. Ei muuta ollenkaan jo nyt rajoituksia noudattamattomien toimintaa. Toisin sanoen turhaan ajetaan pienyrittäjät ahdinkoon. On jo niin epäreilu toimi, että kansa ei voi enää sietää tälläistä epäarvoistamista.

Vierailija
59/60 |
25.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on törkeä toimenpide, että rajakontrollia ei yksinkertaisesti saada kuntoon, mutta samaan aikaan suomalaisten perusoikeuksia poljetaan näin rankasti.

Jokaiselle suomalaiselle pitäisi maksaa 10 000 euroa puhtaana käteen korvauksena näistä loukkauksista.

Tällä tavalla viestisimme tulevaisuuden päättäjille, että ihmisoikeudet eivät ole leikin asia.

Miten niin ei saada kuntoon? Suomi sai jo moitteet EU:lta liian tiukasta rajakontrollista. Rajan yli tulee nyt 1% tartunnoista. Sekä Turussa että Helsingissä pakkotestataan AVI:n määräyksellä. Uusi lakikin on tulossa ensi kuussa.

Kyllä rajoilla rajoitetaan. Matkustajia on ihan minimimäärä ja heistä suurin osa rahtiliikennettä tai Suomen kansalaisia.

Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa. Miten voitaisiin pakkotestata, kun Helsingin satamassa ei ole edes testausasemaa? Nii-ih.

Valtaosa kävelee testauksen ohi ja ei siitä seuraa mitään.

Totta kai matkustajamäärä on minimissä. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että tähän aikaan on turismia tai hupimatkustajia? Siitä ei ole kyse. Kyse on siitä, että tullaan ulkomailta ilman testiä ja hakeudutaan ahtaisiin busseihin ja juniin.

Niistä iso osa tartuntaketjuista on muuten Suomessa alkanut.

Tuo 1 prosentti on täyttä potaskaa.

Satamissa on ollut pakkotestaus 18.3. lähtien.

https://www.portofhelsinki.fi/helsingin-satama/ajankohtaista/uutiset/ko…

Kannattaa joskus lukea muutakin kuin öyhötyskavereiden ja anoturtiaisten somepostauksia.

Tähän asti ovat hallituksen henkilöt kyllä öyhöttäneet ettei laki salli m a a h a n t u l i j o i d e n testausta, koska se rikkoisi perusoikeuksia. Kertoisitko mitä lakeja on nyt muutettu, että testaaminen onkin yllättäen mahdollista vai valehtelivatko hallituksen henkilöt aiemmin?

Vierailija
60/60 |
26.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on törkeä toimenpide, että rajakontrollia ei yksinkertaisesti saada kuntoon, mutta samaan aikaan suomalaisten perusoikeuksia poljetaan näin rankasti.

Jokaiselle suomalaiselle pitäisi maksaa 10 000 euroa puhtaana käteen korvauksena näistä loukkauksista.

Tällä tavalla viestisimme tulevaisuuden päättäjille, että ihmisoikeudet eivät ole leikin asia.

Miten niin ei saada kuntoon? Suomi sai jo moitteet EU:lta liian tiukasta rajakontrollista. Rajan yli tulee nyt 1% tartunnoista. Sekä Turussa että Helsingissä pakkotestataan AVI:n määräyksellä. Uusi lakikin on tulossa ensi kuussa.

Kyllä rajoilla rajoitetaan. Matkustajia on ihan minimimäärä ja heistä suurin osa rahtiliikennettä tai Suomen kansalaisia.

Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa. Miten voitaisiin pakkotestata, kun Helsingin satamassa ei ole edes testausasemaa? Nii-ih.

Valtaosa kävelee testauksen ohi ja ei siitä seuraa mitään.

Totta kai matkustajamäärä on minimissä. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että tähän aikaan on turismia tai hupimatkustajia? Siitä ei ole kyse. Kyse on siitä, että tullaan ulkomailta ilman testiä ja hakeudutaan ahtaisiin busseihin ja juniin.

Niistä iso osa tartuntaketjuista on muuten Suomessa alkanut.

Tuo 1 prosentti on täyttä potaskaa.

Satamissa on ollut pakkotestaus 18.3. lähtien.

https://www.portofhelsinki.fi/helsingin-satama/ajankohtaista/uutiset/ko…

Kannattaa joskus lukea muutakin kuin öyhötyskavereiden ja anoturtiaisten somepostauksia.

Tähän asti ovat hallituksen henkilöt kyllä öyhöttäneet ettei laki salli m a a h a n t u l i j o i d e n testausta, koska se rikkoisi perusoikeuksia. Kertoisitko mitä lakeja on nyt muutettu, että testaaminen onkin yllättäen mahdollista vai valehtelivatko hallituksen henkilöt aiemmin?

Ei valehdellut hallitus vaan AVI muutti laintulkintaa. Aluehallintovirastot ovat lain toimeenpanijoita ja olivat vuoden sitä mieltä, etteivät voi pakkotestata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi