Lue keskustelun säännöt.
Miksi Orpo virnuilee
24.03.2021 |
kun Pääministeri puhuu? Epäasiallista, epäkunnioittavaa käytöstä Pääministeriämme kohtaan.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Sanna helppojen asioiden äärellä todellakaan. Sitten on vielä opposition rakkikoirat räksyttämässä, vaikka kukaan ei osaisi paremmin asioita hoitaa, kuin Sanna. Upea Sanna, toivottavasti jaksaa kaiken paineen alla!
Sanna Marinista tulee mieleen Stephen Elop joka sai tuhottua brändin nimeltä Nokia. Kuka tahansa meistä olisi pystynyt samaan mitä Elop teki. Ja kuka tahansa meistä pystyisi lahjoittamaan miljardeja Etelä-Euroopan maille ja pitämään nyt liikkumiskiellon. Todellinen johtaja olisi pakkotestauttanut maahan pyrkivät viime syksystä asti, mutta ei, kun ei paukut ja kyvyt riitä oikeisiin päätöksiin niin tässä on tulos.
Perustuslakivaliokunnan mukaan ALUEHALLINTOVIRASTOILLA on ollut oikeus testata kaikki maahantulijat pakolla jo syyskuusta asti. Alkoivat tehdä sitä vasta 2vk sitten, ilman mitään uutta lainsäädäntöä. Joskus voisi joku muukin tehdä työnsä hallituksen lisäksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Ylivoimaisesti huonoin, mutta mitä muutakaan voi odottaa tuon ikäiseltä, jolta elämänkokemus puuttuu aivan täysin. Nuoruus ei ole sairaus mutta se että ei kuuntele vanhempia ja viisaampia kuten presidenttiä on jo melkoista ylimielisyyttä ja perseilyä.
Haastattelussa oli vaihe jossa pm ärsyyntyy ja antoi sen näkyä. Mitä vanhemmaksi elää, oppii ettei ärtymystä ole viisasta näyttää, koska se lietsoo lisää huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Juu olen pitänyt aiemmin Käteistä suomen huonoimpana pääministerinä mutta kyllä tämä nykyinen vie nykyisillä toimillaan voiton tuosta tittelistä.
Joo, Käteisen aikaan sitä kuvitteli, että sen jälkeen mennään vain parempaan päin (oli se sitten vaikka kuinka vähän parempaan), mutta kuinkas sitten kävikään. :D
Ihme että eilisessä lähetyksessä Sannalla oli pusero pikkutakkinsa alla. Eikö se kuulu hänen tyyliinsä että kun ei ole mitään sanottavaa niin kiinnitetään ihmisten huomio sitten vaikka pukeutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne rajatestaukset olisivat estäneet Turun tautiryppään.
Mutta ei.
Nyt kaikki muunnokset on täällä.
Rajatestaukset eivät estä koronan leviämistä, koska vaikka olisi negatiivinen tulos, silti voi koronan kantaja ja levittäjä, kun se näkyy parin päivän viiveellä. Korona näkyy testissä, kun ollaan jo sairaana. Näin kaikkien viruksien kohdalla.
Jos tautia halutaan estää, pitäisi olla testi ja
10 pv karanteeni.
Mutta miten silloin kävisi elintarvikkeiden, lääkkeiden ja kulutustavaroiden?Eikä edes negatiivisestä koronatestitodistuksesta ole apua, kun niitä voi ostaa lähtömaasta rahalla, kun rikolliset ovat vallanneet markkinat.
Oletko kuullut pakkokaranteenista?
Tavarat voi tuoda ilman että ihminen tulee!
Suurin osa kulutustavaroista tulee pyörien päällä. Ihanko oikeasti kuvittelet rekkojen ajavan ympäri Suomea ja jakelun tapahtuvan itsekseen tai robotilla, kun rekkakuski on 10 pv pakkokaranteenissa rajalla. Tai pilaantuva kuorma odottaa 10pv terminaalissa.
Kerrotko vielä, miten rekkalastit tavaroita voi tuoda ilman ihmistä ja jakaa ne ympäri Suomea, ettei ihmiset kohtaisi toisiaan? Ja ilman kuorman rajatarkastuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta oli, että juontaja lähti virnuiluun mukaan. Oli "meidän miesten liitto" ja Sanna yksin. Sanna kyllä pärjäsi hyvin, vaikka tajusi varmasti itsekin miesten keskinäisen pelin. Todella törkeää ja epäammattimaista toimittajalta. Potkut. Toimittajan pitää olla asiallinen ja puolueeton.
Olen yleensä tykännyt Petri Raiviosta toimittajana mutta nyt meni pahasti pieleen. Orpo alkoi naureskella ylimielisesti ja setämäisesti kun Sanna vastasi täysin asiallisesti ja tällä kertaa juuri siihen mitä häneltä kysyttiin liikkumisrajoituksista. Raivio meni mukaan tähän pilkkaamiseen ja naureskeluun, äijät ilmeilivät toisilleen siihen malliin että "antaa tuon pikkutytön höpötellä kun se ei mitään mistään tajua" ja "kyllä MINÄ MINÄ MINÄ Orpo kaiken paremmin osaan ja tiedän". Samalla Orpon ainoa keino tarjota rajoitusten tilalle oli se iänikuinen maskipakko jolla ei yksin saada lisää tehoa nykytilanteeseen verrattuna mutta yhdessä näiden muiden rajoitusten kanssa se kannattaa säätää. Sanna ei provosoitunut tästä ivaamisesta kuin hiukan siinä lopussa kun ripitti Raiviota tämän jankkaamisesta mutta tämänkin sanoi rauhalliseen sävyyn.
Haluaisin todella tietää millä perusteella Petteri Orpo pitää itseään Pääministeri Marinia parempana ja pätevämpänä ihmisenä koronan hoidossa? Puskista on todella helppo huudella ja vängätä vastaan ihan kaikesta. Jos eduskunta nyt kaataa nämä rajoitukset, hallituksen ja THL:n asiantuntijoiden selvityksen vastaisesti, ottaa oppositio sitten vastuun jos me mennään Viron tielle. Ja kyllä: nyt ei yksin mikään itse raapustettu koronatestin rajatodistus auta koska tauti on syksystä alkaen levinnyt ihan kansalaisten keskuudessa ja rajan yli tulee nykyisin alle 1% tartunnoista.
Marin on täysin epäonnistunut Koronan hoidossa. Miksi näitä toimia ei tehty YLI VUOSI sitten? Miksi yli vuoden on Suomeen saanut tulla ilman testiä mistä päin maailmaa tahansa?
Miksi edes Lapin matkailua ei saada kuriin mutta perusoikeuksia halutaan rajoittaa?
Ilmeisesti et ymmärrä mitään asiasta. PM sanoi ja on sanonut aikaisemminkin: Rajoitusten tulee olla oikea aikaisia ja oikeasuhteisia vallitsevaan tilanteeseen. Toisin sanoen asian hoito on tasapainoilua hyvänhoitotasapainon ja rääkyvän opposition välillä. Oppositiosta on helppo huudella kun on ensin itse hallitusvastuussa ollessaan pistänyt kaiken matalaksi niin että esim. huoltovarmuuskeskukseen ei voi luottaa. Sotekin oli oppositiolla silloin hallituksessa ollessaan mahdollisuus viedä maaliin mutta sekin tunaroitiin. Nyt nykyinen hallitus joutuu toimimaan kriisissä kaiken sen keskellä minkä oppositio on laittanut tuusannuuskaksi.
Ja kuka sanoo että pakkotestaukset ja pakkokaranteeni eivät olisi olleet juuri niitä oikea aikaisia ja oikeasuhteisia toimia viime syksystä alkaen? Mutta kun ei ole mitään kykyä katsoa horisonttiin niin tässä nyt ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Sanna helppojen asioiden äärellä todellakaan. Sitten on vielä opposition rakkikoirat räksyttämässä, vaikka kukaan ei osaisi paremmin asioita hoitaa, kuin Sanna. Upea Sanna, toivottavasti jaksaa kaiken paineen alla!
Sanna Marinista tulee mieleen Stephen Elop joka sai tuhottua brändin nimeltä Nokia. Kuka tahansa meistä olisi pystynyt samaan mitä Elop teki. Ja kuka tahansa meistä pystyisi lahjoittamaan miljardeja Etelä-Euroopan maille ja pitämään nyt liikkumiskiellon. Todellinen johtaja olisi pakkotestauttanut maahan pyrkivät viime syksystä asti, mutta ei, kun ei paukut ja kyvyt riitä oikeisiin päätöksiin niin tässä on tulos.
Perustuslakivaliokunnan mukaan ALUEHALLINTOVIRASTOILLA on ollut oikeus testata kaikki maahantulijat pakolla jo syyskuusta asti. Alkoivat tehdä sitä vasta 2vk sitten, ilman mitään uutta lainsäädäntöä. Joskus voisi joku muukin tehdä työnsä hallituksen lisäksi!
Tai sanotaanko niin että kun ei hallitus tee mitään niin sentään joku yrittää pyristellä joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virnuilu antaa erikoisen kylmän vaikutelman, kun puhutaan siitä, miten ihmisiä kuolee, taistelee hengestään tai vammautuu tai siitä, että sairaanhoitoa tarvitsee liian moni.
Selittely silmät pyöreänä vuoden ajan ei sekään vakuuta.
Pääkaupunkiseudun perheet ovat eläneet tautihirressä, ottaneet tautia vastaan, päätyneet osa teholle ja nyt liikkumista rajoitetaan, paitsi työpaikalle, jossa edelleenkään ei ole suojattu ilmateitse sisällä tarttuvaa tautia vastaan. Miksi tekee mieli virnistellä tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ne rajatestaukset olisivat estäneet Turun tautiryppään.
Mutta ei.
Nyt kaikki muunnokset on täällä.
Rajatestaukset eivät estä koronan leviämistä, koska vaikka olisi negatiivinen tulos, silti voi koronan kantaja ja levittäjä, kun se näkyy parin päivän viiveellä. Korona näkyy testissä, kun ollaan jo sairaana. Näin kaikkien viruksien kohdalla.
Jos tautia halutaan estää, pitäisi olla testi ja
10 pv karanteeni.
Mutta miten silloin kävisi elintarvikkeiden, lääkkeiden ja kulutustavaroiden?Eikä edes negatiivisestä koronatestitodistuksesta ole apua, kun niitä voi ostaa lähtömaasta rahalla, kun rikolliset ovat vallanneet markkinat.
Oletko kuullut pakkokaranteenista?
Tavarat voi tuoda ilman että ihminen tulee!
Suurin osa kulutustavaroista tulee pyörien päällä. Ihanko oikeasti kuvittelet rekkojen ajavan ympäri Suomea ja jakelun tapahtuvan itsekseen tai robotilla, kun rekkakuski on 10 pv pakkokaranteenissa rajalla. Tai pilaantuva kuorma odottaa 10pv terminaalissa.
Kerrotko vielä, miten rekkalastit tavaroita voi tuoda ilman ihmistä ja jakaa ne ympäri Suomea, ettei ihmiset kohtaisi toisiaan? Ja ilman kuorman rajatarkastuksia?
Nyt valoja päälle, oletko koskaan kuullut merikuljetuskontista? Tai siitä että laivoihin lastataan pelkkiä rekan perävaunuja ja vetonupit ovat lähtevässä ja vastaanottavassa maassa ihan erit. Mutta jos sinulla on tietotaito samaa luokkaa kuin pääministerillämme niin ainahan sitä voi väittää mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Ylivoimaisesti huonoin, mutta mitä muutakaan voi odottaa tuon ikäiseltä, jolta elämänkokemus puuttuu aivan täysin. Nuoruus ei ole sairaus mutta se että ei kuuntele vanhempia ja viisaampia kuten presidenttiä on jo melkoista ylimielisyyttä ja perseilyä.
Ihan pakko kysyä vanhana kääkkänä, mitä valmiuksia ikä tai kokemus antaisi ennen kokemattomissa ja uusissa asioissa.
Vanhoilla on kokemusta vain aikaisemmin tapahtuvista asioista, jotka on eletty aikaisemmin esim. 90-luvun lamasta, mutta siitäkään ei olisi paljon hyötyä, kun aika on toinen ja maailman tilanne.
Oli Suomen pääministerinä Sanna Marin tai Paavo Väyrynen 85v, molemmat ovat uuden asian äärellä ja yhtä kokemattomia, tilanteen ratkaisemisessa.
Itselläni on yli 40v työura, mutta eipä tuo anna mitään, ennen kokemattomissa asioissa, kun tilanne uusi.
Tässä tilanteessa kaivattaisiin rauhallista, aikuista ihmistä, joka ei anna pienten virnuilujen heiluttaa. Politiikkaan ei kannata mennä, jos ei kestä mielikuvapelaamista. Sitä tekee kaikkien puolueiden edustajat, ihan jokaikinen edustaja. Se on politiikan ydintä, tuota se on. Jännä, että tämä kuohuttaa täällä. Ei olla ilmeisesti ennen tajuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Sinustako kiusaaminen ja halveksunta on hyväksyttävää?
Myös Koskelan tapaus, jossa kolmen kiusaajan toimesta uhri kidutettiin kuoliaaksi.
Lapset ja nuoret ottavat esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.
Oletan sinun olevan aikuinen ja olet hyvä esimerkki millaisen mallin annat näillä nuorille. Kuka enää ihmittelee nuorten käytöstä, kun esimerkki tulee aikuiselta.
Sinä olet varmasti aina ollut positiivisen tyytyväinen hallituksiimme ja pääministereihimme kautta historian. Upeeta, mahtavaa, mitä lieneekin oltu päättämässä?
Lapsellista ja erittäin typerää vetää Koskelan tragedia tähän, missä kritiikki koskee päättäjiemme, joita pitääkin saada arvostella päätöksistään ja joiden palkan me maksamme.
Ei tämä Venäjä ole.
-ohis
Tuo kohtelu kuuluu politiikkaan, on opposition rooli, ja tavallaan hyväkin, koska siinä mitataan ihmistä, kanttia, kykyä. Mitä jos Suomeen tulee sota? Ei voi alkaa itkemään, että voih, minulle virnuillaan. Pitää olla sen yläpuolella, luotsata kiusaajatkin tyynesti läpi vaikeuksien ja keskittyä asiakysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Ylivoimaisesti huonoin, mutta mitä muutakaan voi odottaa tuon ikäiseltä, jolta elämänkokemus puuttuu aivan täysin. Nuoruus ei ole sairaus mutta se että ei kuuntele vanhempia ja viisaampia kuten presidenttiä on jo melkoista ylimielisyyttä ja perseilyä.
Jos ikä ja pitkä työ- ja poliittinenura on koronan hoidossa avain kysymyksiä, pitäisikö kutsua pääministeriksi ja koronan hoitoon esim. Paavo Lipponen, Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja, Jutta Zilliacus jne. heiltähän löytyy kokemusta yli 60v ja korona olisi Suomesta pois jo parissa päivässä. Ja kansa taputtaisi käsiään.
Tosin, ennen esim. 70-luvulla, uskottiin nuoruuden voimaan ja nuo mainitsemat tyypit olivat ministereitä jo 25v.
Nyt kansalle ei kelpaa edes nelikymppiset, vaan pitäisi olla jo toinen jalka haudassa, jotta voisi tehdä poliittisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Juu olen pitänyt aiemmin Käteistä suomen huonoimpana pääministerinä mutta kyllä tämä nykyinen vie nykyisillä toimillaan voiton tuosta tittelistä.
Joo, Käteisen aikaan sitä kuvitteli, että sen jälkeen mennään vain parempaan päin (oli se sitten vaikka kuinka vähän parempaan), mutta kuinkas sitten kävikään. :D
Ihme että eilisessä lähetyksessä Sannalla oli pusero pikkutakkinsa alla. Eikö se kuulu hänen tyyliinsä että kun ei ole mitään sanottavaa niin kiinnitetään ihmisten huomio sitten vaikka pukeutumiseen.
Tässä taas hyvä esimerkki naisvihasta ja naisten mitätöimisestä.
Jota tukee Supon ja Naton tutkimukset Suomen tilanteesta ja taustalla persut ja äärioikeisto. Ja vähentää Suomen vakautta ja on kohonnut turvallisuusriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Sanna helppojen asioiden äärellä todellakaan. Sitten on vielä opposition rakkikoirat räksyttämässä, vaikka kukaan ei osaisi paremmin asioita hoitaa, kuin Sanna. Upea Sanna, toivottavasti jaksaa kaiken paineen alla!
Sanna Marinista tulee mieleen Stephen Elop joka sai tuhottua brändin nimeltä Nokia. Kuka tahansa meistä olisi pystynyt samaan mitä Elop teki. Ja kuka tahansa meistä pystyisi lahjoittamaan miljardeja Etelä-Euroopan maille ja pitämään nyt liikkumiskiellon. Todellinen johtaja olisi pakkotestauttanut maahan pyrkivät viime syksystä asti, mutta ei, kun ei paukut ja kyvyt riitä oikeisiin päätöksiin niin tässä on tulos.
Perustuslakivaliokunnan mukaan ALUEHALLINTOVIRASTOILLA on ollut oikeus testata kaikki maahantulijat pakolla jo syyskuusta asti. Alkoivat tehdä sitä vasta 2vk sitten, ilman mitään uutta lainsäädäntöä. Joskus voisi joku muukin tehdä työnsä hallituksen lisäksi!
AVI tekee tasan tarkkaan, mitä laki käskee.
Jos laissa on porsaanreikä, hallituksen tulee lakimuutoksella se tukkia.
Jos rikkovat lakia, alkaa päitä putoilemaan, nyt jostain ”syystä” hallitus antoi vapaat kädet tulkita lakia miten lystää. Toimeksiannossa oli vain suositus, ei pakkoa, testauksiin. Hallitus ei tehnyt sitä, mitä tilanne vaati.
Jos hallitus olisi laittanut rajat kiinni, pakkotestaukset ja karanteenia niin kukaan ei virnuilisi.
Nyt kaikki variantit on Suomessa ja lisää tulossa.
Että ei tainnut mennä kuten strömsössä...
Sanna yritti vain eilen peitellä tekemiään virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ärsyttävän ylimielinen. Selvästi huvittuneen halveksuva asennevamma pääministeriä kohtaan.
Meillä on koko Suomen historian huonoin pääministeri. Sitä saakin halveksia!
Sinustako kiusaaminen ja halveksunta on hyväksyttävää?
Myös Koskelan tapaus, jossa kolmen kiusaajan toimesta uhri kidutettiin kuoliaaksi.
Lapset ja nuoret ottavat esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.
Oletan sinun olevan aikuinen ja olet hyvä esimerkki millaisen mallin annat näillä nuorille. Kuka enää ihmittelee nuorten käytöstä, kun esimerkki tulee aikuiselta.
Sinä olet varmasti aina ollut positiivisen tyytyväinen hallituksiimme ja pääministereihimme kautta historian. Upeeta, mahtavaa, mitä lieneekin oltu päättämässä?
Lapsellista ja erittäin typerää vetää Koskelan tragedia tähän, missä kritiikki koskee päättäjiemme, joita pitääkin saada arvostella päätöksistään ja joiden palkan me maksamme.
Ei tämä Venäjä ole.-ohis
Ihan yleissivistyksenä on minulle aina kuulunut, pääministerin johtavan hallitusta ja esittelevän asiat eduskunnalle. Suomessa päätösvalta on eduskunnalla ja viime kädessä asioista päättää presidentti allekirjoituksen päätökset tai palauttaa ne uudelleen eduskunnan käsiteltäväksi.
Ja siksi en koskaan ole pääministerin tai hallitusta kokenut yksin päättäjänä tai diktaattorina, vaan päätökset perustuvat kansan valitsemalle demokraattisesti valitulle eduskunnalle ja siksi arvosteluni kohdistuu aina eduskuntaan, kun puhutaan päätöksistä ja lainsäädännöstä, jossa kaikki puolueet mukana.
Ilmeisesti toimittaja vaan näki sen saman mitä suurin osa suomalaisista näkee että Sannalla ei nyt vaan ole enää ( jos on koskaan ollutkaan) mitkään hommat hanskassa ja suhtautuu hänen sanomisiin huvittuneesti niin kuin me kaikki muutkin suhtaudumme.