Koronavirus muuttuu yhä tarttuvammaksi. Mihin tämä johtaa? Olisiko parempi luovuttaa ja sairastaa korona pois?
Tartunnat kasvavat, vaikka kohta ollaan jo ulkonaliikkumiskiellossa.
Jos sairastaisi koronan pois nyt nuorempana ennen kuin virus muuttuu vielä vaarallisemmaksi....?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ON JO levinnyt. Se muuntuu aina jossain riippumatta siitä, kuinka moni on rokotettu; rokote antaa jotain suojaa, ainakin jotain versiota kohtaan, mutta ei ole ratkaisu koronan tukahduttamiseen. Koska sellaista ei ole, niin kauan kuin suoja perustuu varianttien ominaisuuksiin. Onneksi normaali ihminen kestää nämä taudit, influenssan ja koronan.
Mutta kuinka monta kertaa kestää, se onkin toinen juttu. Jos saat koronan kolme kertaa voi jäljet esim. keuhkoissa olla karua katseltavaa.
Jos tulevsisuutemme perustuu jatkuvaan negatiiviseen spekulointiin, olemme mennyttä.
Kaikki tämän taudin luonteessa viittaa siihen, että se on rinnastettavissa influenssaan.
Voi voi. Sars-covid-2:n R0-luku on rajoittamattomana alle 3,5, kun tuhkarokolla se on 12-18. Ja tuhkarokkokin on saatu lähes tukahdutettua, vaikka 95 prosentin rokotekattavuuden se vaatii. Eli kyllä koronakin saadaan rokottamalla aisoihin, nämä helpommin tarttuvat variantitkin. Kun niidenkään tarttuvuus ei ole kuin murto-osa tuhkarokon tarttuvuudesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number
Tuolta tuo taulukko
"Values of R0 of well-known infectious diseases (assayed before any social interventions)"
Eli siis tautien R0-arvot, jos taudin leviämistä ei mitenkään rajoiteta.
Ei minulla ole mitään lisääntynyttä hygieniaa vastaan, päinvastoin. Pidän tätä "pandemiaa" myös hyvänä harjoitteluna mahdollista bioterrorismia vastaan. Rokotteiden ottajat ovat osa tärkeää ihmiskoetta, se on kehitykselle välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Sars-covid-2:n R0-luku on rajoittamattomana alle 3,5, kun tuhkarokolla se on 12-18. Ja tuhkarokkokin on saatu lähes tukahdutettua, vaikka 95 prosentin rokotekattavuuden se vaatii. Eli kyllä koronakin saadaan rokottamalla aisoihin, nämä helpommin tarttuvat variantitkin. Kun niidenkään tarttuvuus ei ole kuin murto-osa tuhkarokon tarttuvuudesta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number
Tuolta tuo taulukko
"Values of R0 of well-known infectious diseases (assayed before any social interventions)"
Eli siis tautien R0-arvot, jos taudin leviämistä ei mitenkään rajoiteta.
Hyvä yritys, mutta... 😊😐
Vierailija kirjoitti:
HIV on helpompi pitää loitolla kuin influenssa/korona, vai mitä? Ei estettäisi lapsia menemästä kouluun tai nuoria elämästä normaalin nuoruuden, vaadittasi rokotepassia, jne. jne. HIV:n takia.
Huono vertaus. Kun ollaan jo pitkään tiedetty, miten HIV tarttuu ja miten se ei tartu, niin sen kanssa pystytään siltä osin elämään. HIV kun tarttuu vain välittömässä veri-, erite- tai limakalvokontaktissa, jossa HIV-positiivista verta tai eritteitä menee verenkiertoon suoraan tai limakalvojen kautta. Sen sijaan HIV ei tartu esim. kättelemällä, ilmateitse tai toisen hengityksestä, joten maskeja tai turvavälejä ei HIVin leviämisen estämiseen tarvita. HIVin kannalta rokotepassi on hyödytön, koska siihen ei ole ainakaan toistaiseksi onnistuttu kehittämään toimivaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona ON JO levinnyt. Se muuntuu aina jossain riippumatta siitä, kuinka moni on rokotettu; rokote antaa jotain suojaa, ainakin jotain versiota kohtaan, mutta ei ole ratkaisu koronan tukahduttamiseen. Koska sellaista ei ole, niin kauan kuin suoja perustuu varianttien ominaisuuksiin. Onneksi normaali ihminen kestää nämä taudit, influenssan ja koronan.
Mutta kuinka monta kertaa kestää, se onkin toinen juttu. Jos saat koronan kolme kertaa voi jäljet esim. keuhkoissa olla karua katseltavaa.
Kuinka monelle näin käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIV on helpompi pitää loitolla kuin influenssa/korona, vai mitä? Ei estettäisi lapsia menemästä kouluun tai nuoria elämästä normaalin nuoruuden, vaadittasi rokotepassia, jne. jne. HIV:n takia.
Huono vertaus. Kun ollaan jo pitkään tiedetty, miten HIV tarttuu ja miten se ei tartu, niin sen kanssa pystytään siltä osin elämään. HIV kun tarttuu vain välittömässä veri-, erite- tai limakalvokontaktissa, jossa HIV-positiivista verta tai eritteitä menee verenkiertoon suoraan tai limakalvojen kautta. Sen sijaan HIV ei tartu esim. kättelemällä, ilmateitse tai toisen hengityksestä, joten maskeja tai turvavälejä ei HIVin leviämisen estämiseen tarvita. HIVin kannalta rokotepassi on hyödytön, koska siihen ei ole ainakaan toistaiseksi onnistuttu kehittämään toimivaa rokotetta.
Tämä nimenomaan oli pointtini. En vain onnistunut asian muotoilussa, lähtäkohta (vastasin sille joka veti HIV:n mukaan) oli mielestäni absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIV on helpompi pitää loitolla kuin influenssa/korona, vai mitä? Ei estettäisi lapsia menemästä kouluun tai nuoria elämästä normaalin nuoruuden, vaadittasi rokotepassia, jne. jne. HIV:n takia.
Huono vertaus. Kun ollaan jo pitkään tiedetty, miten HIV tarttuu ja miten se ei tartu, niin sen kanssa pystytään siltä osin elämään. HIV kun tarttuu vain välittömässä veri-, erite- tai limakalvokontaktissa, jossa HIV-positiivista verta tai eritteitä menee verenkiertoon suoraan tai limakalvojen kautta. Sen sijaan HIV ei tartu esim. kättelemällä, ilmateitse tai toisen hengityksestä, joten maskeja tai turvavälejä ei HIVin leviämisen estämiseen tarvita. HIVin kannalta rokotepassi on hyödytön, koska siihen ei ole ainakaan toistaiseksi onnistuttu kehittämään toimivaa rokotetta.
Ja tietenkin vielä se, että koronavirus poistuu ihmisen kehosta silloin kun ihminen paranee koronasta. Eli parantunut ei enää voi levittää koronaa eteenpäin. Sen sijaan HIV pysyy kehossa koko loppuelämän ja siten henkilö voi kaikkien ikävien sattumien summana levittää HIViä eteenpäin koko loppuelämänsä ajan. Eli HIVin osalta on turha vaatia rokotepassia niin pitkään kuin toimivaa HIV-rokotetta ei ole ja niin pitkään kuin HIVistä ei voi parantua.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin niin että koko maa pantaisiin kesäksi kiinni, voisin olla mökillä koko kesän eräjormailemassa, tekisin kiljua ja siitä keittäisin pontikkaa ym.
Kalastaisin, marjastaisin ym.
Sinä se jaksat pelleillä aiheella. Sillä, että meillä on FEIKKI pandemia, jonka vuoksi maailmalla aika moni kärsii. Suomi on selvinnyt suhteellisen vähällä, toistaiseksi.
Toivotaan vaan jotain hyvää päämäärää.
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkin vielä se, että koronavirus poistuu ihmisen kehosta silloin kun ihminen paranee koronasta. Eli parantunut ei enää voi levittää koronaa eteenpäin.
No jaa. Uusi talvikausi, uusi variantti... Kuinka usrin passi pitäisi uusia?
Ei saa sekoittaa kaikkea kirjoitti:
Täällä jää muut taudit tutkimatta potilaat hoitamatta kuin mitään muuta tautia ei olisi olemassa ja tämä on väärin. On muitakin tauteja.
Ne himmentäisi koronan kruunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Influenssa muuntuu jatkuvasti, korona myös. Muuntuninen on tämänkaltaisten tautien perusominaisuus.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kumpikaan tauti muuttuisi suurella todennäköisyydellä yleisvaaralliseksi: influenssa pysyy influenssana, korona koronana.
Tämä tiedettiin alusta alkaen. Siksi ei aikoinaan suljettu rajoja epidemia-alueilta, ei vaadittu karanteenia, eikä suojeltu vanhuksia erityisesti. Tiedettiin, että tätä tautia EI torjuta. Korkeintaan hillitään. Sellainen virus kyseessä.
Se mitä on keksitty, on että tämä olisi muka pandemia, jonka nojalla saa kajota perustuslakiin. Oikeasti kyseessä on kausiepidemia - jota ei koskaan lueta pandemiaksi. Pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla on vuorotellen flunssakausi. Meidän päättyy ihan muutamassa viikossa. Luonnostaan, kuten aina.
Influenssa muuntuu ainakin kolminkertaisella nopeudella koronaan verrattuna.
Ja on silti jäljessä. Tai niin ne väittää.
Ja uskottelevat, että torjuttavissa?
Vai ollaanko sitä vedetty ihan omia kuvitelmia...
Kunhan tiedätte, että korona on pysyvä siinä missä influenssakin. Ei se millään loppukirillä katoa. Kesäkaudella on kyllä poissa, koska ei flunssat oon ongelma kesäisin.
Tämä COVID-19 koronavirus on asettumassa ihmispopulaatioon, mutaatiot jotka tarttuvat helpommin leviävät koronaviruspopulaatiossa koska ne ovat viruksen kannalta hyviä mutaatioita. Kun tarpeeksi kauan odotetaan niin tämän koronan (sanon näin koska ihmisellä on omia tavallista flunssaa aiheuttavia koronaviruksia) tappavuus/vaikeiden jälkioireiden aiheuttamiskyky alenee kausi-influenssaksi (joka sekään ei ole kiva tauti mutta vähemmän vakava), ehkä jopa tavalliseksi flunssaksi ihmisen omien koronavirusten tapaisesti.
Rokotteilla ja eristyskeinoilla voidaan hidastaa sitä miten nopeasti virus käy koko ihmispopulaation läpi, mutta viruksen mutatoitumiseen se ei auta. Influenssarokotuksiakin on joka vuodelle uusi, samoin tulee todennäköisesti käymään tämän koronan kanssa ainakin aluksi.
T: hyvää terveyttä kaikille toivova virologiasta tietävä
Vierailija kirjoitti:
Tämä COVID-19 koronavirus on asettumassa ihmispopulaatioon, mutaatiot jotka tarttuvat helpommin leviävät koronaviruspopulaatiossa koska ne ovat viruksen kannalta hyviä mutaatioita. Kun tarpeeksi kauan odotetaan niin tämän koronan (sanon näin koska ihmisellä on omia tavallista flunssaa aiheuttavia koronaviruksia) tappavuus/vaikeiden jälkioireiden aiheuttamiskyky alenee kausi-influenssaksi (joka sekään ei ole kiva tauti mutta vähemmän vakava), ehkä jopa tavalliseksi flunssaksi ihmisen omien koronavirusten tapaisesti.
Rokotteilla ja eristyskeinoilla voidaan hidastaa sitä miten nopeasti virus käy koko ihmispopulaation läpi, mutta viruksen mutatoitumiseen se ei auta. Influenssarokotuksiakin on joka vuodelle uusi, samoin tulee todennäköisesti käymään tämän koronan kanssa ainakin aluksi.
T: hyvää terveyttä kaikille toivova virologiasta tietävä
Tämä on totuus. Toivottavasti kaikki lukevat.
T.tutkija
Vierailija kirjoitti:
En liity keskusteluun. Tyhmyys inhottaa
Ei tänne tyhmyyttäsi kaivatakaan.
HIV on helpompi pitää loitolla kuin influenssa/korona, vai mitä? Ei estettäisi lapsia menemästä kouluun tai nuoria elämästä normaalin nuoruuden, vaadittasi rokotepassia, jne. jne. HIV:n takia.