Lue keskustelun säännöt.
Jos poliisi sakottaa maskittomuudesta
24.03.2021 |
Ja on terveydentilaan perustuva syy olla käyttämättä, miten se todistetaan? Siinäkö kirjaudutaan Omakantaan ja näytetään lausunnot? Otetaan sakko ja kannellaan myöhemmin? Kuka nuo kantelut käsittelee ja onko heilläkään oikeutta asiakkaan terveystietoihin?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi Euroopan viimeisistä maista jossa ei vielä ole maskipakkoa joten ei varmaan tullut täytenä yllätyksenä kellekään joka vähääkään seuraa ulkomaan uutisia. Suurin osa tuskin tietää hölkäsen pöläystä.
Ja onhan se nähty, ettei ne edes auta😂😂 kyllä tartunnat tulee vain lisääntymään, kun ihmisiä ei kiinnosta vittuakaan desinfioida käsiä sen jälkeen, kun on vedetty pärstään se sama maski, joka on ollut kuukauden taskussa. Enemmän ne eritteet noin leviää, kun ilman maskia. Kyllä se virus siitä maskista läpi pääsee. Ei niissä huvikseen lue, ettei auta viruksiin ja älyähään sen tyhmäkin. Seuraavaksi tulee varmaan joku suojalasi suositus ja hysteerikot painelee menemään uimalasit päässä.
Tavallinen kansalaismaski tosiaan suojaa vain muita omilta pärskeiltä mutta ffp2 ja 3 maskien käyttöohjeissa sanotaan että suojaa myös käyttäjäänsä mm. sars-viruksia vastaan. Maskien teho perustuu nimenomaan siihen että kaikki käyttää joten maskipakko on perusteltu. Ei tässä pandemiatilanteessa hirveästi keinoja enää ole ja Suomi seuraa vain samoja trendejä mitä muuallakin Euroopassa tehdään. On niistä ilmeisesti jotain apua ollut useammassakin aasian maassa joissa korona jo tukahdutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskettuneita ei sakoteta.
Hyvä niin koska ne on on elämässään kokeneet ihan tarpeeksi vastoinkäymisiä
Joo, puurokin oli kovin pahaa silloin muutama vuosi sitten kun tulivat tänne loisimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Intissä kun on aikoinaan juossut ns. riittävästi kaasunaamari päässä ja pysynyt hengissä, jotenkin tuntuu naurettavalta, että se ohut maski nyt olisi joku valtava kynnys.
Siksihän se onkin kynnyskysymys, koska se on ohut maski. Kaasunaamari suojaa viruksilta, kunhan se on tiiviisti kasvoilla ja suodatin on kunnossa. Kirurginmaski ei sitä tee.
Käytä FFP2-maskia sitten äläkä vänkää siinä.
En tiedä miten poliisi toimii maskien suhteen tai miten tulee hullussa tulevaisuudessa toimimaan, mutta minä en maskia laita ennen kuin poliisi niin käskyttää tekemään. Ja silloinkin on poliisilla oltava tarjota maskia, sillä en aio niitä hommata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Intissä kun on aikoinaan juossut ns. riittävästi kaasunaamari päässä ja pysynyt hengissä, jotenkin tuntuu naurettavalta, että se ohut maski nyt olisi joku valtava kynnys.
Siksihän se onkin kynnyskysymys, koska se on ohut maski. Kaasunaamari suojaa viruksilta, kunhan se on tiiviisti kasvoilla ja suodatin on kunnossa. Kirurginmaski ei sitä tee.
Käytä FFP2-maskia sitten äläkä vänkää siinä.
No miksi sakot eivät sitten koskisi myös visiirien, kangasmaskien ja kirurginmaskien käyttäjiä? Onhan heilläkin mahdollisuus hankkia parempi suojain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Haista sinä pitkä p. Tv. sydänsairas
Kaasunaamaria ei kuulemma kelpaa koska se on tarkoitettu vain ammattilaisille. Pitää olla kangasmaski tai nenäsuusuojain. Muista saa sakkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Intissä kun on aikoinaan juossut ns. riittävästi kaasunaamari päässä ja pysynyt hengissä, jotenkin tuntuu naurettavalta, että se ohut maski nyt olisi joku valtava kynnys.
Siksihän se onkin kynnyskysymys, koska se on ohut maski. Kaasunaamari suojaa viruksilta, kunhan se on tiiviisti kasvoilla ja suodatin on kunnossa. Kirurginmaski ei sitä tee.
Mun puolesta voit kulkea vaikka Tena Pantsit päässä, kunhan et narise mistään turhasta kuten siitä, että iho ärsyyntyy tai happi loppuu, koska keuhkot on kuin sikiöllä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten poliisi toimii maskien suhteen tai miten tulee hullussa tulevaisuudessa toimimaan, mutta minä en maskia laita ennen kuin poliisi niin käskyttää tekemään. Ja silloinkin on poliisilla oltava tarjota maskia, sillä en aio niitä hommata.
Kyllä sitä nyt ollaan niin kovaa poikaa että. Toivottavasti sakotusasteikko lähtee 5000 €:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Poliisi tuskin sakottaa ketään maskitonta. Ensin korkeintaan kehottaa maskin käyttöön. Jos ilman pätevää syytä kieltäytyy, saa lopulta sakot poliisia vastaan niskoittelusta. Kuka nyt sitten mitenkin osaa syynsä selittää.
Mun puolesta näille maskittomille vapaamatkustajille voisi ihan kyselemättä antaa sähköä ja pamppua Venäjän malliin.
Käytät itse maskia suojellaksesi muiden terveyttä, mutta fantasioit silti muiden ihmisten kiduttamisesta ja hakkaamisesta?
Eipä näitä maskittomia tunnu oma tai muiden terveys kiinnostavan. Ehkä alkaa kiinnostaa kun piestään sairaalakuntoon.
Sellainen natsíhenkinen siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskettuneita ei sakoteta.
Hyvä niin koska ne on on elämässään kokeneet ihan tarpeeksi vastoinkäymisiä
Joo, puurokin oli kovin pahaa silloin muutama vuosi sitten kun tulivat tänne loisimaan.
Tuskin sinäkään tarjoat pelkkää puuroa vieraille? Äly hoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Haista sinä pitkä p. Tv. sydänsairas
Sydänsairaus ei ole mikään syy olla käyttämättä suojainta.
Poliisille ei tarvitse näyttää terveystietoja. Yhdenvertaisuuslaki on osa perustuslakia ja sen perusteella ketään ei saa syrjiä terveyden perusteella. Maskia en käytä enkä tule käyttämään.
Mitä muuten sanoo lammas? Bäääääääääää!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä leikkasin suun kohdalle aukon maskiin, nyt henki kulkee 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Poliisi tuskin sakottaa ketään maskitonta. Ensin korkeintaan kehottaa maskin käyttöön. Jos ilman pätevää syytä kieltäytyy, saa lopulta sakot poliisia vastaan niskoittelusta. Kuka nyt sitten mitenkin osaa syynsä selittää.
Mun puolesta näille maskittomille vapaamatkustajille voisi ihan kyselemättä antaa sähköä ja pamppua Venäjän malliin.
Käytät itse maskia suojellaksesi muiden terveyttä, mutta fantasioit silti muiden ihmisten kiduttamisesta ja hakkaamisesta?
Eipä näitä maskittomia tunnu oma tai muiden terveys kiinnostavan. Ehkä alkaa kiinnostaa kun piestään sairaalakuntoon.
Todella toivon, että joku kaltaisesi erehtyy tätä kohdallani yrittämään.
Riitauttakaa sakot, menee oikeustalot tukkoon. takaisin isku hallitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta terveydentilaa ei olekaan, että ei voisi jotain suojaa naamansa edessä käyttää. Joka muuta väittää puhuu paskaa.
Haista sinä pitkä p. Tv. sydänsairas
Sydänsairaus ei ole mikään syy olla käyttämättä suojainta.
Onko jossain julkaistu luettelo sairauksista jotka vapauttavat maskin käytöstä? Jos joku tietää, voisiko ystävällisesti laittaa linkin.
Te jotka täällä uhoatte hakkaamisella, oletteko minkä ikäisiä ja minkä sukupuolen edustajia?
Ei mun sydänsairas äiti voi pitää ohuintakaan maskia naamallaan. Taju lähtisi alle viidessä minuutissa. Ihan on lääkärit kieltäneet pitämästä jos hengissä haluaa pysyä. Huomaa ettei täälläkään kaikki tajua joistain sairauksista mitään.
"Parempaa" moraalia vai suoranaista fasismia? Hauska todeta miten täällä kanssa suomalaisista ajatellaan. Kävikö isovanhempamme ja isoisovanhempamme sotimassa itsenäisyyden vuoksi sen takia, että riitelisimme keskenämme jostain maskeista? Valoja tauluun?