Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä renault laguna 1.8 farmari-autosta?
Kommentit (21)
eli autossa ollut kolme vikaa kahden kuukauden aikana, autolla yksi omistaja ennen meitä ja huoltokirja ym. löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahdas (etenkin jos on useampi lapsi) ja auton polkimet oli liian pienet :D En siis tykännyt yhtään, vaikka joskus mietittiinkin, että ostettais itelle laguna tai megane. Onneksi ostettiin tuo mondeo, se on hyvä auto ja sillä on ihana ajaa!
Ei silti varmaan huono auto. Takapenkille mahtuu kolmekin turvaistuinta ja tavaratila iso.
Kokemusta meillä siitä, että oli meillä autoliikkeen puolesta vara-autona uutta autoa odotellessamme. Uusi auto, joka on sama hinta/kokoluokkaa, muuten pesee Lagunan mennen tullen, myös testien mukaan (kyseessä Skoda Octavia).
Mutta jos edullisesti saat hyväkuntoisen kappaleen, niin ei välttämättä huono valinta tuo Lagunakaan.
Sinne mahtuu paremmin kuin Mondeoon kaksi turvaistuinta + vielä suht' hyvin pienikokoinen aikuinen istumaan. Eikä etupenkilläkään ahdasta tule, vaikka " pelkääjän paikan" takana turvaistuin selkä menosuuntaan (no ei tule Mondeossakaan kyllä).
Tavaratila saattaa Mondeossa olla hippusen suurempi, mutta ei oleellista eroa. Ehkä vanhemmat Lagunat ovat sisätiloiltaan ahtaampia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilavin farkku nimittäin...
Ja ihana ajaa, on kuin sohvaa ajaisi. Meillä oli tuo 2002 malli. Eikä jäänyt negatiivisia kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiihtyy kuin lapanen, ohituksissa tulee aina tiukka paikka kun ei meinaa millään päästä ohi. sisätiloista yllättävänkin pieni, takapenkille menee juuri ja juuri kolme turvaistuinta ja niissäkin on kova sovitteleminen. takapaksikin voisi olla isompi, kun mukana on yhdistelmärattaat niin juuri muuta ei sitten mahdukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Renault on reilusti " mainettaan" parempi merkki, ranskiksilla kun on huono maine lähinnä pelkkien mutu-juttujen takia ja kun porukka tuijottaa vaan menneisiin aikoihin.
Maineen vuoksi käytetty Rellu onkin järkevä ostos, mikäli ostettava yksilö on hyvin hoidettu. Muualta kuin merkkiliikkeestä ostettaessa hinnat ovat suht edullisia.
Vierailija:
Renault on reilusti " mainettaan" parempi merkki, ranskiksilla kun on huono maine lähinnä pelkkien mutu-juttujen takia ja kun porukka tuijottaa vaan menneisiin aikoihin.Maineen vuoksi käytetty Rellu onkin järkevä ostos, mikäli ostettava yksilö on hyvin hoidettu. Muualta kuin merkkiliikkeestä ostettaessa hinnat ovat suht edullisia.
vuosimalli on 2001.
t. kolmonen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllä 1.8 Lagunallakin pääsee, täytyy vaan osata käyttää moottoria+vaihteistoa oikein.
kiitti riitti. ennen kuin oli vuosi tullut autolle ikää laakerikin hajosi. eli tooosi hyvää laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja voi v...ttu mitkä penkit siinä oli. Jouduin istumaan koko matkan takapenkillä polvet korvissa ja olin jumissa monta päivää kun kotiuduttiin.
Meille ei ainakaan tuollaista ostettaisi.
Mutta kai joissain autoissa sitten on vielä tilavampi takapenkki, jos se kerran jonkun mielestä on liian pieni. Tyytyväisiä ollaan oltu kyseiseen autoon. Mä kyllä ostaisin seuraavaksikin Lagunan! Mutta tosin meillä on vielä " vanha" malli kun se vaihtu -01.
ei ollut muuta kuin harmia. Hajos kaikki mikä hajota saattaa, vaikkei ollu kuin pari-kolme vuotta vanha.
En kyllä suosittele!!!! Meillä oli muutama vuosi takaperin laguna ja se oli ainakin aivan kamala!!! Tosi hyvä ajaa... siinä hyvä puoli. Huonot puolet: puoli omaisuutta meni sen pirssin korjaamiseen. Koko ajan oli jotain korjattavaa ja tietenkin sellaisia vikoja joita ei voinut itse korjata. Loppujen lopuksi jouduin pirssin hävittämään kun kannentiiviste paloi. VM 1997
Uusimmat eivät edes ole arkoja ruostumaan.
pätee ihan joka merkkiin, myös toyotaan
jättäkää tekin vain ne ranskikset sinne pakastealtaaseen niin säästytte monelta murheelta. Meillä on nyt mennyt kesän aikana 800eukka-peukkaa Renun korjaukseen...