Brittiepidemologi: Maskeja käytettäneen vielä vuosia

Maskeja käytetään vain siihen asti kun päättäjät suostuu myöntämään että niistä ei ole mitään hyötyä. Korona varmasti kyllä jää keskuuteemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeja joista ei ole MITÄÄN hyötyä! Ihmiset räpläävät niitä likaisilla sormilla, käyttävät monta pv samaa maskia, laskevat pöydälle jne. pitävät niitä sosiaalisen pakon takia. muovia sisältäviä maskeja jotka ovat haitallisia...

Oi ihmiskunta, mitä sinulle tapahtui 😓

Pidän itseni takia ffp2 kun menen kauppaan ja metroon.

Minä myös. Turha näille maskien vähättelijöille on tästä asiasta puhua. Kannattaa vain ajatella itseään ja toimia sen mukaan.

Maskeja on käytetty joka paikassa paitsi Suomessa ja Ruotsissa jo vuosi. Menikö korona pois? No ei mennyt. Ne auttaa pärskeisiin, mutta kun pärskivien ihmisten ei ylipäätään pitäisi liikkua missään.

Yksittäinen epidemiologi ei tiedä maskien tulevasra käytöstä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeja joista ei ole MITÄÄN hyötyä! Ihmiset räpläävät niitä likaisilla sormilla, käyttävät monta pv samaa maskia, laskevat pöydälle jne. pitävät niitä sosiaalisen pakon takia. muovia sisältäviä maskeja jotka ovat haitallisia...

Oi ihmiskunta, mitä sinulle tapahtui 😓

Pidän itseni takia ffp2 kun menen kauppaan ja metroon.

Minä myös. Turha näille maskien vähättelijöille on tästä asiasta puhua. Kannattaa vain ajatella itseään ja toimia sen mukaan.

Maskeja on käytetty joka paikassa paitsi Suomessa ja Ruotsissa jo vuosi. Menikö korona pois? No ei mennyt. Ne auttaa pärskeisiin, mutta kun pärskivien ihmisten ei ylipäätään pitäisi liikkua missään.

Vika on siinä, että suurin osa ei käytä hengityssuojaimia eli näitä ffp2- tai ffp3-suojaimia vaan kirurginmaskeja tai kangasmaskeja. Nuo ffp-suojaimet ovat samoja, joita terveydenhuollon henkilöstö käyttää mennessään hoitamaan tarttuvaa tautia sairastavaa eristyshuoneessa olevaa potilasta. Niillä siis henkilökunta suojaa itsensä, ei potilasta, jolla on jo tarttuva tauti. Ei hoitohenkilökunta silloin milläään kirurginmaskeilla itseään suojaa eikä varsinkaan millään kangasmaskeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeja joista ei ole MITÄÄN hyötyä! Ihmiset räpläävät niitä likaisilla sormilla, käyttävät monta pv samaa maskia, laskevat pöydälle jne. pitävät niitä sosiaalisen pakon takia. muovia sisältäviä maskeja jotka ovat haitallisia...

Oi ihmiskunta, mitä sinulle tapahtui 😓

Pidän itseni takia ffp2 kun menen kauppaan ja metroon.

Minä myös. Turha näille maskien vähättelijöille on tästä asiasta puhua. Kannattaa vain ajatella itseään ja toimia sen mukaan.

Maskeja on käytetty joka paikassa paitsi Suomessa ja Ruotsissa jo vuosi. Menikö korona pois? No ei mennyt. Ne auttaa pärskeisiin, mutta kun pärskivien ihmisten ei ylipäätään pitäisi liikkua missään.

Vika on siinä, että suurin osa ei käytä hengityssuojaimia eli näitä ffp2- tai ffp3-suojaimia vaan kirurginmaskeja tai kangasmaskeja. Nuo ffp-suojaimet ovat samoja, joita terveydenhuollon henkilöstö käyttää mennessään hoitamaan tarttuvaa tautia sairastavaa eristyshuoneessa olevaa potilasta. Niillä siis henkilökunta suojaa itsensä, ei potilasta, jolla on jo tarttuva tauti. Ei hoitohenkilökunta silloin milläään kirurginmaskeilla itseään suojaa eikä varsinkaan millään kangasmaskeilla. 

Nuo on vielä kalliimpia kuin kirurginmaskit joten todennäköisesti niitä käytetään vielä useamman kerran kuin halvempia.

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Olisi kyllä ihan hirveää. Kaupassahan voi asioida maskitta, sun muualla, mutta meillä pitää töissä pitää maskia, jos minkäänlaista tilannetta on vielä päällä, niin sitä ei pääsisi karkuun, ihan hirveää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Kyllä, tämä on uusi normaali. Emme koskaan palaa vanhaan hyvään aikaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskeja joista ei ole MITÄÄN hyötyä! Ihmiset räpläävät niitä likaisilla sormilla, käyttävät monta pv samaa maskia, laskevat pöydälle jne. pitävät niitä sosiaalisen pakon takia. muovia sisältäviä maskeja jotka ovat haitallisia...

Oi ihmiskunta, mitä sinulle tapahtui 😓

Pidän itseni takia ffp2 kun menen kauppaan ja metroon.

Minä myös. Turha näille maskien vähättelijöille on tästä asiasta puhua. Kannattaa vain ajatella itseään ja toimia sen mukaan.

Maskeja on käytetty joka paikassa paitsi Suomessa ja Ruotsissa jo vuosi. Menikö korona pois? No ei mennyt. Ne auttaa pärskeisiin, mutta kun pärskivien ihmisten ei ylipäätään pitäisi liikkua missään.

Vika on siinä, että suurin osa ei käytä hengityssuojaimia eli näitä ffp2- tai ffp3-suojaimia vaan kirurginmaskeja tai kangasmaskeja. Nuo ffp-suojaimet ovat samoja, joita terveydenhuollon henkilöstö käyttää mennessään hoitamaan tarttuvaa tautia sairastavaa eristyshuoneessa olevaa potilasta. Niillä siis henkilökunta suojaa itsensä, ei potilasta, jolla on jo tarttuva tauti. Ei hoitohenkilökunta silloin milläään kirurginmaskeilla itseään suojaa eikä varsinkaan millään kangasmaskeilla. 

Nuo on vielä kalliimpia kuin kirurginmaskit joten todennäköisesti niitä käytetään vielä useamman kerran kuin halvempia.

Juuri näin. Mutta edelleen se on syy, miksi epidemia ei lopu, vaikka maskeja käytetäänkin.  Maskilla suojaa vain muita ihmisiä omilta pärskeiltään, mutta ei omilta aerosoleiltaan. Jos ei halua saada tartuntaa, pitää käyttää maskin sijasta hengityssuojainta, joka nimenomaan suojaa saamasta sen paremmin pisara- kuin aerosolitartuntaakaan hengitysteiden kautta. Siihen vielä suojalasit lisäksi (maksavat alle kympin ja ovat monikäyttöiset), joten et saa tartuntaa silmiesi kauttakaan.  Ja kun sinulla ei ole tartuntaa, et voi tartuttaa muitakaan. 

Luultavasti maskit jäävät länsimaissa ihan pysyvään käyttöön. Aasiassahan noita on pidetty jo vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Kyllä, tämä on uusi normaali. Emme koskaan palaa vanhaan hyvään aikaan takaisin.

Höpö höpö. Matkustelu, baarit, kahvilat yms. ovat syntyneet koska niille on kova sosiaalinen tarve. Niitä ei ole ollut olemassa vain huvikseen vaan koska ihmisillä on suuri tarve tavata muita ja nähdä maailmaa.

Jossain vaiheessa ihmiset eivät vain enää jaksa välittää rajoituksista ja ne muuttuvat tehottomiksi. Tästä on jo merkkejä aika paljon olemassa.

Jos tilanne jatkuu vielä pitkää, tulee olemaan kova poliittinen paine avata paikkoja ja sallia ihmisten liikkuminen vaikka se ei epidemian takia olisikaan järkevää. Ja näin tulee vääjäämättä tapahtumaan. Todennäköisesti riskiryhmät ja vanhemmat ihmiset saavat vuosittaisia rokotuksia ja muut saavat vähitellen kasvavaa immuniteettia sairastetun koronan takia ja se muuttuu influenssan kaltaiseksi ikäväksi mutta lopulta melko vaarattomaksi taudiksi.

Kysymys kuuluukin kannattaako ihmisten tuhota luontainen vastustuskykynsä tällä? Siinä on kohta sitten se oikea perusflunssakin paha tauti...

Korona on luonnon tapa vähentää liika kansoitusta. Kulkutauteja on ollut iät ja ajat.

Matkustaminen tässä on se suuri riski joka tuo mukanaan virusvariantit joihin kaikki rokotteet jos yksikään hyvin puree. Viittaan vakavia variantteja kuten Etelä-Afrikkalainen ja Brasilialainen.

Suomen Rämet puhuu että juhannukselta voisi alkaa normaali elämä Suomessa kun väestö on pääosin saanut ensimmäisen rokotteen. Näinköhän todella on?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän jo pitänyt olla loppusuoralla?

Kyllä, mutta se riippuu ihmisten käyttäytymisestä ja sen ennustaminen on vaikeaa.

Virus ei kauan elä pinnoilla ja se kuolee pois, ellei ihmiset tartuta sitä toiseen ihmiseen, jolloin viruksella on hyvät mahdollisuudet levitä.

Näin on ollut aikaisemminkin esim. espanjantauti, polio jne.

Esim. 50-luvulla ihmiset eristäytyivät kotiinsa ja tapaamiset minimoitiin vuosiksi, kunnes saatiin maailmanlaajuinen poliorokote.

Missä? Ei ainakaan Suomessa. Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluukin kannattaako ihmisten tuhota luontainen vastustuskykynsä tällä? Siinä on kohta sitten se oikea perusflunssakin paha tauti...

Korona on luonnon tapa vähentää liika kansoitusta. Kulkutauteja on ollut iät ja ajat.

Yksilön kannalta kyse onkin tuosta, mutta yhteiskunnan kannalta on tärkeää, että sairaalat eivät täyty koronapotilaista. Jos ihmiset pysyisivät koronaan sairastuttuaan kotona eikä hakeutuisi sairaalahoitoon, tilanne olisi ihan toinen. Lääketiede on niin kehittynyttä, että vakavasti sairastuneitakin ainakin yritetään hoitaa sairaaloissa. Jos heidät vietäisiinkin vaikka Seilin saarelle ja annettaisiin olla siellä kunnes ovat joko parantuneet tai kuolleet, muut voisivat elää normaalisti. Tällaiseen ei vaan länsimaissa haluta ryhtyä, koska sitä pidettäisiin eäinhimillisenä.

Vierailija kirjoitti:

Yksittäinen epidemiologi ei tiedä maskien tulevasra käytöstä mitään.

Yksikään ihminen ei tiedä tulevista tapahtumista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Kyllä, tämä on uusi normaali. Emme koskaan palaa vanhaan hyvään aikaan takaisin.

Höpö höpö. Matkustelu, baarit, kahvilat yms. ovat syntyneet koska niille on kova sosiaalinen tarve. Niitä ei ole ollut olemassa vain huvikseen vaan koska ihmisillä on suuri tarve tavata muita ja nähdä maailmaa.

Jossain vaiheessa ihmiset eivät vain enää jaksa välittää rajoituksista ja ne muuttuvat tehottomiksi. Tästä on jo merkkejä aika paljon olemassa.

Jos tilanne jatkuu vielä pitkää, tulee olemaan kova poliittinen paine avata paikkoja ja sallia ihmisten liikkuminen vaikka se ei epidemian takia olisikaan järkevää. Ja näin tulee vääjäämättä tapahtumaan. Todennäköisesti riskiryhmät ja vanhemmat ihmiset saavat vuosittaisia rokotuksia ja muut saavat vähitellen kasvavaa immuniteettia sairastetun koronan takia ja se muuttuu influenssan kaltaiseksi ikäväksi mutta lopulta melko vaarattomaksi taudiksi.

No mites ihmiset alkavat vain toimia vastoin hallituksen sääntöjä kun ovat täysin valtion hallinnon alla kuten Kiinassa. Pankkitili voidaan sulkea jos vastustaa. Sosiaalisen pisteytyksen järjestelmässä pisteet laskee, jos vain tekee mitä tahtoo.

Rajoitukset pidetään niin kauan voimassa kunnes elämme kuin Kiinassa. Nämä ovat jo siellä todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Kyllä, tämä on uusi normaali. Emme koskaan palaa vanhaan hyvään aikaan takaisin.

Höpö höpö. Matkustelu, baarit, kahvilat yms. ovat syntyneet koska niille on kova sosiaalinen tarve. Niitä ei ole ollut olemassa vain huvikseen vaan koska ihmisillä on suuri tarve tavata muita ja nähdä maailmaa.

Jossain vaiheessa ihmiset eivät vain enää jaksa välittää rajoituksista ja ne muuttuvat tehottomiksi. Tästä on jo merkkejä aika paljon olemassa.

Jos tilanne jatkuu vielä pitkää, tulee olemaan kova poliittinen paine avata paikkoja ja sallia ihmisten liikkuminen vaikka se ei epidemian takia olisikaan järkevää. Ja näin tulee vääjäämättä tapahtumaan. Todennäköisesti riskiryhmät ja vanhemmat ihmiset saavat vuosittaisia rokotuksia ja muut saavat vähitellen kasvavaa immuniteettia sairastetun koronan takia ja se muuttuu influenssan kaltaiseksi ikäväksi mutta lopulta melko vaarattomaksi taudiksi.

Korona ei muutu vaarattomaksi kuten muut virukset, vaan päinvastoin. Johan näistä varianteista ovat tutkijat jo yli vuoden verran varoittaneet, kyseessä on totaalisen oudosti käyttäytyvä virus. Mutta ihminen on ahne, kaikki yhteiskunnat perustuvat kerskakulutuksesta ja matkailusta saataviin verotuloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tämän tiesi tyhmempikin jo vuosi sitten. Entinen ei enää koskaan palaa: etätöistä tulee normi, työttömyys kasvaa, syntyvyys vähenee, lentely ympäri pallon loppuu kokonaan, joukkoliikenteessä ja kaikissa julkisissa tiloissa on maskipakko,ravintolat, kahvilat ja baarit häviävät ja samaten kasvissyönnistä tulee valtavirtaa. Ilmasto kiittää kaikusta noista paitsi kertakäyttömaskeista.

Kyllä, tämä on uusi normaali. Emme koskaan palaa vanhaan hyvään aikaan takaisin.

Höpö höpö. Matkustelu, baarit, kahvilat yms. ovat syntyneet koska niille on kova sosiaalinen tarve. Niitä ei ole ollut olemassa vain huvikseen vaan koska ihmisillä on suuri tarve tavata muita ja nähdä maailmaa.

Jossain vaiheessa ihmiset eivät vain enää jaksa välittää rajoituksista ja ne muuttuvat tehottomiksi. Tästä on jo merkkejä aika paljon olemassa.

Jos tilanne jatkuu vielä pitkää, tulee olemaan kova poliittinen paine avata paikkoja ja sallia ihmisten liikkuminen vaikka se ei epidemian takia olisikaan järkevää. Ja näin tulee vääjäämättä tapahtumaan. Todennäköisesti riskiryhmät ja vanhemmat ihmiset saavat vuosittaisia rokotuksia ja muut saavat vähitellen kasvavaa immuniteettia sairastetun koronan takia ja se muuttuu influenssan kaltaiseksi ikäväksi mutta lopulta melko vaarattomaksi taudiksi.

Korona ei muutu vaarattomaksi kuten muut virukset, vaan päinvastoin. Johan näistä varianteista ovat tutkijat jo yli vuoden verran varoittaneet, kyseessä on totaalisen oudosti käyttäytyvä virus. Mutta ihminen on ahne, kaikki yhteiskunnat perustuvat kerskakulutuksesta ja matkailusta saataviin verotuloihin. 

Tämän vuoksi tämä on uusi normaali. Emme ikinä pääse takaisin vanhaan. Kokoajan tulee uusia variantteja, joihin rokotteet eivät tehoa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämän jo pitänyt olla loppusuoralla?

Tämä ei ole lopun alku, vaan alun loppu.