Lue keskustelun säännöt.
Miksi lukiolaiset ja amislaiset pakotetaan etäopiskeluun, kun lapset ja nuoret ei kuulemma tartuta virusta lääkärien mukaan kouluissa?
21.03.2021 |
Tuossa ei ole mitään logiikkaa, että esim.14-vuotias voi olla koulussa mutta 17-vuotias ei! Onko koronavirus tehnyt hyppäyksen yksiluokan ja toisen asteen välissä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ja nuoret tartuttavat. Nykyinen yläkoulun ja toisen asteen etäopetus on laskenut selvästi nuorten tartuntamääriä. Viikolla esitellyt taulukot lasten ja nuorten tartunnoista ulottuivat vain viikkoon 9. Silloin oltiin vielä lähiopetuksessa!
Saramo on psykoosissa, että koulut on saatava auki. Hänelle ei ole lasten,vanhempien ja opettajien terveydellä ja hengellä mitään väliä.
Osassa hallituspuolueista on vielä järjen ääntä ja haluaisivat 4-6 luokat etäopetukseen, mikä vallitsevassa tilanteessa olisikin järkevää. Saramo vastustaa viimeiseen saakka niin kuin vasemmistoliitossa on tapan vastustaa kaikkea järkevää.
Siis tarkoitan että 4-6 luokkien etäopetus järkevää Helsingissä, Vantaalla ja Turussa, joissa kouluissa paljon altistumisia, ei välttämättä muualla.
Kyllä se leviää muuallakin! Etelä-Karjala on mustana ja tilanne huononee koko ajan. Sairaala alkaa jo täyttyä. Mutta lasten kontaktit, vaikka useampi sata päivässä, ei tartuta jne.ja ne saavat riuhua vapaasti mutta muut istuu kusi sukassa kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin ei saada maskipakkoa, miksei saada? Onko koronan levittäminen suurempi ihmisoikeus kuin oikeus terveyteen ja elämään?
Maskit on jo todistettu toimimattomiksi, joten on aika vaikea perustella miksi niistä pitäisi tehdä pakollisia.
Mistä syystä koronan vuoksi joutuu entistä enemmän ihmisiä sairaalaan ja teholle? Ovatko ne tekosairaita?
Jos maskit toimisivat niin teholla olisi vähemmän ihmisiä kuin ennen maskisuositusta. Teholla on lähinnä vanhoja, lihavia ja d-vitamiinin puutteesta kärsiviä, jotka olisivat juuri ja juuri selvinneet influenssasta. Kuolleet ovat keskimäärin 84 vuotiaita, kun taas Suomessa miehet elävät keskimäärin 79 vuotiaiksi ja naiset 82 vuotiaiksi.
Teholla on nyt eniten 60-69 vuotiaita, eivät he ole vanhuksia. 48 prosentilla ei ole mitään perussairautta, seuraavilla diabetes. THL:n sivuilta saa tietoa asiasta.
Eläkeikäisiä ovat eli vanhuksia. Italiassa 60-v täyttäneitä vanhuksia ei vuosi sitten otettu tehohoitoon ja niin sen pitäisi olla meilläkin.
Lapset nimenomaan ovat todellisia koronalinkoja ja ovat suurin syy tämän epidemian hallitsemattomaan leviämiseen. On päivänselvää, että korona leviää täysin hallitsemattomasti lapsista muuhun väestöön, kuten kaikki muutkin virus/bakteeritaudit. Päiväkodit kiinni ja KAIKKI lapset etäopetukseen ja karanteeniin kotiin.
Eilen Expressen uutisoi, että Länsi-Göötanmaalla kasvaa koronatartunnan saaneiden lasten määrä. Tukholmassa 200 lapsella on pitkäkestoisia oireita:
https://www.expressen.se/gt/allt-fler-barn-smittas--av-corona-i-regione…
Vierailija kirjoitti:
Lapset nimenomaan ovat todellisia koronalinkoja ja ovat suurin syy tämän epidemian hallitsemattomaan leviämiseen. On päivänselvää, että korona leviää täysin hallitsemattomasti lapsista muuhun väestöön, kuten kaikki muutkin virus/bakteeritaudit. Päiväkodit kiinni ja KAIKKI lapset etäopetukseen ja karanteeniin kotiin.
Mistä silloin sairaaloihin työntekijät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha syyttää hallitusta koulujen aukiolosta. Viime keväänä suunnalleen kaikki mediat huusivat yhteen ääneen, miksi koulut eivät ole auki. Huutava vääryys! Lapset kärsivät! Toimittajat melkein roikkuivat joukolla autioiden koulujen ovenkahvoissa.
Samoilla medioilla ei ole ollut mitään ongelmia luokkakokojen kasvattamisen, pienkoulujen lakkauttamisen ja opetuksen leikkausten kanssa. Syitä etäopetuksen ja koulujen sulkemisen vastustukseen pitää etsiä jostain muualta.
Veikkaan syyksi elinkeinoelämää. Nyt on tärkeintä pitää pyörät pyörimässä. Vanhempien on päästävä yrityksiin töihin. Mani, mani. Sellainen ei tietenkään onnistu, jos lapset pyörivät kotona.
Asia on noin 1-3 luokkalaisten kohdalla, ei sitä vanhempien lasten/nuorten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin ei saada maskipakkoa, miksei saada? Onko koronan levittäminen suurempi ihmisoikeus kuin oikeus terveyteen ja elämään?
Maskit on jo todistettu toimimattomiksi, joten on aika vaikea perustella miksi niistä pitäisi tehdä pakollisia.
Mistä syystä koronan vuoksi joutuu entistä enemmän ihmisiä sairaalaan ja teholle? Ovatko ne tekosairaita?
Jos maskit toimisivat niin teholla olisi vähemmän ihmisiä kuin ennen maskisuositusta. Teholla on lähinnä vanhoja, lihavia ja d-vitamiinin puutteesta kärsiviä, jotka olisivat juuri ja juuri selvinneet influenssasta. Kuolleet ovat keskimäärin 84 vuotiaita, kun taas Suomessa miehet elävät keskimäärin 79 vuotiaiksi ja naiset 82 vuotiaiksi.
Keskinäärin teholla on 57-vuotiaita tällä hetkellä viime viikon uutisoinnin mukaan. Olen 52 v ja alaikäisen huoltaja. Haluaisin pysyä hengissä hänen aikuistumiseensa asti. Eikö sillä ole mitään merkitystä?
Minä minä minä... Kansamme tulevaisuus on tärkeämpi kuin sinä. Lukittaudu kellariin jos pelottaa.
Olipa taas tunteeton kommentti. Yksihuoltaja ei halua lapsensa jäävän orvoksi. Sekö muka on itsekkyyttä? Jokainen mieleltään terve, lapsestaan välittävä vanhempi ymmärtää kirjoittajan toiveen.
Luuleeko joku tosiaan, et mun täytyy jäädä kotiin hoitamaan teinejäni etäkoulun takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on hyvä jos mahdollisimman moni eläkeläinen kokee luonnollisen poistuman koronan ansiosta. Ilmainen ratkaisu kestävyysvajeeseen. Miksi yrittää taistella luontoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko joku tosiaan, et mun täytyy jäädä kotiin hoitamaan teinejäni etäkoulun takia?
Jos sun teinit on alle 10-v. eikä sulla jostain syystä ole miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoituksena on opettaa ihmiset eristäytymäön kotiin. Ei ystäviä, ei kodin ulkopuolista elämää, liikunnan sijaan e-urheilua, todellisuuden sijaan virtuaalimaailmaa. Käykää lukemassa eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan raportteja. Niitä toteutetaan nyt täyttä häkää. Ja ne taas ovat osa YKn agendaa ja Maailman Talousfoorumin suunnitelmia. Se on se vihreä siirtymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena on opettaa ihmiset eristäytymäön kotiin. Ei ystäviä, ei kodin ulkopuolista elämää, liikunnan sijaan e-urheilua, todellisuuden sijaan virtuaalimaailmaa. Käykää lukemassa eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan raportteja. Niitä toteutetaan nyt täyttä häkää. Ja ne taas ovat osa YKn agendaa ja Maailman Talousfoorumin suunnitelmia. Se on se vihreä siirtymä.
Kun ihmiset saadaan pysymään kotona, voidaan heitä hallita helpommin eikä kansa saa ääntään kuuluviin eikä osoita mieltään, kun ei ole joukkovoimaa. Luin historian kirjasta, että sillä tavalla diktatuuri perustetaan.
Lapset ovat alusta asti olleet oireettomia levittäjiä ja tartuttajia, jostain syystä on vaan annettu ymmärtää että lasten kautta ei leviäisi Tämä hypoteesi on hylätty muissa maissa tutkimusten perusteella jo aikoja sitten.
Poliittisista syistä meillä on lasten annettu kantaa korona kouluista kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat alusta asti olleet oireettomia levittäjiä ja tartuttajia, jostain syystä on vaan annettu ymmärtää että lasten kautta ei leviäisi Tämä hypoteesi on hylätty muissa maissa tutkimusten perusteella jo aikoja sitten.
Poliittisista syistä meillä on lasten annettu kantaa korona kouluista kotiin.[/quote
Kuten edellä jo todettu: lapset on päivähoidossa kouluissa, jotta vanhemmat voi tehdä töitä kotona tai muualla. Tosin 12-16 -vuotiaiden peruskoululaisten luulisi ainakin pystyvän lämmittämään sapuskan itselleen ja selviävän koulupäivän ajan?!
Aikuiset ihmiset pelkää koronaa niin, ettei salli edes lapsille koulunkäyntiä. Mihin tämä maailma on mennyt. Ei olis uskonut vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset pelkää koronaa niin, ettei salli edes lapsille koulunkäyntiä. Mihin tämä maailma on mennyt. Ei olis uskonut vuosi sitten.
Olet asunut tyhmyytesi kuplassa vuoden? En olisi uskonut noin tyhmää vielä löytyvän!!
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset pelkää koronaa niin, ettei salli edes lapsille koulunkäyntiä. Mihin tämä maailma on mennyt. Ei olis uskonut vuosi sitten.
Yhteiskunta, joka kuolee omaan mahdottomuuteensa.
Teholla on nyt eniten 60-69 vuotiaita, eivät he ole vanhuksia. 48 prosentilla ei ole mitään perussairautta, seuraavilla diabetes. THL:n sivuilta saa tietoa asiasta.