Hallitus esittää ulkonaliikkumiskieltoa ja maskipakkoa!
HS:n tiedot: Hallitus esittänee erillislakia liikkumisen rajoittamiseksi ja maskipakoksi – tavoitteena saada voimaan runsaan viikon kuluttua
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vei että kotibileitä ei voida kieltää kotirauhan vuoksi. Milloin kotirauhasta on tullut se kaikkein tärkein perusoikeus? Eiköhän se ole ihan mielipideasia; esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto kajoaa ihan yhtä lailla perusoikeuksiin.
Ilmeisesti sillä kotirauhalla nyt kuitenkin tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, että poliisi ei voi tunkeutua kotibileasuntoon sisään jos ei mitään siihen tarvittavaa syytä ole. Poliisi ei voi mennä ja hajottaa ovea ja sanoa että nyt ulos, te ette saa kokoontua ja juhlia näin edes tässä yksityisasunnossa.
Väkipakolla asuntoon ei voi mennä muutoin paitsi silloin kun jonkun henki on vaarassa mennä... Ai niin mut eikös tää korona ole hengenvaarallinen tauti? No, onhan se, mut just sen hengenlähdön pitäs olla käsillä just silloin kun se poliisi siellä oven takana on.
Turku, voi Turku. Sitä kun on jo kaikenlaista kevätristelyä Airistollekin myynnissä, esim. tuohon huhtikuun puolenvälin viikonlopulle. Nyt menee ulkonaliikkumisrajoitusten vuoksi tienestit matkailuyrittäjiltä sivusuun. Eihän sitä saa saareen paatilla ajella viikonloppua yhdessä viettämään, paatilla reissaten paikasta toiseen siinä la ja su. Voi, voi... Miettikää nyt... Ittekin meinasin tätä ristelyä suositella just yhdelle kyselijälle, mutta eihän sitä voi, kun tulee rajoituksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Siekkinen Terveystalon yleislääketieteen erikoislääkäri kertoo, ettei maskeista ole juuri hyötyä.
Aalto-yliopiston Professori Paul Lillrank kertoo miksi nykyistä tilannetta ei voi verrata pandemiaan.
Nuo tuon ukon höpötykset voi laittaa samaan kastiin antti heikkilän höpötysten kanssa.
Miksi? Mihin perustat näkemyksesi? Jos sulla on jotain kritisoitavaa, niin miksi et kerro sitä meille muille tyhmille?
Täytyy tosiaan lähes 20 min kuunnella ukon jargoniaa, sitten päästäänkin varsin foliohattuosastolle. En viitsi sinulle tätä referoida, kuuntele itse.
loputon suo " normaalia " aikaa ei tule enää
Miten tämä eroaa mm. Espanjan, Saksan, Iso-Britannian ja Ranskan rajoituksista? Ovatko sielläkin teidän mielestä vallassa diktaattorit, siellähän on vieläpä ollut paljon Suomea tiukemmat rajoitukset? Eivätkä rajatkaan sen tiukemmin kiinni kuin Suomessa.
Tuo on välttämätön askel, toivottavasti hallitus saa kaiken äkkiä aikaan. Tässä ei ole aikaa hukattavaksi, joten mitä pikemmin sen parempi. Ironista, että mielenosoittajat eivät pakkoja halunneet, mutta heidän käytöksensä sai aikaan sen, että hallitus viimein tajusi, että pakko lähteä pakkojen ja valvonnan tielle. TÄytyy vain sanoa, että harvnaisen typerää porukkaa nuo mielenosoittajat.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä eroaa mm. Espanjan, Saksan, Iso-Britannian ja Ranskan rajoituksista? Ovatko sielläkin teidän mielestä vallassa diktaattorit, siellähän on vieläpä ollut paljon Suomea tiukemmat rajoitukset? Eivätkä rajatkaan sen tiukemmin kiinni kuin Suomessa.
Siellä on muuten joku jopa kuollut koronaan. Suomessahan kuolleisuus on virallistenkin lukujen mukaan alle 0,01%.
No, onneksi hankin lääkärintodituksen maskittomuuteen, kun tämä sekoilu alkoi.
Ja yhteiskuntahan maksaa ihmisille maksien oikeasta käytöstä korvausta, 100 euroa kuussa maskilisää jokaiselle kelalta? Sen verran oikeinkäytettyjen CE-merkittyjen maskien käyttö ihmisille keskimäärin maksaa.
Mutta edelleen odotan kasvomaskin määritelmää, eli mihin ollaan pakottamassa? Jos vain suun ja nenän peitto riittää, siihenhän käy sitten kaulahuivikin tai pellenaamari naamiaiskaupasta.
Sopii, sillä ehdolla, että myös rokotteet jaetaan uudestaan ja keskitetään kovimpien rajoitusten alueille.
Vierailija kirjoitti:
Okei pitää varmaan huomenna käydä hamstraamassa Alkosta juomia varmuuden vuoksi.
Joko edelliset hamstraukset on juotu?? Osta ny ainakin 8 lavallista sit kutakin sorttia ni pärjäät pääsiäisen yli.
Erittäin hyvä. Kiitos. Toivotaan että saavat pian helsinkiin ja turkuun tuon! Tarvitaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos maskipakko tulee niin alan käyttämään FFP2 maskia uloshengitysventtiilillä
Teen sitten samoin kuin kangasmaskilla, samaa suojainta käytetään ikuisesti eikä heitetä roskiin.
Tyhmä!!!
Vierailija kirjoitti:
Okei pitää varmaan huomenna käydä hamstraamassa Alkosta juomia varmuuden vuoksi.
Kävin jo eilen. Arvasin, että jotain on tulossa kun se kerberos Timonen niin muikisteli Iltiksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vei että kotibileitä ei voida kieltää kotirauhan vuoksi. Milloin kotirauhasta on tullut se kaikkein tärkein perusoikeus? Eiköhän se ole ihan mielipideasia; esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto kajoaa ihan yhtä lailla perusoikeuksiin.
Ilmeisesti sillä kotirauhalla nyt kuitenkin tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, että poliisi ei voi tunkeutua kotibileasuntoon sisään jos ei mitään siihen tarvittavaa syytä ole. Poliisi ei voi mennä ja hajottaa ovea ja sanoa että nyt ulos, te ette saa kokoontua ja juhlia näin edes tässä yksityisasunnossa.
Väkipakolla asuntoon ei voi mennä muutoin paitsi silloin kun jonkun henki on vaarassa mennä... Ai niin mut eikös tää korona ole hengenvaarallinen tauti? No, onhan se, mut just sen hengenlähdön pitäs olla käsillä just silloin kun se poliisi siellä oven takana on.
Höpö höpö, ette tiedä laista mitään! Lukekaa urpot muutakin kuin mainospostia.
Vierailija kirjoitti:
No, onneksi hankin lääkärintodituksen maskittomuuteen, kun tämä sekoilu alkoi.
Ja yhteiskuntahan maksaa ihmisille maksien oikeasta käytöstä korvausta, 100 euroa kuussa maskilisää jokaiselle kelalta? Sen verran oikeinkäytettyjen CE-merkittyjen maskien käyttö ihmisille keskimäärin maksaa.
Mutta edelleen odotan kasvomaskin määritelmää, eli mihin ollaan pakottamassa? Jos vain suun ja nenän peitto riittää, siihenhän käy sitten kaulahuivikin tai pellenaamari naamiaiskaupasta.
Kyllä se olet sinä, joka sekoilet pelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos maskipakko tulee niin alan käyttämään FFP2 maskia uloshengitysventtiilillä
Koska se on niiden muiden samassa tilassa olevien vika, että hallitus määrää maskipakon? Onko nyt ihan järkeä...
Voihan ne muutkin samassa tilassa olevat käyttää ulosvirtausventtiilillä varustettua hengityssuojainta. Ja ihan tiedoksesi: sylkipisarat eivät kyllä siitä pienestä venttiilistä lennä sen enempää kuin maskin läpikään. Siinä venttiilissä on kalvo, joka pysäyttää sylkipisarat. Lisäksi hengityssuojain istuu kasvoilla niin napakasti, että edes sivuista ei mene ulos kuten menee kirurginmaskeista. Ulosvirtausventtiilillä varustetut ffp2- ja ffp3-hengityssuojaimet suojaavat muita ihmisiä vähintään yhtä hyvin kuin kangasmaskit tai kirurginmaskit. Ainoa ero on, että ne suojaavat myös käyttäjäänsä viruksilta.
Kasvomaskit eivät suojaa ketään viruksilta. Ne voivat suojata bakteereilta.
Ootko tosiaan noin tyhmä? Riippuu maskista! Kangasmaski kaikkein paskin, FFP3 paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Vihdoinkin! Tästä saamme kiittää niitä 400 järjenjättiläistä (persuja), jotka Hgissä kokoontuivat vastustamaan rajoituksia.
Näytti kyllä vihervasemmistoa kannattavilta sekasikiöiltä ne kokoontujat.
Ei, kyllä ne persuilta näytti. Katoppa kuvia. Luiska otsa, pienet tihrusilmät lähellä toisiaan, litteä nenä. Sytyttääkö?
Tämähän on razozmia, rodullistamista. Kuinka tämä sallitaan, hoi ihmisoikeustaistelijat, teillä olisi hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vitkastelu ja rajojen aukipito osoittaa: dramattisilla toimenpiteillä keräillään poliittisia irtopisteitä ennen vaaleja.
Mitä vaaleja?
Tätähän liikkumisen rajoittamista ne 400 mielenosoittajaa eilen ihan kerjäämällä kerjäsivät. Niin pitkälle ei tosin heillä taida aivokapasiteetti riittää, että olisivat tuon itse tajunneet.
Ei tule mitään kieltoa. Rajoituksia kylläkin ovat ajamassa. Koko perhe saa jatkossakin ulkoilla niin paljon kuin haluaa. Mutta muiden ihmisten kohtaamista pyritään rajoittamaan.