Lue keskustelun säännöt.
Hallitus esittää ulkonaliikkumiskieltoa ja maskipakkoa!
21.03.2021 |
HS:n tiedot: Hallitus esittänee erillislakia liikkumisen rajoittamiseksi ja maskipakoksi – tavoitteena saada voimaan runsaan viikon kuluttua
Kommentit (158)
Ebola alueelta ei saa päästää ketään eikä mitään Eurooppaan . Eikä itä Aasia saa kuljettaa tänne tautia yhtään eikä myydä raakaa ruokaa. Onko ostereitakaan tutkittu tai muita äyriäisiä majoneeseja salmonella lavantauti sars mers.Eläimiä tuodaan rajan yli jäykkäkouristus vesikauhua ei mitään rokotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Vihdoinkin! Tästä saamme kiittää niitä 400 järjenjättiläistä (persuja), jotka Hgissä kokoontuivat vastustamaan rajoituksia.
Hesarin jutusta kopioitua:
Laki tulisi ensi vaiheessa voimaan pääkaupunkiseudulla ja Turun alueen alueilla, joissa koronaviruspandemia on pahin.
Valmisteilla olevan luonnoksen mukaan liikkumista rajoitettaisiin korkeintaan kolmen viikon ajan Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Kauniaisissa ja Turussa ja mahdollisesti näiden ympäryskunnissa.
Lähtökohtana on, ettei matkoja mökeille rajoitettaisi. Voi kuitenkin olla, että muuta kuin omalle tai vuokratulle mökille tai asunnolle matkustamista ei ainakaan suositella. Mökkimatkoja koskeva määräys on kuitenkin vielä kesken.
VALMISTEILLA viime viikolla olleen luonnoksen mukaan välttämätön kaupassa käynti olisi mahdollista. Välttämättömäksi asioinniksi voitaisiin laskea ruokakaupoissa, apteekeissa ja huoltoasemilla käynnin lisäksi tarvittaessa myös muissa liikkeissä asiointi.
ULKONA saisi luonnoksen mukaan harrastaa liikuntaa ja ulkoilla vapaasti, kunhan sen tekee yksin, samassa taloudessa asuvien kanssa tai yhden oman talouden ulkopuolisen kanssa.
Rajoitukset mutta myös vapaus ulkoilla olisivat voimassa ympäri vuorokauden.
Just just. Just just. Sitä vaan, että mitenkähän tuo asiointi ruokakaupoissa ja apteekeissa jne. pitääkö käyttää sitä lähintä kauppaa tai apteekkia. Sitä vaan kun tässä lähin kauppa on ihan paska kauppa, se kukoistaa vain sillä, että kunnan vuokratalossa asuvat äijät hakevat sieltä päivittäisen kaljansa.
Mut se on tietty pääasia, että mökeille pääsee, siitä ei voi tietenkään tinkiä. Herroille herrojen huvit.
Jotenkin tuntuu, että tässä on maan erinäisillä tyypeillä paha paniikki päällä ja organisoituminen ei pelaa. Etenkin Turussa.
Jos se esitys nyt tulevalla viikolla annetaan ja eduskunta lain säätää, niin se on sitte pääsiäisestä eteenpäin...
Poliisit oven eteen kyttään mihin meet. Tullaanko kauppojen ovilla kyselemään vakituisen osoitteen perään, että ootko tullu nyt mistä päin tänne kauppaan, ja sakot jos oot tullu väärästä suunnasta.
Tunkekaa se korona jo ...... Ja rokotuksia pitäs päästä säätään...
Jos saa mennä mökille, niin saako poiketa missä kaupassa tahansa siinä matkalla, koronaviruksen mahdollisena kantajana. Ja levittäjänä.
Organisoituminen ei pelaa - niinko terveydenhuolto jossa ollaan totuttu hierarkiseen johtamiseen onkin todellisen suuren kriisin edessä sekaisin, ei toimi, kaikki sekasin, ei jakseta, ei pelaa, kansa kaikkoaa jäljitystehtävistä, ei jaksa, väsyttää, ei toimi, sekasin kaikki, mutta kulissit pitää pitää pystyssä, että hyviä ollaan ja kaikki hoidetaan.
Just oli lehdessä juttu jossa joku hoitava taho ilmoitti että nyt pitäs kaikki kontrollikäynnit siirtää eteenpäin, ei jakseta muuten.
Ja eilen sitten toinen vastaavassa tehtävässä, ehkä vähän korkeammalla hierarkiassa kuitenkin, kertoi että nyt ihmiset eivät uskalla tulla, jättävät koronapelossa väliin kontrolleja, peruvat aikoja, huolestuttaa tämä tälläinen, tulkaa vaan, kyllä me hoidetaan, ei vaaraa.
Sekasin kuin käkikello! Tämä meidän hyvin toimiva terveydenhoitomme. Paniikkitilanne.
Vaikuttaako nuo uudet ohjeet Pähkinä-Miikan, Vaippa-Anon ja Koronasylkijä-Meriken kampanjointiin taudin levittämiseksi?
Influenssan kanssa on niin, että potilaan kuoltua syyksi useimmin kirjataan jälkitauti tai perustaudin paheneminen. Kuinka moneen koronakuolemaan voisi päteä sama?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako nuo uudet ohjeet Pähkinä-Miikan, Vaippa-Anon ja Koronasylkijä-Meriken kampanjointiin taudin levittämiseksi?
Eikö maskivapaan hivenaine-joogakiertue toteudukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sylky astiat takaisin hammashoitoon potilaat joutuu nielemään omat verensä vedet paikan sirut ja fluoria nieluunsa. Antibiootit takaisin käyttöön ja suurin osa ihmisten ripulista johtuu pastöroimattomista tuotteista. Salmonellamajoneeseista. Öljyistä.
Olisi kiva kuulla perustelut, varsinkin kun tartunnat on lasku suuntaisia. mutta ei vaikuta liikkumiskielto tänne. Hesalaiset voi laittaa lukkojen taakse, kun ne sitä haluaa, tartuttavat vain virusta eteenpäin tahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stoppi tyhmyydelle kirjoitti:
Ebola alueelta ei saa päästää ketään eikä mitään Eurooppaan .
Valitettavasti noita on jo Turun Varissuo, Hakunila, Kontula, Itäkeskus ynnä muut em. juttuun keskittyneet ghetot pullollaan. Ja seuraukset näkyvät nyt.
Hyvä! Mutta surkeeta että tuollaiseen on ryhdyttävä siksi että vastuuntunnottomia, koronan olemasaolon kieltäviä vähäjärkisiä on niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Vihdoinkin! Tästä saamme kiittää niitä 400 järjenjättiläistä (persuja), jotka Hgissä kokoontuivat vastustamaan rajoituksia.
Näytti kyllä vihervasemmistoa kannattavilta sekasikiöiltä ne kokoontujat.
Näytti miltä näytti, mutta tuo porukka ei kyllä vihervassareita äänestä. Siellä on vahva tuki trumpilaiselle politiikalle.
Katsoin/katson useampaa striimiä ja lähetettä. Siellä oli todella paljon naisia. Eihän naiset kannata Trumpia ja persuja.
Tietysti heillä on naiskannattajiakin. Tuolla puhui mm ano turtiainen, juuri niille naisille. Ja yksi puhujista kertoi löhteneensä kristallipuolueen ehdokkaaksi. Se on tosi tyypillinen huuhaan ilmentymä, ei mitään poliittista sanomaa, vaan kaikki on jotain epämääräistä astraalitason kanavoitumista. Tällaisessa on mukana todella paljon naisia, jotka eivät välttämättä ollenkaan tiedä samalla tukevansa esimerkiksi qanonia tms. Mutta nämä eivät siis todellakaan ole vihervasemmistoa. Miten et huomaa sitä, jos kerran kuuntelet noita puheita? Paljon kritiikkiä vihervasemmistolaista hallitusta kohtaan, puhujia persuja ja persuista potkittuja, mv-lehden mallinukkeja jne. En ymmärrä miksi tätä edes halutaan saada näyttämään joittenkin vasemmistonaisten mielenosoituksena, mikä tarve sille on?
Jihuu, vihdoinkin saadaan jotain kunnollisia rajoituksia! Itse olen elänyt periaatteessa lakiehdotuksen mukaisesti jo vuoden, joten ei vaikuta mun elämään mitenkään (paitsi jos työpaikka pitää sulkea). Mutta hienoa, että nyt vihdoin suunnitellaan sellaisia toimia, joilla voidaan rajoittaa myös niiden menoja, jotka eivät aikaisemmin ole korviaan lotkauttaneet pitkään voimassa oleville suosituksille. On käynyt hyvin selväksi, että politikointi ja vahvat suositukset eivät toimi pidemmän päälle. Erittäin helposti tarttuva ja leviävä kulkutauti on nyt vaan kuitenkin todella vahva syy sille, että ihmisten liikkumista on pakko rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä ja kannatettava juttu! Vihdoinkin! Tästä saamme kiittää niitä 400 järjenjättiläistä (persuja), jotka Hgissä kokoontuivat vastustamaan rajoituksia.
Hesarin jutusta kopioitua:
Laki tulisi ensi vaiheessa voimaan pääkaupunkiseudulla ja Turun alueen alueilla, joissa koronaviruspandemia on pahin.
Valmisteilla olevan luonnoksen mukaan liikkumista rajoitettaisiin korkeintaan kolmen viikon ajan Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Kauniaisissa ja Turussa ja mahdollisesti näiden ympäryskunnissa.
Lähtökohtana on, ettei matkoja mökeille rajoitettaisi. Voi kuitenkin olla, että muuta kuin omalle tai vuokratulle mökille tai asunnolle matkustamista ei ainakaan suositella. Mökkimatkoja koskeva määräys on kuitenkin vielä kesken.
VALMISTEILLA viime viikolla olleen luonnoksen mukaan välttämätön kaupassa käynti olisi mahdollista. Välttämättömäksi asioinniksi voitaisiin laskea ruokakaupoissa, apteekeissa ja huoltoasemilla käynnin lisäksi tarvittaessa myös muissa liikkeissä asiointi.
ULKONA saisi luonnoksen mukaan harrastaa liikuntaa ja ulkoilla vapaasti, kunhan sen tekee yksin, samassa taloudessa asuvien kanssa tai yhden oman talouden ulkopuolisen kanssa.
Rajoitukset mutta myös vapaus ulkoilla olisivat voimassa ympäri vuorokauden.
Just just. Just just. Sitä vaan, että mitenkähän tuo asiointi ruokakaupoissa ja apteekeissa jne. pitääkö käyttää sitä lähintä kauppaa tai apteekkia. Sitä vaan kun tässä lähin kauppa on ihan paska kauppa, se kukoistaa vain sillä, että kunnan vuokratalossa asuvat äijät hakevat sieltä päivittäisen kaljansa.
Mut se on tietty pääasia, että mökeille pääsee, siitä ei voi tietenkään tinkiä. Herroille herrojen huvit.
Jotenkin tuntuu, että tässä on maan erinäisillä tyypeillä paha paniikki päällä ja organisoituminen ei pelaa. Etenkin Turussa.
Jos se esitys nyt tulevalla viikolla annetaan ja eduskunta lain säätää, niin se on sitte pääsiäisestä eteenpäin...
Poliisit oven eteen kyttään mihin meet. Tullaanko kauppojen ovilla kyselemään vakituisen osoitteen perään, että ootko tullu nyt mistä päin tänne kauppaan, ja sakot jos oot tullu väärästä suunnasta.
Tunkekaa se korona jo ...... Ja rokotuksia pitäs päästä säätään...
Jos saa mennä mökille, niin saako poiketa missä kaupassa tahansa siinä matkalla, koronaviruksen mahdollisena kantajana. Ja levittäjänä.
Eihän tuossa mitenkään sanottu, että vain lähimmässä kaupassa asiointi olisi sallittua. Siinä sanottiin myös, että myös muissa liikkeissä saisi edelleen asioida, jos kokee sen välttämättömäksi. Sitten voidaankin miettiä, mikä kenellekin on välttämätöntä. Pitääkö ottaa vanhat kävelykengät mukaan todistaakseen, että uusien kävelykenkien ostaminen on välttämätöntä? Entäs pesukone? Tai jokin muu? Eli jos tuo "ulkonaliikkumisrajoitus" tulee, sekin on taas yhtä tyhjän kanssa. Ne, jotka eivät tähänkään asti ole tehneet mitään ylimääräistä, jättävät pahimmassa tapauksessa ne tärkeätkin asiat kuten esim hammaslääkärissä käynnit tekemättä.
Ei sanottukaan, mutta tuli vain mieleen, että miten se sitten lopullisesti muotoillaan. Tuo teksti mitä hesariin on kirjoitettu, ei ole vielä mikään lakiteksti tai se ei kerro miten sitä mahdollista lakitekstiä sovelletaan. Jos esim. Turkuun tulee liikkumisrajoituksia, niin saakohan sieltä ympäryskunnista tulla Turun automarketteihin ja vieläpä bussilla, vai pitääkö tyytyä siihen pikkukauppaan, jossa ei yleensä muuta ole kuin sitä äijien kaljaa. Se on se vetonaula siellä, muuten vanhoja mätiä hedelmiä ja vihanneksia, leivät loppu, ja yleensä kaikki mikä vain mahdollista niin kalliimpaa kuin suuremmissa kaupoissa.
Lue tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Jeeeee, annetaan rajojen vuotaa kuin seula, että jokainen pääsee halutessaan ulkomaille ja takaisin, mutta pidetään suomalaiset sisätiloissa!
Nyt ihan oikeasti jotain järkeä tähän touhuun. Ja osa vielä hyväksyy nää toimet kyselemättä.
Rajat eivät vuoda kuin seula, vaan rajaliikenne on vähentynyt 95% normaalista. Suomen kansalaiset saavat tulla ja mennä miten tahtovat PERUSTUSLAIN mukaan. Perustuslakia ei voida muuttaa noin vaan vaan siihen menee vuosia. Nyt on otettava käyttöön kaikki ne rajoitukset jotka on mahdollista nykylainsäädännön mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän esittää. Olisiko myös faktoja esittää? Huom. ei vääristeltyjä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkkana: Olen ehottomasti sitä mieltä, että maskien antama hyöty on äärettömän pieni. Nielen lain, jos pakko, mutta ehdottomasti oltava joku takaraja. Muuten mennään vielä kolmenkin vuoden päästä maskit naamalla "varoiksi". Tämä laki on oltava määräaikainen ja tarkkarajainen. Vain tilanteessa, jossa on poikkeuksellisen paljon tartuntoja ja vain alueittain.
Te olette hulluja, kun kannatatte varauksetta kaikkea meitä kuristavaa ja yksilönvapautta kiristävää lainsäädäntöä ilman tiukkoja rajoja. Koronan takia ollaan valmiita suostumaan mihin vaan. Nämä kaikki lait ja kiristykset tulee olla erittäin tarkkaan rajattu ajallisesti ja muutenkin. Lakien pitää aina perustua siihen, että laissa tulee sallia kaikki sellainen, mikä ei erityisen painavista syistä ole tarpeen kieltää. Sama koskee maskipakkoja, ulkonaliikkumisrajoitteita yms. Jos THL saa päättää, nämä on voimassa ikuisesti. Sen sijaan niiden voimassaolo tulee perustella "viikottain" uudelleen. Ellei perusteet ole riittävät, ne tulee purkaa.
Tämä uutisointi on kyllä todella sekavaa. Mitä tässä nyt enää uskoisi?
IS 13.3.
"Marinin mukaan THL on arvioinut hallitukselle, että maskipakolla ei saavutettaisi merkittävää lisähyötyä koronan torjunnassa.
Marin kertoi, että THL:ltä on tiedusteltu maskipakon vaikutuksista ja arvio ei ollut kovin valoisa.
– He katsoivat, että maskipakko olisi ehkä enemmän tässä vaiheessa kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi, Marin sanoi."
HS 21.3.
"Lisäksi Terveyden ja hyvinvoinnin (THL) laitos on suosittanut liikkumisen rajoituksia ja maskipakkoa."
Vierailija kirjoitti:
Influenssan kanssa on niin, että potilaan kuoltua syyksi useimmin kirjataan jälkitauti tai perustaudin paheneminen. Kuinka moneen koronakuolemaan voisi päteä sama?
0?
miinus jotain?
"Kosmeettinen kysymys" kuitenkin haluttiin niin kovasti, että jopa lapset kouluissa käyttävät maskia. olisikohan se "kosmeettinen kysymys" seuraavan sukupolven aivopesua?
UMJn sisääntuonti ja VMJ:n samanaikainen alasajo on rajua hommaa, siinä aita ryskyy ja hevoiset kaatuilevat. Homma naamioidaan koronantorjuntatalkoiksi
Vierailija kirjoitti:
Mutta huomenna alkava viikkohan on kolmen viikon mittaisen operaatio loppukirin viimeinen viikko. Eikö sen jälkeen kaiken pitänyt olla ohi niin että kaikki rajoitukset voitaisiin purkaa?
Ohisalo oli ainoa joka tuollaista on puhunut.
Ihmisten väliset kontaktit on saatava minimiin. Muuten sairaalahoidon kapasiteetti loppuu kuten Italiassa ja Virossa, Belgiassa ja Itävallassa. Ainoa keino on nämä uudet rajoitukset koska ääliöt eivät muuten noudata entisiäkään.