HS, Matti Vanhanen: Perinteiset leikkaukset ja veronkorotukset eivät jatkossa riitä
"...tuore avaus miljardiluokan lainarahalla tehtävästä panostuksesta julkiseen tutkimus- ja kehitysrahastoon Suomen kilpailukyvyn ja tuottavuuden vauhdittamiseksi. Tällaista tarvittaisiin Vanhasen mielestä tulevan kasvun edellytysten luomiseksi ja yritysten toimintaedellytysten turvaamiseksi."
Hiihtokaverit ovat vihdoin saaneet Vanhasellekin väännettyä rautalangasta, että rahan meno on sairasta.
Vanhasen lääke on miljardiluokan lisälaina, jolla konsultit ja virkamiehet juhlivat taas pari vuotta.
Onko olemassa mitään lääkeruiskua, millä saisi Viinasen nuortumaan 20 vuotta. Kovasti olis tarvis.
Kommentit (29)
Ööh. Siis mitäs hyötyä näistä on, kun tiedetään, että tästä maasta myydään kaikki kannattava liiketoiminta asap. Nykyisellä "kansallisella" liiketoimintamallilla kävisi kuin kaivokselle. Kaikki työpaikat ulkoistettaisiin Malesiaan, teknologiasalkku myytäisiin jenkeille, osake-enemmistö ruotsalaisille jne.
Suomessa olisi pitänyt oppia 90-luvun alun pankkikriisin virheistä. Mikaän "tuki" ei tipu ilmaiseksi. Yritys saa kehitystukea esim. uuden älyteknologian kehitykseen, mutta sen vastapainona valtio saa yrityksen osakkeita ja päätäntävallan yrityksen hallitukseen. Miljarditukia saanut firma ei lähde sen jälkeen Suomesta yhtään minnekään eivät sen enempää patentit kuin työpaikatkaan. Toki firma voi lähteä, mutta maksaa sitten korkojen kanssa takaisin ne tuet.
Nyt eletään tarkan markan aikaa.
Yritykset ja rikkaat lähtevät. Talouskasvu olematonta.
Voi olla, että keskiluokkakin kohta kyllästyy, kun verot vain kasvavat, ja tulonsiirtojen varassa olevia ihmisiä tulee kuin sieniä sateella.
Kysyköön Marinilta, Saarikolta tai Ohisalolta, mistä voi hakea rahaa! Kaikki ovat vuoden sisällä sanoneet, että Suomi on rikas maa.
Vierailija kirjoitti:
Matti Vanhanen on valtiovarainministerinä varmasti kaikkein paras näinä poikkeuksellisina aikoina, ja on aika kurja juttu jos hän luopuu huhtikuussa tästä tehtävästä, johon hän vastentahtoisesti ja velvollisuudentunnosta (omien sanojensa mukaan lupautui.) Kuka muu olisi pätevä jatkamaan tässä tehtävässä Matin jälkeen? En itse ainakaan ketään toista yhtä pätevää ja sopivaa, mutta pakko siihen on joku kuitenkin valita.
Miten Vanhanen on parempi kuin esim. taloustieteen professori?
Vanhanen on kaukaa viisas. Tajuaa kyllä, mitä tuleman pitää. Moni kieltää sen, mutta seuraavat pari vuosikymmentä tulevat olemaan Suomessa sellaista paskaa, että oksat pois.
Vierailija kirjoitti:
Kysyköön Marinilta, Saarikolta tai Ohisalolta, mistä voi hakea rahaa! Kaikki ovat vuoden sisällä sanoneet, että Suomi on rikas maa.
Jussi uhosi että nyt lopetetaan tuhlailu kunnissa, häneltä kysyttiin että mistä leikataan, ei osannut Jussi sanoa sitten enää yhtään mitään....
Kaffepulla kirjoitti:
Matti on silti nykyhallituksessa ministereistä ainoa, jolla on mitään ymmärrystä talousasioista. Miettikääpä sitä.
Sillä mitään tajua mistään ole
Mulla on jotain todella uutta ja mullistavaa ehdotettavaksi.
Leikatkaa kansanedustajien ja ministereiden palkkioita ja etuuksia! Lisäksi perustuslakiin lisäys siitä kuinka monta avustajaa kullakin ministerillä saa olla. Ps. Vähän vähemmän kuin mitä Suhmurointi-Sannalla on.
En, koska heidän ongelmansa ovat tämän yhteiskunnan tuotosta, muunmaalaisten taas lähtömaiden.