Tervejärkinen tässä, kerron miksi korona leviää vaikka rajoituksia ja maskeja on
Jos et ole uutisia seurannut, niin meillä on nyt valtaviruksena brittiläinen variantti, joka leviää kertaluokkaa herkemmin kuin alkuperäinen.
Koronaan sairastunut henkilö on ainakin kaksi päivää tartututtava ennen oireiden alkua. Tämä on se iso ongelma, sinä ja minä voimme jo sairastaa emmekä tiedä. Ja levitämme tautia.
Jäljityksessä yksi sairastunut (oireellinen henkilö) kertoo listan ihmisiä jotka on altistunut. Otamme ne ylös ja laitamme karanteeniin. Kahden viikon sisällä tietty prosenttiosuus sairastuu itsekin. Ja soitamme myös näille, ja kuulemme yskimiset ja ripulit ja kaiken muunkin. Viime syksyyn verrattuna nyt esimerkiksi päiväkoti-ikäisetkin altistuneet sairastuvat. Viime syksynä tämä oli harvinaista. Juuri katselin ryhmää, jossa positiivisia tulee joka päivä 1-2 uutta.
Tämä on ihan konkretiaa. Ja konkretian parissa työskentelee tuhansia ja miljoonia tavallisia ihmisiä, sellaisia kuin sinä ja minä, ympäri maailman. Meinaatko että me ei huomattaisi jos kyse olisi jostain "huijauksesta"? Emme ole missään joukkopsykoosissa.
Kommentit (64)
Käyttäjä31877 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälinen salaliitto huijaa ihmisiä nuhan takia! Milloin järki voittaa?
- - - - -
Näytät kuuluvan erityisen herkästi narrattavissa olevaan kansanosaan kirjoituksiesi perusteella?
Hän on sitä kuuluisaa heikompaa ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Niin varmaan joo. Missä muussa taudissa oireeton=sairas. Kaikkea hölyn pölyä te tomppelit jaksatte uskoa?
Ei, vaan oireeton = kantaja = tartuttaja.
Koskee niitä, jotka ovat saaneet viruksen mutta joissa tauti ei puhkea. Sairas-sanaa käytetään kotonan yhteydes huolimattomasti, kun tarkoitetaan ennen kaikkea viruksen kantajia.
Näkyykö muuten mistään laskelmia, kuinka paljon vähemmän ihmisillä on ollut sairauspoissaoloja töistä ja kouluista korona-aikana? Jos mielenterveydellisiä poissaoloja ei lasketa. Vaikuttaa nimittäni tämä vähäinen liikkuminen maasta toiseen pitävän ihmiset paljon terveempinä. On toki vain väliaikainen tila ja sitten saadaan entistä enemmän kaikkia mahdollisia tauteja, kun rajat kunnolla aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmaan joo. Missä muussa taudissa oireeton=sairas. Kaikkea hölyn pölyä te tomppelit jaksatte uskoa?
Ei, vaan oireeton = kantaja = tartuttaja.
Koskee niitä, jotka ovat saaneet viruksen mutta joissa tauti ei puhkea. Sairas-sanaa käytetään kotonan yhteydes huolimattomasti, kun tarkoitetaan ennen kaikkea viruksen kantajia.
Aloittaja täsmentää: Ihminen saa virustartunnan joka voi itää pahimmillaan 14vrk. 2 päivää ennen oireiden alkua viruksen määrä suurenee nopeasti ja sitä on runsaasti ihmisen eritteissä, nenässä ja nielussa. Tänä kahden päivän aikana ihminen on vielä oireeton. Sitten oireet puhkeavat ja ihminen tajuaa olevansa sairas.
Mutta onkin jo eilen ja toissapäivänä koskettanut, lääppinyt ja tartuttanut kun on luullut olevansa terve.
Siksi me otamme yhteyttä ihmisiin joihin positiivinen on ollut 48h ennen oireiden alkua yhteydessä ja laitamme karanteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin varmaan joo. Missä muussa taudissa oireeton=sairas. Kaikkea hölyn pölyä te tomppelit jaksatte uskoa?
Ehkä tämä oli huono provo, mutta oletko kuullut esim. oireettomasta syövästä, jonka vuoksi syöpä jää huomaamatta ja sitten ihminen meneekin nopeasti. Tai vaikka krooninen sairaus voi olla pitkiä aikoja oireeton (erilaiset autoimmuunisairaudet). Ja joo, kyllä ihmisellä voi olla elimistössään ihan tavallinen flunssakin ilman oireita tai vain hyvin lievillä oireilla.
Eikös 1900-luvun alussa ollut joku nainen, joka toimi kotiapulaisena ja oli oireeton kantaja. Sairastutti perheissä, joille teki työtä. En muista, mikä sairaus oli kyseessä enkä sitä, tapahtuiko tuo Amerikassa vai Euroopassa, mutta tapaus on mainittu dokumenteissa.
Rajoitukset väärässä kohtaa. Ei tarvi maskeja ja elämä pyörisi normaalisti, kun rajat suljettaisiin. Ainoastaan työmatkalaisille lupa liikkua koronatestiruloksilla.
Käyttäjä31877 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tauti leviäisi vasta kun oireet alkaa, niin mitään karanteeneja ei tarvittaisi tai rajoituksia. Kunhan jäätäisiin kotiin kun sairastutaan.
- - - -
Onkin sanottu, että koronasta ei olisi epidemian eikä pandemian sytyttäjäksi ilman tuota "levittää oireettomana" piirrettään.
Sekä PCR testi. Testi on tämän kusetuksen ydin koska sillä ei testata onko virus altiivinen vai ei. Sinulla voi olla viruksen osa joka ei ole aktiivinen eli oireita aiheuttava.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä31877 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tauti leviäisi vasta kun oireet alkaa, niin mitään karanteeneja ei tarvittaisi tai rajoituksia. Kunhan jäätäisiin kotiin kun sairastutaan.
- - - -
Onkin sanottu, että koronasta ei olisi epidemian eikä pandemian sytyttäjäksi ilman tuota "levittää oireettomana" piirrettään.
Sekä PCR testi. Testi on tämän kusetuksen ydin koska sillä ei testata onko virus altiivinen vai ei. Sinulla voi olla viruksen osa joka ei ole aktiivinen eli oireita aiheuttava.
Kuule, miten sä luulet että suhun tulee viruksen osa? No sillä, että saat kokonaisen viruksen joka sitten aikanaan kuolee ja sen metaboliatuotteet jää sun elimistöön. Voi tosiaan olla, että olet jo sairautesi lusinut, mutta kyllä sulla se on ollut jos virusta sinusta löytyy.
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.
Ratkaisu ei ole lopettaa elämistä vaan ratkaisu on kasvattaa kapasiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Ratkaisu ei ole lopettaa elämistä vaan ratkaisu on kasvattaa kapasiteettia.
Tässä ajassa olisi saatu aika monta hätävuodepaikkaa valmiiksi.
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.
Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Pitäis alkaa nelinumeroiset luvut tulla.
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Niin, vaikeahan sitä on ymmärtää, että jos tapauksia on vähän, sinne teho hoitoonkin joutuu vähän. Mutta mitä enemmän tapauksia tulee,niin sinne teholle joutuvienkin määrä kasvaa.
Ja jossain vaiheessa jos mitään ei yritetä tehdä, voi eteen tulla tilanne missä sinne teholle olisi tulossa väkeä, mutta paikkoja ei ole vapaana.
Miau too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Niin, vaikeahan sitä on ymmärtää, että jos tapauksia on vähän, sinne teho hoitoonkin joutuu vähän. Mutta mitä enemmän tapauksia tulee,niin sinne teholle joutuvienkin määrä kasvaa.
Ja jossain vaiheessa jos mitään ei yritetä tehdä, voi eteen tulla tilanne missä sinne teholle olisi tulossa väkeä, mutta paikkoja ei ole vapaana.
Pitää tehdä lisää paikkoja.
Helsingin Messukeskus tarjosi tilojaan HUS:lle viime keväänä. Ei kelvannut. Ei ole tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Niin, vaikeahan sitä on ymmärtää, että jos tapauksia on vähän, sinne teho hoitoonkin joutuu vähän. Mutta mitä enemmän tapauksia tulee,niin sinne teholle joutuvienkin määrä kasvaa.
Ja jossain vaiheessa jos mitään ei yritetä tehdä, voi eteen tulla tilanne missä sinne teholle olisi tulossa väkeä, mutta paikkoja ei ole vapaana.Pitää tehdä lisää paikkoja.
Helsingin Messukeskus tarjosi tilojaan HUS:lle viime keväänä. Ei kelvannut. Ei ole tarvetta.
Paljonkos Helsingin Messukeskuksella oli tajota tehohoitotaitoisia sairaanhoitajia? Eihän kyse ole missään vaiheessa ollut tilojen puutteesta vaan tehohoitotaitoisen henkilökunnan puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Ratkaisu ei ole lopettaa elämistä vaan ratkaisu on kasvattaa kapasiteettia.
Tässä ajassa olisi saatu aika monta hätävuodepaikkaa valmiiksi.
Kapasiteetin kasvattaminen ilman yritystä hillitä taudin leviämistä ei kuulosta ihan loppuun asti ajatellulta suunnitelmalta. Tarvitaan myös ammattitaitoinen henkilökunta hoitamaan potilaita. Sitä ei noin vaan saada lisää. Myös tila loppuu jossain vaiheessa kesken, jos potilaita on vaan liikaa. Tai voihan sitä kaikki messukeskukset ja koulut muuttaa tilapäisiksi "sairaaloiksi". Mutta edelleen kysyn, että mistä niihin lääkärit ja hoitajat? Ja jos oli tarkoitus pitää yhteiskunta samaan aikaan pyörimässä, niin mihin ne koululaiset sitten menevät, kun koulu on muutettu "sairaalaksi". Muitakin sairauksia on olemassa kuin korona. Jos korona vie liikaa terveydenhuollon resursseja, muiden sairauksien hoito jää retuperälle.
Mitenhän yhteiskunta pyörisi, jos kuvitellaan, että olisi saatu riittävä määrä sairaalasänkyjä jonnekin, mutta taudin annetaan ihan vapaasti tarttua? Miten edes yhteiskunnan kriittisissä ammateissa riittäisi terveitä työntekijöitä yhteiskuntaa pyörittämään? Jos siinä vaiheessa huomaisi, että homma ei toimi, on varmasti aika iso työ saada tilanne edes sellaiseksi kuin se nyt on. Entä mahdolliset taudista aiheutuneet pitkäaikaiset tai pysyvät terveydelliset ongelmat? Jos taudin annetaan vapaasti levitä, pitkäaikaisiakin tai pysyviäkin vammoja tulee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miau too kirjoitti:
Tämä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen on joillekkin tosi vaikea asia käsittää.
Rajoitusten tarkoitus on HIDASTAA pandemiaa niin ettei kaikki sairastuneet joudu teholle yhtä aikaa.Kaikki sairastuneethan sinne teholle joutuukin. Hiljaista on ollut meidän erva-alueella. Mutta eiköhän parin viikon päästä räjähdä.
Niin, vaikeahan sitä on ymmärtää, että jos tapauksia on vähän, sinne teho hoitoonkin joutuu vähän. Mutta mitä enemmän tapauksia tulee,niin sinne teholle joutuvienkin määrä kasvaa.
Ja jossain vaiheessa jos mitään ei yritetä tehdä, voi eteen tulla tilanne missä sinne teholle olisi tulossa väkeä, mutta paikkoja ei ole vapaana.Pitää tehdä lisää paikkoja.
Helsingin Messukeskus tarjosi tilojaan HUS:lle viime keväänä. Ei kelvannut. Ei ole tarvetta.
Paljonkos Helsingin Messukeskuksella oli tajota tehohoitotaitoisia sairaanhoitajia? Eihän kyse ole missään vaiheessa ollut tilojen puutteesta vaan tehohoitotaitoisen henkilökunnan puutteesta.
Pikakoulutus täsmänä, kyllä meillä työttömiä riittää. Lyhyt kurssitus riittä, opetetaan käytännössä tarvittavat taidot, ei teoriaa.
Kunnon palkka ja varuillaolokorvaus tietty myös.
Nämä virusvariantit johtuvat rokotteista. Mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän on virusvariantteja.
Miettikää. Rokotusten alkamisen jälkeen nämä virusvariantit tulivat. Ja tästä on ihan proffatason lääketieteen ihmiset puhuneet maailmalla. Mutta eipä tätä haluta julkiseen tietoon!! Joten tieto ei löydy yleltä eikä uutisista. Ihmiset pidetään totaalisen pimennossa. Jos ei osaa etsiä tietoa muualta itsenäisesti, on täysin pihalla todellisuudesta.
: (
Sukupuolitaudit, noro tarttuu myös jo ennen kuin alkaa oksentelu, enterorokko on myös tällainen tauti, jossa sitä virusta levittää ennen kuin alkaa oireilu.