Lue keskustelun säännöt.
Miten auttaa sossun uhria?
20.03.2021 |
Eräs tuttava suututti väärän sosiaalityöntekijän vaatimalla oikeuksiaan mikä on johtanut viisilapsisen perheen asuntokriisiin.
Elävät köyhyysrajan alapuolella ja hänen miehen oleakelulupahakemus on myös jäänyt masennuksen takia kesken.
Eivät saa minkäänlaista tukea kun tämä stt ilmeisesti vaikeuttaa uudella asuinalueella heidän asioitaan soittelemalla eri viranomaisille ja sitten tuki loppuu aina seinään.
Minkään virallisen prosessin mukaan eivät viranomaiset ole menneet ja ei tunnu saavan nyt apua miltään asteelta. Vaikenemisen avulla heidän asiansa sivuuttavat tehokkaasti.
Lapset oireilevat mies on masentunut ja tämä nainen natisee liitoksisssaan. Lasu ei halua auttaa vaikka ovat vieläkin vailla vakituista kotia ja lapsista näkee jo kauas etteivät voi hyvin ja oireilevat niin, että ovat joutuneet erityisen tuen piiriin.
Asuntoa hrodän on luottotietojen takia melkein mahdotonta löytää.
Mistä tämä perhe voisi saada apua, tukea tai asunnon? Miten voin auttaa heitä? Ovat nyt jo monta vuotta taistelleet...
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kunnan sosiaaliasiamiehelle yhteydenottoa, katsastavat vähän mitä nämä"sossut" oikein touhuaa. ><
Ei ole auttanut eikä oikeusasiamieskään. Jää johonkin mappi ööhön.
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Ei tänne voi vaan lampsia maahan ja odottaa, että sosiaaliturva tippuu kuin manulle illallinen. Sitä varten tarvitaan o leskelulupa. Jos sitä ei ole tai edes tuossa tapauksessa jakseta hoitaa, ei mikään oikeusasiamies auta.
Heillä ei ole varaa hakemuksen kuluihin.
Kummasti oli vara maksaa salakuljettajille matka läpi turvallisen euroopan kuitenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, vuokraa asunto omalla nimelläsi, perhe muuttaa siihen ja maksaa vuokran sulle.
Varmaan kannattaisi tämän "uhrin" ensimmäisenä mennä lääkäriin ja pyytää kattava lausunto puoltamaan psykiatrisin perustein vammaispalvelulain mukaisia palveluita, esim henk koht avustaja ja kuljetuspalvelu, mikäli toimintakyky, kognitiivinen kapasiteetti ja psyykkinen vointi on niin hauraalla pohjalla (=ei ymmärrä mistä ja miten ja millä perusteella mikäkin etuus haetaan, ei jaksa suoriutua näistä toiminnoista jne). Joku selkokielen (ja miehen oman kielen) tulkki olisi varmaan paikallaan kaikessa asioinnissa.
Sitten jos edelleen puolueeton ulkopuolinenkin on samaa mieltä siitä, että jotain etuuksia ja tukitoimia on perusteettomasti evätty, voi aina olla yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja/tai tehdä omatoimisesti valituskelpoisiin hylkääviin päätöksiin oikaisuvaatimuksen. Huomaathan, että Kela ja sosiaalitoimi ovat eri asia eli ei kannata valittaa sosiaalitoimelle kelan päätöksistä ja toisin päin. Ja muistathan myös, että sosiaalitoimi ei järjestä asuntoja, asunnon saaminen riippuu täysin Suomen asuntomarkkinoista ja tarjonnasta kulloisellakin paikkakunnalla. Sosiaalitoimi ja kela eivät rakennuta tai omista asuntoja. Halpoja asuntoja ei ilmesty tyhjästä vain sitä mukaa kun joku joutuu rahaongelmiin. Asuntomarkkinoihin voi vaikuttaa äänestämällä ja olemalla aktiivinen politiikan kentällä.
Sitten pitkiä valitus- ja uusintakäsittelyjä byrokratian rattaissa odotellessa kannattaa kääntyä järjestöjen puoleen. Diakonialaitokselta ja seurakunnilta, Spr:lta, Pelastusarmeijalta, Pelastakaa lapset ry:ltä, Hopelta jne saa kaikenmaailman ruokakasseja, maksusitoumuksia, lastentarvikkeita, harrastusvälineitä, tuettuja lomia ja muita avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi tämän "uhrin" ensimmäisenä mennä lääkäriin ja pyytää kattava lausunto puoltamaan psykiatrisin perustein vammaispalvelulain mukaisia palveluita, esim henk koht avustaja ja kuljetuspalvelu, mikäli toimintakyky, kognitiivinen kapasiteetti ja psyykkinen vointi on niin hauraalla pohjalla (=ei ymmärrä mistä ja miten ja millä perusteella mikäkin etuus haetaan, ei jaksa suoriutua näistä toiminnoista jne). Joku selkokielen (ja miehen oman kielen) tulkki olisi varmaan paikallaan kaikessa asioinnissa.
Sitten jos edelleen puolueeton ulkopuolinenkin on samaa mieltä siitä, että jotain etuuksia ja tukitoimia on perusteettomasti evätty, voi aina olla yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja/tai tehdä omatoimisesti valituskelpoisiin hylkääviin päätöksiin oikaisuvaatimuksen. Huomaathan, että Kela ja sosiaalitoimi ovat eri asia eli ei kannata valittaa sosiaalitoimelle kelan päätöksistä ja toisin päin. Ja muistathan myös, että sosiaalitoimi ei järjestä asuntoja, asunnon saaminen riippuu täysin Suomen asuntomarkkinoista ja tarjonnasta kulloisellakin paikkakunnalla. Sosiaalitoimi ja kela eivät rakennuta tai omista asuntoja. Halpoja asuntoja ei ilmesty tyhjästä vain sitä mukaa kun joku joutuu rahaongelmiin. Asuntomarkkinoihin voi vaikuttaa äänestämällä ja olemalla aktiivinen politiikan kentällä.
Sitten pitkiä valitus- ja uusintakäsittelyjä byrokratian rattaissa odotellessa kannattaa kääntyä järjestöjen puoleen. Diakonialaitokselta ja seurakunnilta, Spr:lta, Pelastusarmeijalta, Pelastakaa lapset ry:ltä, Hopelta jne saa kaikenmaailman ruokakasseja, maksusitoumuksia, lastentarvikkeita, harrastusvälineitä, tuettuja lomia ja muita avustuksia.
Vammaipalvelut ja henk.koht. avustajatkin ovat sitä sosiaaliturvaa, johon ei tuolla kaverilla ole oikeutta, koska ei ole o leskelulupaa tähän maahan.
Vierailija kirjoitti:
Sen kunnan sosiaaliasiamiehelle yhteydenottoa, katsastavat vähän mitä nämä"sossut" oikein touhuaa. ><
Kela hoitaa "sossun" tehtäviä eli jakaa tukia. Syytä olisi tuki tuelta käydä kaikki tukimuodot läpi ja karsia päällekkäisyydet ja muut rahaa syövät turhuudet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuki on loppunut? Ja missä he sitten nyt asuvat, hieman faktoja kehiin.
Eivät anna miehestä.mitäån tukea muttei myöskäån eikä lapsista yh korotusta.
Kela sanoo että vuokra liian korkea mutta eivät saa mistään halvempaa.
Miestä ei lasketa mukaan talouteen.
Miksi et voi muuttaa asuntoon, jonka kustannukset sinä itse tienaisit työlläsi? Miksi kunniallisten ihmisten pitäisi loputtomiin veroissan maksaa sossupummien elatus?
Työstä kieltäytymisestä annetun karenssin pitää katkaista myös asumistuen ja toimeentulotuen maksatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuki on loppunut? Ja missä he sitten nyt asuvat, hieman faktoja kehiin.
Eivät anna miehestä.mitäån tukea muttei myöskäån eikä lapsista yh korotusta.
Kela sanoo että vuokra liian korkea mutta eivät saa mistään halvempaa.
Miestä ei lasketa mukaan talouteen.Miksi et voi muuttaa asuntoon, jonka kustannukset sinä itse tienaisit työlläsi? Miksi kunniallisten ihmisten pitäisi loputtomiin veroissan maksaa sossupummien elatus?
Työstä kieltäytymisestä annetun karenssin pitää katkaista myös asumistuen ja toimeentulotuen maksatus.
Se mieshän voi hoitaa lapsia ja kotia, kun ei sillä ole työlupiakaan. Pääsee rouva töihin tienaamaan vuokrarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi tämän "uhrin" ensimmäisenä mennä lääkäriin ja pyytää kattava lausunto puoltamaan psykiatrisin perustein vammaispalvelulain mukaisia palveluita, esim henk koht avustaja ja kuljetuspalvelu, mikäli toimintakyky, kognitiivinen kapasiteetti ja psyykkinen vointi on niin hauraalla pohjalla (=ei ymmärrä mistä ja miten ja millä perusteella mikäkin etuus haetaan, ei jaksa suoriutua näistä toiminnoista jne). Joku selkokielen (ja miehen oman kielen) tulkki olisi varmaan paikallaan kaikessa asioinnissa.
Sitten jos edelleen puolueeton ulkopuolinenkin on samaa mieltä siitä, että jotain etuuksia ja tukitoimia on perusteettomasti evätty, voi aina olla yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja/tai tehdä omatoimisesti valituskelpoisiin hylkääviin päätöksiin oikaisuvaatimuksen. Huomaathan, että Kela ja sosiaalitoimi ovat eri asia eli ei kannata valittaa sosiaalitoimelle kelan päätöksistä ja toisin päin. Ja muistathan myös, että sosiaalitoimi ei järjestä asuntoja, asunnon saaminen riippuu täysin Suomen asuntomarkkinoista ja tarjonnasta kulloisellakin paikkakunnalla. Sosiaalitoimi ja kela eivät rakennuta tai omista asuntoja. Halpoja asuntoja ei ilmesty tyhjästä vain sitä mukaa kun joku joutuu rahaongelmiin. Asuntomarkkinoihin voi vaikuttaa äänestämällä ja olemalla aktiivinen politiikan kentällä.
Sitten pitkiä valitus- ja uusintakäsittelyjä byrokratian rattaissa odotellessa kannattaa kääntyä järjestöjen puoleen. Diakonialaitokselta ja seurakunnilta, Spr:lta, Pelastusarmeijalta, Pelastakaa lapset ry:ltä, Hopelta jne saa kaikenmaailman ruokakasseja, maksusitoumuksia, lastentarvikkeita, harrastusvälineitä, tuettuja lomia ja muita avustuksia.
Vammaipalvelut ja henk.koht. avustajatkin ovat sitä sosiaaliturvaa, johon ei tuolla kaverilla ole oikeutta, koska ei ole o leskelulupaa tähän maahan.
Minä taas tulkitsin, että ap tarkoitti uhrilla nimenomaan tätä suomalaiseen sosturvaan oikeutettua henkilöä. Hänellä nimenomaan on oikeus, jos muutoin kriteerit täyttyvät. Ap kysyi miten voisi auttaa sossun uhria. Ilman oleskelulupaa oleva henkilö ei voi olla sossun uhri, kun ei ole alunperinkään oikeutta sossun tukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuki on loppunut? Ja missä he sitten nyt asuvat, hieman faktoja kehiin.
Eivät anna miehestä.mitäån tukea muttei myöskäån eikä lapsista yh korotusta.
Kela sanoo että vuokra liian korkea mutta eivät saa mistään halvempaa.
Miestä ei lasketa mukaan talouteen.Miksi et voi muuttaa asuntoon, jonka kustannukset sinä itse tienaisit työlläsi? Miksi kunniallisten ihmisten pitäisi loputtomiin veroissan maksaa sossupummien elatus?
Työstä kieltäytymisestä annetun karenssin pitää katkaista myös asumistuen ja toimeentulotuen maksatus.
En ole minä. Hoitaa yksin neljä ihmistä, miehellä vakava masennus. Jatkuvat muutot jne uuvuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi tämän "uhrin" ensimmäisenä mennä lääkäriin ja pyytää kattava lausunto puoltamaan psykiatrisin perustein vammaispalvelulain mukaisia palveluita, esim henk koht avustaja ja kuljetuspalvelu, mikäli toimintakyky, kognitiivinen kapasiteetti ja psyykkinen vointi on niin hauraalla pohjalla (=ei ymmärrä mistä ja miten ja millä perusteella mikäkin etuus haetaan, ei jaksa suoriutua näistä toiminnoista jne). Joku selkokielen (ja miehen oman kielen) tulkki olisi varmaan paikallaan kaikessa asioinnissa.
Sitten jos edelleen puolueeton ulkopuolinenkin on samaa mieltä siitä, että jotain etuuksia ja tukitoimia on perusteettomasti evätty, voi aina olla yhteydessä sosiaaliasiamieheen ja/tai tehdä omatoimisesti valituskelpoisiin hylkääviin päätöksiin oikaisuvaatimuksen. Huomaathan, että Kela ja sosiaalitoimi ovat eri asia eli ei kannata valittaa sosiaalitoimelle kelan päätöksistä ja toisin päin. Ja muistathan myös, että sosiaalitoimi ei järjestä asuntoja, asunnon saaminen riippuu täysin Suomen asuntomarkkinoista ja tarjonnasta kulloisellakin paikkakunnalla. Sosiaalitoimi ja kela eivät rakennuta tai omista asuntoja. Halpoja asuntoja ei ilmesty tyhjästä vain sitä mukaa kun joku joutuu rahaongelmiin. Asuntomarkkinoihin voi vaikuttaa äänestämällä ja olemalla aktiivinen politiikan kentällä.
Sitten pitkiä valitus- ja uusintakäsittelyjä byrokratian rattaissa odotellessa kannattaa kääntyä järjestöjen puoleen. Diakonialaitokselta ja seurakunnilta, Spr:lta, Pelastusarmeijalta, Pelastakaa lapset ry:ltä, Hopelta jne saa kaikenmaailman ruokakasseja, maksusitoumuksia, lastentarvikkeita, harrastusvälineitä, tuettuja lomia ja muita avustuksia.
Vammaipalvelut ja henk.koht. avustajatkin ovat sitä sosiaaliturvaa, johon ei tuolla kaverilla ole oikeutta, koska ei ole o leskelulupaa tähän maahan.
Minä taas tulkitsin, että ap tarkoitti uhrilla nimenomaan tätä suomalaiseen sosturvaan oikeutettua henkilöä. Hänellä nimenomaan on oikeus, jos muutoin kriteerit täyttyvät. Ap kysyi miten voisi auttaa sossun uhria. Ilman oleskelulupaa oleva henkilö ei voi olla sossun uhri, kun ei ole alunperinkään oikeutta sossun tukeen.
Juuri näin. Naisen puolesta kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuki on loppunut? Ja missä he sitten nyt asuvat, hieman faktoja kehiin.
Eivät anna miehestä.mitäån tukea muttei myöskäån eikä lapsista yh korotusta.
Kela sanoo että vuokra liian korkea mutta eivät saa mistään halvempaa.
Miestä ei lasketa mukaan talouteen.Miksi et voi muuttaa asuntoon, jonka kustannukset sinä itse tienaisit työlläsi? Miksi kunniallisten ihmisten pitäisi loputtomiin veroissan maksaa sossupummien elatus?
Työstä kieltäytymisestä annetun karenssin pitää katkaista myös asumistuen ja toimeentulotuen maksatus.
Se mieshän voi hoitaa lapsia ja kotia, kun ei sillä ole työlupiakaan. Pääsee rouva töihin tienaamaan vuokrarahoja.
Miehellä väkäva masennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusaputoimistolle soitto, alkaa tapahtumaan asioita.
Mies voi lähteä sinne, mistä on tullutkin. Sitten on naisella hiukan helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työskennellyt sossuna ja voin kertoa että hyvin harvalla kaupungilla on olemassakaan mitään sossun asuntoja. Se mitä stt voi tehdä on kirjoittaa puoltokirje vuokrayhtiölle että tälle hakijalle kannattaa antaa asunto ja että sossu takaa vuokran (jos siis takaa). Mutta ei ole olemassa mitään asuntoja mitä jaellaan. En tiedä ap:n kotikuntaa mutta ihmettelisin kyllä jos vielä sosiaalitoimen kämppiä jossain olisi. Eri kaupungeilla sitten saattaa olla kaupungin asuntoihin myös hyväntekeväisyysperiaatteita mutta nykyään ymmärretään integraation ideaa paremmin eikä tästä syystä laiteta taloja täyteen ongelmatapauksia vaikka heillä suuri asunnontarve olisikin. Joka tapauksessa sossu ei päätä kaupungin asunnoista vaan kaupungilla oma päättävä elimensä tätä varten.
Missä asuvat nyt sitten? Ap:n nurkissako?
Vierailija kirjoitti:
Oikeusaputoimistolle soitto, alkaa tapahtumaan asioita.
Kunnan oikeusaputoimisto ei oikein hoida viranomaisjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuki on loppunut? Ja missä he sitten nyt asuvat, hieman faktoja kehiin.
Eivät anna miehestä.mitäån tukea muttei myöskäån eikä lapsista yh korotusta.
Kela sanoo että vuokra liian korkea mutta eivät saa mistään halvempaa.
Miestä ei lasketa mukaan talouteen.Miksi et voi muuttaa asuntoon, jonka kustannukset sinä itse tienaisit työlläsi? Miksi kunniallisten ihmisten pitäisi loputtomiin veroissan maksaa sossupummien elatus?
Työstä kieltäytymisestä annetun karenssin pitää katkaista myös asumistuen ja toimeentulotuen maksatus.
En ole minä. Hoitaa yksin neljä ihmistä, miehellä vakava masennus. Jatkuvat muutot jne uuvuttaneet.
Kannattaisi heivata se mies pihalle. Vaikuttaa harvinaisen hyödyttömälle kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Olen työskennellyt sossuna ja voin kertoa että hyvin harvalla kaupungilla on olemassakaan mitään sossun asuntoja. Se mitä stt voi tehdä on kirjoittaa puoltokirje vuokrayhtiölle että tälle hakijalle kannattaa antaa asunto ja että sossu takaa vuokran (jos siis takaa). Mutta ei ole olemassa mitään asuntoja mitä jaellaan. En tiedä ap:n kotikuntaa mutta ihmettelisin kyllä jos vielä sosiaalitoimen kämppiä jossain olisi. Eri kaupungeilla sitten saattaa olla kaupungin asuntoihin myös hyväntekeväisyysperiaatteita mutta nykyään ymmärretään integraation ideaa paremmin eikä tästä syystä laiteta taloja täyteen ongelmatapauksia vaikka heillä suuri asunnontarve olisikin. Joka tapauksessa sossu ei päätä kaupungin asunnoista vaan kaupungilla oma päättävä elimensä tätä varten.
Vuokrayhtiölle ei kelpaa kuin lasun puolto, mutta lasu ei hoida asuntoasioita. Muilla puolloilla ei kuulemmaole merkitystä.
Niin mitä rahaa he ovat vielä vailla?
Ei ole mitään rahaa, jota jostain vain annetaan tai ei. Lain mukaan on pakko mennä, niin toteutuu tasapuolisuus.