Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Tämä on kulttuurisen rappion yksi kuva. Hienoja maisterisrouvia ja -herroja hienoille työpaikoille, minnekäs muuallekaan kuin julkiselle sektorille, jonossa toinen toisensa perään. Kukaan ei enää aloita pohjalta eikä raada itseään henkihieveriin kannuksia hankkiessaan. Suoraan parhaisiin pöytiin, Jamaikalle, Japaniin, Amerikan raitille ja - tietenkin - Bhutaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli motiivi ylitarkastajan vastikkeettomalle palkanmaksulle ei tule ilmi, jokainen veronmaksaja joka on tuon pöyristyttävän laittoman järjettömyyden maksumiehenä siis ollut, voi vapaasti spekuloida mikä se motiivi on ollut.
Itse epäilen että ylitarkastaja on havainnut väärinkäytöksiä tai muuta mädännäisyyttä (jossa jonkinlaisena osapuolena on ollut VTV:n ylin johto) ja reklamoinut siitä mutta virkamies on savustettu ulos ja maksettu hiljaiseksi vastikkeettomalla kymmenien tuhansien eurojen palkalla.
Spekulointi jatkukoon kunnes motiivi selviää.
Siinä toimittajillekin porkkanaa, skuuppia kun varmasti olisi tarjolla jos syyt löytyisivät tutkivan journalismin keinoin.Ihan varmasti jotain tällaista. Tuossahan voi olla jopa lahjontaa/kiristystä takana.
Twitterin mukaan kyse on ollut johtoryhmään kuuluvan epäillystä lapseen kohdistuneesta insestirikoksesta. Ylitarkastaja oli löytänyt dokumentaatiota ja välittänyt tiedon eteenpäin Tuomas Pöystille.
No huh eipä kyllä yllätäisi tämäkään. Siksiköhän tuo KRP:n tutkinnanjohtaja on niin vaitonainen tapauksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
VTV:n huippuvirkaa eli pääjohtajan paikkaa haki vuonna 2015 kahdeksan ehdokasta.
Eduskunnan sivuilla julkaistussa työpaikkailmoituksessa on viran vaatimat kelpoisuusvaatimukset:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Rekrytoinnista vastasi eduskunnan tarkastusvaliokunnan valmisteluryhmä, joka haastatteli viittä kelpoisuusvaatimukset täyttävää hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Documents/TrVP_28+20…
HS kertoi, että ”Yksikön sisältä tehtävää tavoittelee muun muassa budjettivalvontapäällikkö, kauppatieteiden tohtori Heidi Silvennoinen. Myös onnettomuustutkintakeskuksen johtaja, tekniikan tohtori Veli-Pekka Nurmi on jättänyt pääjohtajapaikkaan hakemuksensa” (maksumuurin takana)
Nimitysmuistiota, jossa vertaillaan hakijoiden ansioita ja uraa sekä ulkopuolisen toimeksiantajan tekemiä soveltuvuustestejä, ei ole vielä käsitelty mediassa. Mahtaako löytyä eduskunnan kansliasta? VTV:n arkistot? (vrt. IS "Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille).
VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti lähetti eronpyyntinsä 27.8 (alk. 1.10) oltuaan virassa kahdeksan vuotta ja se käsiteltiin eduskunnan täysistunnossa 9.9.2015.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Pääjohtajan sijaisena toimi Yli-Viikari 1.10.–31.12.2015. Yli-Viikari oli suorittanut ”sopivasti” Aalto-yliopiston noin 15 000 euroa maksavan Global Leader Graduate -diplomin vuonna 2015 täyttääkseen pääjohtajan viran kelpoisuusvaatimukset johtamistaidon ja -kokemuksen osalta. Ajankohta ja maksoiko Yli-Viikari koulutuksen itse vai menikö se VTV:n piikkiin?
Täydennysopintoja varten ENA:ssa ja College of Europessa, hän sai kaksi apurahaa (HS maksumuurin takana):
- vuonna 1999 Master of Arts in European Studies -tutkinto, College of Europe, Belgia, 20 000 mk.
- vuonna 2000 valtiotieteiden jatko-opintoihin Ranskan hallintokorkeakoulussa 40 000 mk (Ahti Karjalaisen rahasto).
On tähän naiseen ainakin törsätty rahaa. Naisen luentoja kuunnellessa tulee kyllä mieleen, että hukkaan on menneet nekin rahat.
Ei mainintaa ranskan kielestä alkuperäisessä ilmoituksessa. Jossain vaiheessa sitten todettiin, että se onkin keskeinen edellytys.
Muilla päteviksi ja potentiaalisiksi katsotuilla virkaan hakevilla oli/on kilometrin mittainen CV raskaan sarjan työpaikoista. Ja sitten takavasemmalta kurvaa vaatimattoman urapolun omaava Tytti ranskankielentaitoineen ja valitsijat ovat ihan uulalaa. Kummelikamaa, todellakin!
VTV:n budjettivalvontapäällikkö Heidi Silvennoinen talon sisältä oli kova nimi hakukisassa 2015. Hän on opiskellut Helsingin Kauppakorkeassa ja väitellyt tohtori. Silvennoisen kohdalla valtion budjetin seuraaminen olisi ollut ihan toista luokkaa. Ehkä hän hakee uudelleen kun virka tulee avoimeksi syksyllä 2021.
Mielenkiinnolla odotan kun mystisesti kadonnut nimitysmuistio kaikista hakijoista ja heidän ansiovertailuistaan käsitellään mediassa. Ilta-Sanomat oli pari päivää sitten lähettänyt OKa Tuomas Pöystille lisäselvityspyynnön.
Minust tuntuu, vaikka vittutyykäri tekis mitä ja koulut olis niin ja näin, meille kansalaisille ei kerrota kaikkea.
Toi muka viisaampi ja parempi kansa on niin suojeltu kaikin tavoin.
Sepitetään ihme juttua todistuksista sun muusta.
Tollasia epäpäteviä ääliöitä kun valitaan, tulee väkisinkin mieleen, kuka ja miksi on virkaan valittu.
Silloin tulee esille suurempi joukko, joka on sekaantunut asiaan, enemmän kyseenalaisia valitsijoita, jopa isompia herroja ja eihän sitä tarvitse sitä kaikille kuuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maltilliset itsehoitokulut jää haaviin mutta omaa epäpätevyyttä paikkaamaan kutsutun avustajalegioonan palkkakulut ei sitten jääkään.
Muakin häiritsee että jotkut tahot kääntää huomion pelkkiin kauneuskuluihin kun nehän on mitätön juttu kaiken muun rinnalla. Vaikka nekin on mielestäni perusteettomasti maksatettu veronmaksajilla.
No, se johtuu siitä, että tavallinen ihminen ymmärtää rahan arvon vain suuruusluokassa, joka on hänen oma palkkansa kerrottuna kolmella. Tästä ylöspäin rahan arvo alkaa hämärtyä. Suuret summat menee kokonaan ohi ymmärryksen.
Tämä näkyy hyvin myös taloyhtiöiden kokouksissa, taitetaan peistä ja väännetään ja käännetään esim. taloyhtiön hallituksen puheenjohtajan tai hallituksen jäsenten palkkiosta. Ja ihan sen vuoksi, että yksinkertaisinkin osakas pystyy muutaman sadan euron summat hahmottamaan.
Mutta silloin, kun päätetään kymmeniä tai satoja tuhansia maksavista remonteista, niin päätökset nuijitaan läpi yllättävänkin helposti, eikä monikaan kyseenalaista remontin hintaa. Ei ainakaan nämä pikkusummista nillittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuutista 43:15 eteennpäin:
https://areena.yle.fi/1-50330958
YLE:n toimittaja ei sano yhtikäs mitään vastalausetta. Ei valtiontaloudentarkastajalla ole mitään syytä matkustella ympäri maailmaa. Valtion talouden tarkastajan TEHTÄVÄ ON TARKASTAA VALTION ERI INSTANSSIEN RAHAN KÄYTTÖÄ. Piste. Ei muuta.
Ei meinannut Tytti paljastaa, kuka teki ja antoi matkustusmatkat, toimittaja monesti kysyi,, ullatuts...oma alainenhan se oli.
Sanoi kait, että menehän siitä vähän lomalle, jaksat sitten paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli motiivi ylitarkastajan vastikkeettomalle palkanmaksulle ei tule ilmi, jokainen veronmaksaja joka on tuon pöyristyttävän laittoman järjettömyyden maksumiehenä siis ollut, voi vapaasti spekuloida mikä se motiivi on ollut.
Itse epäilen että ylitarkastaja on havainnut väärinkäytöksiä tai muuta mädännäisyyttä (jossa jonkinlaisena osapuolena on ollut VTV:n ylin johto) ja reklamoinut siitä mutta virkamies on savustettu ulos ja maksettu hiljaiseksi vastikkeettomalla kymmenien tuhansien eurojen palkalla.
Spekulointi jatkukoon kunnes motiivi selviää.
Siinä toimittajillekin porkkanaa, skuuppia kun varmasti olisi tarjolla jos syyt löytyisivät tutkivan journalismin keinoin.Ihan varmasti jotain tällaista. Tuossahan voi olla jopa lahjontaa/kiristystä takana.
Twitterin mukaan kyse on ollut johtoryhmään kuuluvan epäillystä lapseen kohdistuneesta insestirikoksesta. Ylitarkastaja oli löytänyt dokumentaatiota ja välittänyt tiedon eteenpäin Tuomas Pöystille.
No huh eipä kyllä yllätäisi tämäkään. Siksiköhän tuo KRP:n tutkinnanjohtaja on niin vaitonainen tapauksesta?
Ei ole ennenkään ollut tapana kertoa asioista silloin, kun tutkinta on kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minust tuntuu, vaikka vittutyykäri tekis mitä ja koulut olis niin ja näin, meille kansalaisille ei kerrota kaikkea.
Toi muka viisaampi ja parempi kansa on niin suojeltu kaikin tavoin.
Sepitetään ihme juttua todistuksista sun muusta.
Tollasia epäpäteviä ääliöitä kun valitaan, tulee väkisinkin mieleen, kuka ja miksi on virkaan valittu.
Silloin tulee esille suurempi joukko, joka on sekaantunut asiaan, enemmän kyseenalaisia valitsijoita, jopa isompia herroja ja eihän sitä tarvitse sitä kaikille kuuluttaa.
Jos minä haluasin hoidella asioita määrätyllä tavalla, palkkaisin ympärilleni töllyköitä joilla ei ola hajuakaan asioiden hoidosta, näin minulla olisi vapaat kädet toimia.Valtionhallinnossa ei pelata oman omaisuuden kanssa, piikki on taattu. Toisaalta, pelkään että vaatii aikamoisen parkkiintunutta nahkaa, jota on taas pakko käydä hoitoloissa pehmittämässä.
Salaliitoltahan tuo alkaa vaikuttaa.
Siltä työtä vieroksuneelta ylitarkastajalta pitäisi saada tiedot ulos äkkiä koska henkilölle joka tietää liikaa, voi vaikka käydä kohta kuin Navalnyin lääkäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallista että kuvauksia ennen käydään kampaajalla tai meikissä. Useimmat kyllä maksavat sen itse tai sitten isompiin kuvauksiin tulee paikalle kampaaja ja meikkaaja, jotka hoitavat kaikkien kuvattavien naamat kuntoon.
Kiinnostavaa toki se, että valtakunnan kirstunvartija pelaa noin röyhkeästi omaan pussiin samaan aikaan kun vaatii selvityksiä muilta.
Eikä tosta muijasta saa kauniimpaa laitto siihen rahaa 0€ tai 1000000€:a.
Minulla käy Yliviikaria sääli, kun julkisesti mollataan. Meissä kaikissa on vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että maltilliset itsehoitokulut jää haaviin mutta omaa epäpätevyyttä paikkaamaan kutsutun avustajalegioonan palkkakulut ei sitten jääkään.
Muakin häiritsee että jotkut tahot kääntää huomion pelkkiin kauneuskuluihin kun nehän on mitätön juttu kaiken muun rinnalla. Vaikka nekin on mielestäni perusteettomasti maksatettu veronmaksajilla.
No, se johtuu siitä, että tavallinen ihminen ymmärtää rahan arvon vain suuruusluokassa, joka on hänen oma palkkansa kerrottuna kolmella. Tästä ylöspäin rahan arvo alkaa hämärtyä. Suuret summat menee kokonaan ohi ymmärryksen.
Tämä näkyy hyvin myös taloyhtiöiden kokouksissa, taitetaan peistä ja väännetään ja käännetään esim. taloyhtiön hallituksen puheenjohtajan tai hallituksen jäsenten palkkiosta. Ja ihan sen vuoksi, että yksinkertaisinkin osakas pystyy muutaman sadan euron summat hahmottamaan.
Mutta silloin, kun päätetään kymmeniä tai satoja tuhansia maksavista remonteista, niin päätökset nuijitaan läpi yllättävänkin helposti, eikä monikaan kyseenalaista remontin hintaa. Ei ainakaan nämä pikkusummista nillittäjät.
Tuo pätee aika hyvin, kun tätäkin ketjua katsoo.
Kaikkein eniten kirjoitetaan viikarin kampaamokäynneistä ym. laittautumisesta tulleisiin kuluihin.
Siihen meni n. 5 tonnia. Summan ymmärtää vielä sossun asiakaskin, siksi siitä niin paljon onkin kirjoitettu tähän ketjuun.
Matkusteluun menikin sitten jo vähän enemmän. Vuonna 2019 meni 55 000€ ja edellisenä vuonna meni 65 000€.
Näitten summien todellista arvoa harva enää hahmottaa, joten näistä kirjoiteltiin ketjussa jo vähemmän.
Oma juttunsa oli sekin palkanmaksu virkamiehelle ilman työvelvoitetta, eihän tuolle hintalappua ole ilmoitettu, mutta ei kovin halvaksi sekään varmasti tullut.
Netta* kirjoitti:
Minulla käy Yliviikaria sääli, kun julkisesti mollataan. Meissä kaikissa on vikaa.
Ihan turhaa, elämä on valintoja täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yi8o kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallista että kuvauksia ennen käydään kampaajalla tai meikissä. Useimmat kyllä maksavat sen itse tai sitten isompiin kuvauksiin tulee paikalle kampaaja ja meikkaaja, jotka hoitavat kaikkien kuvattavien naamat kuntoon.
Kiinnostavaa toki se, että valtakunnan kirstunvartija pelaa noin röyhkeästi omaan pussiin samaan aikaan kun vaatii selvityksiä muilta.
Eikä tosta muijasta saa kauniimpaa laitto siihen rahaa 0€ tai 1000000€:a.
Siksi sen pitikin käydä niin monesti 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tämä keissi on peruskansallisgalleriaa aidoimmillaan. Matkustellaan, diilataan ja stailataan ja tietysti joku muu maksaa. Länsimaisen yöhöttäjän perusarvot, joille taputetaan, mutta joskus toki poimitaan joku, joka tahrataan, että muut saavat jatkaa ihan samaa.
Netta* kirjoitti:
Minulla käy Yliviikaria sääli, kun julkisesti mollataan. Meissä kaikissa on vikaa.
Käykö sulla Aatuakin sääliksi?
Hänellähän taisi olla vielä paljon ikävämpi kevät v. 1945 kuin Tytillä nyt tänä keväänä.
Kaikki tekevät valintoja elämässään ja se lienee kohtuus jos joutuu henkilökohtaisista valinnoistaan ja teoistaan myös vastaamaan.
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38626 kirjoitti:
VTV:n huippuvirkaa eli pääjohtajan paikkaa haki vuonna 2015 kahdeksan ehdokasta.
Eduskunnan sivuilla julkaistussa työpaikkailmoituksessa on viran vaatimat kelpoisuusvaatimukset:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Rekrytoinnista vastasi eduskunnan tarkastusvaliokunnan valmisteluryhmä, joka haastatteli viittä kelpoisuusvaatimukset täyttävää hakijaa: Kivelä, Männikkö, Nurmi, Silvennoinen ja Yli-Viikari.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KokousPoytakirja/Documents/TrVP_28+20…
HS kertoi, että ”Yksikön sisältä tehtävää tavoittelee muun muassa budjettivalvontapäällikkö, kauppatieteiden tohtori Heidi Silvennoinen. Myös onnettomuustutkintakeskuksen johtaja, tekniikan tohtori Veli-Pekka Nurmi on jättänyt pääjohtajapaikkaan hakemuksensa” (maksumuurin takana)
Nimitysmuistiota, jossa vertaillaan hakijoiden ansioita ja uraa sekä ulkopuolisen toimeksiantajan tekemiä soveltuvuustestejä, ei ole vielä käsitelty mediassa. Mahtaako löytyä eduskunnan kansliasta? VTV:n arkistot? (vrt. IS "Nimitysmuistio vuodelta 2007 paljastaa – VTV-virka Pöystin avustajana oli kuin räätälöity Yli-Viikarille).
VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti lähetti eronpyyntinsä 27.8 (alk. 1.10) oltuaan virassa kahdeksan vuotta ja se käsiteltiin eduskunnan täysistunnossa 9.9.2015.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2015-…
Pääjohtajan sijaisena toimi Yli-Viikari 1.10.–31.12.2015. Yli-Viikari oli suorittanut ”sopivasti” Aalto-yliopiston noin 15 000 euroa maksavan Global Leader Graduate -diplomin vuonna 2015 täyttääkseen pääjohtajan viran kelpoisuusvaatimukset johtamistaidon ja -kokemuksen osalta. Ajankohta ja maksoiko Yli-Viikari koulutuksen itse vai menikö se VTV:n piikkiin?
Täydennysopintoja varten ENA:ssa ja College of Europessa, hän sai kaksi apurahaa (HS maksumuurin takana):
- vuonna 1999 Master of Arts in European Studies -tutkinto, College of Europe, Belgia, 20 000 mk.
- vuonna 2000 valtiotieteiden jatko-opintoihin Ranskan hallintokorkeakoulussa 40 000 mk (Ahti Karjalaisen rahasto).
On tähän naiseen ainakin törsätty rahaa. Naisen luentoja kuunnellessa tulee kyllä mieleen, että hukkaan on menneet nekin rahat.
Ei mainintaa ranskan kielestä alkuperäisessä ilmoituksessa. Jossain vaiheessa sitten todettiin, että se onkin keskeinen edellytys.
Muilla päteviksi ja potentiaalisiksi katsotuilla virkaan hakevilla oli/on kilometrin mittainen CV raskaan sarjan työpaikoista. Ja sitten takavasemmalta kurvaa vaatimattoman urapolun omaava Tytti ranskankielentaitoineen ja valitsijat ovat ihan uulalaa. Kummelikamaa, todellakin!
VTV:n budjettivalvontapäällikkö Heidi Silvennoinen talon sisältä oli kova nimi hakukisassa 2015. Hän on opiskellut Helsingin Kauppakorkeassa ja väitellyt tohtori. Silvennoisen kohdalla valtion budjetin seuraaminen olisi ollut ihan toista luokkaa. Ehkä hän hakee uudelleen kun virka tulee avoimeksi syksyllä 2021.
Mielenkiinnolla odotan kun mystisesti kadonnut nimitysmuistio kaikista hakijoista ja heidän ansiovertailuistaan käsitellään mediassa. Ilta-Sanomat oli pari päivää sitten lähettänyt OKa Tuomas Pöystille lisäselvityspyynnön.
Noille pääjohtajakisassa Tytille hävinneille ilmeisen päteville hakijoille sellaiset terveiset että jos ette halua että teitä pidetään kynnysmattoina, älkää antako kaiken maailman sorbonneviikareiden kävellä itsenne yli tosta noin vaan.
Käyttäjä38626 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt on korona ja matkustelut jäissä! Yhteydenpito onnistuu kuitenkin vallan mainiosti ilmaisten webinaarien avulla ja hyötyä ei saa vain johtaja itse, vaan keskusteluista saatua antia voi hyödyntää koko viraston johtamisessa, jos sikseen tulee. Yli-Viikarin puhe alkaa noin 10 min. kohdalla (aika ponneton).
https://www.intosai.org/es/noticias/actualidades/detalle/oecd-integrity
"Öö, öö, öö".
Pääjohtajan hakukriteerit olivat törkeästi viritetty Tytille.
Kellään muulla virkamiesjohtajalla ei ole vaatimuksena ranskan kielen taito,ei kellään!
Minä taas mielessäni mietin, mihin hän tarvitsee noin kallista stailausta, kyllä estetiikan ja taiteen ymmärtäjä ymmärtää myös stailauksesta jotain. Nim. alalla itsekin