Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttäisi siltä, että kateelliset ihmiset parjaavat täällä ranskankielen tai toista ammatti-osaajaa, joka on sinnillä päässyt vihreälle laitumelle.
Säälittävähän tuo nainen on, hukkaan heitettyä tonnien kauneudenhoito ja nyt tullaan persmäkeä ryminällä alas.
Millaiset on tuon naisen vanhemmat? Olisi hyvä tietää ketkä tällaisen opportunistin ovat oikein vasvattaneet.
Sinäkin varmaan käytät uuniastioina hänen suunnittelemiaan tuotteita.
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/professori-tapio-yli-viikari-30-vuotta-…
Tytti on minusta kaikkien puheidensa ja esiintymistensä perusteella sellainen
hyvän perheen lapsi, jolle on kasvanut rajaton itseluottamus ja jolle maailma on ollut aina auki. Menolippu taskussa Eurooppaan -jutussakin hän sanoo perheensä olleen "frankofiili" ja viettäneen Tytin ollessa lapsi "lukuvuoden" Ranskassa. Tällaisille ihmisille kuuluu kaikki, ja kaikki on heidän omaa ansiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Vilunki hakee Kansallisgallerian johtoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007851994.html
No siinä sitä olisi taas matkustamista, kun pitäisi kiertää ymptäri maailmaa eri tauluja katselemassa. New York, Madrid, Berliini, Pariisi, Tokio...
Tytillä voi olla tiukkaa saada homma jos joku muukin sattuu hakemaan samaan tehtävään.
Ei muuten, mutta se Tytin edellisestä työpaikasta saatu arvio ei ehkä olisi paras mahdollinen siinä tapauksessa jos hänet olisi savustettu pääjohtajan tehtävästä ulos poliisin suorittaman virkarikostutkinnan jälkiseurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Vilunki hakee Kansallisgallerian johtoon.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007851994.html
No siinä sitä olisi taas matkustamista, kun pitäisi kiertää ymptäri maailmaa eri tauluja katselemassa. New York, Madrid, Berliini, Pariisi, Tokio...
Tuskin matkustelee. Museoalalla ei ole liikaa rahaa mällätä moiseen.
Kyllä Tytti keksii perustelut. "Maalia naamaan - ja menoksi", sanoi Yli-Viikari kun Finnairiin koneeseen kiipesi.
Eikös tytillä ollut VTV:ssä käytössä "ilmiölähtöinen budjetointi"?
Eli suomeksi sanottuna pääjohtaja matkusteli minne huvitti ja teki mitä huvitti muutenkin.
Ja saattoipa tehdä samaa pari muutakin henkilöä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Katso alkaen 43:15. Toimittajan pokka ei pidä kun kuuntelee tämä akan selittelyä.
Siinäpä oli saatu Suomen osaavimmista naisista kaksi kauneinta, fiksuinta ja hyödyllisintä samaan aikaan studioon. Nerg oikeinkin hienosti myös osasi havainnollistaa käsillään miten käyrät nousevat jotta tyhmempikin kansa ymmärtää! 😂
Hyvin pudotteli Tytti virkamiesjargonia silmää räpäyttämättä, toimittajakin voi vain ihmetellä BS-bingon pyörteissä. 😁
Näistä haastatteluista saisi paljon kivempia, jos rivien täyttyessä toimittajat huutaisivat yllättäen "Bingo!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä nämä Pöysti, Koiranen ja Yli-Viikari joutaisivat vankilaan?
Koiranen?
Voiko henkilö edes olla kovin rehellinen tuolla sukunimellä?
Näyttääkin kyllä niin epärehelliseltä kuin vain voi olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Katso alkaen 43:15. Toimittajan pokka ei pidä kun kuuntelee tämä akan selittelyä.
Voi kun tuon toimittajan ilmeen sais lisättyä kaikkiin uutisiin jotka koskevat tätä naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Voihan Suomessakin suorittaa useamman maisterin tutkinnon. Ja tiedekuntaa, jopa yliopistoa voi vaihtaa esim siinä kohtaa kun kandi on tehty ja aloittaa maisterin tutkinnon.
Meinaatko, että taiteen kandi pääsee Suomessa vaikkapa oikikseen lman pääsykokeita ja ne edelliset taiteen opinnot hyväksytään sellaisenaan uuteen tutkintoon?
Kiinnoistuin t taiteen kandi ohis
Periaatteessa, kyllä, mutta ne oikeustieteen perus- ja aineopinnotkin täytyy suorittaa. Ilman ei voi edetä syventäviin. Voit alkaa tehdä niitä sivuaineen muodossa. Oikkikseen on tunkua, joten oletan, että perus- ja aineopintojen arvosanojen pitää olla hyvät. Lisäksi pitää saada se opiskeluoikeus siihen oppiaineeseen/tiedekuntaan/yliopistoon, eli joku tasokoe/pääsykoe täytyy todennäköisesti läpäistä.
Melkein mitä tahansa voi opiskella sivuaineena perusopintojen verran. Aineopintoihin saattaa olla jo karsintaa eli arvosanojen perusteella.
Mutta nk. joustava opinto-oikeus tarkoittaa sitä, että periaatteessa sivuaineen voi ottaa mistä tiedekunnasta tai mistä tahansa yliopistosta/korkeakoulusta. Kannattaa kysyä sen sivuaineen opetushenkilökunnalta, onko heillä rajoituksia siinä vai ei.
Sivuaineena voi oikeustiedettä opiskella vaikka JOO-opintoina. Oikeustieteen maisterin tutkinnon suoritusoikeuden saa kuitenkin vain yhteishaun tai siirtojaan kautta, ja molemmissa tilanteissa pitää olla suoritettuna oikeustieteen kandiopinnot 180 op. Muista oppiaineista ei siinä ole hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain, miten Yli-Viikari on päässyt tekemään suoraan ylempää (ylempiä) korkeakoulututkintoja? Kandin tutkinnosta ei ole mitään mainintaa tuossa cv:ssä. Mikä pääaine, mikä tiedekunta, mikä yliopisto?
Mutta on päässyt suoraan tekemään maisteria, jopa kolme kertaa.
2001 Master in Public Administration, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, France
1999Master in European Politics and Administration, College of Europe, Belgium
1997M.A. in Culture and Communication Studies, Université de Paris I Panthéon Sorbonne, Franc
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/11/20091348/Tytti-Yli-Viikari-CV-20…
Olen tästä aikaisemminkin sanonut ketjussa, mutta siis uudestaan:
- Nuo Ranskassa suoritetut tutkinnot EIVÄT ole maisteritasoa eivätkä nimeltään master, vaan maîtrise, joka oli siihen aikaan tutkinnon nimi
- Maîtrise oli NELIvuotinen tutkinto
- Kuka vaan voi Ranskassa hakea mihin vaan maîtrise- (ennen) tai master- (nykyään) tutkintoon, jos on suorittanut käytännössä IHAN MITKÄ VAAN kolmivuotiset opinnot (licence) sitä ennen
- Maîtrisen pituus oli siis vuoden, nykyinen master kestää kaksi vuotta, ne vastaavat suomalaista maisterintutkintoa
- Käytännössä Ranskassa voi siis suorittaa vaikka miten monta maisteria, koska jos on yksi jo pohjalla, seuraavien suorittaminen kestää vuoden tai korkeintaan kaksi
- Ranskalaisissa tutkinnoissa ei ole tai ainakaan YV:n opintojen aikaan ollut pää- ja sivuaineita, vaan ainoastaan pääaine ja joku hassu pakollinen kielikurssi
Lähde: olen opiskellut Ranskassa samoihin aikoihin ja asunut siellä 20 vuotta.
Voihan Suomessakin suorittaa useamman maisterin tutkinnon. Ja tiedekuntaa, jopa yliopistoa voi vaihtaa esim siinä kohtaa kun kandi on tehty ja aloittaa maisterin tutkinnon.
Meinaatko, että taiteen kandi pääsee Suomessa vaikkapa oikikseen lman pääsykokeita ja ne edelliset taiteen opinnot hyväksytään sellaisenaan uuteen tutkintoon?
Kiinnoistuin t taiteen kandi ohis
Periaatteessa, kyllä, mutta ne oikeustieteen perus- ja aineopinnotkin täytyy suorittaa. Ilman ei voi edetä syventäviin. Voit alkaa tehdä niitä sivuaineen muodossa. Oikkikseen on tunkua, joten oletan, että perus- ja aineopintojen arvosanojen pitää olla hyvät. Lisäksi pitää saada se opiskeluoikeus siihen oppiaineeseen/tiedekuntaan/yliopistoon, eli joku tasokoe/pääsykoe täytyy todennäköisesti läpäistä.
Melkein mitä tahansa voi opiskella sivuaineena perusopintojen verran. Aineopintoihin saattaa olla jo karsintaa eli arvosanojen perusteella.
Mutta nk. joustava opinto-oikeus tarkoittaa sitä, että periaatteessa sivuaineen voi ottaa mistä tiedekunnasta tai mistä tahansa yliopistosta/korkeakoulusta. Kannattaa kysyä sen sivuaineen opetushenkilökunnalta, onko heillä rajoituksia siinä vai ei.
Sivuaineena voi oikeustiedettä opiskella vaikka JOO-opintoina. Oikeustieteen maisterin tutkinnon suoritusoikeuden saa kuitenkin vain yhteishaun tai siirtojaan kautta, ja molemmissa tilanteissa pitää olla suoritettuna oikeustieteen kandiopinnot 180 op. Muista oppiaineista ei siinä ole hyötyä.
*siirtohaun
Noi kaikki politiikkaan liittyvät ihmiset, kun saavat jalkansa ns. ovenrakoon, heistä tulee ahneita saalistajia, menee moraali ja kunnioitus! omaan työhönsä ahneus voittaa.
Paikat vaihtuu toiselle samanlaiselle törkypesälle.
Suositaan samankaltaista hakijaa, varmaan kriteerinä kysytään, pidätkö omaa etuasi tärkeimpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä nämä Pöysti, Koiranen ja Yli-Viikari joutaisivat vankilaan?
Koiranen?
Voiko henkilö edes olla kovin rehellinen tuolla sukunimellä?
Karavaani kulkee ja Koiraset haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Noi kaikki politiikkaan liittyvät ihmiset, kun saavat jalkansa ns. ovenrakoon, heistä tulee ahneita saalistajia, menee moraali ja kunnioitus! omaan työhönsä ahneus voittaa.
Paikat vaihtuu toiselle samanlaiselle törkypesälle.
Suositaan samankaltaista hakijaa, varmaan kriteerinä kysytään, pidätkö omaa etuasi tärkeimpänä.
Juuri näin. Politiikka jo itsessään on oksettavaa itsensä edustamista. Ihan sama mitä soopaa puhuu ja vaikka kääntää takkinsa, kunhan osaa esittää vakuuttavaa, ja näin pystyy kalastelemaan kannattajia. Sitten jos etenee tuolla touhulla, niin aivan varmasti on ahne paskiainen, jos huipulle pääsee. Tietää, että samanlaisia opportunisteja on tulossa takaa, joten on otettava kaikki irti vielä kun kerkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen määrä turhia matkapäiviä kaukokohteissa tuntuu käsittämättömältä senkin vuoksi, kun kotona on 5 lasta joista osan täytyy olla vielä pieniä.
Vihreiden viikari sai aina ylennyksen kun oli äitiysvapaalla.
Ei voi enää käsittää näitä touhuja.
Tutkinnosta siis saa eläkettä joka kiinalainen joka on Suomessa sellaisen opiskellut?
Eiu kun pitää olla Suomen kansalainen ja ylipäätään oikeuttu saamaan Kelalta eläkettä.
Ce n'est pas vrai. Je n'aime pas ce qu'elle a fait. Je pense qu'elle est une i***cile.
Tää on hienoa kun palsta sensuroi ranskankielisiä sanojakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Ihan skeidaa väänsi tyttiviikari naama punotti ja itse tunnistan ihmisen joka valehtelee, laskettelee luikuria.
Siinä vieressä toinen huijari Nerg, vanha kunnon paskan jauhaja.
Ai tällaista on tämä tarkastaminen Suomessa. En siis ylläty jatkossa jos näitä Jani Toivoloita löytyy vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä viikareilla koirasilla on omat ongelmansa ja se on suunnaton ahneus!
Lisää pitää saada ja mikään ei riitä, omastaan ei anneta, otetaan sit Valtiolta ja luullaan ettei ketään huomaa.
Mistähän tää kaikki on tullut tietoon? onko kampaamoyrittäjä paljastanut, sitä on vituttanut samoin toi ahneus, onneksi on niin, jos noin on.
Onhan tuo Yli-Viikari ollut esillä jo aiemminkin valtion matkakorvausasioissa.
Tästä se varsinainen syy on tullut tutkia hänen rahankäyttöään tarkemmin muiltakin osin.
Linkin takana A-studio, joka on esitetty 31.8.2020.
Matkakorvausasia alkaa kohdasta 30:15. Siinä esiintyy Tytti myös itse.
Ihan skeidaa väänsi tyttiviikari naama punotti ja itse tunnistan ihmisen joka valehtelee, laskettelee luikuria.
Siinä vieressä toinen huijari Nerg, vanha kunnon paskan jauhaja.
Huijari Nerg sai ylennyksen ja katsotaan millaisen ylennyksen veeviikari saa. On tämä korruptoitunut maa, sääli Suomeni maa.
Tämä koko case on niin pöyristyttävä, ettei ole tosikaan. Toivottavasti media tonkii tämän nyt juurta jaksaen ja läpikotaisin. Tämähän on niin korruptoitunutta ja törkeää kuin olla ja voi. Pöysti kyllä tietää, että virkamieslain mukaan ei saa virkaan nimittää ilman avointa hakua. Että ei ole puhtaat jauhot tässä pussissa. Virkanimikettä on muutettu, mutta silloin tosiasialliset tehtävät eivät saa muuttua, tässä ne ovat todellakin muuttuneet. Ja kun Yliviikari on ollut "lainopillinen neuvonantaja" ilman mitään juridista osaamista niin onhan sekin vähintään pöyristyttävää. Nyt jotta koko maan maine ei mene, pitää tämä oikeasti selvittää ja syyllisille sanktiot. Ja poliitikot - vaalit lähenee - hoitakaa nyt oma osanne tässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa jonka mielestä nämä Pöysti, Koiranen ja Yli-Viikari joutaisivat vankilaan?
Koiranen?
Voiko henkilö edes olla kovin rehellinen tuolla sukunimellä?
Siis koko poppoon on kuin revitty jostain Mauri Kunnaksen Koiramäki saagasta.
Minuutista 43:15 eteennpäin:
https://areena.yle.fi/1-50330958
YLE:n toimittaja ei sano yhtikäs mitään vastalausetta. Ei valtiontaloudentarkastajalla ole mitään syytä matkustella ympäri maailmaa. Valtion talouden tarkastajan TEHTÄVÄ ON TARKASTAA VALTION ERI INSTANSSIEN RAHAN KÄYTTÖÄ. Piste. Ei muuta.
Kyllä Tytti keksii perustelut. "Maalia naamaan - ja menoksi", sanoi Yli-Viikari kun Finnairiin koneeseen kiipesi.