Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
ne kymmenet HSL-liput tarvitsevat selityksen! Media, ottakaa selvää tästä. Yli-Viikari ei ole niitä itse käyttänyt.[/quote/]
En nyt oikein osaa siteerata, mutta on jokin sellainen sanonta, että yhtä näkyvää rottaa kohden on sata muuta, joita ei näe. Eli mitä enemmän Yli-Viikarin tilejä ruvetaan penkomaan, sitä enemmän sitä löytyy "kaikkea kivaa ja epämääräistä". Koko ajan vahvistuu kuitenkin myös kuva, että Yli-Viikari on toiminut kuten kaikki muutkin edeltäjänsä siinä virastossa. Eli holttittomuus rahojen käytössä on siellä ja muissa valtion virastoissa & eduskunnassa jne aivan normaali käytäntö. Siihen Titityy nyt vetoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pomo vastaa sekä omista että alaistensa tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Rouva pääjohtajan mielestä asia on päin vastoin.
juuri näin. mistä se niinku ansaitsi ne mielettömät fyrkat, jos ei juurikin tästä? tämähän se johtajan tehtävä on. jos ei, niin mikä? se, että on nyt vaan niin hiano ihminen, että on ihan vaan olemassaolollaan ansainnut älyttömän kk-palkan ja mitään vastuuta ei edellytetä. ja kyseessä vielä virasto, jonka piti valvoa. ja sit jopa sen johtaja on sitä mieltä, että alaisten on valvottava sen tekemisiä. ihan kuin sketsisarjaa katselisi. onko vtv:n seuraava pääjohtaja samaa linjaa? onko tämä vtv:ssä ihan yleinen näkemys johtahantehtävästä? ei vastuista, vain etuja.
Minä haluan selityksen niille HSL:n mobiililipuille. Itse se ei ole niitä käyttänyt. Mutta minun verorahoillani ne on ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Perustelisitko vähän tätä? Nyt huutelet vain puskista.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titityy muutti Valtion Tarkastus Viraston pääjohtajakaudellaan Verojen Tuhlaus Virastoksi. Ylivertainen saavutus Suomen historiassa omassa kategoriassaan! Kiitos vihreän siirtymän ja uuden paremman johtajuuden!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Perustelisitko vähän tätä? Nyt huutelet vain puskista.
-eri
No kuuntele itseäsi(suomeksi lue kommenttisi) niin jospa ymmärrät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Nyt on se Himasen 2013 mainostama tulevaisuus käsillä. Paljonpa olemme koronassa ja yli-viikarissa koostuneet Himasen ennakoinneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien sivuilta:
Toukokuussa 2019 talouspalvelusihteeri oli tarkastamassa Yli-Viikarin laskua ja kyseli kuittien perään.
– Laskulle tarvittaisiin liitteeksi vielä kuitit kuluista: bussi 54,79 eur, kirja 16,24 eur, suklaakonvehdit 11,95 eur, taksi 38,30 eur ja 47,30 eur sekä lahjakulu 37 eur. Lisäksi huomauttaisin, että järjestelmässä on todella paljon kohdistamattomia ostoja (87 ostoa), joista suurin osa on HSL:n mobiililippuja. Onko nämä tarkoitus käsitellä jossain vaiheessa erillisellä kuluveloituksella? talouspalvelusihteeri kyseli.
Kysyn vielä kerran: jos naisella on virka-auto ja kuljettaja. Ja ajelee tolkuttomasti takseilla. Ja saa työnantajalta polkupyörän ja sille huollon…
No, mihin hän tarvitsee HSL kertalippuja tuota määrää? Vastaus: ei ainakaan itse ajele bussilla.Ne ovat itsestäänselvästi menneet sen lapsille. Tämä on niin aukottoman selvä juttu, ettei mitään rajaa. Ja on uskomatonta, ettei tätä asiaa setvitä sen paremmin, koska tämä pieni yksityiskohta olisi jo rikos ja tosi helppo selvittää.
Ja postivirkailija lähtisi toimestaan kuin leppäkeihäs jos yhden postimerkin ottaisi omaan käyttöön…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä narsistilla on uusi toimintakenttä jo hankittuna ennen kuin edellinen korttitalo sortuu. Uusi hovikin on jo pohjustettu sinne. Tytin kohdalla näin ei ole.
Narsisti jättää taakseen rikkomansa perheen, suvun, työyhteisön, naapuruston, harrastuskerhon, seurakunnan, järjestön, kaveriporukan, opiskelijayhteisön, vertaistukiryhmän, puolueen jne. Hän kylvää kaunaa ihmisten välille ja jättää heidät riitelemään keskenään. Joskus hän erottaa ihmiset erilleen toisistaan ihan fyysisestikin tai rajoittaa heidän yhteydenpitoaan tms. Ja sitten narsisti menee itse uudelle areenalle toteuttamaan itseään ja omaa "nerouttaan". Onko Tytti tehnyt näin? Ei minusta. Mutta en ole ollut läheisissä tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Tämä kertoo niin kaiken suomalaisten poliitikkojen tyhmyydestä: roiskaistaan vaan rahaa jollekin instanssille, kuten konsultille tai Himaselle ja luotetaan sinisilmäisesti siihen, että koska taho on saanut rahaa, se tekee sillä tulosta. Ei valvontaa, ei seurantaa, ei taustatutkimusta. Ihan vaan riittää, että jos kaataa jonnekin rahaa, sillä ilman muuta saa tulosta ja että jokainen "asiantuntija" on niin pätevä, ettei tartte muuta olettaakaan. Ja vastapuolella on joku HImasen kaltainen tyhjäpää, joka ei voi uskoa hyvää onneaan, kun tollainen mälli rahaa putoaa syliin ja samaan aikaan se on täysin paniikissa, kun tajuaa, ettei se ikinä pysty tekemään sillä mitään sellaista, mitä siltä odotetaan, etenkään, kun se ei edes itse tajua, mitä siltä oikein vaaditaan. Sitten se paniikissa ja hermostuksissa tekee sen lipareen ja selittelee ja tietää itsekin, että se on täysin paska. Apurahoilla tehdään myös niin taiteessa kuin tieteessä projekteja, jotka menee juuri näin. Oli kataisen ilme yhdessä lehtikuvassa niin kaiken kertova: siinä himanen selitteli suu päänä Kataiselle sitä pikkuvihkosta, ja Katainen joka oli varmasti jo lukenut kaikkea sen saamaa kritiikkiä, tuijottaa sitä otsa rypyssä ja nyrpeänä eikä ota enää mitään katsekontaktia HImaseen. Ja rahaa paloi, ai hyvä jumala, miten sitä paloi. Mutta veronmaksajilta, joten mitä välii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti saa Himasen näyttämään kusetusbisneksessä säälittävältä amatööriltä.
Himanen sai lähes millin tulevaisuusraportistaan Kataiselta. Eihän Tytti nyt ihan samoihin lukemiin pääse? Tosin se, että VTV maksaa täyttä tiliä työntekijälleen "tyhjästä" pari vuotta, on kyllä aika paksua sekin.
Himanen ei saanut sitä rahaa pelkästään itselleen, vaan se jaettiin ryhmän kesken. Ja tilaustutkimuksen kulut joutuu ikävä kyllä raportoimaankin, toisin kuin Villi Viikari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien sivuilta:
Toukokuussa 2019 talouspalvelusihteeri oli tarkastamassa Yli-Viikarin laskua ja kyseli kuittien perään.
– Laskulle tarvittaisiin liitteeksi vielä kuitit kuluista: bussi 54,79 eur, kirja 16,24 eur, suklaakonvehdit 11,95 eur, taksi 38,30 eur ja 47,30 eur sekä lahjakulu 37 eur. Lisäksi huomauttaisin, että järjestelmässä on todella paljon kohdistamattomia ostoja (87 ostoa), joista suurin osa on HSL:n mobiililippuja. Onko nämä tarkoitus käsitellä jossain vaiheessa erillisellä kuluveloituksella? talouspalvelusihteeri kyseli.
Kysyn vielä kerran: jos naisella on virka-auto ja kuljettaja. Ja ajelee tolkuttomasti takseilla. Ja saa työnantajalta polkupyörän ja sille huollon…
No, mihin hän tarvitsee HSL kertalippuja tuota määrää? Vastaus: ei ainakaan itse ajele bussilla.Ne ovat itsestäänselvästi menneet sen lapsille. Tämä on niin aukottoman selvä juttu, ettei mitään rajaa. Ja on uskomatonta, ettei tätä asiaa setvitä sen paremmin, koska tämä pieni yksityiskohta olisi jo rikos ja tosi helppo selvittää.
Ja postivirkailija lähtisi toimestaan kuin leppäkeihäs jos yhden postimerkin ottaisi omaan käyttöön…
Helsingin kaupungin seniorikeskuksissa valtava määrä ruokaa menee biojätteeseen. Työntekijät joko joutuvat maksamaan ylihintaista valvonta-ateriaa tai käyttämään vähät vapaa-aikansa eväiden valmistukseen. Hirveä haloo nousee, jos hoitajat syövät ylijäänyttä ruokaa. Liian kallista on itaralle kaupungille suoda kovan työn tekijöille ateriaetua? Mutta näin siis työmuurahaisilla, Korskea valtionjohto saa tehdä mitä haluaa ja puolimiljoonaa vuodessa ilmaisiin ruokiin ja viinaan ei ilmeisesti haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Olen nainen. Omaan tervettä järkeä, mikä monilta nykyään puuttuu. Arvostelisin yhtälailla miestä jos tämä Yli-Viikari olisi mies. Kyseessähän ei ole terve ihminen, terve ihminen ei käyttäydy noin, ja kaikki terveet ihmiset ymmärtävät tämän. Oletko sinä terve mieleltäsi, kannattaa tutkia sisintään. Ja tuo naisvihakortti on niin kulunut, keksi jotain parempaa. Olen huomannut että tällä palstalla kun puhuu realismia, on naisvihaaja tai kateellinen. Ilmeisesti täällä pyörii paljon persoonallisuushäiriösiä ihmisiä vilauttelemassa näitä yleisiä kortteja mitä nykyään käytetään kyllästymiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien sivuilta:
Toukokuussa 2019 talouspalvelusihteeri oli tarkastamassa Yli-Viikarin laskua ja kyseli kuittien perään.
– Laskulle tarvittaisiin liitteeksi vielä kuitit kuluista: bussi 54,79 eur, kirja 16,24 eur, suklaakonvehdit 11,95 eur, taksi 38,30 eur ja 47,30 eur sekä lahjakulu 37 eur. Lisäksi huomauttaisin, että järjestelmässä on todella paljon kohdistamattomia ostoja (87 ostoa), joista suurin osa on HSL:n mobiililippuja. Onko nämä tarkoitus käsitellä jossain vaiheessa erillisellä kuluveloituksella? talouspalvelusihteeri kyseli.
Kysyn vielä kerran: jos naisella on virka-auto ja kuljettaja. Ja ajelee tolkuttomasti takseilla. Ja saa työnantajalta polkupyörän ja sille huollon…
No, mihin hän tarvitsee HSL kertalippuja tuota määrää? Vastaus: ei ainakaan itse ajele bussilla.Ne ovat itsestäänselvästi menneet sen lapsille. Tämä on niin aukottoman selvä juttu, ettei mitään rajaa. Ja on uskomatonta, ettei tätä asiaa setvitä sen paremmin, koska tämä pieni yksityiskohta olisi jo rikos ja tosi helppo selvittää.
Ja postivirkailija lähtisi toimestaan kuin leppäkeihäs jos yhden postimerkin ottaisi omaan käyttöön…
Ja varmaan käsiraudoissa ja poliisi taluttaisi ulos. Ei ole laki kaikille sama ja sitä on tämän keissin jälkeen yhdenkään päättäjän ja vallanpitäjän turha tulla selittämään mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako palstapsykiatrit antaa diagnoosin? Tervehän tuo ei ole.
Minulla on psykologista silmää, sanoisin että tällä kyseisellä henkilöllä on persoonallisuushäiriö. On vieraantunut todellisuudesta ja elää omissa harhoissa ja kuplassa. Terveellä järjellä varustettu ihminen ei käyttäydy noin. Jos minulle olisi käynyt Tytti Yli-Viikarit, olisin ottanut vastuun kaikista asioista itse ja olisin eronnut tehtävästä luottamuspulan vuoksi.
Persoonallisuushäiriöisellä ihmisellä ei ole omaatuntoa, olen itse elänyt narsistin kanssa, hänessä ei koskaan ollut mitään vikaa vaan vika oli aina muissa, hän selitteli ja pyöritteli asiat aina hyvin vaikeaselkoisiksi.
Tytin tapa puhua silmät moljottaen, kertoo myös paljon tuosta ihmisestä. Normaali ihminen ei puhu silmät toljottaen. Myös nämä hänen ihme kirja kainalossa tempaukset osoittavat kuinka lapsellinen ihminen on kyseessä ja yrittää harhauttaa savuverhoa tekemiinsä rikoksiin.
naisviha paistaa niin läpi tuosta kommentista
Perustelisitko vähän tätä? Nyt huutelet vain puskista.
-eriNo kuuntele itseäsi(suomeksi lue kommenttisi) niin jospa ymmärrät.
Eli ts. sulla ei ole mitään perusteluja. Huutelet vain puskista. Niin minä vähän arvelinkin. Selvä.
Tuo naisvihasta huutelija on trolli.
Alue: Aihe vapaa
"Why so serious?" The Joker
"It's not so serious." Tytti Y-V