Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Tytti on omanlaisensa "palkkionmetsästäjä". Ahnehti Finnairpisteitä ja ulkomaanpäivärahoja ja kaikkea muutakin pientä bonusta asemansa turvin. Tosiasiassa hän on vain keskinkertainen, ahne, huolimaton ja rajaton hypomaanikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yrittäjä joutuu tuota pienemmistäkin summista vähintään ehdolliseen vankeuteen, monesti myös ihan istumaan. Etenkin jos valtion suuntaan jää lakisääteiset maksut maksamatta, linnaa tulee.
Surullinen tosiasia on, että vaikka tämä nyt henkilöityy Tyttiin, niin tosiasiassa sitä suhmurointia on harrastettu varsin laaja-alaisesti ja mahdollisesti harrastetaan edelleen tuossa tarkastusvirastossa. Tytti on vain toiminut kuten tämän viraston ed. yli- ja pääjohtajat. Tuudittautuneena onnelliseen ajatukseen, ettei tuollaisesta voi jäädä kiinni. Mutta tämä on enemmän kiinni ihan toimintakulttuurista ko virastossa ja varmasti monessa muussakin virastossa siellä ravintoketjun yläpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näen Tytin tulevaisuuden Pariisissa jollain kauppakadulla kahvilanpitäjänä tai patonkikauppiaana.
Niin ellei päädy tiilenpäitä lukemaan. Poliisihan tutkii vielä Tytin virkarikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Minun järkeenkään ei käy miten nuo matkalaskut on alunperin edes hyväksytty? Kun eihän ilman kuitteja pidä hyväksyä mitään ilman poikkeusta joka pitää osata oikeasti selittää hyvin.
Yksityisellä puolella on urani aikana hyvin nopeasti irtisanottu kaveri joka kärähti siitä, että pistin oman sivubisneksen kuitit työnantajan piikkiin. Jos matkalaskuja käsittelevä ihminen on ammattilainen, huomaa hyvin nopeasti oudot kulut.
Asiakkaille ei sitä paitsi nykyään voi ostaa mitään kallista, katsotaan lahjonnaksi. Ilmeisesti julkisella puolella ei tällaistakaan ongelmaa ole? Aterioiden pitää olla edullisia jne.
Julkiselta puolelta tiedän kyllä tapauksia, joissa ei ole tullut mitään seuraamuksia laittomista matkalaskuista. Eräskin kaveri haki kilometrikorvaukset reissusta mistä oli jo tehnyt laskun junakuitilla. Oli vain suuttunut kun asiasta oli sanottu eikä nössö työnantaja antanut edes varoitusta. Yksityisellä puolella tuo väärä lasku olisi hylätty samantien ilman mitään neuvotteluja
Meillä yksityisellä puolella hyväksytään äärimmäisen harvoin kuitittomia matkalaskujen kuluja. Yksi esimerkki on ollut työmatka maahan, missä takseissa ei saa koskaan kuittia. Olet joutunut maksamaan käteisellä taksikuskin pyytämän hinnan ja vaikka taksi on ns. virallinen niin ei niissä tulosteta mitään kuitteja. Hätäpäissäni olen sitten pyytänyt taksikuskia kirjoittamaan ruutupaperille käsin jonkun kuitin tapaisen, mutta eihän se oikeia kuitti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen laki pitää muuttaa, kun virkamies syyllistyy vilunkiin, siitä pitää saada kunnon rangaistukset. Tämähän on aivan veronmaksajien pilkkana pitämistä tämä nykymeno. Tämän Tytti tylleröisen tulee maksaa valtiolle kaikki takaisin mitä on vilunkina päässyt itselleen kahmimaan. Linnaan tuo akka joutaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näen Tytin tulevaisuuden Pariisissa jollain kauppakadulla kahvilanpitäjänä tai patonkikauppiaana.
PIgallella ovimiehenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin näen Tytin tulevaisuuden Pariisissa jollain kauppakadulla kahvilanpitäjänä tai patonkikauppiaana.
Turpoaisi entisestään syödessään kuormasta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on vielä kaikkea muuta kuin taputeltu. Kysymys on siitä, riittääkö lain mukaan virkamiehen irtisanomisen perusteeksi se, jos hänen katsotaan heikentäneen luottamusta edustamansa viraston toimintaan. Pitäisi löytyä lisäksi selkeä virkarikos tai väärinkäytös. Onko kuittien puuttuminen tai matkalaskun täydentäminen jälkikäteen sellainen? Noita on monella muullakin johtavalla virkamiehellä ja sitten niitä ilmoituksia ja kuitteja täydennellään. Voidaanko Yliviikari asettaa eri asemaan kuin muut virkamiehet vain sillä perusteella, että hän johtaa tarkastusvirastoa? Löperöä rahankäyttöä kyllä, mutta riittääkö se irtisanomisperusteeksi?
No entäs, jos on käyttänyt plussapisteet omiin ostoksiin? Varkaus ? Luottokortin käyttäminen esim oman pyörän huoltoon ja kauneuspalvelujen ostamiseen? Varkaus? Miten paljon pitää olla näyttöä siitä, että omat ja vtv:n rahat ovat menneet sekaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Finnairin pisteiden käyttöä ei haluta avata? Mitä lie ostanut, kun haluaa sen salata? Arvauksia?
Käynyt salaa Pröystin kanssa Pariisissa puhumassa rrranskaa, lipittämässä viiniä ja maistelemassa patonkia?
Onko käyttänyt pisteet lentokenttäostoksiin, tuliaisia on aina kiva tuoda kotiin.
Kai se poliisitutkinnassa tuokin avataan.
Vierailija kirjoitti:
Oi, miksi Pöysti, miksi?
Kaikkien pätevämpien ja juristikoulutettujen
hakijoiden sijaan sparrasit tällaisen matamin pääjohtajaksi.
Myös sinulta olisi vielä kerran saatava vedenpitävä selitys toimintaasi.
Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä kaikki hakivat VTV:n pääjohtajan paikkaa. Haastatteluun valittujen nimiä on ollut lehdissä, mutta ketkä raakattiin jo alkuvaiheessa pois, että saataisiin Tytti tuohon virkaan. Uskon, että alkuperäisissä hakijoissa oli juristeja tai talouspuolen osaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko käyttänyt pisteet lentokenttäostoksiin, tuliaisia on aina kiva tuoda kotiin.
Kai se poliisitutkinnassa tuokin avataan.
Niinkuin se herkullista olisikin ajatella että poliisi tutkii ja poliisi selvittää, niin lakien mukaan heidänkin tulee toimia. Etenkin näin näkyvässä jutussa.
Käytettävissä olevien pakkokeinojen repertuaari on sidoksissa epäillyn rikoksen suuruuteen. Ei ole mitenkään sanottua että poliisi saa luvan avata Finnairin tietokantoja. Tyttihän ei tietenkään mitään kerro.
Suomessa on ikävästi viime aikoina yleistynyt vakavienkin rikosten kohdalla tilanne, että näyttöä ei saada riittävästi kasaan tuomiota varten. Poliisi on voimaton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään selviää tuo Kansallisgallerian uuden johtajan nimi. Toivottavasti Annika Saarikko ei nyt mokaa tätä. Hän nimeää valintansa, jonka Tarja Halonen sitten vahvistaa tai sitten ei.
Tämä on todella mielenkiintoinen ennakkotapaus.
Mikäli kaiken tämän Yli-Kikkailijan toimien ja filunkien jälkeen häntä puolletaan enää yhteenkään valtion virkaan, osoittautuu koko hallintojärjestelmämme täysin läpimädäksi ja korruptoituneeksi sekä hyväveli- hyväsisar-kerhojen ohjaamaksi näennäishallinnoksi, jossa kansalaisilla ei ole mitään muuta merkistystä kuin että heiltä lypsetään rahat tiettyjen henkilöiden käytettäväksi rellestämiseen yhteiskunnan varoilla sekä oman edun tavoitteluun.
Annika Saarikko ja Tarja Halonen, teillä on nyt harteillanne suuri vastuu meidän kansalaisten oikeuskäsityksen ja hallintoon luottamisen vahvistamisessa tai täydellisessä romuttamisessa. Mikä on valintanne, onko teillä selkärankaa?
No huh helpotus, Kansalisgallerian johton valittiin Kimmo Levä.
Ehdotuksen nimityksestä teki tuore tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (ei siis enää Saarikko, joka hiljattain siirtyi valtiovarainministeriksi), ja valtioneuvosto vahvisti. Hyvä näin.
Uutinen löytyy täältä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä voi olla sekä Hsl:n kuukausilippu ja samaan aikaan myös ostanut kertalippuja? Pitäis nyt siitä Hsl:n kk-matkakortista hyvää huolta ja aina mukanaan, kun sen on kansa kalliisti maksanut. Silkkaa kansalaisten halveksuntaa tämä Yli-Viikarin menettely.
Onhan Tytillä myös virka-auto, taksiakin on käytetty ja polkupyörä huollettu veronmaksajien piikkiin. Mitä nyt ei Suuri Johtajamme tarvitsisi...
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti?!
Mihin Tytti on tarvinnut tuollaisen määrän HSLlappuja? Tuskin itse ratikalla on matkustellut
Tarvitseehan se aina vähintään 2 lippua. Yksi lippu itseään ja toinen suurta egoaan varten. Ei ne yhdelle penkille mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Pöystihän tuon vatipään on tuonne järkännyt, joten kyllä Pöystikin on toiminnallaan osoittanut epäpätevyytensä tehtäväänsä. Viraltapano myös Pöystille olisi oikein.
Heinämies esitti tätä viikaria virkaan Pöystin duosituksesta. Molemmille potkut persuksiin!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa yrittäjä joutuu tuota pienemmistäkin summista vähintään ehdolliseen vankeuteen, monesti myös ihan istumaan. Etenkin jos valtion suuntaan jää lakisääteiset maksut maksamatta, linnaa tulee.
Niinpä, ja pikkurötöksistäkin tulee sakot, jotka voi vaikuttaa työnsaantiin. Tämä tehtaillut tuhansien eurojen rikoksen, ja palkka siitä on uusi työpaikka virastossa.
Onneksi Kansallisgallerianpääjohtajan virka annettiin henkilölle, jolla substanssiosaamista. Asiaosaaminen on arvokkainta osaamista, ei naurettava konsulttijargoniahöpinä.
Valmistautukaa pettymään: Kun muuta duunia ei ole, niin Tytteli palaa ylijohtajan virkaan.
Iso perhe - > money talks.
Minun järkeenkään ei käy miten nuo matkalaskut on alunperin edes hyväksytty? Kun eihän ilman kuitteja pidä hyväksyä mitään ilman poikkeusta joka pitää osata oikeasti selittää hyvin.
Yksityisellä puolella on urani aikana hyvin nopeasti irtisanottu kaveri joka kärähti siitä, että pistin oman sivubisneksen kuitit työnantajan piikkiin. Jos matkalaskuja käsittelevä ihminen on ammattilainen, huomaa hyvin nopeasti oudot kulut.
Asiakkaille ei sitä paitsi nykyään voi ostaa mitään kallista, katsotaan lahjonnaksi. Ilmeisesti julkisella puolella ei tällaistakaan ongelmaa ole? Aterioiden pitää olla edullisia jne.
Julkiselta puolelta tiedän kyllä tapauksia, joissa ei ole tullut mitään seuraamuksia laittomista matkalaskuista. Eräskin kaveri haki kilometrikorvaukset reissusta mistä oli jo tehnyt laskun junakuitilla. Oli vain suuttunut kun asiasta oli sanottu eikä nössö työnantaja antanut edes varoitusta. Yksityisellä puolella tuo väärä lasku olisi hylätty samantien ilman mitään neuvotteluja