Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
HS: Yli-Viikari kertoi ENA-kollegoilleen myös havaintojaan ensimmäiseltä työmatkaltaan Brysseliin. Samalla matkalla oli raskaana oleva suomalaisministeri.
”Ministeri oli lentokoneessa heittänyt kengät pois ja istui siinä etupenkissä jalat ylhäällä, kun väkeä lappasi sisään. Kerroin tästä kollegoille ja ne oli ihan että ei ole todellista.”
Todella ilkeämielistä juoruilua ja inhottavaa, että tytti jakaa tällaisen muiston vielä hesarissa kaikelle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."
Mistä lähtien ketään on oikeasti kiinnostanut jonkun kuivan ja tappavan tylsän viraston johtajan "habitus"?
Olisiko Paavo Väyrysen kohdalla käytetty kyseisiä palveluita? Jos ei, niin asia on selvä.
Puhelinmyynti olisi tälle naiselle sopiva työ. Siinä varmasti menestyisi.
Vierailija kirjoitti:
"Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."
Mistä lähtien ketään on oikeasti kiinnostanut jonkun kuivan ja tappavan tylsän viraston johtajan "habitus"?
Valtiontarkastusviraston johtajan habitukseen olisi paremmin sopinut juurikin oikein arkisen ja suorastaan vttumaisen akan habitus ilman mitään meikkejä ja muuta turhuutta. Vielä mielellään oikein tiukka ilme kuvaan
ja vaikka suurennuslasi käteen, niin johan tarkastettavissa virastoissa olisi pelästytty ja lopetettu pellossa eläminen ja kansalaiset luottaisivat verorahojensa käytön olevan kontrollissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."
Mistä lähtien ketään on oikeasti kiinnostanut jonkun kuivan ja tappavan tylsän viraston johtajan "habitus"?
Valtiontarkastusviraston johtajan habitukseen olisi paremmin sopinut juurikin oikein arkisen ja suorastaan vttumaisen akan habitus ilman mitään meikkejä ja muuta turhuutta. Vielä mielellään oikein tiukka ilme kuvaan
ja vaikka suurennuslasi käteen, niin johan tarkastettavissa virastoissa olisi pelästytty ja lopetettu pellossa eläminen ja kansalaiset luottaisivat verorahojensa käytön olevan kontrollissa.
Jos henkilö ei pysty itse säntilleen habitukseen, niin ei ole sovelias virkaan. Ei ole mitään väliä miltä näyttää, hygienia jos on kunnossa, sillä pääsee pitkälle. Jo sanan "habitus" käyttö kertoo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettavaa pohdintaa Tytiltä tuo vertailu hoviin, jossa olisi "hopea-astiat ja täysi hovikulttuuri". Aivan irti todellisuudesta tämä nainen. Tulee mieleen Kellokosken prinsessa.
On kyllä todella huomionkipeä ihminen, ja vielä sillä tavalla, että "sanokaa nyt kaikki, että olen todella upea ja osaava, sanokaa!". Omahyväinen ja huomionkipeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meidän viestintämme halusi, että pääjohtajan ulkoinen habitus ja julkikuva katsotaan kokonaisuudessaan läpi ja sitä varten tilattiin näitä palveluja."
Mistä lähtien ketään on oikeasti kiinnostanut jonkun kuivan ja tappavan tylsän viraston johtajan "habitus"?
Valtiontarkastusviraston johtajan habitukseen olisi paremmin sopinut juurikin oikein arkisen ja suorastaan vttumaisen akan habitus ilman mitään meikkejä ja muuta turhuutta. Vielä mielellään oikein tiukka ilme kuvaan
ja vaikka suurennuslasi käteen, niin johan tarkastettavissa virastoissa olisi pelästytty ja lopetettu pellossa eläminen ja kansalaiset luottaisivat verorahojensa käytön olevan kontrollissa.Jos henkilö ei pysty itse säntilleen habitukseen, niin ei ole sovelias virkaan. Ei ole mitään väliä miltä näyttää, hygienia jos on kunnossa, sillä pääsee pitkälle. Jo sanan "habitus" käyttö kertoo jotain.
Niinpä. Yleensä tämä havaitaan jo työhaastattelussa, että osaako pukeutua ym tilanteen edellyttämällä tavalla. Ei tällaisten opettaminen kuulu työnantajalle.
Suora lainaus Tytti Yli-Viikarin haastattelusta:
"– Eniten minua hämmentää tässä se, että olen tehnyt tarkastusvirastossa 14 vuotta töitä sen eteen, että antaisimme hallinnon toiminnasta tasapainoisen ja jäsennellyn kuvan, emmekä metsästä yksittäistä virhettä, jolla ei ole merkitystä kokonaisuudelle, hän sanoo."
Joskus sillä yksittäisellä virheellä on merkitystä kokonaisuudelle. Etenkin silloin, kun se yksittäinen virhe tuo esille ison määrän muitakin virheitä, jolloin kokonaiskuva voi muuttua paljonkin. Yli-Viikarin kohdalla on juuri siitä. Löytyi yksi merkityksetön virhe, kauneudenhoitokulut. Ja sen seurauksena tutkittiin vähän lisää, niin virheitähän alkoi löytymään paljon, niin isoja kuin pieniä.
Ymmärrän nyt täysin Yli-Viikarin tavan johtaa. Kun ei keskity pikkuvirheisiin, niin ei joudu tekemään töitä sen eteen, että ne muut mahdolliset isot virheet sieltä löytyvät. Näin hän toivoi omallakin kohdallaan tapahtuvan. Ettei kukaan huomioi hänen pikkuvirheitään, niin isotkaan eivät löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suora lainaus Tytti Yli-Viikarin haastattelusta:
"– Eniten minua hämmentää tässä se, että olen tehnyt tarkastusvirastossa 14 vuotta töitä sen eteen, että antaisimme hallinnon toiminnasta tasapainoisen ja jäsennellyn kuvan, emmekä metsästä yksittäistä virhettä, jolla ei ole merkitystä kokonaisuudelle, hän sanoo."
Joskus sillä yksittäisellä virheellä on merkitystä kokonaisuudelle. Etenkin silloin, kun se yksittäinen virhe tuo esille ison määrän muitakin virheitä, jolloin kokonaiskuva voi muuttua paljonkin. Yli-Viikarin kohdalla on juuri siitä. Löytyi yksi merkityksetön virhe, kauneudenhoitokulut. Ja sen seurauksena tutkittiin vähän lisää, niin virheitähän alkoi löytymään paljon, niin isoja kuin pieniä.
Ymmärrän nyt täysin Yli-Viikarin tavan johtaa. Kun ei keskity pikkuvirheisiin, niin ei joudu tekemään töitä sen eteen, että ne muut mahdolliset isot virheet sieltä löytyvät. Näin hän toivoi omallakin kohdallaan tapahtuvan. Ettei kukaan huomioi hänen pikkuvirheitään, niin isotkaan eivät löydy.
Lentoturmatutkinta-tv-sarjaa seuranneena voisin todeta, että moni onnettomuus on sattunut siksi, että muutama pikkuvirhe on lopulta johtanut tapahtumasarjaan, joka pudottaa koneen. Jos yksikin näistä pienistä virheistä olisi estetty, onnettomuudelta olisi vältytty.
En tykkää, että naisia nostetaan tällä tavalla tikunnokkaan, kun julkisuudessa olevia naisia kohdellaan muutenkin huomattavasti törkeämmin esim. keskustelupalstoilla kuin miehiä.
Mutta luin tämän päivän Hesarista hänen haastattelunsa ja tuli olo, että hänen kertomansa ei ole uskottavaa. Kun hän on Ranskassa kouluttautunut ja kasvanut sikäläiseen hierarkiaan ja ministereiden hovimestareihin ja erityisesti ranskalaiseen tyyliin ulkonäön suhteen, ei ole uskottavaa, että mitään siitä ei olisi tarttunut häneen vaan on sellainen ”vaatimaton, joka ei osaa meikata”. Pikemminkin tulee kuva, että hän on halunnut tuoda Suomeen sieltä ENAsta samanlaista ajatusta, että suurilla johtajilla pitää olla työn puolesta oikeus tyylikonsultointiin, meikkaukseen ja kampaajiin eikä mennä tuolla maailmalla keittiösaksilla nyrhityssä tukassa ja raskaana ollessa jalat lentokoneessa ilman kenkiä ylös nostettuina. Tulee mielikuva, että hän on nimenomaan halunnut tuoda sitä ranskalaista tai eurooppalaista tyyliä tänne (vs. menneiden vuosikymmenten valkoiset tennissukat -kohu).
Se taas on jotain, mikä sotii suomalaisten verrattain arkista meininkiä vastaan: ministerit kantavat ruokalassa tarjottimia ja presidentti kulkee Hakaniemessä muiden seassa lippalakki päässä.
En ota kantaa nyt siihen, mikä olisi parempi. Luulen, että Suomen imagolle olisi parempi kiinnittää näihin asioihin nykyistä enemmän huomiota, kun ollaan johtotasolla tekemisissä muiden maiden kanssa. Ja onhan siinä kehityttykin.
Kiinnitin vain huomiota siihen, että hänen selityksensä ei oikein tuntunut uskottavalta sen suhteen, etteikö hänellä olisi ollut osaa eikä arpaa näissä satsauksissa. Että hän ei muka olisi jo siellä ENAssa oppinut tiettyä tyyliä. Vai jäikö sieltä jokin alemmuuskompleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on tänään hänestä iso haastattelu. Voisiko joku referoida sen tänne, kiitos.
”Ei auta, jos yritän itse piipittää, että en minä mitään pahaa ole tehnyt”
Kieroimmat tyypit just suoltaa suustaan taukoamatta kaikkea hyvää ja korkeamoraalista tyhjää läpinää. Jos kuullostaa liian hyvältä, silloin pitäisi aina kellot soida. Onko sormet ristissä selän takana ja mitäs tää ihminen oikeasti tekee IRL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmetyttää, että pienten lasten äiti on ihan itse omalla päätöksellään reissannut maailmalla noin mahottomasti. Kiinnostaisi tietää, mikä järjestely tässä on ollut. Onko heillä oma kodinhoitaja.
Potkut vaan Tytti Yli-Viikarille ja iso lasku perään. Ja potkut myös Tuomas Pöystille, joka on nostanut tuon kamalan naikkosen asemaansa. Ja Anu Vehviläinen pois eduskunnan puhemiehen paikalta. Hän ei halunnut tarttua Tytti Yli-Viikarista tehtyihin huomautuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, että pienten lasten äiti on ihan itse omalla päätöksellään reissannut maailmalla noin mahottomasti. Kiinnostaisi tietää, mikä järjestely tässä on ollut. Onko heillä oma kodinhoitaja.
Vai onko muu perhe lentänyt mukana Tytin Finnairin pisteillä ? Tytti pitänyt tunnin meikkausluennon perillä ja muu aika onkin sitten voitu olla perheen kesken ?
Vierailija kirjoitti:
En tykkää, että naisia nostetaan tällä tavalla tikunnokkaan, kun julkisuudessa olevia naisia kohdellaan muutenkin huomattavasti törkeämmin esim. keskustelupalstoilla kuin miehiä.
Mutta luin tämän päivän Hesarista hänen haastattelunsa ja tuli olo, että hänen kertomansa ei ole uskottavaa. Kun hän on Ranskassa kouluttautunut ja kasvanut sikäläiseen hierarkiaan ja ministereiden hovimestareihin ja erityisesti ranskalaiseen tyyliin ulkonäön suhteen, ei ole uskottavaa, että mitään siitä ei olisi tarttunut häneen vaan on sellainen ”vaatimaton, joka ei osaa meikata”. Pikemminkin tulee kuva, että hän on halunnut tuoda Suomeen sieltä ENAsta samanlaista ajatusta, että suurilla johtajilla pitää olla työn puolesta oikeus tyylikonsultointiin, meikkaukseen ja kampaajiin eikä mennä tuolla maailmalla keittiösaksilla nyrhityssä tukassa ja raskaana ollessa jalat lentokoneessa ilman kenkiä ylös nostettuina. Tulee mielikuva, että hän on nimenomaan halunnut tuoda sitä ranskalaista tai eurooppalaista tyyliä tänne (vs. menneiden vuosikymmenten valkoiset tennissukat -kohu).
Se taas on jotain, mikä sotii suomalaisten verrattain arkista meininkiä vastaan: ministerit kantavat ruokalassa tarjottimia ja presidentti kulkee Hakaniemessä muiden seassa lippalakki päässä.
En ota kantaa nyt siihen, mikä olisi parempi. Luulen, että Suomen imagolle olisi parempi kiinnittää näihin asioihin nykyistä enemmän huomiota, kun ollaan johtotasolla tekemisissä muiden maiden kanssa. Ja onhan siinä kehityttykin.
Kiinnitin vain huomiota siihen, että hänen selityksensä ei oikein tuntunut uskottavalta sen suhteen, etteikö hänellä olisi ollut osaa eikä arpaa näissä satsauksissa. Että hän ei muka olisi jo siellä ENAssa oppinut tiettyä tyyliä. Vai jäikö sieltä jokin alemmuuskompleksi.
Minusta taas on ihme, että hän ei aiempien vuosien kuvien perusteella ole omaksunut mitään tyylikäsitystä, vaikka on ollut Ranskassa pitkään. Habitus on ollut täysin työstöä vailla. Eli siksi voin hyvinkin uskoa, että ajatus jonkinmoisesta stailaamisesta on tullut esimerkiksi viestinnältä. Ja sitten mopo on karannut.
Ei tainnut kyllä Tytti tehdä itselleen minkäänlaista palvelusta tällä haastattelulla.
Normaaliälyisen ihmisen pitää pystyä kampaamaan ihan itse oma naamansa ja siistiytymään sen verran että töihin kehtaa mennä. Ei se ole mikään työnantajan homma sitä kustantaa.
Olen arkinen ihminen, sanoo hän punaisissa erikoisissa desing -kengissään. Ne piti jättää kuvan ulkopuolelle?
Alue: Aihe vapaa
Jutussa Yli-Viikarilta kysytään, miksei hän antanut Finnairin plus-pisteitä nähtäväksi. Kyseessä eivät kuitenkaan ole erityisen arkaluontoiset tiedot.
– Voi varmasti antaa, mutta niin voisi antaa aika paljon muutakin tietoa. Pisteet liittyvät virkamatkoihin, mutta siellä on sekaisin henkilökohtaisia tietoja, Tytti sepittää