Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37ad3a8d-5337-4a85-89bd-ec6d29db0…
Tytin palkanmaksu jatkuu...
Iltalehti: Yli-Viikari saa palkkaa 6 000 euroa kuukaudessa rikostutkinnan aikana
Uskomatonta!
Sairasta. Tästäkin asiasta siis valehdeltiin kansalle. Viralta pidättämisen ajalta ei pitänyt tulla palkkaa, vastasi Vehviläinen kun tuosta palkka asiasta häneltä kysyttiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/37ad3a8d-5337-4a85-89bd-ec6d29db0…
Tytin palkanmaksu jatkuu...
Iltalehti: Yli-Viikari saa palkkaa 6 000 euroa kuukaudessa rikostutkinnan aikana
Uskomatonta!
Sairasta. Tästäkin asiasta siis valehdeltiin kansalle. Viralta pidättämisen ajalta ei pitänyt tulla palkkaa, vastasi Vehviläinen kun tuosta palkka asiasta häneltä kysyttiin
Ei siitä tullutkaan aluksi palkkaa. Mutta nyt asia on hoidettu toisin.
Yli-Viikarille on vaadittu puolet palkasta. Hänelleä on tietenkin juristi eli lakimies, joka hoitaa asiat.
Ei tuollaisia ympyröitä tavallinen viranhaltija itsekään tiedä.
Tottahan lakimies on laatinut myös sen valituksen Hallinto-oikeuteen virasta pidättämisestä.
Lakimies neuvoo miten Yli-Viikari voi puolustaa itseään ja mihin kaikkeen hänellä on oikeus.
Halpaa se ei ole, Yli-Viikari maksaa tietenkin itse oman juristinsa.
Mutta toisaalta, jokaisella on oikeus valvoa omaa etuaan ja puolustautua.
Yli-Hupakko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytin kannattais lukea näitä palautteita. Ja hävetä, jos osaa.
Ei osaa hävetä. Ei tuollainen Yli-Viikari ymmärrä kuin pitkää vankilatuomiota.
No rajansa kaikella. Hän ei ole tehnyt mitään sellaista, että voisi joutua vankilaan.
Häntä vastaan ei ole vielä edes syytettä nostettu.
Ja jos syyte tulee, sitten oikeus päättää, onko Yli-Viikari väärin ja rikkonut lakia.
Sitten vasta määrätään mahdolliset korvaukset ja rangaistukset.
Yli-Viikari on ollut VTV:n johtokunnassa jäsen vasta 2011 lähtien, vaikka Pöysti valehtelee hänen olleen jäsen 2007 alkaen. Tytti itse on valehdellut samaa CV:ssään.
"Pöysti viittasi myös samasta tilinpäätöksestä löytyvään organisaatiokaavioon, jossa Yli-Viikari on sijoitettu johdon tuki -laatikkoon Pöystin alle." Joo uskon Tytin olleen usein Pöystin alla. Vuoden 2007 kuvasta näkyy koko kuvio. Tytti on ollut vielä nuoren näköinen ja Pöysti nörttimäisen kömpelö mies.
Tytti on nuorena kuiskutellut Pöystin korvaan hävyttömiä - ranskaksi niin se on tehonnut.
Asiakirja: Yli-Viikari nousi VTV:n johtoryhmään vasta 2011 – väitti virkahakemuksessaan eduskunnalle toisin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007974488.html
Pelkkää petosta, valhetta, korruptiota ja ahneutta koko nainen ja tätä myötä koko virasto?
Rikostutkinta käynnistyi palkanmaksusta alaiselle ilman työvelvoitetta ja nyt tämä nainen saakin itse palkkaa ilman työvelvoitetta. Kyllä tämä Suomi on yksi kummeli.
Mutta saahan Suomessa onneksi tehdä sentään työtä ilman palkkaa, tosin siitä saa halveksuntaa. Rikolliset juhlivat ja ihan laillisesti. Mitä on laki? Juristien ilotalo.
Tottakai Tytti uskalsi uhmakkaana mällätä veronmaksajien rahoilla, kun tiesi miten hyvä ja tuottoisa virkaehtosopimus oli valmiikasi pedattuna. Virasta pidätettynäkin näille turhakkeille juoksee palkasta puolet.
Lyön vetoa, että tulee kuitenkin valituksi siihen museovirkaan vai mitä nyt on seuraavaksi hakemassa. Hänellä on niin voimakkaat tukijat ettei tämä pikkukohu haittaa urakehitystä.
Suomalaisessa politiikassa ei korppi korpin silmää noki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enää voi sanoa? Tämä primadonna on varmasti hyödyllinen monille persekärpäsille, puhumattakaan siitä, kenen toimia hän on suojannut. Näiltä osiltaan
Pellelandia voi silti olla maailman vähiten korruptoitunut maa.
:(
Tuskinpa kuitenkaan. Mitä, jos se onkin Islanti? Tai Norja?
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli mieleen kun luin noista matkoista ja pidetyistä puheista, että onko Tytti jotenkin erityisaikuinen? Ei ota vastaan mitään palautetta, kuvittelee olevansa hyvinkin fiksu vaikka pälättää han tyhjää. Ex-mieheni oli asperger ja hänessä oli samaa röyhkeyttä ja ylimielisyyttä. Puhui ja puhui vaikka mitään sisältöä ei ollut. Jotkut piti hyvinkin vakuuttavana.
Minullakin on naispuolinen aspergeropiskelukaveri, ja huomaan kyllä yhteneväisyyksiä Tyttiin: järkyttävän hyvä ego vailla mitään substanssiosaamista ja tuo häikäilemättömyys ja empatiakyvyttömyys veronmaksajien rahoilla törsäämiseen. Lisäksi lasittuneela katseella ja nopealla temmolla mustan puhuminen valkoiseksi... Toisaalta kaverini ei noin itsekäs olisi, Tytti on voinut muodostaa narsisitisen persoonallisuushäiriön kompensoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Asiakirja: Yli-Viikari nousi VTV:n johtoryhmään vasta 2011 – väitti virkahakemuksessaan eduskunnalle toisin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007974488.html
Pelkkää petosta, valhetta, korruptiota ja ahneutta koko nainen ja tätä myötä koko virasto?
Miten voi palkka nousta jumalattoman paljon samalla kun väitetään, että käytännlssä työ pysyi samana eikä siksi tarvinnut virkaan olla avaointa hakua?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007922190.html
Oheisen artikkelin kuvassa näkyy, kuinka esikuntapäällikkyysaikana Tytin palkka nousi hulppeasti jo ennen 2011 alkuvuoden johtoryhmäjäsenyyttä. Juuri tuon nelivuotisen esikuntapäällikkyytensä aikana Tytti oli vieläpä yhteensä 2 vuotta vanhempainvapailla ja synnytti 3 lasta (ilmeisesti siis kolme eri vanhempainvapaata). Olisi mielenkiintoista nähdä, nostettiinko palkkaa aina juuri ennen äitiyslomaa.
Yliviikari ja Pöysti ovat kumpikin talousrikollisia ja osana suomalaista suurta julkisen sektorin korruptiorengasta. Toivottavasti päättyvät vielä tiilenpäitä lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli mieleen kun luin noista matkoista ja pidetyistä puheista, että onko Tytti jotenkin erityisaikuinen? Ei ota vastaan mitään palautetta, kuvittelee olevansa hyvinkin fiksu vaikka pälättää han tyhjää. Ex-mieheni oli asperger ja hänessä oli samaa röyhkeyttä ja ylimielisyyttä. Puhui ja puhui vaikka mitään sisältöä ei ollut. Jotkut piti hyvinkin vakuuttavana.
Sun ex-miehes, kuten Tyttikin, on narsisti, ei mikään assi. Ärsyttää että asperger ja narsku ovat suurimman osan mielestä sama asia.
Todella vaikeaa päätellä puheista yhtään mitään.
Hän ei edelleenkään ole myöntänyt virheitään lainkaan.
Hän vain totetsi että ei ole ollut tarpeeksi ajoissa korjaamassa virheellisiä väitteitä. Sanoi itse että tämän hän on mokannut.
Omia virheitään ei ole yhtään myöntänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa Suomen valtion hoitoon on haettu Thaimaasta, Bhutanista ja Etelä-afrikasta?
Tytteli on etsinyt sieltä uusia hiustyylejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se juttu oli että Tytti tms ei saanut kahteen vuoteen tehdä töitä? En ymmärtänyt sitä uutista yhtään. Miksi se ei saanut tehdä töitä? Miksei vain annettu potkuja?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fde13de-b1ac-4bd7-b362-6fe5f69d6…
Se meni niinpäin että Tytti oli kiusannut alaistaan niin rankasti, että kielsi alaista tulemasta töihin. Se Tytin alainen oli siis kotona ja sai meidän veronmaksajien maksamaa palkkaa. Tytti otti siltä avaimet, tietokoneen eli kaikki työvälineetkin pois.
Tytteli on hieno ihminen. Ehkä näyttää kuvissa psykopaatilta, mutta sehän ei ole totta. Tytteli on kiva ja fiksu.
Ei osaa hävetä. Ei tuollainen Yli-Viikari ymmärrä kuin pitkää vankilatuomiota.