Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.
Puoliso on kansainvälinen kaupparatsu ja tämä viimeinen pieni yritys, jossa osakas on taloudellisesti tappiollinen. Ehkä kerännyt pisteet hänen työreissujaan varten ettei toimeentulo vain vaimon palkan varassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eduskunnalla oikeaa tietoa Tytti Yli-Viikarista? Tutkintotiedot muuttuivat pääjohtajahakemuksessa
Yli-Viikarin koulutustausta aiheuttaa hämmennystä, kuten myös perusteet, joilla hän Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan pestin sai, kirjoittaa Kaija Ahtela.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oliko-eduskunnalla-oikeaa-tietoa-tyt…
😳 on nämä röyhkeää sakkia.
Mitä tuolla linkillä lukee? Ei ole tunnuksia, joten en pääse lukemaan. Voisiko joku kertoa pääkohdat?
Tytti oli esitellyt itsensä vuonna 2015 pääjohtajan pestiä hakiessaan valtiotieteiden maisterina vaikka hänellä on ko. aineessa vain erillisiä jatko-opintoja. Opetushallitus on rinnastanut virallisesti vain yhden tutkinnon eli taiteiden maisteri (Pantheon-Sorbonne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Verottajan sivulta:
Esimerkki 1: Verovelvollisella on pelkästään työmatkojen perusteella saatuja bonuspisteitä. Hän käyttää pisteitä lentolipun hankkimiseen lomamatkaa varten. Verovelvollinen selvittää, että edun käyttöhetkellä saman lentolipun voi ostaa 300 eurolla matkatoimistosta tai lentoyhtiöltä. Selvityksen perusteella 300 euroa voidaan käyttää verotettavan tulon määränä.
Ämmä kantaa ostokset kainalossaan, kun ei ole varaa ostaa muutaman sentin hintaista kassia. Ei varmaan uskaltanut käyttää firman luottokorttia näihin ostoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.
Puoliso on kansainvälinen kaupparatsu ja tämä viimeinen pieni yritys, jossa osakas on taloudellisesti tappiollinen. Ehkä kerännyt pisteet hänen työreissujaan varten ettei toimeentulo vain vaimon palkan varassa?
Juuri näin, juuri näin!
AIhe vapaan peräänantamaton, tutkiva kansalaisjournalismi on selvittänyt asian. Tässä on syy! Ja jos joku toimittaja tai verovirkailija ketjua lukee, niin ottakaa tämä alkuhypoteesiksi. Tästä saa langanpään (olkoon sitten ulospäin toistaiseksi vain heitto tai juoru tai mitä ikinä), josta vyyhti purkeaa. Kun näkee motivaation toiminnan takana, näkee senkin, miksi ja mistä suunnasta lähteä todistamaan väärinkäytöstä tapahtuneeksi. Säästyy aikaa, kun tarkastelee Tytin toilailun lisäksi Tytin ukkokullan reissujen aikatauluja ja ennen kaikkea sitä, miten ja millä reissut on maksettu. yks plus yks on jo nopeastikin kaksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti oli esitellyt itsensä vuonna 2015 pääjohtajan pestiä hakiessaan valtiotieteiden maisterina vaikka hänellä on ko. aineessa vain erillisiä jatko-opintoja. Opetushallitus on rinnastanut virallisesti vain yhden tutkinnon eli taiteiden maisteri (Pantheon-Sorbonne).
Älkää unohtako tätä!
Eikö tämä ole tietoinen petos, tai huijaus, mikä lakitermi nyt onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.
Puoliso on kansainvälinen kaupparatsu ja tämä viimeinen pieni yritys, jossa osakas on taloudellisesti tappiollinen. Ehkä kerännyt pisteet hänen työreissujaan varten ettei toimeentulo vain vaimon palkan varassa?
No ei ole ihan pelkän vaimon palkan varassa tuossakaan perheessä oltu. Kyllä viidestä lapsesta kertyy mukavasti lapsilisiäkin avuksi heidän perheensä toimeentuloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden lauseen referaatti Teemun kolumnista: Tytti on Myyrä ja "tilaisuuden tekemä rehellinen varas"
Tuosta olen eri mieltä.
Kyseessä on epätavallisen pyrkyrimäinen ja häikäilemätön yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden lauseen referaatti Teemun kolumnista: Tytti on Myyrä ja "tilaisuuden tekemä rehellinen varas"
Tuosta olen eri mieltä.
Kyseessä on epätavallisen pyrkyrimäinen ja häikäilemätön yksilö.
Juu, mutta ei julkisessa tekstissä voi niin sanoa ennen kuin asia on todistettu. Pitää osata lukea noiden lievennettyjen ilmauksien rivien välistä se, mitä kirjoittaja tarkoittaa mutta ei voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Tätähän voi nyt kokeilla. Vero-ehdotusten palautusaika on menossa. Sinne vaan muihin tuloihin ilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
Onhan tuo nyt kumma, ettei virkamatkojen matkalaskuista pysty päättelemään sitä, onko noilla Tytin virkamatkoilla käytetty lentopiste-etuja. Jos Tytin virkamatkoista tulleet laskut ovat poikkeuksetta aina sisältäneet kaikki mahdolliset kulut "kaikkine mausteineen ja viineineen" ja hotelleineen ja aamiaisineen, ei niitä pisteitä mitä ilmeisemmin ole käytetty työnantajan hyväksi. Kertyneiden pisteiden rahallinen arvokin on tiedossa. Ei tuon yhtälön niin hirveän vaikea pitäisi olla ammattinsa osaavalle tilintarkastajillekaan saati poliisille.
Sehän on jo selvitetty että työmatkoista kertyneitä pisteitä ei ole työmatkoihin käytetty.
Yksityismatkoihin käyttämistä koskeviin kysymyksiin ei ole vastattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS ne pluspisteet tosiaan on voinut laittaa omaan liiviin ja saada siitä tuleva taloudellinen hyöty suoraan itselle, jopa verotta jos onnistuisi verottajaakin jymäyttämään, kyseessähän olisi suoranainen kannustinpalkkio mahdollisimman runsaasta ja kalliista lentomatkailusta ympäri maapalloa eli suoranaisesta veronmaksajien rahojen tärväämisestä.
Kannustinpalkkio veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta!
Eihän se voi olla totta. Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Seiskan paparazzi oli yllättänyt Tytin ruokakauppaostoksilta. Ihmeen vähän suurperheen emännän ruokaostokset oli, kun sylissä pari litraa maitoa, mehua, reissumies-paketti ja makkaraa. Perhe ilmeisesti paennut ( Ranskaan ? ) ja Tytti elelee yksikseen...
Täytynyt olla joku lookalike.
Tuskinpa kukaan itseään kunnoittava enarkki ilman patonkia ja ranskalaisia herkkujuustoja yms. kaupasta poistuu.
Tai jos oli Tytti, oli huomannut sen stalkkaavan ja kuolaavan paparazzin ja tehnyt nuo tavisostokset ihan källinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys
Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.
Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.
Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.
Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.
Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.
Verottaja twiittaa tänään:
Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.
Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?
Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.
Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?
Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.
Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.
Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?
Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?
Tätähän voi nyt kokeilla. Vero-ehdotusten palautusaika on menossa. Sinne vaan muihin tuloihin ilmoitusta.
Minusta on mielenkiintoista, että Verottaja on kertonut noiden pisteiden olevan verotettavaa tuloa, jos niitä käyttää johonkin, mutta ei ole lainkaan ohjeistanut tarkemmin? Eikä ole antanut niille mitään verotusarvoa? Tulee kuva kyllä, ettei Verottajaa aidosti kiinnosta nuo pisteet pätkääkään. Ja tuskinpa niitä kukaan edes verottajalle ilmoittaa, vaikka ostelisi niillä itselleen ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
JOS ne pluspisteet tosiaan on voinut laittaa omaan liiviin ja saada siitä tuleva taloudellinen hyöty suoraan itselle, jopa verotta jos onnistuisi verottajaakin jymäyttämään, kyseessähän olisi suoranainen kannustinpalkkio mahdollisimman runsaasta ja kalliista lentomatkailusta ympäri maapalloa eli suoranaisesta veronmaksajien rahojen tärväämisestä.
Kannustinpalkkio veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta!
Eihän se voi olla totta. Eihän?
Näyttää siltä että näin on. Ja ajatelkaa mitä tuo tarkoittaa koko valtionhallinnon tasolla? Valtionhallinnon matkustuskulut per vuosi on koko ajan rajusti nousseet. Ennen koronaa olivat jo n. 180 miljoonaa euroa / vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
No, selvä sitten. Tämä on hyvä tieto meille kaikille. Voidaan sitten vedota tähän tapaukseen mekin, jos verottaja tai oma työnantaja urputtaa jotain pisteiden käytöstä.
Tarkastusvaliokunnalla on huomenna epävirallinen etäkokous, jossa on mukana valtioneuvoston talousasiantuntijoita ja kaksi johtohenkilöä Finnairista. Keskustelevat nähtävästi tästä lentopisteongelmasta ja siitä miten se olisi tulevaisuudessa järkevä sopia VTV:ssä esim. kahden kortin malli, joista toinen vain työkäyttöön (virkamatkat) kuten Finanssivalvonnassa.
Ja sama juttu pitäisi olla joka ikisessä valtion virastossa.
Onkohan tuolla naisella peliongelma kun rahat ei riitä edes kauppakassiin?
https://www.seiska.fi/kotimaa/kohutusta-okykampauksesta-ei-merkkiakaan-…
On näemmä tiukkaa kun korona on vienyt matkapäivärahat ja plussapisteet. Yli 11000 euron palkka ei riitä?
Olen ollut töissä lentoyhtiössä. Oli hyvin tavallista, että valtion työntekijät pyysivät kalleimman mahdollisen lipun lennolle. Näin saivat enemmän pisteitä. Jos koitti ehdottaa tarjouslippua, ei kelvannut. Ei muuten, mutta veronmaksajana kyrsi vähän.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut töissä lentoyhtiössä. Oli hyvin tavallista, että valtion työntekijät pyysivät kalleimman mahdollisen lipun lennolle. Näin saivat enemmän pisteitä. Jos koitti ehdottaa tarjouslippua, ei kelvannut. Ei muuten, mutta veronmaksajana kyrsi vähän.
Todella törkeää. Joku roti tähän pitäisi saada. Nythän he tuhlaavat veronmaksajien rahoja kalliisiin lippuihin ihan tietoisesti.
Alue: Aihe vapaa
Tarkastusvaliokunnalla on huomenna epävirallinen etäkokous, jossa on mukana valtioneuvoston talousasiantuntijoita ja kaksi johtohenkilöä Finnairista. Keskustelevat nähtävästi tästä lentopisteongelmasta ja siitä miten se olisi tulevaisuudessa järkevä sopia VTV:ssä esim. kahden kortin malli, joista toinen vain työkäyttöön (virkamatkat) kuten Finanssivalvonnassa.