Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija
20.03.2021 |

Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa

Kommentit (7835)

Vierailija
4881/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtahan tässä joutuu ihan piirtämään paperille jonkinlaisen Suomen eliitin mahdollisen suhmuroinnin suhdeverkoston ja sukupuun kaikkine haaroineen ja oksineen.

Koska Sauli nimitti Tuomaksen, Tuomas avitti Tyttiä, Juha värväsi Annen, Tuomas järkkäili Annen kanssa, ja Sanna järkkäili Tuomaksen kanssa, ja lehmä, joka puski koiraa, joka puri kissaa, joka söi sen hiiren, joka möi sen mallaspussin, joka oli talossa, jonka rakensi Jussi. 😅

Joten tuossahan on sellainen isokenkäisten verkosto että jos joku poloinen toimittajakin sen varpaille tallaa, saa kyllä suojata omia varpaitaan Sievin turvajalkineilla isokenkäisen tallaajan polkaisun varalta.

Mukana varmaan enarkkien lisäksi ainakin vapaarapparit ja lestadiolaisetkin, ainakin isot pojat niin väittivät baarissa tänään.

Jospa taloa ei rakentanutkaan Jussi vaan Matti V. sen kuuluisan lautakasan avulla. 😁

Vierailija
4882/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee

https://yle.fi/uutiset/3-11890958

Onhan tuo nyt kumma, ettei virkamatkojen matkalaskuista pysty päättelemään sitä, onko noilla Tytin virkamatkoilla käytetty lentopiste-etuja. Jos Tytin virkamatkoista tulleet laskut ovat poikkeuksetta aina sisältäneet kaikki mahdolliset kulut "kaikkine mausteineen ja viineineen" ja hotelleineen ja aamiaisineen, ei niitä pisteitä mitä ilmeisemmin ole käytetty työnantajan hyväksi. Kertyneiden pisteiden rahallinen arvokin on tiedossa. Ei tuon yhtälön niin hirveän vaikea pitäisi olla ammattinsa osaavalle tilintarkastajillekaan saati poliisille. 

Sama tuli mieleen. Mikä ihmeen rahatarkastusvirasto sellainen on, joka ei osaa selvittää omia menojaan, tulojaan ja lentopisteitä? Ei kyllä riitä tämä selitys, että pisteiden käytön seuranta vaikeaa - .  Näköjään jossain pyritään nyt petamaan tytille puhtaita papereita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4883/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Vierailija
4884/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee

https://yle.fi/uutiset/3-11890958

Onhan tuo nyt kumma, ettei virkamatkojen matkalaskuista pysty päättelemään sitä, onko noilla Tytin virkamatkoilla käytetty lentopiste-etuja. Jos Tytin virkamatkoista tulleet laskut ovat poikkeuksetta aina sisältäneet kaikki mahdolliset kulut "kaikkine mausteineen ja viineineen" ja hotelleineen ja aamiaisineen, ei niitä pisteitä mitä ilmeisemmin ole käytetty työnantajan hyväksi. Kertyneiden pisteiden rahallinen arvokin on tiedossa. Ei tuon yhtälön niin hirveän vaikea pitäisi olla ammattinsa osaavalle tilintarkastajillekaan saati poliisille. 

Sama tuli mieleen. Mikä ihmeen rahatarkastusvirasto sellainen on, joka ei osaa selvittää omia menojaan, tulojaan ja lentopisteitä? Ei kyllä riitä tämä selitys, että pisteiden käytön seuranta vaikeaa - .  Näköjään jossain pyritään nyt petamaan tytille puhtaita papereita. 

Vankilaan kaikki jotka nyt yrittävät valkopestä naista!

Vierailija
4885/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytti ei ole tehnyt mitään väärää!

Suomalaiset ovat kateellisia ja enimmäkseen tyhmiä.

Kaiken lisäksi suurin osa kirjoittajista on todellisuudessa itse rosvoja ja valehtelijoita.

Vierailija
4886/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.

Tosiaan tuo järjestelmä on veronmaksajan kannalta järjetön;

Jos henkilö joka saa viisinumeroista kuukausipalkkaa, ja vielä ilmeisesti myös päivärahaa matkapäiviltä itselleen ilmaisesta veronmaksajien maksamasta matkustelemisesta ympäri maailmaa, ja mitä enemmän matkailee, sitä enemmän pluspisteitäkin kertyy, pluspisteethän ovat kuin provisio siitä että on pystynyt tuhlaamaan mahdollisimman paljon rahaa lentämiseen saamalla järkättyä itselleen mahdollisimman suurella rahasummalla lentomatkoja.

Jos tuossa olisi vielä kaiken kukkuraksi mahdollisuus yrittää jymäyttää verottajaakin, onhan se nyt ihan posketonta menoa kokonaisuudessaan kun kyseessä on Valtiontalouden Tarkastusvirasto.

Toivon että edes verokarhulla on terävät kynnet joilla kaivella noita kökkökasoja jos tarve on.

No mutta jos Verohallinnon johtotehtävissä sattuisikin olemaan joku enarkki... 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4887/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhden lauseen referaatti Teemun kolumnista: Tytti on Myyrä ja "tilaisuuden tekemä rehellinen varas"

Oukei, jos kerran on rehellinen varas, niin mikäs siinä sitten..

Vierailija
4888/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tytti ei ole tehnyt mitään väärää!

Suomalaiset ovat kateellisia ja enimmäkseen tyhmiä.

Kaiken lisäksi suurin osa kirjoittajista on todellisuudessa itse rosvoja ja valehtelijoita.

Jos vaikka ollaankin rosvoja, niin ei missään tapauksessa tuossa mittakaavassa olla puhallettu mitään, eikä varsinkaan veronmaksajien rahoja. Siinä se ero meihin muihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4889/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arto Nybergin haastattelussa Tytti oli "rauhallisin mielin" koska tietää, ettei ole syyllistynyt virkarikoksiin. Tulee vain mieleen, onko nämä nostetut rikosepäilyt valittu sen perusteella, että jostain lakikoukeroista löytyykin tulkinta, jonka mukaan Tytti on fine. 

Olivat asiat paperilla mitä tahansa - normaalikansalainen jos lentäisi työnantajan piikkiin kymmenillä tuhansilla euroilla ja vielä keräisi niistä lentopisteet omaan taskuun,  laitattaisi meikki-, kampaus ja vaatekulut firman piikkiin jne - saisi varmasti syytteen firman rahojen kavaltamisesta, petoksesta ja varkaudesta. Mutta Tytti ei olekaan normikuolevainen vaan elää laa-laa ländissä, johon Suomen veronmaksajat ovat jossain vasallisuhteessa...

Vierailija
4890/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4891/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiskan paparazzi oli yllättänyt Tytin ruokakauppaostoksilta. Ihmeen vähän suurperheen emännän ruokaostokset oli,  kun sylissä pari litraa maitoa, mehua, reissumies-paketti ja makkaraa. Perhe ilmeisesti paennut ( Ranskaan ? ) ja Tytti elelee yksikseen...

Vierailija
4892/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä verottajan kannattaisi vaan lisätä veroilmoitukseen kohta lentoyhtiöiden ym. tahojen käytetyt pisteet/eurot... sitten jos olet ylijohtaja  (ja sulle on maksettu päivärahoja, tieto löytyy verottajalta) eikä pisteitä näy, niin verottaja pyytää kuitit (tiliotteet tilistä) ihan samalla tavalla kuin esim. vuokranantajilta tai metsän omistajilta tositteet vähennetyistä kuluista. 

Systeemi saadaa aikaiseksi, jos vaan halua on.

No, henkilö ilmoittaisi, että olen käyttänyt 20000 Finnairin pistettä edestakaiseen lentoon Rovaniemelle. Mitä verottaja tekee tämän tiedon perusteella?

Tai mistä verottaja ylipäätään saisi tiedon, että jollakin on jonkin lentoyhtiön piste-/mailitili?

Jos tämä asia olisi helposti tai ylipäätään jotenkin verolle pantavissa, niin kyllähän verottaja sen olisi jo kauan sitten tehnytkin.

Mistä verottaja saa tietää, että joku on voittanut urheilukilpailuissa palkinnon ja se pitää ilmoittaa tulorekisteriin? Verovelvollisella on rehellisyysvaatimus.

Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että voitin juoksukilpailusta alpakkapokaalin. Mitä tekee verottaja?

Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että hankin 20000 Finnairin pisteellä Rovaniemen-lennot ja kävin kultakortilla loungessa ja söin pähkinöitä, voileivän ja join oluen. Noista 20000 pisteestä oli ansaittu 15000 työmatkalla ja 5000 omalla lomalennolla. Mitä tekee verottaja?

Verovelvollinen itse ilmoittaa ko. päivän Rovaniemen lennosta 3/4 hinnan verottajalle, sekä tsekkaa loungehinnan, pähkinät, voileivän ja oluen hinnan ja ilmoittaa nekin verottajalle. Verottajan automaatio tunnistaa, että summat ovat linjassa, ja hyväksyy tämän.

Vastuu on verovelvollisella. Jos ei ilmoita, voidaan arvoksi laittaa vaikka pisteiden arvo /10.

Ja jotta asiakkaat pysyisivät tyytyväisenä, Finnair kehittää jonkun laskelman, jonka voi suoraan lähettää Vero.fi-palvelussa. Maailmassa on ratkottu vaikeampiakin asioita kuin tällaisia.

Jos tämä on verovelvolliselle liian hankalaa, niin hän on erota Finnair Plus -kultapossukerhosta.

Kyllähän tuo melko hankalaa on, sillä pisteillä tai maileilla lentoja varatessa ei sitä lennon hintaa missään näy. Eikä kiinteää päivän hintaakaan lentolipuille missään ole, vaan ne muuttuvat koko ajan varaustilanteen ja myyntikanavan mukaan. Eikä toisaalta pisteillä saa lentoja varattua mille tahansa lennolle, vaan pistevarauksille on omat kiintiönsä. Pisteillä varaava ei siis ole lentoja varatessa samassa asemassa kuin rahalla maksavat, vaan pisteillä saa tehtyä varauksia, jos kiintiössä tilaa on. Aika mahdotonta siis verottajan olisi määritellä verotusarvoa muuttuvahintaiselle edulle, jolla ei ole täyttä käyttöoikeuttakaan.

Eikä loungessa niille pähkinöille tai olutlasillekaan hintalappuja ole näkyvissä. Eikä loungen vessan ovessa verotusarvoa istuntokerralle ilmoiteta . 

Jos verottaja olisi näitä piste-etuja jotenkin järkevästi pystynyt arvioimaan ja verottamaan, olisi se kyllä sen jo tehnytkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4893/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.

Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?

Vierailija
4894/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä verottajan kannattaisi vaan lisätä veroilmoitukseen kohta lentoyhtiöiden ym. tahojen käytetyt pisteet/eurot... sitten jos olet ylijohtaja  (ja sulle on maksettu päivärahoja, tieto löytyy verottajalta) eikä pisteitä näy, niin verottaja pyytää kuitit (tiliotteet tilistä) ihan samalla tavalla kuin esim. vuokranantajilta tai metsän omistajilta tositteet vähennetyistä kuluista. 

Systeemi saadaa aikaiseksi, jos vaan halua on.

No, henkilö ilmoittaisi, että olen käyttänyt 20000 Finnairin pistettä edestakaiseen lentoon Rovaniemelle. Mitä verottaja tekee tämän tiedon perusteella?

Tai mistä verottaja ylipäätään saisi tiedon, että jollakin on jonkin lentoyhtiön piste-/mailitili?

Jos tämä asia olisi helposti tai ylipäätään jotenkin verolle pantavissa, niin kyllähän verottaja sen olisi jo kauan sitten tehnytkin.

Mistä verottaja saa tietää, että joku on voittanut urheilukilpailuissa palkinnon ja se pitää ilmoittaa tulorekisteriin? Verovelvollisella on rehellisyysvaatimus.

Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että voitin juoksukilpailusta alpakkapokaalin. Mitä tekee verottaja?

Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että hankin 20000 Finnairin pisteellä Rovaniemen-lennot ja kävin kultakortilla loungessa ja söin pähkinöitä, voileivän ja join oluen. Noista 20000 pisteestä oli ansaittu 15000 työmatkalla ja 5000 omalla lomalennolla. Mitä tekee verottaja?

Verovelvollinen itse ilmoittaa ko. päivän Rovaniemen lennosta 3/4 hinnan verottajalle, sekä tsekkaa loungehinnan, pähkinät, voileivän ja oluen hinnan ja ilmoittaa nekin verottajalle. Verottajan automaatio tunnistaa, että summat ovat linjassa, ja hyväksyy tämän.

Vastuu on verovelvollisella. Jos ei ilmoita, voidaan arvoksi laittaa vaikka pisteiden arvo /10.

Ja jotta asiakkaat pysyisivät tyytyväisenä, Finnair kehittää jonkun laskelman, jonka voi suoraan lähettää Vero.fi-palvelussa. Maailmassa on ratkottu vaikeampiakin asioita kuin tällaisia.

Jos tämä on verovelvolliselle liian hankalaa, niin hän on erota Finnair Plus -kultapossukerhosta.

Kyllähän tuo melko hankalaa on, sillä pisteillä tai maileilla lentoja varatessa ei sitä lennon hintaa missään näy. Eikä kiinteää päivän hintaakaan lentolipuille missään ole, vaan ne muuttuvat koko ajan varaustilanteen ja myyntikanavan mukaan. Eikä toisaalta pisteillä saa lentoja varattua mille tahansa lennolle, vaan pistevarauksille on omat kiintiönsä. Pisteillä varaava ei siis ole lentoja varatessa samassa asemassa kuin rahalla maksavat, vaan pisteillä saa tehtyä varauksia, jos kiintiössä tilaa on. Aika mahdotonta siis verottajan olisi määritellä verotusarvoa muuttuvahintaiselle edulle, jolla ei ole täyttä käyttöoikeuttakaan.

Eikä loungessa niille pähkinöille tai olutlasillekaan hintalappuja ole näkyvissä. Eikä loungen vessan ovessa verotusarvoa istuntokerralle ilmoiteta . 

Jos verottaja olisi näitä piste-etuja jotenkin järkevästi pystynyt arvioimaan ja verottamaan, olisi se kyllä sen jo tehnytkin.

Aika helposti tämä voidaan lopettaa, jos tahtotilaa vaan löytyy.

1) VTV ylijohtajan tai muun ei tarvitse reissata ympäri maapalloa

2) VTV ylijohtaja tai muu maksakoon matkat omasta liksastaan tällöin myös:

3) VTV ylijohtajan bonuspisteet ovat aivan hänen ikiomiaan, eikä tarvitse kuluttaa yhteiskunnan resursseja edes mihinkään pisteiden selvityksiin

Eli loppu kaikille ilmaisille lounaille ja matkalipuille. Helppoa kuin heinänteko!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4895/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verottajalla ilman muuta pitäisi olla pääsy noihin pisteisiin, että miten niitä on käytetty. Jos ne ovat verotettavaa tuloa silloin kun niitä käytetään, mutta verottajalla ei ole mitään pääsyä tietoihin, niin valvonnaltahan menee täysin pohja pois.

Parasta olisi että niitä pisteitä ei lainkaan kertyisi valtion matkoista.

Verottajalla ei ole pääsyä eri lentoyhtiöiden kanta-asiakastileihin. Eikä varmasti tulekaan. Miten Suomen verovirasto mahtaisi hankkia pääsyn vaikka British Airwaysin, Lufthansan, American Airlinesin, Scandinavian Airlinesin tai edes Finnairin kanta-asiakastileihin? Ja vaikka olisikin pääsy, niin mitä se sitten tiedoilla tekisi? Sieltä voisi nähdä, että henkilölle on kertynyt pisteitä/maileja silloin ja silloin siitä ja siitä lennosta tai ostoksesta. Ja että on käytetty niin ja niin monta pistettä siihen ja tähän. Tähän tutkiskeluun menisi jo mahdoton määrä resursseja, eikä vielä oltaisi alussakaan. Sitten pitäisi selvittää, mitkä pisteet ovat tulleet omista lennoista ja mitkä työnantajan tai jonkun muun maksamista lennoista. Pitäisi jotenkin selvittää, mitkä pisteet ovat tulleet käytetyksi mihinkin. Pitäisi pitää kirjaa siitä missä järjestyksessä jokainen piste on kertynyt ja mihin niitä on käytetty, jotta selviäisi onko kulloinkin mennyt yksityispiste vai työmatkapiste vai yhdistelmä. Eikä vieläkään päästäisi mitään verottamaan. Vielä pitäisi jotenkin määrittää arvo niille eduille, joihin on käytetty työmatkalennoista saatuja pisteitä. Jokainen tapahtuma erikseen. Ja vasta sitten voitaisi lisätä joku summa verotettavaksi tuloksi. Ja kustannuksia selvityksestä ja valvontajärjestelmästä tulisi moninkertaisesti verrattuna saatavaan verotuloon.

Vierailija
4896/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.

Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?

Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.

Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.

Vierailija
4897/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdellä tutulla yrittäjällä verottaja arveli, että firman Lapin kämppää on käytetty yksityiseen käyttöön. Siinä tsekattiin yrittäjän ja puolison tilit, korttimaksut etc. Jos ei Finnairin muiden lentoyhtiöiden tilejä pystytä avamaan, niin verottaja pystyy avamaan pankkitilit, korttimaksut etc. Jos ei sieltä löydy maksuja puolison lentolipuista, niin lienee selvää mistä ne on maksettu....

Vierailija
4898/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marja Sanikka  marja.sanikka@yle.fi kaipaili vinkkejä aiheeseen; Kuinka Korruptoitunut maa Suomi on?

Vierailija
4899/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.

Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?

Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.

Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.

Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.

Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?

Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?

Vierailija
4900/7835 |
20.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys

Verottajan mukaan verovelvollisella on syytä olla käytössä eri bonuskortit yksityismatkoja ja työmatkoja varten.

Yksityiskäyttöön saatu etu on työntekijän veronalaista ansiotuloa.

Periaate koskee myös virkasuhteessa olevia. Verovelvollisen on seurattava pisteiden kertymistä työnantajan maksamien ja hänen itsensä maksamien ostojen perusteella. Selvityksen puuttuessa edun arvo joudutaan arvioimaan.

Verovelvollisella voi olla esimerkiksi kaksi bonuskorttia, yksi yksityismatkoja varten ja toinen työmatkoja varten.

Vi##u mikä valheenpesä tuo VTV! Kansalaisaloitetta kehiin, että ajetaan tuollainen valtion mätäpesäke alas.

Verottaja twiittaa tänään:

Lentopisteet! Bonusten kertyminen työnantajan maksamasta matkalipusta ei sellaisenaan ole tuloa. Jos sen sijaan näitä pisteitä KÄYTTÄÄ yksityisesti, niistä syntyy tuloa. Verotuksen näkökulmasta asia on selkeä. Meillä yksityiskohtainen ohje, jossa paljon esimerkkejä.

https://twitter.com/Verouutiset/status/1384119190039056396

Kuinkahan selkeä se oikeasti mahtaa olla. Jos niitä lentopisteitä käyttää vaikkapa edetakaiseen lentoon Berliiniin, paljonko siitä syntyy tuloa?

Siinä otetaan lennon hinta (ehkä alhaisin lippu, en tiedä) ja 20 % siitä hinnasta on sitten veronalaista etua.

Ehkä alhaisin hinta? Mistäs sen hinnan otat, kun lentoreittien hinnat ovat eri päivinä ja eri kellonaikoina erilaisia ja muuttuvat vielä varaustilanteen mukaan ja ovat muutenkin erilaisia riippuen siitä, mitä kautta niitä varaa? Pisteiden lisäksi sitten pitää yleensä maksaa myös joku osuus (lentokenttäverot yms.) rahalla. Miten kuvittelet että verottaja voisi jotenkin valvoa koko maailman jokaisen lennon arvoa ja joka lentoyhtiön lentopistepolitiikkaa ja verottaa sitten saatuja etuja tarkasti ja oikeudenmukaisesti?

Calm down. Kyse onkin arvioinnista ja sehän tarkoittaa, että nimenomaan arvioidaan. Ei siinä mitään täsmähintoja haetakaan.

Tähän tilanteeseen ei tietenkään joudu, jos on rehellinen ja kertoo itse kaiken.

Kysymys on tässä nyt siitä, että ei noita piste-etujen arvoja pysty kukaan parhaalla tahdollakaan kukaan kohtuullisella tarkkuudella arvioimaan.

Vaikka ihan rehellisesti haluaisi työmatkoista saatuja lentopisteitä käyttäneensä, niin mitä verottajalle ilmoitat? Ei sinulla ole mitään euromääräistä arvoa missään sille lentolipulle, jonka olet pisteillä hankkinut , eikä sitä voi rahaan vaihtaa eikä myydä toiselle. Kirjoitatko veroilmoituksen alalaitaan, että lentopisteillä hankittu menopaluu Kööpenhaminaan 1.4.-7.4.2020?

Mitä verottaja sen tiedon perusteella sitten tekisi?

Jaa-a. Kumma kun me olemme varanneet pisteillä lentoja, niin ihan on sieltä listasta valittu, hinnat on kyllä olleet näkyvissä.

Ehkä joillakin eri systeemi..