Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Toi pöysti on tuntuu ihan siltä niin kuin se yrittäisi haalia sellaista ei-fyysistä (mut kuitenkin) haaremia itelleen... eikös se ollut lesta? Pöysti hei, lapsia piti olla monta, ei vaimoja. Pöysti on salamormooni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan tässä joutuu ihan piirtämään paperille jonkinlaisen Suomen eliitin mahdollisen suhmuroinnin suhdeverkoston ja sukupuun kaikkine haaroineen ja oksineen.
Koska Sauli nimitti Tuomaksen, Tuomas avitti Tyttiä, Juha värväsi Annen, Tuomas järkkäili Annen kanssa, ja Sanna järkkäili Tuomaksen kanssa, ja lehmä, joka puski koiraa, joka puri kissaa, joka söi sen hiiren, joka möi sen mallaspussin, joka oli talossa, jonka rakensi Jussi. 😅
Joten tuossahan on sellainen isokenkäisten verkosto että jos joku poloinen toimittajakin sen varpaille tallaa, saa kyllä suojata omia varpaitaan Sievin turvajalkineilla isokenkäisen tallaajan polkaisun varalta.Mukana varmaan enarkkien lisäksi ainakin vapaarapparit ja lestadiolaisetkin, ainakin isot pojat niin väittivät baarissa tänään.
Tämähän se on :(
Ja jossain pieni ja tyhmä kansalainen luulee voivansa äänestämällä vaikuttaa valtakunnan asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
No, selvä sitten. Tämä on hyvä tieto meille kaikille. Voidaan sitten vedota tähän tapaukseen mekin, jos verottaja tai oma työnantaja urputtaa jotain pisteiden käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Saadaankohan koskaan kuulla selitystä sille kuinka aviomies on käynyt 80% samoista matkakohteista joissa nainen on vieraillut viime vuosina ns. virkatehtävissä. Kuka on maksanut miehen matkat ja hotellimajoitukset kaukokohteissin. Ei kai vaan ole käytetty näitä terveystietoihin verrattavissa olevia lentopisteitä.
Siinä on varmaan ollut kuningatarmainen olo, bisnesluokassa lennellen, prinssipuoliso kannoilla.
Vai ovatko miehen mainitsemat matkakohteet yhtä tyhjää kuin hänen ilmoittamansa työkokemuskin...On ehkä ollut hengessä mukana :D
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
Tässä kaivattaisiin niitä entisaikojen sihteereitä, jotka hoitivat keskitetysti mm. matkavaraukset ja tarkastivat matkalaskut. Esimies hyväksyi ne.
Nykyään, kun varauksia ja laskutusta saa/joutuu tekemään itse, on tietysti helpompi hoitaa ne itselle edullisemmin. Työaikaa pois varsinaisesta työstä voi kulua tuhottomasti, kun työntekijä itse järjestelee matka-asioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön” Tytti Yli-Viikari.
Tämä sitaatti tulee jäämään oikeustieteen historiaan. Sen voisi kuulla puolivallattoman kettutytön suusta, ei pääjohtajan, joka johtaa virastoa, jonka logossa on perinteisten oikeudenmukaisuuden symboleiden, vaa’an, lakikirjan ja miekan, lisäksi oliivinoksa kuvaamassa lakia, totuutta, tasapainoa, luotettavuutta, arvokkuutta ja kunniaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisää takapiru Pöystin häiläämistä daamien kanssa: Iltalehti
"Oikeuskansleri Pöysti taistelee oikeudessa, jotta hänen työviestejään pankkiin loikanneelle Anne Bernerille ei julkistettaisi"
Virasto keksi uuden salausperusteen
Lausunnossaan Helsingin hallinto-oikeudelle oikeuskanslerinvirasto oli kuitenkin vaihtanut oikeudellista perustetta, jolla se halusi salata viestit.
Erikoisen asiasta tekee se, että OKV ei toimittajalle antamassaan kielteisessä päätöksessään ollut lainkaan viitannut salausperusteisiin, joita se yllättäen esitti Helsingin hallinto-oikeudelle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48527f9b-5a17-4fac-814b-d8d227cf2…
Onko toi ukko kaikkien tän maan päätöksentekoon vähänkään liittyvien naisten taustalla? Ihmekö, et on niin tyhjiin imetyn näkönen XD
Hieno artikkeli! KHO:n lainkäyttöä on pidetty viranomaistoiminnan "hallinnon jatkeena", ei puolueettomana tuomioistuimena kuten KKO:ta. Saa nähdä, miten käy tässä tapauksessa.
Tämä ”sparrauskumppanuus” on oikeuskansleri Pöystille selkäytimestä nouseva käyttäytymismalli. Hän haluaa määräillä, kontrolloida, ohjata, hallita ja neuvoa. Interventiota ja vallankäyttöä voisi karrikoiden verrata poliisiin, joka ennakollisen laillisuusvalvonnan nimissä läksyttää puliukkoja puistossa alkoholin kiroista ja yrittää saada heitä raitistumaan mitätöiden samalla heidän itsemääräämisoikeuden ja valinnanvapauden sen sijaan että valvoisi vain ettei puliukot sorru laittomuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöysti haluaa olla kaikkien vallankahvaan päässeiden naisten prinssipuoliso! Silmät punottaen lähettelee vielä puolenkin yön aikaan Marinille sähköposteja, Tytille raahaa palkankorotuksia selkä väärällä ja Bernerillekin oli tarjoomassa pikku konsultaatiota, mitä, sitä emme tiedä, koska Pöysky ei anna viestejä julki. Siinä on Pöyskyn näppis rapissut, kun viestiä on pukannut Tytskylle ja muille valtakunnan tytöille. Aika veijari. Mitä vielä paljastuu? On tainnut Pöyskyllä tulla illat pitkiksi ja pitänyt sitten keksiä ajankulua, eikö joku ketjussa sanonut, että hänen oma vaimonsa viettää suurimman osan vuotta Lapissa tai jotain?
Hesarissa oli noin neljä vuotta sitten juttu Pöystistä ja sote-uudistuksesta. Artikkelin lopussa oli kevyempää jutustelua, jossa Pöysti kertoi tukevansa teini-ikäisen tyttärensä ratsastusharrastusta taluttamalla tämän hevosta, vaikka oikeastaan pelkään hevosia.
Ohjaksissa myös kotioloissa? Vaikuttaa jotenkin kontrollifriikiltä.
Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön” Tytti Yli-Viikari.
Tämä sitaatti tulee jäämään oikeustieteen historiaan. Sen voisi kuulla puolivallattoman kettutytön suusta, ei pääjohtajan, joka johtaa virastoa, jonka logossa on perinteisten oikeudenmukaisuuden symboleiden, vaa’an, lakikirjan ja miekan, lisäksi oliivinoksa kuvaamassa lakia, totuutta, tasapainoa, luotettavuutta, arvokkuutta ja kunniaa.
Niinpä. Myös vankilat on turhia koska niissä on omasta mielestään vain syyttömiä ihmisiä, ja jos ihminen on omasta mielestään syytön, on häntä ihan turha silloin laittaa vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eduskunnalla oikeaa tietoa Tytti Yli-Viikarista? Tutkintotiedot muuttuivat pääjohtajahakemuksessa
Yli-Viikarin koulutustausta aiheuttaa hämmennystä, kuten myös perusteet, joilla hän Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan pestin sai, kirjoittaa Kaija Ahtela.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/oliko-eduskunnalla-oikeaa-tietoa-tyt…
😳 on nämä röyhkeää sakkia.
Mitä tuolla linkillä lukee? Ei ole tunnuksia, joten en pääse lukemaan. Voisiko joku kertoa pääkohdat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on outoa, ettei Tytti yksinkertaisesti vaan kerro pisteistään ja niiden käytöstä, jos työnantaja kysyy niistä. Kun Tytti ei ole itse maksanut matkojaan, niin ei pisteet silloin ole hänen automaattisesti, eikä varsinkaan veronmaksajien rahoilla saadut pisteet.
Lentopisteet voidaan myös arvioida ja verotus sitten sen mukaan. Oli käyttänyt niitä tai ei, niin verotettava on, jos ei kerro itse.
Valtiolla kun pisteet kuuluvat valtiolle.
Tässä on nyt paljon pelissä, sillä jos tämä ketkuilu menee läpi, niin meillä kaikilla on oltava mahdollisuus samaan; ei voi olla vain pääjohtajien etuus.
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
Onhan tuo nyt kumma, ettei virkamatkojen matkalaskuista pysty päättelemään sitä, onko noilla Tytin virkamatkoilla käytetty lentopiste-etuja. Jos Tytin virkamatkoista tulleet laskut ovat poikkeuksetta aina sisältäneet kaikki mahdolliset kulut "kaikkine mausteineen ja viineineen" ja hotelleineen ja aamiaisineen, ei niitä pisteitä mitä ilmeisemmin ole käytetty työnantajan hyväksi. Kertyneiden pisteiden rahallinen arvokin on tiedossa. Ei tuon yhtälön niin hirveän vaikea pitäisi olla ammattinsa osaavalle tilintarkastajillekaan saati poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden lauseen referaatti Teemun kolumnista: Tytti on Myyrä ja "tilaisuuden tekemä rehellinen varas"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
Onhan tuo nyt kumma, ettei virkamatkojen matkalaskuista pysty päättelemään sitä, onko noilla Tytin virkamatkoilla käytetty lentopiste-etuja. Jos Tytin virkamatkoista tulleet laskut ovat poikkeuksetta aina sisältäneet kaikki mahdolliset kulut "kaikkine mausteineen ja viineineen" ja hotelleineen ja aamiaisineen, ei niitä pisteitä mitä ilmeisemmin ole käytetty työnantajan hyväksi. Kertyneiden pisteiden rahallinen arvokin on tiedossa. Ei tuon yhtälön niin hirveän vaikea pitäisi olla ammattinsa osaavalle tilintarkastajillekaan saati poliisille.
Tämä Pelkkä varas on tämä nainen kun ei avaa mihin ne pisteet on kadonneet.
Vähintään 200 000 euron lasku naiselle, muuten ei kyllä käy kansalaisen oikeustajuun
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunne ,että nainen ihan tahalleen kerännyt itselleen noita finnairin pisteitä.Miksi tekee niin ? Hän ei ole itse maksannut matkoista euroakaan ? Seurasin sitä haastattelua.Minä minä ja eikä vastannut kaikkiin kysymyksiin suoraan.
Tosiaan tuo järjestelmä on veronmaksajan kannalta järjetön;
Jos henkilö joka saa viisinumeroista kuukausipalkkaa, ja vielä ilmeisesti myös päivärahaa matkapäiviltä itselleen ilmaisesta veronmaksajien maksamasta matkustelemisesta ympäri maailmaa, ja mitä enemmän matkailee, sitä enemmän pluspisteitäkin kertyy, pluspisteethän ovat kuin provisio siitä että on pystynyt tuhlaamaan mahdollisimman paljon rahaa lentämiseen saamalla järkättyä itselleen mahdollisimman suurella rahasummalla lentomatkoja.
Jos tuossa olisi vielä kaiken kukkuraksi mahdollisuus yrittää jymäyttää verottajaakin, onhan se nyt ihan posketonta menoa kokonaisuudessaan kun kyseessä on Valtiontalouden Tarkastusvirasto.
Toivon että edes verokarhulla on terävät kynnet joilla kaivella noita kökkökasoja jos tarve on.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään 200 000 euron lasku naiselle, muuten ei kyllä käy kansalaisen oikeustajuun
Tässä on vain sellainen sivujuonne, joka johtuu läpi hallintoelinten kulkevasta solidariteetista, joka taas on sovellettavissa lintumaailman tokaisuun; "Ei korppi korpin silmää noki". Laitappa lasku ja jostain momentilta löytyy pian saman verran ylimääräistä, jolla voi avittaa ja karuselli pyörii, väki vain hiljakseen vaihtuu. Joskus sukunimi säilyy ennallaan vain naama muuttuu.
Alue: Aihe vapaa
Yli-Viikarin tapaus: Virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden käyttöä on lähes mahdotonta valvoa – työnantaja ei voi tietää, mitä alainen pisteillä tekee
https://yle.fi/uutiset/3-11890958