Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Tämä Nybergin haastattelu tuhosi VTV:n maineen lopullisesti. Kuka voisi enää luottaa virastoon jonka johtaja puhuu noin sekavia. Luotettavuus virastoon täys nolla.
Miksi esittelytekstissä oli pääjohtaja? Eikös se ois pitäny olla virasta pidätetty pääjohtsja ? Tai ei mitään muuta kuin nimi?
Ikävin puoli asiassa on se, että se ns. laillinen toimintakin on mitä on. Kysymys kuuluukin: millaista toimintaa ylläpidetään verovaroin maassa, jossa ei tunnu löytyvän rahaa, kun on kyse jostakin oikeasti tärkeästä.
Hyvin stailattu ja itsevarma tämä pilviin nostettu rikolliskopla.
1809 kirjoitti:
Yli-Viikarin tapauksessa on juurikin luoto mielikuvia, kerrottu osia asioista, levitetty huhuja..pääasiassa Iltalehti. Kannatta katsoa Nybergin haastattelu. Ei ole ihmiskunta muuttunut miksikään 2000 vuodessa, tulee mieleen huutoäänestys Jeesus vai Barrabbas?
1. Nyberg ei nostanut esille työsopimusta, jossa virkamiehelle maksettiin palkka yli kahden vuoden ajan ilman työvelvoitetta. Oikeusasiamies piti sopimusta laittomana.
2. VTV:n tarkastustoiminnan alasajo on fakta ja sitä Tytti perusteli "johtajuusssagendalla". Hän ei ottanut kantaa, onko linjanmuutos laillinen.
Suomen Kuvalehden jutussa "Korruptioriski kasvaa" hallintotieteen emeritusprofessori Ari Salminen kommentoi:
”Kun katsotaan VTV-lakia ja tehtäviä, joita virastolle perustuslain sekä vaalirahoitus- ja puoluelain mukaan kuuluu, niin VTV on aivan ehdottomasti ja ainoastaan tarkastusyksikkö. Kehittämisorganisaatiota siitä on vaikea lain puitteissa tehdä”.
Hänen mukaansa linjausten muuttaminen edellyttäisi isompaa säädösmuutosta. Pelkästään ”omalla sisäisellä visioinnilla” laitos ei voi muuttua toiseksi. Salminen tulkitsee, että johto on halunnut etsiä virastolle uutta roolia.
3. Finnairin ja muiden yhtiöiden lentopisteiden käyttö henkilökohtaisiin menoihin on laitonta, tämän Tyttikin myönsi, mutta onko hän käyttänyt, ei selvinnyt lähetyksessä.
4. Runsasta matkustusta kaukomaihin hän perusteli "luottamustoimilla". Jos VTV on solminut kirjallisia yhteistyösopimuksia mm. Bhutanin, Vietnamin ja Kuwaitin kanssa, ei ole kysymys enää luottamustoimista vaan uudenlaisen toiminnan kehittämisestä ja alulle panemisesta. INTOSAI:lla on pääsihteeri, joka edustaa verkostoa kansainvälisesti ja erillinen hallitus. Ei ollut Tytin nimeä listassa.
Vierailija kirjoitti:
– Lentoyhtiöiden bonuspisteet ovat henkilökohtaisia. Esimerkiksi Finnair Plus -pisteet tulevat henkilökohtaiselle tilille. Silloin on kyse siitä, että käsitellään henkilökohtaisia tietoja, Yli-Viikari kommentoi ja vertasi pistetietoja terveystietoihin.
Ei muuten ihan pidä paikkaansa tuo Yli-Viikarin lentopisteselitys. Ainakin minulla lentopisteet ovat minun Finanssivalvonnan Finnair kortilla, ei henkilökohtaisella kortilla. Tämä siksi, että virkamatkoista saadut lentopisteet käytetään virkamatkoihin #yli-viikari #lentopisteet
https://twitter.com/Teijaamkorpiaho/status/1383817906312544269
Vierailija kirjoitti:
Olipa hienoa, että Tytille järjestyi vielä tämä tilaisuus paljastaa julkisesti oikein television välityksellä tuo täysin harhainen käsityksensä omasta työstään ja tilanteestaan. Ällistyttävää tuo hänen kylmän viileä uskonsa omaan erinomaisuuteensa.
Mikähän kriisiviestinnän toimisto tai viestintäkonsultti oli keksinyt laittaa Yli-Viikarin esiintymään viihdeohjelmaan? Kas kun ei Temppareihin tai Selviytyjiin. Miksi hän ei tässä asemassa ja näin merkittävässä tehtävässä toimineena esiintynyt asiaohjelmassa? No, siellä olisi joutunut vastaamaan oikeisiin kysymyksiin. Onko valtiontalouden tarkastuksen alasajo, johtajan pätemättömyys oman virastonsa toimialalla, hillitön matkustelu maan ääriin ja erikoinen urakehitys vain viihdeohjelman väärti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Lentoyhtiöiden bonuspisteet ovat henkilökohtaisia. Esimerkiksi Finnair Plus -pisteet tulevat henkilökohtaiselle tilille. Silloin on kyse siitä, että käsitellään henkilökohtaisia tietoja, Yli-Viikari kommentoi ja vertasi pistetietoja terveystietoihin.
Jos näin on niin KRP:llä ei ole mitään asiaa tutkia lentopisteiden käyttöä.
Valtion matkustussääntö 5. pykälän soveltamisohje: "Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Lentoyhtiöiden bonuspisteet ovat henkilökohtaisia. Esimerkiksi Finnair Plus -pisteet tulevat henkilökohtaiselle tilille. Silloin on kyse siitä, että käsitellään henkilökohtaisia tietoja, Yli-Viikari kommentoi ja vertasi pistetietoja terveystietoihin.
Jos näin on niin KRP:llä ei ole mitään asiaa tutkia lentopisteiden käyttöä.
Valtion matkustussääntö 5. pykälän soveltamisohje: "Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä."
Tämä. Tytsy on rikkonut matkustussääntöä ja myös Suomen verotusta käyttämällä omiin tarkoituksiin työnantajan kustannuksella saadut pointsit ja jättämällä verot maksamatta.
Veropetos on Suomessa rikoksista pahin.
Tytti voitti tämän erän kuusi-nolla, halusitte tai ette.
Kuten sanottu, tapa, jolla media käsittelee kaikkia haastateltavia (työntää mikin suun eteen ja antaa konnan siinä missä jonkun muunkinpuhua, mitä itse puhua haluaa ja mahdollistaa konnalle aina viimeisen sanan), on kuin luotu konnien aseeksi!
Tytti käytti hänelle annetun tilaisuuden. Kiittelee varmasti tällä hetkelläkin lämpimästi konsulttia, joka häntä tähän esiintymiseen on harjoittanut ("muista sit hymyillä koko ajan, se antaa kuvan ihmisestä, jolla ei ole mitään salattavaa ja joka ei pelkää"). Lisäksi kiitokset konsultille tai ehkä jopa erilliselle ulkonäkökonsultille (menikö palkkio veronmaksajien rahoista taas, olihan esiintyminen viran hoitamiseen, jopa jatkamiseen, liittyävä) hyvästä ulkonäköstailauksesta. Etenkin tuolla jälkimmäisellä joko voitetaan tai hävitään täysin riippumatta siitä, mitä syytökset koskevat.
:D
Upeaa media! Ai viddu... Niin paljon kuin ne tutkivat journalistit tevevät töitä... niin loppupeleissä media ihan itse on se, joka sitten näillä toisentyyppisillä otteilla pelaa näiden p...en pussiin.
Tytti kiittää Arto Nybergiä erinomaisesta avusta. Arto röyhistelee rintaansa: näytinpäs tuolle venkulalle, kun pistin sen koville oikein haastatteluun pyytämällä! Joo, todellako...
Kommentti: VTV:n Tytti Yli-Viikari on aivan hakoteillä verovarojen vahtimisessa – virkamiehet ja poliitikot tarvitsevat keppiä, ei piirileikkejä korpihotellissa
Valtiontalouden tarkastusviraston uusi toimintakulttuuri ja lepsuilu tarkastustoiminnassa voivat viedä kohti rakenteellista korruptiota, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.
Tytti oli valmistautunut huolella eiliseen esiintymiseensä Nybergin ohjelmassa. Hän oli nyt "riisuttu malli" entisestä Tytistä. Jäljellä oli vain musta yksinkertainen mekko ja punaiset kengät. Ei koruja, ei räväkkää huivia eikä huulipunaa. Tyttihän on tuote joka muuntuu nimenomaan omien tarpeidensa mukaan.
Oliko eduskunnalla oikeaa tietoa Tytti Yli-Viikarista 24.11.2015? Tutkintotiedot muuttuivat pääjohtajahakemuksessa
Yli-Viikarin koulutustausta aiheuttaa hämmennystä, kuten myös perusteet, joilla hän Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan pestin sai, kirjoittaa Kaija Ahtela. Oliko eduskunnalla oikeaa tietoa, kun nimityksestä päätettiin?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/oliko-eduskunnalla-oikeaa-tietoa-tytti…
Päivän twiitti yliviikaroinnin älyttömyyksistä prosessioikeuden professori Mikko Vuorenpäältä:
"Virasta pidättäminen esitutkinnan takia ei ole tarpeellista silloin, jos esitutkinnan kohteena oleva henkilö tietää itse olevansa syytön”
Tytti Yli-Viikari
VTV - "Maailma muuttuu" ja pah
Vierailija kirjoitti:
1809 kirjoitti:
Yli-Viikarin tapauksessa on juurikin luoto mielikuvia, kerrottu osia asioista, levitetty huhuja..pääasiassa Iltalehti. Kannatta katsoa Nybergin haastattelu. Ei ole ihmiskunta muuttunut miksikään 2000 vuodessa, tulee mieleen huutoäänestys Jeesus vai Barrabbas?
1. Nyberg ei nostanut esille työsopimusta, jossa virkamiehelle maksettiin palkka yli kahden vuoden ajan ilman työvelvoitetta. Oikeusasiamies piti sopimusta laittomana.
2. VTV:n tarkastustoiminnan alasajo on fakta ja sitä Tytti perusteli "johtajuusssagendalla". Hän ei ottanut kantaa, onko linjanmuutos laillinen.
Suomen Kuvalehden jutussa "Korruptioriski kasvaa" hallintotieteen emeritusprofessori Ari Salminen kommentoi:
”Kun katsotaan VTV-lakia ja tehtäviä, joita virastolle perustuslain sekä vaalirahoitus- ja puoluelain mukaan kuuluu, niin VTV on aivan ehdottomasti ja ainoastaan tarkastusyksikkö. Kehittämisorganisaatiota siitä on vaikea lain puitteissa tehdä”.
Hänen mukaansa linjausten muuttaminen edellyttäisi isompaa säädösmuutosta. Pelkästään ”omalla sisäisellä visioinnilla” laitos ei voi muuttua toiseksi. Salminen tulkitsee, että johto on halunnut etsiä virastolle uutta roolia.
3. Finnairin ja muiden yhtiöiden lentopisteiden käyttö henkilökohtaisiin menoihin on laitonta, tämän Tyttikin myönsi, mutta onko hän käyttänyt, ei selvinnyt lähetyksessä.
4. Runsasta matkustusta kaukomaihin hän perusteli "luottamustoimilla". Jos VTV on solminut kirjallisia yhteistyösopimuksia mm. Bhutanin, Vietnamin ja Kuwaitin kanssa, ei ole kysymys enää luottamustoimista vaan uudenlaisen toiminnan kehittämisestä ja alulle panemisesta. INTOSAI:lla on pääsihteeri, joka edustaa verkostoa kansainvälisesti ja erillinen hallitus. Ei ollut Tytin nimeä listassa.
Kommentti kohtaa 1. Nybergin ei hyödyttänyt kysyä työsopimuksesta, koska siitä on poliisin tutkinta menneillään eli Tytti ei saa kommentoida asiaa mitenkään. Tutkintaa koskevat tiedot ovat salassapidettäviä.
Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä verottajan kannattaisi vaan lisätä veroilmoitukseen kohta lentoyhtiöiden ym. tahojen käytetyt pisteet/eurot... sitten jos olet ylijohtaja (ja sulle on maksettu päivärahoja, tieto löytyy verottajalta) eikä pisteitä näy, niin verottaja pyytää kuitit (tiliotteet tilistä) ihan samalla tavalla kuin esim. vuokranantajilta tai metsän omistajilta tositteet vähennetyistä kuluista.
Systeemi saadaa aikaiseksi, jos vaan halua on.
No, henkilö ilmoittaisi, että olen käyttänyt 20000 Finnairin pistettä edestakaiseen lentoon Rovaniemelle. Mitä verottaja tekee tämän tiedon perusteella?
Tai mistä verottaja ylipäätään saisi tiedon, että jollakin on jonkin lentoyhtiön piste-/mailitili?
Jos tämä asia olisi helposti tai ylipäätään jotenkin verolle pantavissa, niin kyllähän verottaja sen olisi jo kauan sitten tehnytkin.
Mistä verottaja saa tietää, että joku on voittanut urheilukilpailuissa palkinnon ja se pitää ilmoittaa tulorekisteriin? Verovelvollisella on rehellisyysvaatimus.
Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että voitin juoksukilpailusta alpakkapokaalin. Mitä tekee verottaja?
Henkilö ilmoittaa rehellisesti verottajalle, että hankin 20000 Finnairin pisteellä Rovaniemen-lennot ja kävin kultakortilla loungessa ja söin pähkinöitä, voileivän ja join oluen. Noista 20000 pisteestä oli ansaittu 15000 työmatkalla ja 5000 omalla lomalennolla. Mitä tekee verottaja?
Verovelvollinen itse ilmoittaa ko. päivän Rovaniemen lennosta 3/4 hinnan verottajalle, sekä tsekkaa loungehinnan, pähkinät, voileivän ja oluen hinnan ja ilmoittaa nekin verottajalle. Verottajan automaatio tunnistaa, että summat ovat linjassa, ja hyväksyy tämän.
Vastuu on verovelvollisella. Jos ei ilmoita, voidaan arvoksi laittaa vaikka pisteiden arvo /10.
Ja jotta asiakkaat pysyisivät tyytyväisenä, Finnair kehittää jonkun laskelman, jonka voi suoraan lähettää Vero.fi-palvelussa. Maailmassa on ratkottu vaikeampiakin asioita kuin tällaisia.
Jos tämä on verovelvolliselle liian hankalaa, niin hän on erota Finnair Plus -kultapossukerhosta.
Vierailija kirjoitti:
VTV - "Maailma muuttuu" ja pah
Linkistä:
Yli-Viikari oli poissa työpaikalta joka vuosi 100 päivää matkojen takia. Kun työpäiviä on vuodessa noin 215, on pääjohtaja ollut poissa työpaikaltaan puolet työajasta. 🏖🏜🏝✈
Huomionarvoista on myös se, että onko Tuomas Pöysti saantu Tytiltä vastalahjaa, siitä, että Tuomas vetää Tyttiä perässään ja lahjoittelee Tytille työpaikkoja 12000 euron palkkoja. On lahjatavara kulkenut myös toiseen suuntaan samalla tapaa? Vai onko Tuomas Pöysti vaan hyvää hyvyyttään vetänyt Tyttiä hyville työpaikoille?
Vierailija kirjoitti:
1809 kirjoitti:
Yli-Viikarin tapauksessa on juurikin luoto mielikuvia, kerrottu osia asioista, levitetty huhuja..pääasiassa Iltalehti. Kannatta katsoa Nybergin haastattelu. Ei ole ihmiskunta muuttunut miksikään 2000 vuodessa, tulee mieleen huutoäänestys Jeesus vai Barrabbas?
1. Nyberg ei nostanut esille työsopimusta, jossa virkamiehelle maksettiin palkka yli kahden vuoden ajan ilman työvelvoitetta. Oikeusasiamies piti sopimusta laittomana.
2. VTV:n tarkastustoiminnan alasajo on fakta ja sitä Tytti perusteli "johtajuusssagendalla". Hän ei ottanut kantaa, onko linjanmuutos laillinen.
Suomen Kuvalehden jutussa "Korruptioriski kasvaa" hallintotieteen emeritusprofessori Ari Salminen kommentoi:
”Kun katsotaan VTV-lakia ja tehtäviä, joita virastolle perustuslain sekä vaalirahoitus- ja puoluelain mukaan kuuluu, niin VTV on aivan ehdottomasti ja ainoastaan tarkastusyksikkö. Kehittämisorganisaatiota siitä on vaikea lain puitteissa tehdä”.
Hänen mukaansa linjausten muuttaminen edellyttäisi isompaa säädösmuutosta. Pelkästään ”omalla sisäisellä visioinnilla” laitos ei voi muuttua toiseksi. Salminen tulkitsee, että johto on halunnut etsiä virastolle uutta roolia.
3. Finnairin ja muiden yhtiöiden lentopisteiden käyttö henkilökohtaisiin menoihin on laitonta, tämän Tyttikin myönsi, mutta onko hän käyttänyt, ei selvinnyt lähetyksessä.
4. Runsasta matkustusta kaukomaihin hän perusteli "luottamustoimilla". Jos VTV on solminut kirjallisia yhteistyösopimuksia mm. Bhutanin, Vietnamin ja Kuwaitin kanssa, ei ole kysymys enää luottamustoimista vaan uudenlaisen toiminnan kehittämisestä ja alulle panemisesta. INTOSAI:lla on pääsihteeri, joka edustaa verkostoa kansainvälisesti ja erillinen hallitus. Ei ollut Tytin nimeä listassa.
Eipä löytynyt INTOSAI:n hallintoelimistä Tytin nimeä. EUROSAI:lta löytyy Tytti Vice-Chair, ainakin vuodelta 2017. Yhtään substanssi-esitelmää tai alustusta EUROSAIN hakemistosta ei Yli-Viikarin nimellä löydy, ollut lähinnä mukana seminaarin tervetulias- ja avaus-seremonioissa. 2017 löytyy palkintoraatipaikka "Ethics Matters" -videokilpailusta ja lyhyt katsaus nimellä "On Pizzerias and Supreme Audit Institutions" - JEP. En sano siitä enempää.
Oli kyllä jäätävä esiintyminen Arto Nyberg showssa.
Tässä linkki noihin Ethics Matters videoihin. Israel sai 1 palkinnon.
Maksumiehille ja -naisille tiedoksi, että Yle on nyt uutisoinnissaan puhdistanut Tytin maineen, joten kaikki on hyvin.
Sekä Ylen että Tyttien rahoitus tulee samasta paikasta, eli meiltä ääliöiltä, joten piikki on auki ja kaikki hyvin.
Yli-Viikari olisi vaan voinut kertoa, onko hän käyttänyt pisteitä omiin matkoihinsa.
Mutta eipä kertonut. Hän vain sanoi, että ei ole tehnyt mitään rikollista.