Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti kertoo "johtajatarinaansa" Etelä-Afrikassa.
Huomatkaa, miten yleisö kuuntelee innostuneesti.
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Ympäripyöreää jorinaa.
Vi##u mitä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi tosiaan selvityksen paikka:
- mikä on näiden matkojen tarkoitus? VTV on Suomen sisäinen tarkastusvirasto, ei mitään sellaista syytä, että pitäisi reissata ympäriinstä.
- mihin ovat menneet lentopisteet? Lentopisteiden käytöstä on ainakin 20 vuotta ollut EHDOTTOMAN TIUKKA ohjeistus valtiolla ja VTV:n pitäisi juuri valvoa esimerkiksi sitä. Nythän TYV on kieltäytynyt kertomasta lentopisteiden käytöstä. Se on ainakin todistettu, ettei työmatkoihin ole käytetty. Onko ne jäljellä vielä käytettävissä viraston hyväksi vai livahtaneet perheen Floridan matkaan?
- stailauskulut. Miksi? Tapana on ollut, että ihminen maksaa oman ulkonäkönsä viilauksen omasta pussista. Nyt on värjätty, tehty tehohoitoa yms. VTV ei ole mikään mallitoimisto tai muotitalo, joka myy palveluitaan pääjohtajansa ulkonäöllä. Ylipäätään VTV ei myy mitään tai tarvitse esiintyä erityisen edustavana.
"Se on ainakin todistettu, ettei työmatkoihin ole käytetty."
Pisteiden käyttöä ei ole todistettu luotettavasti. Joku vaan on sanonut, ettö ei ole käytetty.
Yleensä en kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta nyt täytyy kysyä että missä se kallis stailaus näkyy... En menisi edes lähikauppaan tuollaisessa koltussa ja lättänäkengissä, joissa TYV pitää kansainvälistä esitystä.
Noin yleisenä huomiona tähän asiaan: niinhän se Suomessa menee, että hyväpalkkaiset virat, joissa on mahdollisuus käyttää laajasti taloudellisia etuja, jaetaan aateveljille ja -sisarille. Jos käry käy aseman väärinkäytöstä, voidaan erottaa tai antaa mahdolllisuus erota itse, mutta kulman takana odottaa jo toinen palkintovirka. Siellä on hyvä varsinkin eläkeikää lähestyvän kerryttää muhkeaa eläkettä.
Samaan aikaan osa eläkeläisistä laskee ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta nyt täytyy kysyä että missä se kallis stailaus näkyy... En menisi edes lähikauppaan tuollaisessa koltussa ja lättänäkengissä, joissa TYV pitää kansainvälistä esitystä.
Mekko on kuin kotoiluun tarkoitettu tunika ja avokkaat eivät sovi kuvaan ollenkaan. Yleensä business pukeutumiseen kuuluu korolliset pikkukengät naisilla. Rouva on opiskellut ja asunut Ranskassa joka on tyylin ja muodin ykkösmaita. Ei kylläkään näy missään.
Miesoletettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajana vuoden 2016 alussa aloittaneen Tytti Yli-Viikarin urakehitys herättää hämmästystä viraston sisällä.
Yli-Viikari nousi vuonna 2009 VTV:n esikuntapäälliköksi ilman julkista hakua. Neljä vuotta myöhemmin Yli-Viikari kohosi ylijohtajaksi - jälleen ilman avointa hakua.
lähde: Iltalehti
Siis: kenelle sukua, kun urakehitys on tuo? Ei mitään osaamista, silti johtajaksi!
Voi luoja.
Tuollainenhan on aivan normaalia tässä maassa ts. kyseessä on maan tapa. Joka ei tietenkään ole korruptiota! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin käyttäytyy ihminen kuin ihminen kun ei ole mitään kontrollia ja piikki on auki.
Pukki kaalimaan vartinaja ...... No , korotetaan ja keksitään uusia veroja niin kyllä rahaa löytyy ja mikäs muiden rahoja on käytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti kertoo "johtajatarinaansa" Etelä-Afrikassa.
Huomatkaa, miten yleisö kuuntelee innostuneesti.
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Ympäripyöreää jorinaa.
Olen aina ihmetellyt ja hieman salaa ihaillut taitoa tuottaa paljon sanoja ja tekstiä kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tässä on selkeä Tytin vahvuus ja osaamisalue, eli näennäisinformaation tuottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti kertoo "johtajatarinaansa" Etelä-Afrikassa.
Huomatkaa, miten yleisö kuuntelee innostuneesti.
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Ympäripyöreää jorinaa.
Olen aina ihmetellyt ja hieman salaa ihaillut taitoa tuottaa paljon sanoja ja tekstiä kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tässä on selkeä Tytin vahvuus ja osaamisalue, eli näennäisinformaation tuottaminen.
Juuri näin. Paljon puhetta ilman sisältöä. Rasittava kuunneltava. A-studion toimittajakin luuli sen puhuvan asiaa, kun puhetulvaa riitti ja riitti.
Tästä asiasta on nyt keskusteltu enemmän kuin tarpeeksi. Eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IS kysyi myös selvitystä koruostoksesta, jonka Yli-Viikari teki luottokortillaan 17.3.2018. Yli-Viikari osti tuolloin Korutaideyhdistys ry:ltä koruja 363 eurolla. VTV:stä ilmoitettiin, että kyseessä oli lahjahankinta sidosryhmälle. Vastaamatta jäi, mitä sidosryhmää tai sidosryhmiä varten voimariipukset hankittiin." Hyvää työtä, IS:
Korutaideyhdistys ry myy parhaillaankin Facebookissa ja Instagramissa korujaan. Ne ovat taidetta ja varsin kalliita.
Onkohan tosiaan kyseessä ollut lahjahankinta sidosryhmälle? Kyseessä on todennäköisesti ollut yksi ainoa koru. Ostopäivä 17.3.2018 on ollut lauantai. Ahkera pääjohtaja, kun hankkii sidosryhmälle vapaapäivänään koruja - todennäköisimmin korun. Ja että hankkii sidosryhmälahjan tai -lahjat pääjohtajana itse.
Joka tapauksessa haluaisin tietää, mikä tämä koru on ollut ja mihin tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti kertoo "johtajatarinaansa" Etelä-Afrikassa.
Huomatkaa, miten yleisö kuuntelee innostuneesti.
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Ympäripyöreää jorinaa.
Olen aina ihmetellyt ja hieman salaa ihaillut taitoa tuottaa paljon sanoja ja tekstiä kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tässä on selkeä Tytin vahvuus ja osaamisalue, eli näennäisinformaation tuottaminen.
Juuri näin. Paljon puhetta ilman sisältöä. Rasittava kuunneltava. A-studion toimittajakin luuli sen puhuvan asiaa, kun puhetulvaa riitti ja riitti.
No ei todellakaan luullut. Toimittajan ilme lopussa paljasti, että mietti siinä hetkessä, että mitä shaibaa tämä ämmä oikein horisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta on nyt keskusteltu enemmän kuin tarpeeksi. Eteenpäin.
Äläs nyt hätäile. Kyllä Tytti kestää lähemmän tarkastelun kaiken porsastelun jälkeen. Tämä laittaa myös erikoiseen valoon kaikki ne, jotka ovat hääräilleet niissä valintaprosesseissa, joissa akka on mennyt jatkoon isoihin virkoihin. Lisäksi tämä antaa lisävalaistusta sille, kuinka tuolla huipulla tienataan aika tyhjällä ja tuottamattomalla oleskelulla kymppitonnin kuukausiliksoja vain siksi että suhteet oikeisiin politikkoihin ym. on kunnossa. Vaalit ovat tulossa, ihmisten on hyvä tietää ja muistaa.
onkohan tää se, joka palkkasi kaltaisiaan alaisia, tyyliin ne, jotka on käyneet rranskalaista koulua ja osaa puhua ranskaa saa paikan. Voi pyhä yksinkertaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä en kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta nyt täytyy kysyä että missä se kallis stailaus näkyy... En menisi edes lähikauppaan tuollaisessa koltussa ja lättänäkengissä, joissa TYV pitää kansainvälistä esitystä.
Noin yleisenä huomiona tähän asiaan: niinhän se Suomessa menee, että hyväpalkkaiset virat, joissa on mahdollisuus käyttää laajasti taloudellisia etuja, jaetaan aateveljille ja -sisarille. Jos käry käy aseman väärinkäytöstä, voidaan erottaa tai antaa mahdolllisuus erota itse, mutta kulman takana odottaa jo toinen palkintovirka. Siellä on hyvä varsinkin eläkeikää lähestyvän kerryttää muhkeaa eläkettä.
Samaan aikaan osa eläkeläisistä laskee ostaako lääkkeitä vai ruokaa.
Ja sitten jos varastaa sitä ruokaa, saa luonnollisesti sakot. Tämä nainen ei saa rangaistusta, vaan hänet palkitaan uudella viralla.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen "tarkastusvirasto" muka tarkastaa mitään, kun oma toiminta on täysin vastuutonta verorahojen kylvämistä matkusteluun, ökyillallisiin, stailaius ja hiustenlaittokoulutuksiin (siinäpä tytti on oikein kultamunia tuottava hanhi alan tekijöille) - rahat uppoavat, mutta mitään olennaista tai arvoatuottavaa ei saada aikaiseksi? On olemassa ihan konkreettista näyttöä rahan hassauksesta, mutta mitään näyttöä ei ole siitä, että näistä projekteista, yhteistyötempauksista, valtiovierailuista tai innovointihapatuksista olisi tullut senttiäkään lisäarvoa Suomen kassaan?
Ilmeisesti kyseessä on virastona jonkinlainen nukkekabinetti, jota pyöritetään sen vuoksi, että jossain on kirjattuna, että tuollainen silmät ristissä "valvova" instanssi pitää olla olemassa. Mitään substanssia sen toiminnalle ei ole osoitettavissa. Kuka enää uskoo sanakaan, mitä ne arvioivat?
Aika tahmea olo tulee. Jos virasto valvoo esim. valtiojohdon rahankäyttöä ja itse virasto on "voideltu" hiljaiseksi. Eli vastaavaa tuhlailua tapahtuu siellä ylätasanteilla ilman että kukaan puuttuu. Tarvitaan siis virasto joka olisi täysin irrallaan sidoksista ja objektiivinen toiminnassaan. Jos lain mukaan on oltava valvontavirasto, niin siitä on tehty tarkoituksella sellainen, ettei se oikeasti valvo mitään, mutta kaikki on näennäisesti ok, koska virasto on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen "tarkastusvirasto" muka tarkastaa mitään, kun oma toiminta on täysin vastuutonta verorahojen kylvämistä matkusteluun, ökyillallisiin, stailaius ja hiustenlaittokoulutuksiin (siinäpä tytti on oikein kultamunia tuottava hanhi alan tekijöille) - rahat uppoavat, mutta mitään olennaista tai arvoatuottavaa ei saada aikaiseksi? On olemassa ihan konkreettista näyttöä rahan hassauksesta, mutta mitään näyttöä ei ole siitä, että näistä projekteista, yhteistyötempauksista, valtiovierailuista tai innovointihapatuksista olisi tullut senttiäkään lisäarvoa Suomen kassaan?
Ilmeisesti kyseessä on virastona jonkinlainen nukkekabinetti, jota pyöritetään sen vuoksi, että jossain on kirjattuna, että tuollainen silmät ristissä "valvova" instanssi pitää olla olemassa. Mitään substanssia sen toiminnalle ei ole osoitettavissa. Kuka enää uskoo sanakaan, mitä ne arvioivat?
Aika tahmea olo tulee. Jos virasto valvoo esim. valtiojohdon rahankäyttöä ja itse virasto on "voideltu" hiljaiseksi. Eli vastaavaa tuhlailua tapahtuu siellä ylätasanteilla ilman että kukaan puuttuu. Tarvitaan siis virasto joka olisi täysin irrallaan sidoksista ja objektiivinen toiminnassaan. Jos lain mukaan on oltava valvontavirasto, niin siitä on tehty tarkoituksella sellainen, ettei se oikeasti valvo mitään, mutta kaikki on näennäisesti ok, koska virasto on olemassa.
On se jännää, että median tehtävä on valvoa nykyään sitä miten tarkastusvirasto ei kykene valvomaan edes itseään kun viraston johtajakin keksimällä keksii mihin voisi milloinkin mennä jauhamaan latteuksiaan saadakseen itselle samalla luksusloman kun on kertomansa mukaan aina ollut kiinnostunut kielistä ja matkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää lähteä karkuun, ennen kuin kuuluisa uloste osuu tuulettimeen... :
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9672818b-f8df-4423-9669-bcdcdca64…
Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) mukaan Kansallisgallerian pääjohtajaksi ovat Yli-Viikarin lisäksi hakeneet muun muassa Suomen museoliiton pääsihteeri Kimmo Levä ja Tampereen taidemuseon johtaja Taina Myllyharju. Hakijoita on yhteensä kymmenen.
Kansallisgalleriaa ja sitä edeltänyttä valtion taidemuseota vuodesta 2006 johtanut Risto Ruohonen on jäämässä eläkkeelle elokuun lopussa.
VTV:n johdossa vuodesta 2016 toimineen Yli-Viikarin työhakemuksesta voi päätellä, ettei eduskunnan tarkastusvaliokunnan ja keskusrikospoliisin (KRP) syyniin joutunut Yli-Viikari ole jatkamassa VTV:n johdossa, kun hänen viisivuotiskautensa päättyy.
Yli-Viikari on jättänyt hakemuksensa 26. helmikuuta, jolloin haku myös päättyi. Yli-Viikari pyysi, ettei tietoa hänen hakemuksestaan annettaisi julkisuuteen.
Tarkastusvirastosta kohuvirastoksi
Yli-Viikari ja VTV joutuivat tammikuussa kiusalliseen valoon, kun Iltalehti paljasti VTV:n maksaneen virkamiehelle palkkaa yli kaksi vuotta, jotta hän ei tekisi mitään.
Eduskunnan oikeusasiamies antoi Yli-Viikarille huomautuksen lainvastaisesta menettelystä joulukuussa 2020.
Kiusalliset tilanteet jatkuivat seuraavalla viikolla, kun Iltalehti paljasti, että VTV ei ole valvonut omien virkamiestensä virkamatkoista kertyneiden lentopisteiden tai muiden asiakasetujen käyttöä, vaikka VTV on muistuttanut samasta asiasta valvomiaan virastoja lukuisia kertoja.
ltalehden tekemän selvityksen mukaan Yli-Viikari on tehnyt VTV:n pääjohtajana kymmeniä virkamatkoja kaukokohteisiin.
Iltalehti on yrittänyt selvittää Yli-Viikarin lentopisteiden käyttöä aina marraskuusta 2020 lähtien, mutta Yli-Viikari ei ole ollut halukas vastaamaan kysymyksiin asiasta.
Tarkastusvaliokunta selvittää nyt, miten VTV:n matkakuluja ja matkustussääntöä on valvottu ja tarkastettu. Yli-Viikari oli valiokunnassa kuultavana viime viikolla.
Merkittävästi pienempi palkka
Yli-Viikarin palkka alentuisi merkittävästi, mikäli hänet valittaisiin Kansallisgallerian pääjohtajaksi.
VTV:n pääjohtajana Yli-Viikarin palkka on tällä hetkellä 11 300 euroa kuukaudessa.
Kansallisgallerian pääjohtajan palkka on tällä hetkellä 9 400 euroa kuukaudessa.
Yli-Viikarin kuukausipalkka putoaisi uudessa tehtävässä siis 1 900 euroa.
Kansallisgallerian pääjohtajan nimittää pääministeri Sanna Marinin (sd) johtama valtioneuvosto tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon (kesk) esityksestä.
Ei vaan voi tulla valituksi. Eiköhän seuraavaksi kutsu kortisto.
Höpö höpö, eihän nyt tässä maassa ammatti-ihmistä työttömäksi laiteta vaan varmasti hänelle löytyy jatkossakin "työtä", josta maksettava palkka tulee verovaroista. Hyvätveljet - ja siskot kyllä pitävät huolen omistaan.
Miten ensinnäkin tuo Tytti voi tuossa asemassa kuvitella, ettei jäisi kiinni? A) Tytti on todella typerä ja siksi myös täysin epäpätevä tuohon virkaan. B) Tytti on nähnyt jo kaiken ja tämä hänen touhunsa on vain jäävuoren huippu tämän maan korruptiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuollainen "tarkastusvirasto" muka tarkastaa mitään, kun oma toiminta on täysin vastuutonta verorahojen kylvämistä matkusteluun, ökyillallisiin, stailaius ja hiustenlaittokoulutuksiin (siinäpä tytti on oikein kultamunia tuottava hanhi alan tekijöille) - rahat uppoavat, mutta mitään olennaista tai arvoatuottavaa ei saada aikaiseksi? On olemassa ihan konkreettista näyttöä rahan hassauksesta, mutta mitään näyttöä ei ole siitä, että näistä projekteista, yhteistyötempauksista, valtiovierailuista tai innovointihapatuksista olisi tullut senttiäkään lisäarvoa Suomen kassaan?
Ilmeisesti kyseessä on virastona jonkinlainen nukkekabinetti, jota pyöritetään sen vuoksi, että jossain on kirjattuna, että tuollainen silmät ristissä "valvova" instanssi pitää olla olemassa. Mitään substanssia sen toiminnalle ei ole osoitettavissa. Kuka enää uskoo sanakaan, mitä ne arvioivat?
Aika tahmea olo tulee. Jos virasto valvoo esim. valtiojohdon rahankäyttöä ja itse virasto on "voideltu" hiljaiseksi. Eli vastaavaa tuhlailua tapahtuu siellä ylätasanteilla ilman että kukaan puuttuu. Tarvitaan siis virasto joka olisi täysin irrallaan sidoksista ja objektiivinen toiminnassaan. Jos lain mukaan on oltava valvontavirasto, niin siitä on tehty tarkoituksella sellainen, ettei se oikeasti valvo mitään, mutta kaikki on näennäisesti ok, koska virasto on olemassa.
On se jännää, että median tehtävä on valvoa nykyään sitä miten tarkastusvirasto ei kykene valvomaan edes itseään kun viraston johtajakin keksimällä keksii mihin voisi milloinkin mennä jauhamaan latteuksiaan saadakseen itselle samalla luksusloman kun on kertomansa mukaan aina ollut kiinnostunut kielistä ja matkailusta.
Tosiaan, jos on kiinnostunut kielistä ja matkailusta, olisi hakeutunut matkailualalle, siellä ei tietysti ole liksat 10 000 eur/kk ja siellä pitää IHAN OIKEASTI TEHDÄ TÖITÄKIN, mikä on tietysti vierasta tällaiselle PORSAALLE. On kiva matkustella veronmaksajien piikkiin ja ostaa kivoja juttuja itselle, katsos kun PORSAS jotenkin kuvittelee ansainneensa tämän kaiken. Törkeää touhua, tällaiset PORSAAT olisi laitettava syytteeseen veronmaksajien rahojen tuhlauksesta.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuo Tytti tai siis tantta osaa edes pukeutua. Lökäpöksyissä luennoin ja yrittää olla niin englesmannia. Etovaa!