Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa

Vierailija
20.03.2021 |

Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa

Kommentit (7835)

Vierailija
2741/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkut sille kaiken järjen mukaan on tultava. Lisäksi poliisi hoitaa rikostutkinnan täyttyvätkö rikoksen merkit.

Jos pitäisi veikata, niin ei tule potkuja vaan nainen saa jatkaa virkakauden loppuun jonka jälkeen hän siirtyy vähin äänin Kansallisgallerian johtoon. 2020 jälkeen matkustaminen on ollut täysin asianmukaista(sitä ei ole ollut) ja se rikosepäily jää epäilyn asteelle koska tutkimuksessa tehdään jokin virhe tai jotain vastaavaa. Kaikki jatkuu niin kuin ennenkin.

Vierailija
2742/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkut sille kaiken järjen mukaan on tultava. Lisäksi poliisi hoitaa rikostutkinnan täyttyvätkö rikoksen merkit.

Jos pitäisi veikata, niin ei tule potkuja vaan nainen saa jatkaa virkakauden loppuun jonka jälkeen hän siirtyy vähin äänin Kansallisgallerian johtoon. 2020 jälkeen matkustaminen on ollut täysin asianmukaista(sitä ei ole ollut) ja se rikosepäily jää epäilyn asteelle koska tutkimuksessa tehdään jokin virhe tai jotain vastaavaa. Kaikki jatkuu niin kuin ennenkin.

Ei tätä noin helpolla saada unohtumaan. Suomen kansa on nähnyt Tytin luonteen emmekä me siedä tuollaisia ylimielisiä omasta mielestään etuoikeutettuja kiusaajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2743/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Yli-Viikari saa jatkaa töissä rikostutkinnan aikana? Heti kaikki oikeudet tietojärjestelmiin pois siihen asti kunnes asiat on selvitetty! Onhan tämä uskomatonta kerta kaikkiaan.

Ymmärtääkseni tavallliselta rivivirkailijalta otetaan välittömästi pois työpaikan avaimet, läppäri ja puhelin, jos häntä epäillään virkarikoksesta. Ehkä liittyy siihen, että tavallinen virkailija voidaan pidättää virasta helpommin ja nopeammin?. Korjatkaa joku oikeasti tietävä, jos olen väärässä.

Vierailija
2744/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytillä varmaan tällä hetkellä maski aika tiukasti naamalla kun liikkuu ulkosalla.....

Kuten kaikilla vastuullisilla kansalaisilla

Jaa. Minä en käytä maskia ulkosalla eikä käytä moni muukaan.

Vierailija
2745/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Viikarin uusin blogikirjoitus kielii siitä ettei hän suostu eroamaan virastaan.

VTV:n luottamus rapisee – Pääjohtajan hyllytystä puivan kansliatoimikunnan jäsen: Pelkään pahoin, ettei se ratkea kuin pääjohtajan vaihtumiseen

https://yle.fi/uutiset/3-11872658

Eikä taida riittääkään pelkkä pääjohtajan vaihtuminen tuossa lafkassa.

Viime päivinä keskustelua herättänyt VTV:n uusi strategia pantiin liikkeelle vuonna 2017 ja julkaistiin vuonna 2018. Asian pani liikkeelle silloinen johtoryhmä eli pääjohtaja Tytti Yli-Viikari, kaksi ylijohtajaa ja hallintojohtaja.

”Käytännössä pääjohtaja Yli-Viikari oli liikkeelle paneva voima”, Okko kertoo.

Toinen ylijohtajista jäi toiminnan uudistuksen yhteydessä eläkkeelle, ja toinen ylijohtaja Marko Männikkö on virkavapaalla EU:n komissiossa. Silloinen hallintojohtaja Mikko Koiranen on nykyään johdon neuvonantaja oikeudellisissa asioissa.

ITSE virastolla ja sen pääjohtajalla on hyvin itsenäinen asema ja valta päättää toiminnastaan. Pääjohtajan yläpuolella ei ole mitään organisaatiota, joka lopulta päättäisi isoista muutoksista.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007904931.html

Valuvika kokos systeemissä. Pitäisi olla yläpuolella joku hallitus tms. joka valvoisi mitä pääjohtaja tekee.

Toine eläkkeelle jäänyt ylijohtaja, joka osallistui Yli-Viikarin, Männikön ja Koirasen kanssa strategiatyöhön ja linjanmuutoksen suunnitteluun on Marjatta Kimmonen. Puolustelee twitterissä Tyttiä.

Vierailija
2746/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2747/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Taiteenmaisteri oli väärä rekrytointi!

---Kalijärvi pitää perusongelmana sitä, että VTV:ssä on tarkastuksesta vastaavina ja päättävinä johtajina henkilöitä, jotka eivät ole toimineet päivääkään tarkastajina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

Vierailija
2748/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotta kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Taiteenmaisteri oli väärä rekrytointi!

---Kalijärvi pitää perusongelmana sitä, että VTV:ssä on tarkastuksesta vastaavina ja päättävinä johtajina henkilöitä, jotka eivät ole toimineet päivääkään tarkastajina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

VTV:n tarkastustoiminnassa on myös kuolleita kulmia. Esimerkiksi ulkoministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloja ei seurata tällä hetkellä tuloksellisuustarkastuksen puolella virastossa lainkaan!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2749/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Taiteenmaisteri oli väärä rekrytointi!

---Kalijärvi pitää perusongelmana sitä, että VTV:ssä on tarkastuksesta vastaavina ja päättävinä johtajina henkilöitä, jotka eivät ole toimineet päivääkään tarkastajina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

VTV:n tarkastustoiminnassa on myös kuolleita kulmia. Esimerkiksi ulkoministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloja ei seurata tällä hetkellä tuloksellisuustarkastuksen puolella virastossa lainkaan!?

Ulkoministeriön enarkit ei halua, miksi?!

Tämä oli mainio "she is the face..."

Auditor General Tytti Yli-Viikari has long experience from the National Audit Office and the Ministry of Finance. As Auditor General, she is the face of good governance and public accountability in Finland. She holds a Master in Public Administration from the French National School of Administration ENA and M.A.s from the College of Europe and the Panthéon Sorbonne University.

https://www.hanken.fi/sv/node/2364610

Vierailija
2750/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Taiteenmaisteri oli väärä rekrytointi!

---Kalijärvi pitää perusongelmana sitä, että VTV:ssä on tarkastuksesta vastaavina ja päättävinä johtajina henkilöitä, jotka eivät ole toimineet päivääkään tarkastajina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

VTV:n tarkastustoiminnassa on myös kuolleita kulmia. Esimerkiksi ulkoministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloja ei seurata tällä hetkellä tuloksellisuustarkastuksen puolella virastossa lainkaan!?

Ja kun ei oikein mitään yksityiselämän asioita näy, ei Facebookissa, Twitterissä eikä missään, siis ei missään, niin kuinka pitkältä ajalta tätä naista on kultivoitu johtovirkaan? Ihan ok, jos ei yksityisasioitaan huutele, sehän on oikeastaan piristävän poikkeavaa, ja korkean viran omailevan henkilön kohdalla ehkä jopa suotavaakin. 

Silti tulee mieleen, että tätä naista on ehkä kultivoitu jo vuosikymmenet jonkun pienen piirin sisällä, ja julkisuutta on alettu muokkaamaan jo kouluajoista lähtien nimenomaan siihen että valtion johtovirkaan lopulta päädytään... 

Pitäisiköhän tässä alkaa tarkastajaksi, kun tällä tavalla johtolankoja yhdistelen?  No ehkä ei, mutta kyllä tää keissi nyt vaan haisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2751/7835 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen tyyli Tytin tylleröllä. Ajaa kyllä kovasti VTV:n touhuja ja itseään framille esim. youtubeen, jossain avoimmuuden hengessä kai tms, mutta ei suostunut lainkaan avaamaan sen yhden virkamiehen omituista "palkkaa ilman töitä-" sopimusta. Tästäkin on jo kuukausia, ja ei mitään selitystä, vaan joku muu VTV:n virkamies joutuu arvailemaan tätä asiaa jossain saakelin Twitterissä! 

Jos kiinnostaa, niin Twitterissä sellainen kuin Lassi Perkinen.

Tää on sen verran absurdi soppa, että melkein jo tulee mieleen että onko tämä koko kalabaliikki saatu aikaan tarkoituksella.

Jotenkin kummallinen asia myös se, että vaikka Tytti itse kyllä tunkee itsensä joka paneeliin ja konferenssiin, kunhan sinne voi mennä lentokoneella, levitteelee naamansa youtubessa ym. Mutta Tytin miehestä, ei-mitään-tietoa. Ihan kuin koko ukkoa ei olisi olemassakaan.

En tarkoita että pitäisi lähteä repimään sitä miestä julkisuuteen, antaa olla vaan, mutta kun eihän Tytistä ja tämän miehestä ole koskaan ollutkaan yhtäkään yhteiskuvaa, ei minkäänlaista esiintymistä kimpassa, eikä kukaan edes tiedä sen nimeä.

Eli piilotteleeko jo sen vuoksi, että äijä vetää Tytin lentopisteillä? Kyllä nyt yleensä joku yhteiskuva jostain löytyy, mutta googletin neljällä kielellä , eikä mitään. Tuleekin siis mieleen, että onko nähty oikein erityistä vaivaa, että äijä pysyy piilossa, ja minkä vuoksi?

Mutta kuten sanottu, Viikarin tyyli on kyllä sellainen että kaikkea siihen akkaan liittyvää alkaa epäilemään.

Taiteenmaisteri oli väärä rekrytointi!

---Kalijärvi pitää perusongelmana sitä, että VTV:ssä on tarkastuksesta vastaavina ja päättävinä johtajina henkilöitä, jotka eivät ole toimineet päivääkään tarkastajina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007905956.html

VTV:n tarkastustoiminnassa on myös kuolleita kulmia. Esimerkiksi ulkoministeriön ja oikeusministeriön hallinnonaloja ei seurata tällä hetkellä tuloksellisuustarkastuksen puolella virastossa lainkaan!?

Ja kun ei oikein mitään yksityiselämän asioita näy, ei Facebookissa, Twitterissä eikä missään, siis ei missään, niin kuinka pitkältä ajalta tätä naista on kultivoitu johtovirkaan? Ihan ok, jos ei yksityisasioitaan huutele, sehän on oikeastaan piristävän poikkeavaa, ja korkean viran omailevan henkilön kohdalla ehkä jopa suotavaakin. 

Silti tulee mieleen, että tätä naista on ehkä kultivoitu jo vuosikymmenet jonkun pienen piirin sisällä, ja julkisuutta on alettu muokkaamaan jo kouluajoista lähtien nimenomaan siihen että valtion johtovirkaan lopulta päädytään... 

Pitäisiköhän tässä alkaa tarkastajaksi, kun tällä tavalla johtolankoja yhdistelen?  No ehkä ei, mutta kyllä tää keissi nyt vaan haisee.

Mä kyllä löysin miehen nimen.

Vierailija
2752/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

VTV muuttui ”toiminta­kyvyttömäksi”, sanoo ylitarkastaja.

Ylitarkastaja Katri Lammin mukaan organisaatiomuutos tehtiin siksi, että Yli-Viikarin missiona oli muuttaa kaikki. Lammille on jäänyt epäselväksi, miksi muutos piti tehdä, koska hänen mielestään virasto toteutti aiemmin juuri sitä tehtävää, joka sille oli perustuslaissa ja tarkastusvirastosta annetussa laissa määrätty.

Johtavna tuloksellisuustarkastajan Sami Vuorisen mukaan VTV:ssä puhutaan ”pelolla johtamisesta”. Vuorisen mukaan tämä on näkynyt esimerkiksi niin, että Yli-Viikarin pääjohtajakaudella kymmenkunta työntekijää on siirretty toisiin tehtäviin. Vuorinen luonnehtii viraston työntekijöitä ”kritiikin ammattilaisiksi”, jotka ovat kokeneet tehtävien muutoksen vaientamiseksi.

”Viesti on tullut selväksi, että olet samaa mieltä tai sitten teet jotain muuta”, Vuorinen sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007906058.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2753/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä Viikarin uusin blogikirjoitus kielii siitä ettei hän suostu eroamaan virastaan.

Vihreät ovat häikäilemättömiä, eivät koskaan myönnä virheitään, ei edes rikoksen olleessa kyseessä, saati eroamaan. Montako vihreää tiedetään, jotka ovat omin jaloin poistuneet asemastaan, pahoitellen tekemisiään?

Joku, joskus, jossain, ovat heidät aikanaan nostaneet jalustalle hyvinä ihmisinä, ettei mitkään maalliset lait tai käytännöt koske heitä. Tämä erityisasema sokaisee kenet tahansa.

Vierailija
2754/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VTV muuttui ”toiminta­kyvyttömäksi”, sanoo ylitarkastaja.

Ylitarkastaja Katri Lammin mukaan organisaatiomuutos tehtiin siksi, että Yli-Viikarin missiona oli muuttaa kaikki. Lammille on jäänyt epäselväksi, miksi muutos piti tehdä, koska hänen mielestään virasto toteutti aiemmin juuri sitä tehtävää, joka sille oli perustuslaissa ja tarkastusvirastosta annetussa laissa määrätty.

Johtavna tuloksellisuustarkastajan Sami Vuorisen mukaan VTV:ssä puhutaan ”pelolla johtamisesta”. Vuorisen mukaan tämä on näkynyt esimerkiksi niin, että Yli-Viikarin pääjohtajakaudella kymmenkunta työntekijää on siirretty toisiin tehtäviin. Vuorinen luonnehtii viraston työntekijöitä ”kritiikin ammattilaisiksi”, jotka ovat kokeneet tehtävien muutoksen vaientamiseksi.

”Viesti on tullut selväksi, että olet samaa mieltä tai sitten teet jotain muuta”, Vuorinen sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007906058.html

Tämä oli juttu, joka kuvastaa organisaation hulvatonta meininkiä. Mahtava valkotornado ja muutosjohtaja Tytti tuli ja halusi muuttaa aivan kaiken. Hurjalta työpaikalta kuulostaa. Tämä kommenttini vain pikaisen lukemisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2755/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Viikarin uusin blogikirjoitus kielii siitä ettei hän suostu eroamaan virastaan.

Vihreät ovat häikäilemättömiä, eivät koskaan myönnä virheitään, ei edes rikoksen olleessa kyseessä, saati eroamaan. Montako vihreää tiedetään, jotka ovat omin jaloin poistuneet asemastaan, pahoitellen tekemisiään?

Joku, joskus, jossain, ovat heidät aikanaan nostaneet jalustalle hyvinä ihmisinä, ettei mitkään maalliset lait tai käytännöt koske heitä. Tämä erityisasema sokaisee kenet tahansa.

Ilmeisesti myös tämä pelolla johtaminen on heillä yleistä, Jos annettu tehtävä sotii työntekijän ammattietiikaa vastaan, niin tämä siirretään muihin tehtäviin.

Vierailija
2756/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin yhdessä valtion laitoksessa 30v. Vtv n tarkastaja oli vihaisen oloinen mies jolla ei hymynhäivekään käynyt kun tarkasti jotain laskua. Noin 10v sitten. Eli silloin ainakin Vtv oli buldoggiverikoira ei Tytin puudeli. Mutta sitten ihmettelen miten tilinpäätöksiin perehtynyt tarkastaja voi ymmärtää asiantuntijalaitoksen substanssia. Mikä laite ostetaan jne.

Vierailija
2757/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VTV muuttui ”toiminta­kyvyttömäksi”, sanoo ylitarkastaja.

Ylitarkastaja Katri Lammin mukaan organisaatiomuutos tehtiin siksi, että Yli-Viikarin missiona oli muuttaa kaikki. Lammille on jäänyt epäselväksi, miksi muutos piti tehdä, koska hänen mielestään virasto toteutti aiemmin juuri sitä tehtävää, joka sille oli perustuslaissa ja tarkastusvirastosta annetussa laissa määrätty.

Johtavna tuloksellisuustarkastajan Sami Vuorisen mukaan VTV:ssä puhutaan ”pelolla johtamisesta”. Vuorisen mukaan tämä on näkynyt esimerkiksi niin, että Yli-Viikarin pääjohtajakaudella kymmenkunta työntekijää on siirretty toisiin tehtäviin. Vuorinen luonnehtii viraston työntekijöitä ”kritiikin ammattilaisiksi”, jotka ovat kokeneet tehtävien muutoksen vaientamiseksi.

”Viesti on tullut selväksi, että olet samaa mieltä tai sitten teet jotain muuta”, Vuorinen sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007906058.html

Tämä oli juttu, joka kuvastaa organisaation hulvatonta meininkiä. Mahtava valkotornado ja muutosjohtaja Tytti tuli ja halusi muuttaa aivan kaiken. Hurjalta työpaikalta kuulostaa. Tämä kommenttini vain pikaisen lukemisen jälkeen.

Kuulostaa entiseltä Alkon johtajalta, joka eteni sitten urallaan hävittämään yhtä ihan toimivaa firmaa... Ihan samankaltaista jargonia ja muutosjohtajuutta ilman mitään osaamista. 

Vierailija
2758/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkut sille kaiken järjen mukaan on tultava. Lisäksi poliisi hoitaa rikostutkinnan täyttyvätkö rikoksen merkit.

Jos pitäisi veikata, niin ei tule potkuja vaan nainen saa jatkaa virkakauden loppuun jonka jälkeen hän siirtyy vähin äänin Kansallisgallerian johtoon. 2020 jälkeen matkustaminen on ollut täysin asianmukaista(sitä ei ole ollut) ja se rikosepäily jää epäilyn asteelle koska tutkimuksessa tehdään jokin virhe tai jotain vastaavaa. Kaikki jatkuu niin kuin ennenkin.

Ei tätä noin helpolla saada unohtumaan. Suomen kansa on nähnyt Tytin luonteen emmekä me siedä tuollaisia ylimielisiä omasta mielestään etuoikeutettuja kiusaajia.

En tiedä kuinka nopeasti asia unohtuu jos lehdistö ei pidä sitä esillä. Valitettavan usein sillä mitä mieltä kansa on ei kuitenkaan ole paljoakaan merkitystä näiden viikarointien käsittelyssä.

Itse olen kuitenkin kevyen optimistinen ja virittäydyin päivän tunnelmaan kuuntelemalla Popedan Kellot lyö ;)

Vierailija
2759/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarin kommenttipalstalta saa välillä lukea loistavia kommentteja. Yksi tekniikan tohtori ja KTM komnentoi tuota ict-hankinnoista tehdyn raportin sensurointia, jonka johtaja Männikkö olu hirveässä paniikissa tehnyt. Se sensurointi näkyy HS:n sivuilla. Sanou että kyseessä ihan tyyipuhdas raportin vesitys, mutta komnentti oli kokonaisuudessaan niin hauska, että repesin räysin. Henkilö selvästi ymmärsi noista asioista jotain. Kommenntti oli saanut tosi paljon peukutuksia. Ilmeisesti Männikkö oli ssanut käskyn sensuroitiin suoraan jostain ylempää ja siksi hänelle oli iskenyt hirveä paniikki.

Vierailija
2760/7835 |
08.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Viikarin uusin blogikirjoitus kielii siitä ettei hän suostu eroamaan virastaan.

Vihreät ovat häikäilemättömiä, eivät koskaan myönnä virheitään, ei edes rikoksen olleessa kyseessä, saati eroamaan. Montako vihreää tiedetään, jotka ovat omin jaloin poistuneet asemastaan, pahoitellen tekemisiään?

Joku, joskus, jossain, ovat heidät aikanaan nostaneet jalustalle hyvinä ihmisinä, ettei mitkään maalliset lait tai käytännöt koske heitä. Tämä erityisasema sokaisee kenet tahansa.

Katsoin, onko meppi Eero Heinäluoma, jonka mielestä Tytti oli "paras" valinta pääjohtajaksi, sanonut mitään jupakasta ja olihan hän twiitannut:

Komissiolta odotetaan nyt esitystä laajemmaksi tilintarkastusuudistukseksi, joka pitäisi sisällään tilintarkastajien tiheämpää vaihtumista, vastuun vahvistamista ja konsultti- ja tarkastustoiminnan eriyttämistä toisistaan.

Mitä ihmettä?! EU kaiken "ristipölytyksen" arkkitehti?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän