Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Saattaa jo joku olla pohtinutkin tätä mutta onkohan noissa kauneushoidoissa maksettu tyhjästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”
Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti? Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.
Mitä ne sitten valvoo? Koiranen tapittaa kun Tyttiä sokeroidaan?
Koiranen lipoo kieltään?
Vierailija kirjoitti:
Emeritusprofessori Ari Salminen peräänkuuluttaa etenkin korkeiden matkustuskulujen kohteisiin matkustettaessa hyötyjä koko yksikölle. Salminen näkee, ettei kalliista matkasta saa hyötyä vain johtaja itse, vaan matkalta saatua oppia on pystyttävä hyödyntämään viraston johtamisessa.
Miten koko VTV hyötyy vierailuista kehittyviin maihin?
– Kun käymme kertomassa meidän toiminnastamme, niin aina tulee vuorovaikutusta, kommentointia, joka auttaa kehittämään meidän toimintaamme. Tytti vastaa
Ari Salminen on tutkinut paljon korruptiota. Sitän Suomessa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri pääjohtajan piti matkustaa esimerkiksi Brasiliaan?
– Brasilia on yksi johtavia tarkastusvirastoja maailmanlaajuisesti. Heidän hallinnon kehittämisestä vastaava ministeriö kutsui minut puhumaan julkisen hallinnon innovaatioseminaariin, Tytti sanoo.
Mistä lähtien kutsuttu joutuu "itse" maksamaan kulunsa?
"Miksi juuri pääjohtajan piti matkustaa esimerkiksi Brasiliaan?"
Ehkä siksi että Brasilia taitaa olla maailman johtava valtio ns. brasilian wax -palvelujen alalla. 🤔🤫
Vierailija kirjoitti:
Tämän VTV:n asian tutkimisen pahimmat estäjät ovat hallituspuolueet ja eduskunnan puhemiehet. Tässä pelataan aikaa muille virastoille, että ehtivät siivota pöytänsä ennen kuin jäävät väärinkäytöksistä kiinni. Normaali yritys olisi siivonnut johtajan pöydän 15 minuutissa.
Pelkään että takana on rakenteellista korruptiota, joka ei välttämättä noudata mitään hallitus-/oppositioasetelmaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiukan huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”
Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti? Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.
Nähdäkseni konsulttitoimisto - tai ainakin konsultoiva ote on tullut hyvin hallitsevaksi. Konsultointi, viestintä ja globalismi ovat nykyaikaa, heh. Mutta kaikki ei voi hukkua niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Savon Sanomien toimittaja Asta Tenhunen yritti tehdä juttua aiheesta....
Ja Suomessa ei kuulemma ole korruptiota? Turha tulla enää kenenkään mulle tällaista väittämään tästä lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emeritusprofessori Ari Salminen peräänkuuluttaa etenkin korkeiden matkustuskulujen kohteisiin matkustettaessa hyötyjä koko yksikölle. Salminen näkee, ettei kalliista matkasta saa hyötyä vain johtaja itse, vaan matkalta saatua oppia on pystyttävä hyödyntämään viraston johtamisessa.
Miten koko VTV hyötyy vierailuista kehittyviin maihin?
– Kun käymme kertomassa meidän toiminnastamme, niin aina tulee vuorovaikutusta, kommentointia, joka auttaa kehittämään meidän toimintaamme. Tytti vastaa
Ari Salminen on tutkinut paljon korruptiota. Sitän Suomessa riittää.
Miksei häntä nimitetä VTV:n johtoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan huolestuttavalta kuulosti myös se, että VTV ei enää varsinaisesti edes tarkasta laskuja. Koiranen antoi ymmärtää, että se on vanhanaikaista puuhaa:”80-luvulla tämä oli vielä keskeinen asia. Nykyään pyrimme saamaan hallinnon kehittämään toimintaansa. Yhdessä tarkastettavien kanssa pystytään saamaan parempaa valtion taloudenhoitoa ja vaikuttavuutta varojen käytölle. Sitä ei todellakaan saada sillä, että käytetään aikaa esimerkiksi matkalaskujen tarkastamiseen.”
Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti? Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.
Mitä ne sitten valvoo? Koiranen tapittaa kun Tyttiä sokeroidaan?
Koiranen lipoo kieltään?
Koiranen nuolee lopuksi pers**en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta muuta tällaista virastoa Suomessa tällä hetkellä majailee? Ja miksi 30 erilaista sähköytiötä kauppaa ihmisille tismalleen SAMAA SÄHKÖÄ SAMOISTA PIUHOISTA JA VOIMALAITOKSISTA?
Koska pitää työllistää puhelinhäir... , anteeksi puhelinmyyjiä ja feissareita.
Tuottaako kellekään muulle nautinto tämä pätkä?
YES!
Mitä ne sitten valvoo? Koìranen tapittaa kun Tyttiä sokeroìdaan? Siinäpä kysymys, mikko.koiranen@vtv.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan turvallisuusjohtaja sai nopeasti kenkää, kun julkisti Sipilän tönimisvideon, mutta Yli-Viikarin kohdalla mietitään ja pohditaan ja selvitellään.
Lopettakaa nyt tuo jankkaaminen jostain oletetusta sokeroinnista. Tässä on paljon isommasta asiasta nyt kysymys. Tehkää siitä ihan oma ketjunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Ei saa työsopimuksen erorahaa, jos lähtee itse. Jos erotetaan, niin saa sen. Mahtaa olla ihan mittava eroraha, ehkä n. 2 vuoden palkka. Et itsekään ihan helposti lähtisi vapaaehtoisesti, jos tuollainen odottaisi. Tytti on aivan varmasti ollut epävirallisesti yhteyksissä hyviin siskoihin, mm. valiokunnan pj:hin, ja tietää kyllä etukäteen missä mennään ja mitä tulee tapahtumaan.
Poikkeuksena virkarikos varmaan sitten kyllä. Eli jos erotetaan rikoksen vuoksi, niin ei saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Savon Sanomien toimittaja Asta Tenhunen yritti tehdä juttua aiheesta....
Ja Suomessa ei kuulemma ole korruptiota? Turha tulla enää kenenkään mulle tällaista väittämään tästä lähtien.
Katsos kun suomessa ei ole alimman tason näkyvää korruptiota joka kansoittaa itäblokin poliisivoimat ja.. no tulli on täälläkin ties missä käsissä. Mutta muuten on vaan maan tapa, runkkaa sinä minua niin minä sormetan sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Savon Sanomien toimittaja Asta Tenhunen yritti tehdä juttua aiheesta....
Ja Suomessa ei kuulemma ole korruptiota? Turha tulla enää kenenkään mulle tällaista väittämään tästä lähtien.
Katsos kun suomessa ei ole alimman tason näkyvää korruptiota joka kansoittaa itäblokin poliisivoimat ja.. no tulli on täälläkin ties missä käsissä. Mutta muuten on vaan maan tapa, runkkaa sinä minua niin minä sormetan sinua.
Ei muuten ole mikään ylläri että tullivirkailija on itämafian halutuimpia pestejä. Suomessakin saavat keksiä omat sääntönsä ihan lonkalta ja eu-oikeudessa katsotaan 8 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Ei saa työsopimuksen erorahaa, jos lähtee itse. Jos erotetaan, niin saa sen. Mahtaa olla ihan mittava eroraha, ehkä n. 2 vuoden palkka. Et itsekään ihan helposti lähtisi vapaaehtoisesti, jos tuollainen odottaisi. Tytti on aivan varmasti ollut epävirallisesti yhteyksissä hyviin siskoihin, mm. valiokunnan pj:hin, ja tietää kyllä etukäteen missä mennään ja mitä tulee tapahtumaan.
Tytin pesti päättyy joka tapauksessa vuoden loppuun. Kyse lie siitä että saa sopimuksen että palkka juoksee sopimuksen loppuun ilman työvelvoitetta, jos eroaa itse.
Palaa sitten varmaan VTV johtajan pestiin.
Niin, Tytillähän odottaa VTV:n ylijohtajan virka pakasteessa. Ehkä siirtyy sitten siihen ja jatkaa matkustelua entiseen tapaan?
Koirasesta tulee varman uusi pääjohtaja sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kummallista myös se, kuinka Tytti haastattelussa kehuskeli voivansa lähteä ulkomaille, jos Suomessa ei töitä löydy. Miksi kenellekään tulisi mieleen tuollaista ukaasia esittää ellei alitajuisesti tietäisi että kakkaus lentää kohta tuulettimeen ja oma toiminta ei kestäisi eettistä tarkempaa tarkastelua.
Varmaan pian joutuukin lähtemään, tervemenoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei jo vain eroa? En voi ymmärtää mitä tämän Tytin päässä liikkuu.. Miksi ei halunnut raportoida liikkuvasta poliisista oikeilla luvuilla? Vaikka taloudellista hyötyä ei olisikaan, tuskin liikkuvaa poliisia oltaisiin lähivuosina palauttamassa, onhan tämä nähty jo kaiken yksityistämisen kanssa: hyötyä ei koskaan tule veronmaksajille, vaan entistä enemmän kunstannuksia kun osakkeenomistajat vetävät välistä. Ja kuitenkin yksityistäminen vain jatkuu. Paitsi jos VTV oli Tytille vain peiteoperaatio jollekin muulle toiminnalle ja koko laitoksen piti Tytin johtojjuusaikana pitää mahdollisimman matalaa profiilia julkisuudessa?
Ei saa työsopimuksen erorahaa, jos lähtee itse. Jos erotetaan, niin saa sen. Mahtaa olla ihan mittava eroraha, ehkä n. 2 vuoden palkka. Et itsekään ihan helposti lähtisi vapaaehtoisesti, jos tuollainen odottaisi. Tytti on aivan varmasti ollut epävirallisesti yhteyksissä hyviin siskoihin, mm. valiokunnan pj:hin, ja tietää kyllä etukäteen missä mennään ja mitä tulee tapahtumaan.
Tytin pesti päättyy joka tapauksessa vuoden loppuun. Kyse lie siitä että saa sopimuksen että palkka juoksee sopimuksen loppuun ilman työvelvoitetta, jos eroaa itse.
Palaa sitten varmaan VTV johtajan pestiin.Niin, Tytillähän odottaa VTV:n ylijohtajan virka pakasteessa. Ehkä siirtyy sitten siihen ja jatkaa matkustelua entiseen tapaan?
Koirasesta tulee varman uusi pääjohtaja sitten?
Joku sekopää aina välillä postaa tänne jotain elänpornoa, koiraseen se kyllä sopisi.
Alue: Aihe vapaa
Se tummahko nainen (joku apulaisproffa) oli tosi hyvä kyllä. Aika selväksi tuli kyllä mitä hän ainakin täsä keissistä ajattelee.