Lue keskustelun säännöt.
IL:Pfizerin koronarokotteen jälkeen veritulppia on havaittu jopa enemmän kuin Astra Zenecan rokotteen jälkeen
18.03.2021 |
Heehheh.
Ja silti vähemmän kuin väestössä keskimäärin. Mutta mitäpä junttikansa tilastoista tajuaisi.
Kommentit (46)
Täällä siis uutinen
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5e19b700-c1a6-4a08-a918-f8099ff312f4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset yrittää nähdä yhteyksiä. Jos uudenkuun aikaan iskee salama punatukkaisen naisen läsnäollessa, on nainen noita. Sellainen ihminen on edelleen. Fiksuimmat tajuavat tämän rajoitteen itsessään ja opiskelevat tilastotiedettä. Toiset fiksut luottavat, kun asiaan vihkiytynyt fiksu kertoo mitä asiasta tietää.
Punaniskat polttaa sitten niitä noitia edelleen.
Tässähän se on tiivistetysti.
Valtioiden pitää pitää yllä kansan luottamusta rokotuksiin. Siksi useat valtiot mieluummin myötäilevät pelkoja, jotta rokottaminen edistyisi jotenkin ja luottamus säilyisi. Silti yksikään maa ei ole löytänyt mitään todistetia AZ vastaan.
Eiköhän tämä vedätys pelannut Venäjän pussiin. Sputnikille luotiin markkinaosuutta, sisäpoliittisesti harvinainen voitto Putinille, ulkopoliittisesti lähes uniikki voitto.
Eiköhän trolliarmeija ole tehnyt ylitöitä AZ vastaan lobatessa.
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on varmaan sama selitys kuin sikainfluenssassa:
Possutauti itsessään, se virus siis, aiheutti narkolepisaa. Sairastuneilla on enemmän narkolepsiaa. Ja rokotteessa on samaa virusta, joten rokotteen saaneet ovat saaneet narkolepsiaa.
Mm. Tulppien takia koronasairaita on siirretty teholle. Koron aiheuttaa tulppia. Siksi myös rokote.
No, tulpat on kuitenkin parannettavissa, toisin kuin narkolepsia.
Miksi vain Astra Zeneca on kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Eihän sun tarvii, jaa vaan lausunnot.
-Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on varmaan sama selitys kuin sikainfluenssassa:
Possutauti itsessään, se virus siis, aiheutti narkolepisaa. Sairastuneilla on enemmän narkolepsiaa. Ja rokotteessa on samaa virusta, joten rokotteen saaneet ovat saaneet narkolepsiaa.
Mm. Tulppien takia koronasairaita on siirretty teholle. Koron aiheuttaa tulppia. Siksi myös rokote.
No, tulpat on kuitenkin parannettavissa, toisin kuin narkolepsia.
Sikainfluenssarokotteen tehosteaine oli se, joka aiheutti narkolepsiaa, ei itse virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Onko nämä tahot lausuneet Pfizerin veritulppatyypeistä? Enpä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tää tulppajuttu on ongelma, eikö siihen voi antaa ohjeistusta että jos huomaat nämä oireet x, soita tähän numeroon x ja toimi ohjeiden mukaan. Annetaan vaikka pari verenohennuspilleriä kotiin että voi ottaa kun oireet iskee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain Astra Zeneca on kielletty?
Varotoimenpiteenä. Toisin sanoen, kansaa alkoi pelottamaan huhut. Poliittisesti ei ole järkevää rokottaa ihmisiä jotka pelkää. Luottamus vallanpitäjiin laskee ja kaikkiin rokotuksiin.
Toisin sanoen, AZ on kielletty koska halutaan miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Eihän sun tarvii, jaa vaan lausunnot.
-Sama
The patients, at least seven of whom have died, suffer from widespread blood clots, low platelet counts, and internal bleeding—not typical strokes or blood clots. “It’s a very special picture” of symptoms, says Steinar Madsen, medical director of the Norwegian Medicines Agency. “Our leading hematologist said he had never seen anything quite like it.”
En mä jaksa etsiä noita muita
Edelleen normaalistikin veritulppia esiintyy 1-2 henkilöllä 1000...
Syy yhteyttä ei ole voitu täysin rokotteisiin todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Onko nämä tahot lausuneet Pfizerin veritulppatyypeistä? Enpä usko.
Fda on. Nuo kaksi muuta astra zenekasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Eihän sun tarvii, jaa vaan lausunnot.
-Sama
The patients, at least seven of whom have died, suffer from widespread blood clots, low platelet counts, and internal bleeding—not typical strokes or blood clots. “It’s a very special picture” of symptoms, says Steinar Madsen, medical director of the Norwegian Medicines Agency. “Our leading hematologist said he had never seen anything quite like it.”
En mä jaksa etsiä noita muita
Kiitos mutta ei tää kerro vielä, että ne Pfizerin olisi erilaisia. Kun se oli se sun väitteen ydin. Jos sen verran vielä jaksat kaivaa, niin saa koko kuvan asiasta. Kiitos!
Ihmiset yrittää nähdä yhteyksiä. Jos uudenkuun aikaan iskee salama punatukkaisen naisen läsnäollessa, on nainen noita. Sellainen ihminen on edelleen. Fiksuimmat tajuavat tämän rajoitteen itsessään ja opiskelevat tilastotiedettä. Toiset fiksut luottavat, kun asiaan vihkiytynyt fiksu kertoo mitä asiasta tietää.
Punaniskat polttaa sitten niitä noitia edelleen.