Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL:Pfizerin koronarokotteen jälkeen veritulppia on havaittu jopa enemmän kuin Astra Zenecan rokotteen jälkeen
18.03.2021 |
Heehheh.
Ja silti vähemmän kuin väestössä keskimäärin. Mutta mitäpä junttikansa tilastoista tajuaisi.
Kommentit (46)
Löysin eilen amer. keskustelupalstalta (gab) viestin intialaisista rokotteista, joista ilmeisesti melko hyviä kokemuksia:
Bharat Biotech Covaxin and Covishield from India have an 84% efficacy without side effects
Aztraa tuolla joku piti jopa parempana kuin Pfizeria ja Modernaa, koska Aztra on luonnollinen ja nuo muut ovat synteettisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi aivojen sinussuonten tukokset ovat hyvin harvinaisia (Norja) ja lisäksi ovat myös nuo aivoverenvuodot. Pelkästään Suomen tiedotusvälineitä seuratessa asiasta ei synny oikeaa kuvaa miksi päätös keskeyttämisestä tehtiin.
Perinnöllistä tukostaipumusta sairastavien kannalta tämä ei ole leikin ja irvailun asia. Makailepa pari kuukautta neurologisella osastolla katselemassa mitä voi käydä, niin ei paljon naurata. Kun tukos on aivoissa, niin voit menettää kykysi asua itsenäisesti, tehdä työtä jne.
Kaikesta vouhkaavat ja panikoivat ihmiset vois lukea vaikka ihan vaan buranan haittavaikutukset lääkepakkauksesta ja miettiä, haluaako enää ikinä mitään lääkettä käyttää. Ja samaan aikaan myös miljoonat naiset syö ehkäisypillereitä ja tulpat laulaa.
Yhteyttä noiden rokotteiden ja veritulppien välillä ei ole. Rokotuksen ottaneiden keskuudessa veritulpan saaneiden osuus ei ole suurempi kuin niiden keskuudessa, jotka eivät ole ottaneet rokotetta.
Osaako joku tai jaksaako (tunnin raina ja se mies huutaa siinä videolla:), mitä tuossa oikeastaan sanotaan. Sen verran vaikea juttu, ettei riitä englannintaito tai alan slangi.
https://www.brighteon.com/257797f0-06fa-4596-be69-af71bb3adc21
Äkkiseltään sain sellaisen käsityksen, että nrna-rokote pitäisi kai antaa ennenkuin korona pääsi leviämään? Silloin se olisi ollut tehokas ase koronaa vastaan, mutta että nyt oltaisiin jo myöhässä. Virustahan on jo kaikkialla.
Jotain selittää yksi lääkäri siinä alussa, että mutaatiot tässä vaiheessa vaan räjähtäisivät, puhutaan tuhansista uusista mutaatioista? Eli silloin on ihan turha puhua enää mistään brittimuunnoksesta tai brasilian muunnoksista, jne.
Eli yksinkertaisesti sanottuna, nyt käytössä olevat rna-rokotteet ovat tehokkaita rokotteita, mutta että nyt ollaan siinä tilanteessa jo, että ovat väärä ase väärään taisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epidemiologisesti tukoksia (veritulppia) todetaan n. 1-2 per 1000 ihmistä vuodessa.
11 maaliskuuta mennessä EU:ssa on ilmoitettu 30 tapausta per noin 5 miljoonaa AZ:n rokotetta saanutta.
Jos tukokset johtuisivat rokotteesta, tapauksiahan pitäisi olla tuhansittain.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi aivojen sinussuonten tukokset ovat hyvin harvinaisia (Norja) ja lisäksi ovat myös nuo aivoverenvuodot. Pelkästään Suomen tiedotusvälineitä seuratessa asiasta ei synny oikeaa kuvaa miksi päätös keskeyttämisestä tehtiin.
Perinnöllistä tukostaipumusta sairastavien kannalta tämä ei ole leikin ja irvailun asia. Makailepa pari kuukautta neurologisella osastolla katselemassa mitä voi käydä, niin ei paljon naurata. Kun tukos on aivoissa, niin voit menettää kykysi asua itsenäisesti, tehdä työtä jne.
Olisiko sinulla esittää tutkimustulokset, jotka todistavat rokotteen lisäävän veritulppariskiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veritulppahan voi tappaa ja kun yx jo takana, niin ilman piikkejä totisesti.
Miksi äärioikeisto haluaa häiritä eri maissa toteutettavia rokotusohjelmia ja viivyttää 70% kattavuuteen pääsemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veritulppahan voi tappaa ja kun yx jo takana, niin ilman piikkejä totisesti.
Rokote ei lisää veritulppariskiä. Päinvastoin. koronan sairastamiseen liittyy paljon suurempi veritulppariski kuin rokotteeseen. Esimerkiksi vuonna 2029 koronaan kuolleet kuolivat pääosin covid-19-sairauden aiheuttamaan veritulppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veritulppahan voi tappaa ja kun yx jo takana, niin ilman piikkejä totisesti.
Rokote ei lisää veritulppariskiä. Päinvastoin. koronan sairastamiseen liittyy paljon suurempi veritulppariski kuin rokotteeseen. Esimerkiksi vuonna 2029 koronaan kuolleet kuolivat pääosin covid-19-sairauden aiheuttamaan veritulppaan.
Pitää olla:
”...vuonna 2020 koronaan kuolleet ...”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Eihän sun tarvii, jaa vaan lausunnot.
-Sama
The patients, at least seven of whom have died, suffer from widespread blood clots, low platelet counts, and internal bleeding—not typical strokes or blood clots. “It’s a very special picture” of symptoms, says Steinar Madsen, medical director of the Norwegian Medicines Agency. “Our leading hematologist said he had never seen anything quite like it.”
En mä jaksa etsiä noita muita
Kiitos mutta ei tää kerro vielä, että ne Pfizerin olisi erilaisia. Kun se oli se sun väitteen ydin. Jos sen verran vielä jaksat kaivaa, niin saa koko kuvan asiasta. Kiitos!
Olen eri, mutta eihän tämä ole kilpailu eri rokotteiden välillä tukostaipumuksen omaavien kannalta. Heidän täytyy saada tieto onko joku rokote heille muita sopivampi ja pysyä siihen asti karanteenissa.
Tällä hetkellähän en itse pääsisi rokotukseen vaikka haluaisin. Aivoinfarktin saaneet on poistettu 2 riskityhmäläisten listalta, joten joku täällä Suomessakin haluaa selvittää asiaa tarkemmin.
THL, Hus ja hallitusministerit väittävät, että ollaan kantokyvyn rajoilla, mutta ei se voi pitää vielä paikkaansa. Husista ilmoitetaan 150 -200 tehohoitopaikkaa, ja alas halliinhan Hus sai rahaa rakentaa lisää paikkoja, todennäköisest ne sieltä löytyy.
Virossa Tallinnasta lähetetään tehohoitopotilaita ympäri maata, lasketaanko Suomessa kaikki maan tehohoitopaikat mukaan vai vaan ne, joissa on nyt koronatehohoitopotilaita. Ilmeisesti tehohoitopaikkoja on jotain välillä reilu 600 -1000, mutta tehohoitopaikkoja ilmoitetaan olevan vain 270. Näin saadaan tietenkin luotua kuva, että paikat loppuvat kesken :).
Asiasta löytyy tietoa mv lehdestä, jossa blogisti on käyttänyt lähteenään Kansallinen tehohoidon koordinoivan toimiston uusinta 3.3.2021 päivättyä raporttia. Otsikko THL ja HUS valehtelevat tehohoitopaikoista.
Lisäksi tuosta mediasta löytyy seuraava juttu:
Tilastopaljastus: Vain puolella THL:n ilmoittamista tehohoidon koronapotilaista on testillä vahvistettu tartunta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi aivojen sinussuonten tukokset ovat hyvin harvinaisia (Norja) ja lisäksi ovat myös nuo aivoverenvuodot. Pelkästään Suomen tiedotusvälineitä seuratessa asiasta ei synny oikeaa kuvaa miksi päätös keskeyttämisestä tehtiin.
Perinnöllistä tukostaipumusta sairastavien kannalta tämä ei ole leikin ja irvailun asia. Makailepa pari kuukautta neurologisella osastolla katselemassa mitä voi käydä, niin ei paljon naurata. Kun tukos on aivoissa, niin voit menettää kykysi asua itsenäisesti, tehdä työtä jne.
Olisiko sinulla esittää tutkimustulokset, jotka todistavat rokotteen lisäävän veritulppariskiä?
Odotan selvityksen tulosta ovatko rokotteet aiheuttaneet aivoverisuonten harvinaisempi tukoksia ja selvitystä siitä miten pandemian rajoitustoimet ovat vaikuttaneet tukostaipumusten yleisyyteen eli ovatko aineistot todellisuudessa vertailukelpoisia. Sen jälkeen kysyn ehkä vielä neuvoa neurologilta minkä rokotteen voin ottaa. Terveet ihmiset voivat jatkaa vouhottamistaan ihan rauhassa, olkaa hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veritulppahan voi tappaa ja kun yx jo takana, niin ilman piikkejä totisesti.
Rokote ei lisää veritulppariskiä. Päinvastoin. koronan sairastamiseen liittyy paljon suurempi veritulppariski kuin rokotteeseen. Esimerkiksi vuonna 2029 koronaan kuolleet kuolivat pääosin covid-19-sairauden aiheuttamaan veritulppaan.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsikin-keskeytti-astra-zenecan-rokotuks…
On olemassa dataa, joka osoittaa, että ne (veritulpat) eivät ole yleisempiä rokotuksen saaneilla kuin muuten, Tegnell sanoo Aftonbladetin videohaastattelussa.
Sen sijaan Tegnell toteaa, että rokotuksilla on Euroopassa havaittu muita, vielä vakavampia sivuvaikutuksia. Nämä ovat syy, jonka vuoksi Ruotsi varotoimena keskeytti Astra Zenecan käytön.
– Olemme havainneet toisenlaisen oireen. Siinä on kyseessä on hieman vakavampi verenkierron häiriö, joka voi aiheuttaa sekä tukoksia että verenvuotoa. Olemme havainneet sitä myös vähän nuoremmilla ihmisillä, Tegnell sanoo.
Ongelma tietenkin on myös se, että rokotemarkkinoihin pyritään vaikuttamaan ulkomailta. Amerikka vs EU.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä vedätys pelannut Venäjän pussiin. Sputnikille luotiin markkinaosuutta, sisäpoliittisesti harvinainen voitto Putinille, ulkopoliittisesti lähes uniikki voitto.
Eiköhän trolliarmeija ole tehnyt ylitöitä AZ vastaan lobatessa.
Mietimme kotona miehen kanssa tätä vaihtoehtoa jo aiemmin, kun AZ:ta lytättiin. Alkuun annettiin ymmärtää, että teho olisi heikempi tai että rokote ei toimisi vanhoilla ihmisillä. Kun osoittautuikin, että teho on keskimäärin parempi kuin osalla koronarokotteista, niin tästä ei enää juurikaan uutisoitu. Ihmisille jäi alitajuntaan ajatus , että rokote olisi jotenkin huonompi. Sitten täysin tuulesta temmattu veritulppariski. Joku tästä nyt hyötyy, eikä ole vaikea miettiä kuka.
Pfizerilla rokotettu enemmän eli mahdollisesti rokotteesta johtuvia veritulppiakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta oireet tosta astrazenecan veritulpasta ovat outoja, eivät kuten yleensä. Sen takia siinä voisi olla syy-yhteys, pfitserissä ei.
En tiennyt että aineisto on saatavilla, missä olet siihen tutustunut? Siis sekä AZ että P rokotteiden veritulppatapauksien kliiniset kuvaukset?
Tuo pohjautuu fda:n, norjan lmv, saksan pei lausuntoihin.
Toisin kuin eräät, luotan ammattilaisiin enkä ala nojatuoliexpertiksi.
Eihän sun tarvii, jaa vaan lausunnot.
-Sama
The patients, at least seven of whom have died, suffer from widespread blood clots, low platelet counts, and internal bleeding—not typical strokes or blood clots. “It’s a very special picture” of symptoms, says Steinar Madsen, medical director of the Norwegian Medicines Agency. “Our leading hematologist said he had never seen anything quite like it.”
En mä jaksa etsiä noita muita
Ai löysinkin jo. Varmaan itsekin huomasit että se oli ihan samassa tekstissä minkä tähän laitoit mutta turhan kiusallinen oman väitteesi kanssa. Kas kun Pfizer aiheuttaa samaa syndroomaa, mutta ilman laajalle levinneitä veritulppia. Kunhan vaan aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja yms. eli ei ihan normaalin kuulosta eikö?
A somewhat similar blood disorder, called immune thrombocytopenia (ITP), has been seen in at least 36 people in the United States who had received the Pfizer and Moderna vaccines against COVID-19, The New York Times recently reported. The U.S. Food and Drug Administration said it was investigating these cases, but also said the syndrome did not appear to be more common in vaccinated people, and immunizations in the United States have continued. But Madsen says the cases seen in Europe in recent weeks are distinct from ITP, which lacks the widespread blood clots seen in the European patients.
Mikä tossa muka nyt oli kiusallista?? Kai nyt veritulpat yleensä on tuollaisia, tulee yhteen paikaan eivätkä kaikkialle. Siis, silloin harvoin kun niitä nyt tulee. Ja pfizerissä ei kai ollut niitä tilastollisesti merkittävästi enemmän.
Kunnon trolli taas. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Pfizerilla rokotettu enemmän eli mahdollisesti rokotteesta johtuvia veritulppiakin enemmän.
Ja rokotettu riskiryhmäläisiä joilla on tavisväestöä suurempi mahdollisuus saada tulppa.
Tämä on kyllä hyvä esimerkki miksei kannata mitään sputler v rokotetta päästää markkinoille. Venäjällä kun ei olla turhan tarkkoja ja muutenkin on paljon korruptiota. Helposti katsotaan läpi sormien harvinaiset sivuvaikutukset ja väärennetään pikkasen dataa.
Alue: Aihe vapaa
Ai löysinkin jo. Varmaan itsekin huomasit että se oli ihan samassa tekstissä minkä tähän laitoit mutta turhan kiusallinen oman väitteesi kanssa. Kas kun Pfizer aiheuttaa samaa syndroomaa, mutta ilman laajalle levinneitä veritulppia. Kunhan vaan aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja yms. eli ei ihan normaalin kuulosta eikö?
A somewhat similar blood disorder, called immune thrombocytopenia (ITP), has been seen in at least 36 people in the United States who had received the Pfizer and Moderna vaccines against COVID-19, The New York Times recently reported. The U.S. Food and Drug Administration said it was investigating these cases, but also said the syndrome did not appear to be more common in vaccinated people, and immunizations in the United States have continued. But Madsen says the cases seen in Europe in recent weeks are distinct from ITP, which lacks the widespread blood clots seen in the European patients.