Onko Jasper Pääkkönen hyvä tuossa BlacKkKlansman leffan roolissaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ylinäyttelee aina. Katsoin toiselta kanavalta toista ohjelmaa ja ajattelin, että onpas se Jasper hyvä kun ei tunnistaisi suomalaiseksi. Sitten tajusin katsovani väärää kanavaa, eihän se Jasper ollutkaan. Käänsin kanavaa ja huomasin mikä väkinäinen ylinäytelijä se siellä onkaan. Jasperhan se oli.

Suomalaisia koulutetaan teatterikoulussa ja se on erilaista näyttelyä kuin elokuvanäyttely. Elokuvassa kamera on tarvittaessa naamassa kiinni eli ei todellakaan tarvita isoja liioiteltuja ilmeitä ja eleitä. Pikemminkin liioittelu häiritsee ja näyttää epäluonnolliselta. Teatterissa yleisö on kaukana joten ilmeitä ja eleitä liioitellaan että ne näkyisi muuallekin kuin eturiviin. 

Kyllä Jasper on mielestäni erinomainen pahis. Sopisi hyvin nykyisiin Maga prukoihin Capitolin riehumisiin. Tulipa tuosta Sotkasta puhuttaessa mieleen se kuuluisa Gardemeister -tuoli. Se oli kyllä minulle liian hapokas. :P

Jasper oli ok, mutta jos miettii miten joku gary oldman (esim) olisi tuosta selvinnyt niin aika eri tasolle tuo olisi hahmon arvaamattomuuden ja vaarallisuuden saanut.

Leffassa kyllä ärsytti tää selkeä nykyajan näkökulma ja käsikirjoitus vanhoihin tapahtumiin sen sijaan että noita hahmoja olisi kuvailtu enemmän silloiseen ajankuvaan sopivasti. Tuskinpa nuo muut rikospoliisit esim. noin luontevasti olisi tähän värilliseen kollegaansa kaikki suhtautuneet. 

Koittakaa nyt takoa sinne pieneen kalloonne, että se mikä suomalaisille näyttäytyy junttina ja nolona on muunmaalaisille eksoottista ja kiinnostavaa.

Leffa oli ihan ok. Samoin Pääkkönen. Eipä jäänyt kauheasti mitään mieleen, mutta ihan katsottava elokuva. Parempi tietysti kuin 99% suomalaisista elokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisilla ja suomalaisilla näyttelijöillä tuntuu olevan se ero, että amerikkalaiset pyrkivä reagoimaan hetkessä ei odottamaan tulevia repliikkejä tai tapahtumia. Kun katsoo Adam Driverin ja Jasper Pääkkösen näyttelemistä vierekkäin niin Adam tuntuu enemmän olevan hahmonsa ja vain reagoivan luonnollisella tavalla siihen mitä sanotaan kun Jasper taas esittää hahmoa.

elokuvissa näytellään hahmoja. Diver oli kuin puupökkelö Jasperiin verrattuna  

Yllättävän hyvä leffa ja Pääkkönen näytteli niin hyvin, että olisi ihan mennyt Hollywood-tähdestä. Oli vakuuttava roolissaan. Puhui myös englantia ihmeen hyvin.

On hyvä.

Ap, siinä "ylinäyttelee" kaikki, se on jonkunsortin komedia.

Hyvä on ja osaa aksentinkin kuin ois oikee etelävaltiolainen.

Se on draamakomedia. Siinä "ylinäyttelee" kaikki.

Mun mielestä se on hyvä,mutta aivot sanoo että se on vaan se salkkarit "miia miia miia-tyyppi

Eli en saa unohdettua sen ekaa roolia millään.

Hyvät hampaathan sillä Pääkkösellä on, kelpaa niitä näytellä.

Ei se kyllä näytellä osaa kuin sitä yhtä roolia, missä tarvitaan muhkeaa hammaskalustoa ja psykoottista tuijotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisilla ja suomalaisilla näyttelijöillä tuntuu olevan se ero, että amerikkalaiset pyrkivä reagoimaan hetkessä ei odottamaan tulevia repliikkejä tai tapahtumia. Kun katsoo Adam Driverin ja Jasper Pääkkösen näyttelemistä vierekkäin niin Adam tuntuu enemmän olevan hahmonsa ja vain reagoivan luonnollisella tavalla siihen mitä sanotaan kun Jasper taas esittää hahmoa.

elokuvissa näytellään hahmoja. Diver oli kuin puupökkelö Jasperiin verrattuna  

Niin näytellään? Sillä, että esittää hahmoa tai on kuin näyttelemänsä hahmo on aika iso ero jos ymmärrät. Sisäinen prosessi näyttelijällä on erilainen. Mielestäni Adam Driver oli parempi tässä elokuvassa. On muutenkin parempi näyttelijä.

ADAM DRIVER 💜🤍 KUUMISTA KUUMIN. Ei mulla muuta.

Jasper on erinomainen roolissaan.

Hän on uskottava, ja ekstrapisteet tosiaan kielestä ja murteesta.

Hyytävän hyvä.