Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite lähti räjähdysmäiseen nousuun ja sillä aiotaan antaa hallitukselle voimakas viesti

Vierailija
17.03.2021 |

Kansalaisaloitteessa vaaditaan polttoaineiden verojen laskemista.

https://www.is.fi/autot/art-2000007865467.html

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskassa kansa osoitti kadulla mieltä, ja polttoaineen hinnankorotukset peruttiin.

Vierailija
2/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sitä onkin korotettu vuosina 2015 ja 2017 ainakin. Joka hallitus siis on korottanut. Ilmeisesti tämä hallitus sitten on se, joka katkaisi jostain syystä kamelin selän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että pitäisi laskea nykyistä verotusta 50%:llä :D

Voisikin tehdä kansalaisaloitteen, että lasketaan kaikkea verotusta 100%, olis kivaa kun jäis itelle enemmän rahaa! Veikkaan, että sekin saisi kannatusta.

Vierailija
4/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on varmaan kauhuissaan teidän viestistä.Mikä on seuraava askel jos viestinne ei mene perille?Someraivo?

Vierailija
5/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän noista fossiilisista polttoaineista ole ihan perusteltua kerätä tuntuvaa veroa. Karsii huviajelua ja muuta turhaa autoilua.

Ammattiautoilijoiden OK vähentää bensakulut verotuksessa.

Vierailija
6/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin sitä onkin korotettu vuosina 2015 ja 2017 ainakin. Joka hallitus siis on korottanut. Ilmeisesti tämä hallitus sitten on se, joka katkaisi jostain syystä kamelin selän.

Suomessa autoilun kustannukset ovat maailman kärkeä ja jo 60v vanha autovero on jäänyt kuin paska Junttilan seinään.

Jo riittää; naapurimaatkin pärjäävät ilman perkeleellistä autoilijoiden niistämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnannousu pelkkää kikkailua kabineteissa sovittujen ilmastositoumusten vuoksi.

Vierailija
8/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noista fossiilisista polttoaineista ole ihan perusteltua kerätä tuntuvaa veroa. Karsii huviajelua ja muuta turhaa autoilua.

Ammattiautoilijoiden OK vähentää bensakulut verotuksessa.

Juu, ihmisethän pitää tästä meteliä, koska haluavat huviajella halvemmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on varmaan kauhuissaan teidän viestistä.Mikä on seuraava askel jos viestinne ei mene perille?Someraivo?

Puristetaan nyrkkiä taskussa ja jatketaan demarien äänestämistä, tottakai koska tällä kertaa lupasivat vapputonnin!

Vierailija
10/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitaan lisäksi kansalaisaloite verot valtion maksettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

menovedelle oli jo aiemmin pohjat,nyt kun globaalit hinnat ovat nousussa, itketään väärään suuntaan. syytä pääoman tuoton ahnetta vaatimusta. ja tapojasi.

Vierailija
12/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noista fossiilisista polttoaineista ole ihan perusteltua kerätä tuntuvaa veroa. Karsii huviajelua ja muuta turhaa autoilua.

Ammattiautoilijoiden OK vähentää bensakulut verotuksessa.

Juu, ihmisethän pitää tästä meteliä, koska haluavat huviajella halvemmalla.

Kyllä se äänekkäin marmatus vaikuttaa tulevan juuri niiltä, jotka ei jaksa kävellä, pyöräillä tai käyttää julkista liikennettä. Oma auto kun menee vruum vruum ja pippelikin tuntuu isommalta kun on itse ratissa.

Se auton "tarvitseminen" kun tarkoittaa ihmisille niin eri asioita.

Jos asuu niin korvessa, että on pakko ajaa kaikkialle, niin sitten maksaa siitä. Elämä on valintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aloitteeseen kertyy tarpeeksi allekirjoituksia, on hyvin mahdollista että hallitus joutuu huomioimaan sen kun miettii että miten äänestäjät käyttäytyvät. Tämä tosin edellyttää että minimi eli 50000 ylittyy selvästi, ehkä 250 000 nimellä alkaa olla jotain vaikutusta.

Vierailija
14/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

menovedelle oli jo aiemmin pohjat,nyt kun globaalit hinnat ovat nousussa, itketään väärään suuntaan. syytä pääoman tuoton ahnetta vaatimusta. ja tapojasi.

Minulla ei ole autoa saatika varaa omistaa tai ajella sillä ja silti pidän veronkorotusta järjettömänä ideana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noista fossiilisista polttoaineista ole ihan perusteltua kerätä tuntuvaa veroa. Karsii huviajelua ja muuta turhaa autoilua.

Ammattiautoilijoiden OK vähentää bensakulut verotuksessa.

Juu, ihmisethän pitää tästä meteliä, koska haluavat huviajella halvemmalla.

Kyllä se äänekkäin marmatus vaikuttaa tulevan juuri niiltä, jotka ei jaksa kävellä, pyöräillä tai käyttää julkista liikennettä. Oma auto kun menee vruum vruum ja pippelikin tuntuu isommalta kun on itse ratissa.

Se auton "tarvitseminen" kun tarkoittaa ihmisille niin eri asioita.

Jos asuu niin korvessa, että on pakko ajaa kaikkialle, niin sitten maksaa siitä. Elämä on valintoja.

Samaa mieltä. Nyt Keskustan kannattajat kipinkapin äkkiä sieltä maaseudulta muuttamaan kaupunkikeskustoihin ja äänestämään Vihreitä tai Vasemmistoa niin rahaa polttoaineilta johonkin järkevämpään.

Vierailija
16/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjettömimmät uudistukset kannattaa rusikoida läpi nyt kun mielenosoitukset ovat kielletty.

Vierailija
17/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noista fossiilisista polttoaineista ole ihan perusteltua kerätä tuntuvaa veroa. Karsii huviajelua ja muuta turhaa autoilua.

Ammattiautoilijoiden OK vähentää bensakulut verotuksessa.

Et taida omistaa autoa? Tai muuten vaan olla perillä yhteiskunnan toiminnasta?

Vierailija
18/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikenteen päästöjä vähennetään vuoteen 2030 mennessä jopa 50 prosenttia vuoden 2005 tilanteeseen verrattuna.

https://www.is.fi/autot/art-2000005196335.html

Mutta sitä ei tehdä suosimalla biopolttoaineita tai sähköautoja lisäämällä, ehei. Se tehdään tekemällä autoilusta keinotekoisen ylikallista.

Vierailija
19/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkien keskustoissa asuville voisi bensavero olla vielä paljon korkeampi. Mutta täällä maalla,vkun julkista liikennettä ei ole lainkaan, on auto välttämätön, joten verohelpotuksin pitäisi tukea meitä.

Vierailija
20/60 |
17.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa kansa osoitti kadulla mieltä, ja polttoaineen hinnankorotukset peruttiin.

Niin, kun hallituksella tuli paska housuun, pianhan kansa tulee ovelle ja pyörittää heidät tervassa ja höyhenissä. Meillä vaan huvittuvat, kun lampaat yrittää uhoilla jollain kansalaisaloitteilla ja muilla nynnyyksillä, jotka voi sivuuttaa partaansa naureskellen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän