Lue keskustelun säännöt.
Mikä on paras sulfaatiton shampoo? Miksi?
17.03.2021 |
Onko sellaista sulfaatitonta shampoota, jossa olisi mahdollisimman paljon tavallisen shampoon pesutuntumaa? Tai jonka olisit muuten käytössä hyväksi havainnut?
Päänahkani kuivaa niin paljon etenkin talvisin, että haluaisin kokeilla sulfaatitonta shampoota. En ole noudattamassa välttämättä curly girl -metodia, joten ei tarvitse soveltua siihen, mutta ei siitä haittaakaan ole. Hiuseni ovat kyllä taipuisat. Pääasia, ettei shampoon inci-listalla ole "sodium laureth sulfate" -nimistä ainesosaa.
Mitä sulfaatitonta shampoota itse ostat ja miksi? Entä onko saman sarjan hoitoaine hyvä vai käytätkö jotain muuta?
Kommentit (34)
Satsaisin Rituals Sakura shampooseen.En ole kokeillut mutta kaikki heidän käyttämäni tuotteet on todella upeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cattierilla on sulfaatiton shampoo, josta pidän.
XZ:n persikkanektari shampoo. Halpa ja hyvä värjätyille hiuksille, maksaa 3 euroa.
Mikä siinä sulfaatittomuudesssa on niin hyvää?
Vierailija kirjoitti:
XZ:n persikkanektari shampoo. Halpa ja hyvä värjätyille hiuksille, maksaa 3 euroa.
Jaa tuota saa nyt taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cattecon shampoopalat (shampoopohjaiset) ja Urtekramin sulfaatiton shampoo. Kumpikin pesee tarpeeksi tehokkaasti, ja Catteco on hieman pidentänyt mun superrasvoittuvan tukan pesuväliä.
Hiuksia täysin tarpeetonta pestä samppoolla. Samoin muutakin ihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä sulfaatittomuudesssa on niin hyvää?
Päänahka ja hiukset eivät kuivu niin kuin tavallisella shampoolla pestessä.
Ja omia suosikkeja Suomesta saatavista ovat Natura Siberican Siberian Dwarf Pine ja Moroccanoil Extra Volume. Jälkimmäinen jättää kyllä hiukset selvästi raskaiksi. Cutrinin Ainoa Volume Boost kutitti mulla vähän päänahkaa, mutta se on ehkä lähinnä tavallisen shampoon pesutulosta.
Enkä käytä hoitoainetta ollenkaan.
Aloin käyttää sulfaatitonta shampoota ja silikonitonta hoitoainetta noin kaksi vuotta sitten. Aineet maksoivat maltaita ja niitä oli vaikea löytää, kun curly girl -huumassa ne olivat kaupoista aina loppu.
Vuodessa pitkät ja paksut hiukseni kuivuivat ja hapertuivat onnettomaksi rotanhännäksi. En tiedä, oliko shampoon ja hoitoaineen vaihdos hiusten kuivumisen ja kunnon romahtamisen syy, mutta muitakaan muutoksia elämäntavoissa ei ollut. Leikkasin hiukset lyhyiksi, vaihdoin markettishampooseen ja nyt hiukset kasvavat taas hyväkuntoisina takaisin.
Eli en suosittele mitään sulfaatitonta shampoota oman kokemuksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XZ:n persikkanektari shampoo. Halpa ja hyvä värjätyille hiuksille, maksaa 3 euroa.
Jaa tuota saa nyt taas?
Näköjään. Esim. Tokmannin nettikaupassa näkyy olevan.
Vierailija kirjoitti:
Aloin käyttää sulfaatitonta shampoota ja silikonitonta hoitoainetta noin kaksi vuotta sitten. Aineet maksoivat maltaita ja niitä oli vaikea löytää, kun curly girl -huumassa ne olivat kaupoista aina loppu.
Vuodessa pitkät ja paksut hiukseni kuivuivat ja hapertuivat onnettomaksi rotanhännäksi. En tiedä, oliko shampoon ja hoitoaineen vaihdos hiusten kuivumisen ja kunnon romahtamisen syy, mutta muitakaan muutoksia elämäntavoissa ei ollut. Leikkasin hiukset lyhyiksi, vaihdoin markettishampooseen ja nyt hiukset kasvavat taas hyväkuntoisina takaisin.
Eli en suosittele mitään sulfaatitonta shampoota oman kokemuksen perusteella.
Marketeissa myydään halpoja sulfaatittomia ja silikonittomia shampoita. Varo, ettet osta vahingossa sellaisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloin käyttää sulfaatitonta shampoota ja silikonitonta hoitoainetta noin kaksi vuotta sitten. Aineet maksoivat maltaita ja niitä oli vaikea löytää, kun curly girl -huumassa ne olivat kaupoista aina loppu.
Vuodessa pitkät ja paksut hiukseni kuivuivat ja hapertuivat onnettomaksi rotanhännäksi. En tiedä, oliko shampoon ja hoitoaineen vaihdos hiusten kuivumisen ja kunnon romahtamisen syy, mutta muitakaan muutoksia elämäntavoissa ei ollut. Leikkasin hiukset lyhyiksi, vaihdoin markettishampooseen ja nyt hiukset kasvavat taas hyväkuntoisina takaisin.
Eli en suosittele mitään sulfaatitonta shampoota oman kokemuksen perusteella.
Hiusten kuntoon voi shampoo ja hoitoaineet vaikuttaa, mutta ei hiusten kasvuun juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä sulfaatittomuudesssa on niin hyvää?
Ei kuivata päänahkaa ja hiusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloin käyttää sulfaatitonta shampoota ja silikonitonta hoitoainetta noin kaksi vuotta sitten. Aineet maksoivat maltaita ja niitä oli vaikea löytää, kun curly girl -huumassa ne olivat kaupoista aina loppu.
Vuodessa pitkät ja paksut hiukseni kuivuivat ja hapertuivat onnettomaksi rotanhännäksi. En tiedä, oliko shampoon ja hoitoaineen vaihdos hiusten kuivumisen ja kunnon romahtamisen syy, mutta muitakaan muutoksia elämäntavoissa ei ollut. Leikkasin hiukset lyhyiksi, vaihdoin markettishampooseen ja nyt hiukset kasvavat taas hyväkuntoisina takaisin.
Eli en suosittele mitään sulfaatitonta shampoota oman kokemuksen perusteella.
Mulla taas oma kokemus on juuri päinvastainen. Noin 15 vuotta olen nyt pessyt sulfaatittomilla shampoilla (ja muillakin pesuaineilla). Mainitsin jo edellä, että en käytä hoitoainetta, mutta kaksihaaraisia tai kuivettuneita latvoja ei silti ole ja tukka on ihan yhtä paksu kuin ennenkin.
Sulfaatittoman suihkugeelin ansiosta olen voinut lopettaa jatkuvan rasvaamisen. Välillä laitan ihoöljyä suihkun jälkeen, mutta en läheskään joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä sulfaatittomuudesssa on niin hyvää?
Vihreät vegaanihörhöilijät haluavat siirtyä vuostunasia taaksepäin kehityksessä.
Minä olen cg, ja käytän lähinnä yliopiston apteekin https://www.yliopistonapteekki.fi/ya-shampoo-kuivan-hiuspohjan-300-ml-6…
Samalla lailla vaahtoaa kuin sulfaattisektkin.
Vierailija kirjoitti:
Aloin käyttää sulfaatitonta shampoota ja silikonitonta hoitoainetta noin kaksi vuotta sitten. Aineet maksoivat maltaita ja niitä oli vaikea löytää, kun curly girl -huumassa ne olivat kaupoista aina loppu.
Vuodessa pitkät ja paksut hiukseni kuivuivat ja hapertuivat onnettomaksi rotanhännäksi. En tiedä, oliko shampoon ja hoitoaineen vaihdos hiusten kuivumisen ja kunnon romahtamisen syy, mutta muitakaan muutoksia elämäntavoissa ei ollut. Leikkasin hiukset lyhyiksi, vaihdoin markettishampooseen ja nyt hiukset kasvavat taas hyväkuntoisina takaisin.
Eli en suosittele mitään sulfaatitonta shampoota oman kokemuksen perusteella.
Näin voi käydä lähinnä, jos hiukset oikeasti on tosi huonokuntoiset, mutta silikonit on "meikanneet" todellisen kunnon piiloon. Sitten kun niiden käytön lopettaa, paljastuu hius luonnontilassaan.
Sulfaatiton shampoo ei tuollaista aiheuta. Ainoa sen haitta on että jos on ihan super rasvoittuva, jopa taliköhnäinen päänahka, silloin ei välttämättä puhdista tarpeeksii ja sulfaatitishampoo on parempi.
Varpu Tyrnishampoo, joka myös tuoksuu hyvältä! Toinen hyvä on L'Oréal Paris Botanicals Argan & Safflower ravitseva shampoo kuiville hiuksille. Kummatkin vaahtoutuu hyvin vaikkei niissä ole sulfaattia. Noudatan itse CG:tä. Kummatkin muuten myös edukkaita Varpu oli muistaakseni 3,50/ 500ml ja L'oreal Tokmannin tarjouksesta 4,99/500ml.
Mulla on ollut Varpu Shampoo ja hoitoaine käytössä. En ole ihan vakuuttunut, pesutuntuma on sama, mutta jotenkin hiukset edelleen likaisen näköiset pesun jälkeen. Ja olen ollut näkevinään hilsettä, mutta en ole ihan varma.
https://anna.fi/glitz8glam/yleinen/5-parasta-sulfaatitonta-shampoota-he…