Lue keskustelun säännöt.
Häkkänen syyttää hallitusta löperöistä koronatoimista: ”Anteeksiantamatonta, että tätä pykälää ei käytetty”
16.03.2021 |
Pääministeri (Sanna Marin) ja perhe- ja peruspalveluministeri (Krista Kiuru) ovat sanoneet, että hallituksella on ollut jo pitkään kova tahtotila, että kaikki testataan rajoilla. Avit kertovat erilaista viestiä valtioneuvoston tahtotilasta. Avit ilmoittivat tiedotteessa, että testaus on ollut vapaaehtoista, koska STM on näin ohjeistanut. Eli löperö käytäntö rajoilla on perustunut STM:n ohjauskirjeissä ilmoitettuun valtioneuvoston tahtotilaan. Puheet ja teot näyttävät olevan ristiriidassa, Häkkänen kritisoi.
Kommentit (87)
Katsoi miltä kantilta tahansa niin selvästikään hallitus ei ole näissä raja-asioissa oikein tilanteen tasalla. Nyt selitellään että avit olisivat koko ajan pystyneet omin päin pakkotestaukset järjestämään ja mediassa on luotu kuvaa että hallitus suosittelee ja avit kanittavat vastaan , mutta vain vähän aikaa sitten seliteltiin että "me kyllä tehtiin syksyllä (pakkotestauksista) lakiehdotus, mutta se ei eduskunnalle kelvannut". Älykkyysosamäärän ei tarvitse olla paljonkaan kengännumeroa suurempi kun tajuaa että nämä selitykset ovat keskenään ristiriitaisia. Miksi tarvittiin (luokattomasti laadittu) lakiehdotus jos kerran aveilla oli ilmankin valta asia hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin ongelma, jos niin halutaan sanoa, tässä on ollut se, että virkamiehet tuntevat lain ja tietävät vastuunsa,
Nimenomaan tämä on se ongelma. Nyt pitäisi tietää että taudin voittaminen ja maan talouden pelastaminen tarvitsee nopeita kovia toimia. Ei ketään kiinnosta just nyt jonkun virkamiehen lakitiedon numero tai vastuunpelko. Kaksi valintaa: joko et tee ja maa tuhoutuu pandemiassa, tai sitten teet ja maa pelastuu.
Mikä on virkamiehen valinta? Tässä ei nyt ole kukaan pyytämässä virkamiehiltä ydintuhonapin painamista ja peruuttamattoman maailmanlopun aiheuttamista, vaan sitä että järjestävät raja-asemalle hoitajan työntelemään covid-näytetikkua maahansaapuvan sieraimeen.
Mistä se virkamies ottaa sen hoitajan asemalle tikkuja työntelemään?
Se onkin ollut osa tätä ongelmaa. Ei ole ollut tarvittavia henkilöresursseja toteuttamaan massiivisia testausoperaatioita. Eihän AVIt tietenkään halua tehdä päätöstä, jota eivät sitten pystyisi käytännön tasolla toteuttamaan.
Tarvittaessa virkamies noudattaa vaikka sitten maan tapaa ja tilaa ulkomailta säkillisen halpatyövoimahoitajia tekemään tikuttelut. Niinhän tässä maassa nykyään kaikki tekee.
Miksi ihmeessä kaikki ovat yht'äkkiä niin avuttomia? Mikä tässä on ihan aikuisten oikeasti nyt takana? Normaalistihan poliitikot ja virkamiehet eivät jätä kirjaintakaan kääntämättä ja tulkitsematta joka kantilta, kun kyseessä on lentopisteiden suhmurointi, hyvävelikerhon virkanimitykset tai taksiajelut valtion piikkiin. Miksi nyt yhtäkkiä kaikki aloitteellisuus on kadonnut, kun koko maan tulevaisuus on uhattuna?
Poliitikot haluvat kerätä irtopisteet mutta välttää vastuun ja löperöin (poliittisin) perustein valitut virkamiehet eivät ole kiinnostuneita syntipukin roolista, menisi pitkät lomat ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Katsoi miltä kantilta tahansa niin selvästikään hallitus ei ole näissä raja-asioissa oikein tilanteen tasalla. Nyt selitellään että avit olisivat koko ajan pystyneet omin päin pakkotestaukset järjestämään ja mediassa on luotu kuvaa että hallitus suosittelee ja avit kanittavat vastaan , mutta vain vähän aikaa sitten seliteltiin että "me kyllä tehtiin syksyllä (pakkotestauksista) lakiehdotus, mutta se ei eduskunnalle kelvannut". Älykkyysosamäärän ei tarvitse olla paljonkaan kengännumeroa suurempi kun tajuaa että nämä selitykset ovat keskenään ristiriitaisia. Miksi tarvittiin (luokattomasti laadittu) lakiehdotus jos kerran aveilla oli ilmankin valta asia hoitaa?
Eikös syksyllä tehty esitys ennakkotestien vaatimisesta? Vai tehtiinkö silloin esitys myös pakkotestauksista?
Syksyn esitys kaatui kai pääasiassa THL:n kantaan, joka silloin oli se, että nämä toimet eivät ole välttämättömiä epidemian hallitsemiseksi. Lain mukaan toimien olisi pitänyt olla aivan välttämättömiä, jotta olisi voitu toteuttaa. Toki nyt THL:n kantakin voi olla eri kuin silloin.
Nyt lakia ollaan tarkentamassa kuitenkin niin, että nämä asiat voitaisiin toteuttaa.
Avien pitää noudattaa toiminnassaan lakia ja STM:n ohjeita. STM:n ohjauskirje (=hallituksen tahtotila) massatestauksista tuli vasta viime viikolla, ja nyt Avit tekevätkin päätöksiä massatestauksista. Hallituksen on turha vierittää vastuuta Aveille, kun ohjeistusta ei ole ollut. Hallitus kantaa viime kädessä vastuun, ja tähän saakka tahtotilaa pakkotestauksille ei ole hallituksessa ollut. Lakipykälässä ei puhuta mitään massatestauksista, joten Avit eivät ole tietenkään voineet rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoi miltä kantilta tahansa niin selvästikään hallitus ei ole näissä raja-asioissa oikein tilanteen tasalla. Nyt selitellään että avit olisivat koko ajan pystyneet omin päin pakkotestaukset järjestämään ja mediassa on luotu kuvaa että hallitus suosittelee ja avit kanittavat vastaan , mutta vain vähän aikaa sitten seliteltiin että "me kyllä tehtiin syksyllä (pakkotestauksista) lakiehdotus, mutta se ei eduskunnalle kelvannut". Älykkyysosamäärän ei tarvitse olla paljonkaan kengännumeroa suurempi kun tajuaa että nämä selitykset ovat keskenään ristiriitaisia. Miksi tarvittiin (luokattomasti laadittu) lakiehdotus jos kerran aveilla oli ilmankin valta asia hoitaa?
Eikös syksyllä tehty esitys ennakkotestien vaatimisesta? Vai tehtiinkö silloin esitys myös pakkotestauksista?
Syksyn esitys kaatui kai pääasiassa THL:n kantaan, joka silloin oli se, että nämä toimet eivät ole välttämättömiä epidemian hallitsemiseksi. Lain mukaan toimien olisi pitänyt olla aivan välttämättömiä, jotta olisi voitu toteuttaa. Toki nyt THL:n kantakin voi olla eri kuin silloin.
Nyt lakia ollaan tarkentamassa kuitenkin niin, että nämä asiat voitaisiin toteuttaa.
Valiokuntiin se kaatui. Kuvailtiin huonoimmin valmistelluksi lakiesitykseksi vuosikausiin, vaikka sinänsä tavoitteet ja keinotkin olivat pääsääntöisesti hyväksyttyjä, perusteltuja ja toteutuskelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää ryöpytystä:
Hallitus sai kunnon ryöpytyksen rajaturvallisuudesta – ”Harvan kansalaisen oikeustajuun mahtuu”
Eduskunta käsitteli tiistaina hallituksen lakiesitystä pakkotestauksista rajalla.
Tarvittaessa virkamies noudattaa vaikka sitten maan tapaa ja tilaa ulkomailta säkillisen halpatyövoimahoitajia tekemään tikuttelut. Niinhän tässä maassa nykyään kaikki tekee.
Miksi ihmeessä kaikki ovat yht'äkkiä niin avuttomia? Mikä tässä on ihan aikuisten oikeasti nyt takana? Normaalistihan poliitikot ja virkamiehet eivät jätä kirjaintakaan kääntämättä ja tulkitsematta joka kantilta, kun kyseessä on lentopisteiden suhmurointi, hyvävelikerhon virkanimitykset tai taksiajelut valtion piikkiin. Miksi nyt yhtäkkiä kaikki aloitteellisuus on kadonnut, kun koko maan tulevaisuus on uhattuna?