Vaativin maisteriohjelma?

Häh? Miksi se olisi vaikeampi kuin vaikka alkeishiukkasfysiikan maisteriohjelma?

Tuta

Ekonomi, rahoitus pääaineena.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi se olisi vaikeampi kuin vaikka alkeishiukkasfysiikan maisteriohjelma?

Vaativuutta tuskin on riittävää mitata pelkästään vaikeusastella.

OTM.

Omasta tuttavapiiristä DI:t tuntuivat tekevän eniten töitä opiskelujen suhteen. 

Fysiikka, matematiikka ja monet dippa-inssin tutkinnot. En ole nimittäin kuullut että kukaan olisi jättänyt lääkistä kesken, mutta noita muita on jätetty siitä syystä että alkaa opinnot mennä yli hilseen eikä enää tajua.

Uimamaisterin ohjelma. Primusmaisteri vastaakin jo tohtoria.

Lääkis ei ole kouluna erityisen vaikea. Haastavuus on sisäänpääsyssä.

Fysikaalis-matemaattiset alat ovat paljon vaativampia.

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi, rahoitus pääaineena.

Mitä vaikeaa tässä on?

Lihamaisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi se olisi vaikeampi kuin vaikka alkeishiukkasfysiikan maisteriohjelma?

Vaativuutta tuskin on riittävää mitata pelkästään vaikeusastella.

Mitä mittareita käyttäisit sitten?

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi, rahoitus pääaineena.

Kun selviät niistä vaativien opiskelujen työmääristä, oletkin kouliintunut menemään johonkin isoon rahoitusalan yritykseen juniorina painamaan 12h työpäiviä, käytännössä pyörittämään exceleitä.

kemia... moni kvanttikemian pakollisesta opinnnosta jätti kemian opinnot siihen... opintoposteitä ei kerry, mutta labrassa saa häärätä tuntitolkulla ja kirjoittaa 20 sivusia raportteja ja muutama pinna lopulta tippuu kun oot väsänny 8 raporttia ja viettänyt 8x8h labrassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi, rahoitus pääaineena.

Mitä vaikeaa tässä on?

Pitää antaa sielu Rothschildille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi se olisi vaikeampi kuin vaikka alkeishiukkasfysiikan maisteriohjelma?

Vaativuutta tuskin on riittävää mitata pelkästään vaikeusastella.

Mitä mittareita käyttäisit sitten?

Itse ainakin ajattelin vaativuudella myös tutkinnon vaatimia työmääriä vaikeusasteen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä DI:t tuntuivat tekevän eniten töitä opiskelujen suhteen. 

Vissin matikkaneroille tosi helppoa, muille ei. Mun yks kaveri nimittäin jätti joskus DI-opinnot kesken, kun ei vaan tajunnut enää. Toisaalta mun sisarus selvisi niistä tosi vähällä tekemisellä. Valitteli aina kun opinnoissa on niin vähän hommaa ja liikaa vapaa-aikaa eikä mitään tekemistä, mutta toisaalta se oli aina kympin oppilas matikassa. Valmistui tavallista nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

OTM.

Millä tavalla oikis on mielestäsi haastavin? Miten eroaa vaatimustasoltaan esim. kauppiksesta? Vaikea päästä sisään toki joo, mutta se johtuu hakijoiden suuresta määrästä, ei niinkään sisällön vaativuudesta. Sen perusteella, mitä oikiksen kursseja on tullut käytyä, suurin haastavuus on tappavan tylsyyden sekä tyhjänpäiväisestä nillityksestä johtuvan vitutuksen kestäminen (nönnönnöö, vähennän sulta pisteen tuosta, kun selvästi olen täyttänyt tässä tavuviivaa ajatusviivan sijaan nönnönnöö).

Vierailija kirjoitti:

Ekonomi, rahoitus pääaineena.

Onkohan tutkinto muuten vaativa? Itse opiskelen tällä hetkellä muotoilua, mutta kävin markkinointia pari kurssia sivuaineena ja ne oli sen verran mielenkiintoisia ja helppoja, että olen harkinnut josko hankkisi vielä paremmin työllistävän ammatin ja hakisi kauppikseen. Mutta jos se onkin sitten todella vaativaa, niin en tiedä. Lukion pitkässä matikassa mulla oli kyllä ainoat kympit juuri talousmatematiikasta ja tilastoista ja todennäköisyyksistä eli sen tyyppistä "matikkaa" tajuan parhaiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Miksi se olisi vaikeampi kuin vaikka alkeishiukkasfysiikan maisteriohjelma?

Vaativuutta tuskin on riittävää mitata pelkästään vaikeusastella.

Mitä mittareita käyttäisit sitten?

Itse ainakin ajattelin vaativuudella myös tutkinnon vaatimia työmääriä vaikeusasteen lisäksi.

Työtä nyt pystyy kuka tahansa tekemään. Itse jätin matikan opinnot aineopintoihin, koska en vain tajunnut syväreistä tarpeeksi, vaikka käytin niihin tosi paljon aikaa.