Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Onko teillä loppuelämän taloussuunnitelmaa?
16.03.2021 |
Avioloukku-keskustelun innoittamana: oletteko taloudellisesti riippumattomia, ja onko teillä suunnitelmaa eron/vanhuuden varalle? Saa tähän miehetkin kommentoida, mutta valitettavasti näin naisena on todettava, että naisilla miehen varaan heittäytyminen on paljon yleisempää. Eron sattuessa on myös yleisempää, että naisesta tulee lasten lähihuoltaja ja mies maksaa elareita jos maksaa. Oletteko esimerkiksi harkinneet lapsilukua sen mukaan, montako pystytte yksin elättämään? Entäs eläke, jos työikä on mennyt kotona tai osa-aikatyössä?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on. Seuraan säästöjeni ja sijoitusteni karttumista ja lasken myös vuosia siihen että olisin taloudellisesti riippumaton. Ennen lapsia yritin laittaa 50% nettotuloista säästöön. Enää se ei onnistu, mutta säästän edelleen mukavasti. Sijoituksista tulee jo kivasti korkoa korolle ja osingoilla maksaisi parikin perhelomaa vuodessa.
Mikäli joskus tosiaan saavutan taloudellisen riippumattomuuden, niin siinä kohtaa jatkan työntekoa ja alan säästää eläkkeitä lapsillemme. En luota valtion maksavan itsellenikään eläkettä, joten omilla säästöillä on elo turvattava.
Suosittelen suunnitelmaa kaikille. Toteuma on eri asia, mutta itseä kyllä lämmittää tietoisuus että rahat jo riittää esim. kodin pitämiseen vaikka joutuisi työttömäksi tai sairastuisi.
N40
Jos olet työssäkäyvä ihminen niin eläkkeesi maksaa eläkevakuutusyhtiö, ei valtio. Miten ihmiset voi olla näin pihalla asiosta? Valtio maksaa eläkettä vain köyhimmille.
Nykyisten eläkeläisten eläkkeistä suurin osa maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja pieni osa 200 miljardin rahastosta. Työeläkkeitä maksetaan 27 miljardia vuodessa ja rahasto riittäisi vain 7 vuotta, jos ei nykyisten työssäkäyvien palkoista otettaisi.
Kun maksat eläkemaksua palkastasi, menee siitä noin 6% itsellesi omaan eläkkeeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Minimi työttömyysturva on perustuslaissa. Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömille ja 40% eläkeläisille (kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat, hoitokodit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Kyllä suomalaisille työt maistuu, jos otetaan töihin. Yksi työtönkin kävi kysymässä töitä rakennuksilta, mutta ei oteta, vaikka hänellä on alan kokemustakin.
Ja moni koulutettu työtön tekee työmarkkinatukityötä ja palkkatukityötä, kun eivät saa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työssäkäyvä ihminen niin eläkkeesi maksaa eläkevakuutusyhtiö, ei valtio. Miten ihmiset voi olla näin pihalla asiosta? Valtio maksaa eläkettä vain köyhimmille.
Huoh.. Itse asiassa eläkkeet maksetaan tällä hetkellä ihan meidän työssäkäyvien toimesta. Osa joo on rahastoitu, mutta se ei riitä mihinkään. Maksuprosentti taitaa lähennellä 25%. En siis luota, että tämänkaltainen "pyramidihuijaus" olisi mahdollinen enää kun itse tulen eläkeikääni 30+(!) vuoden päästä.
En halua, että lapseni tai Suomen lapset joutuvat tuon maksuikeen alle. Rahat ei riitä ja se on epäreilua lastemme ikäluokalle.
N40, jonka viestiä lainasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Minimi työttömyysturva on perustuslaissa. Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömille ja 40% eläkeläisille (kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat, hoitokodit).
Olemme eläneet tämäntyyppisessä yltäkylläisyydessä vasta muutamia vuosikymmeniä, 80-luvulta alkaen. Esimerkiksi elatusapu tuli vasta 60-luvulla, jolloin sitä pystyttiin perimään elatusvelvollisesta 30 prosenttia todellisesta summasta. Tuollainenkin tieto on jostain tarttunut. Tukia ei makseta, jos rahaa ei ole eikä velkaakaan anneta Suomelle automaattisesti kuten 80-luvun finanssikriisin eläneet muistavat. Eläkkeidenkin maksu loppuu, jos kassa on tyhjä, lukemattomat valtiot maailmassa ovat tälläkinhetkellä siinä tilanteessa, ettei eläkkeitä makseta säännöllisesti eikä työtttömyysturvaa joko ole tai ei pystytä maksamaan.
Sellaista tilannetta ei vielä ole näköpiirissä, että Suomi noin romahtaisi, mutta kyllä velkaantuminen on silti mittaluokaltaan jättimäinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Kyllä suomalaisille työt maistuu, jos otetaan töihin. Yksi työtönkin kävi kysymässä töitä rakennuksilta, mutta ei oteta, vaikka hänellä on alan kokemustakin.
Ja moni koulutettu työtön tekee työmarkkinatukityötä ja palkkatukityötä, kun eivät saa muuta.
En tarkoittanut soimata työttömiä, ongelma on monitahoinen ja osittain rakenteellinen.
Niin, meillä on eläkeläisiä 1600000 ja työttömiä 400000.
Eläkkeet ovat huomattavati isompia kuin työttömyyskorvaukset esim. Kansaneläke+takuueläke 836, kun työmarkkinatuki 580.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Kyllä suomalaisille työt maistuu, jos otetaan töihin. Yksi työtönkin kävi kysymässä töitä rakennuksilta, mutta ei oteta, vaikka hänellä on alan kokemustakin.
Ja moni koulutettu työtön tekee työmarkkinatukityötä ja palkkatukityötä, kun eivät saa muuta.
En tarkoittanut soimata työttömiä, ongelma on monitahoinen ja osittain rakenteellinen.
Työttömyys tulee lisääntymään, koska eläkeläiset ovat iso asiakasryhmä kaupan alalla ja palvelualalla. Eläkeläisten määrä vähenee 10 vuodessa huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan talousviisaat, miten voi tehdä loppuelämän taloussuunnitelman, kun povataan suurta talousromahdusta (mm. korkea inflaatio ja nykyvaluuttojen poistuminen).
Miten suunnitella tänä hulluna aikaa mitään pitkällä tähtäimellä?
Mikä rommihuutaja olet? Ainakin 20 v on täällä romahdusta huudettu, ainoa mitä on tapahtunut on omaisuuden arvonnousu.
Oma velaton talo on oma velaton talo vaikka kaikki valuutat katoaisi. Kun on vähän kaikenlaista omaisuutta, ei ole mitään hätää. Ei nyt edes ole mitenkään epävakaa tilanne.
Ei tarvitse kuin työpaikka mennä alta ja talon katto vuotaa, vakuutus ei korvaa todellakaan koko summaa ja lainaa et saa. Niin on monella.
Noita tilanteita varten varauduttu kuulumalla työttömyyskassaan, pitämällä huolta omaisuudesta ja säästämällä pahoja päiviä, kuten kattoremonttia, varten. Työttömyys ei ole este lainan saamiselle, kunhan vain maksukyky riittää.
Ansiosidonnainen on vain puolitoista vuotta sitten työmarkkinatuki 2 lapsen vanhemmalle 660. Muita tukia ei tule, kun lainoja ei lasketa.
No jos vaikka lapset ovat tuossa vaiheessa parikymppisiä, niin eiväthän he enää kotona asu. Jos asunto on velaton ja on säästöjä, niin työmarkkinatuella elää, jos on jo aiemmin seurannut rahan kulutusta. Ei kaikki ole pienten lasten vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Minimi työttömyysturva on perustuslaissa. Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömille ja 40% eläkeläisille (kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat, hoitokodit).
Olemme eläneet tämäntyyppisessä yltäkylläisyydessä vasta muutamia vuosikymmeniä, 80-luvulta alkaen. Esimerkiksi elatusapu tuli vasta 60-luvulla, jolloin sitä pystyttiin perimään elatusvelvollisesta 30 prosenttia todellisesta summasta. Tuollainenkin tieto on jostain tarttunut. Tukia ei makseta, jos rahaa ei ole eikä velkaakaan anneta Suomelle automaattisesti kuten 80-luvun finanssikriisin eläneet muistavat. Eläkkeidenkin maksu loppuu, jos kassa on tyhjä, lukemattomat valtiot maailmassa ovat tälläkinhetkellä siinä tilanteessa, ettei eläkkeitä makseta säännöllisesti eikä työtttömyysturvaa joko ole tai ei pystytä maksamaan.
Sellaista tilannetta ei vielä ole näköpiirissä, että Suomi noin romahtaisi, mutta kyllä velkaantuminen on silti mittaluokaltaan jättimäinen ongelma.
Monet nuoret ovat lähdössä ulkomaille opiskelujen jälkeen. Moni seurustelee ulkomaalaisen kanssa. Ja esim. Tanskassa tuet isompia työttömälle, toimeentulotuki yhdelle 1500, kun meillä 500. Tuolla 1500 voi jo aktivoituakin työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan talousviisaat, miten voi tehdä loppuelämän taloussuunnitelman, kun povataan suurta talousromahdusta (mm. korkea inflaatio ja nykyvaluuttojen poistuminen).
Miten suunnitella tänä hulluna aikaa mitään pitkällä tähtäimellä?
Mikä rommihuutaja olet? Ainakin 20 v on täällä romahdusta huudettu, ainoa mitä on tapahtunut on omaisuuden arvonnousu.
Oma velaton talo on oma velaton talo vaikka kaikki valuutat katoaisi. Kun on vähän kaikenlaista omaisuutta, ei ole mitään hätää. Ei nyt edes ole mitenkään epävakaa tilanne.
Ei tarvitse kuin työpaikka mennä alta ja talon katto vuotaa, vakuutus ei korvaa todellakaan koko summaa ja lainaa et saa. Niin on monella.
Noita tilanteita varten varauduttu kuulumalla työttömyyskassaan, pitämällä huolta omaisuudesta ja säästämällä pahoja päiviä, kuten kattoremonttia, varten. Työttömyys ei ole este lainan saamiselle, kunhan vain maksukyky riittää.
Ansiosidonnainen on vain puolitoista vuotta sitten työmarkkinatuki 2 lapsen vanhemmalle 660. Muita tukia ei tule, kun lainoja ei lasketa.
No jos vaikka lapset ovat tuossa vaiheessa parikymppisiä, niin eiväthän he enää kotona asu. Jos asunto on velaton ja on säästöjä, niin työmarkkinatuella elää, jos on jo aiemmin seurannut rahan kulutusta. Ei kaikki ole pienten lasten vanhempia.
Niin perheellinen ja puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Monella on kyllä lapsia ja velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin eletään miehen siivellä ja sitten yhteiskunta maksaa vielä lesken eläkettä.
Nuoret lukevat koulussa englantia ja ruotsia.
Moni työssäkäyvä ostaa autotkin Ruotsista, sieltä saa rahoituksen niinkuin Suomesta. Yksi tuttu haki Ruotsista auton (hypridi), sairaanhoitaja ja insinööri pariskunta. Eläkeläiset taitavat ostaa autot Suomesta, kun eivät osaa niin kieliä. Ruotsissa huomattavasti halvempaa, osa ostaa sieltä myös veneitä, katselin laivan kannella joskus, kun Ruotsin puolella nousi autoja maihin, joilla tyhjät trailerit perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin eletään miehen siivellä ja sitten yhteiskunta maksaa vielä lesken eläkettä.
Ja leskeneläkettä saa edellisestä puolisosta, vaikka menee uudelleen naimisiin, täytyy olla vain yli 50-vuotias naimisiin mennessä. Tiedän sellaisia eläkeläisiä.
Yksi tuttu kävi ostamassa uudet keittiökaapit Virosta jokunen vuosi sitten, Suomessa kaikki liian kallista. Moni on ostanut myös autonrenkaat Virosta. Ei nuoremmilla sukupolvilla ole Suomen hintoihin varaa.
Eikös jossain suositeltu Latvian Ikeaa, jos isommat ostokset, halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotirouva ja on, jopa aika tarkatkin suunnitelmat (euromääräiset kuukausitulot laskettuna). Minulla on perittyä varallisuutta ja avioliitosta kertynyttä varallisuutta eikä tarvetta mennä töihin enää koskaan, olen jo oman osani sillä saralla suorittanut. Työnteko on vain harrastus. Yksi lapsi on aikuinen ja suurituloinen, meidän lisäksemme perii vielä erään lapsettoman sukulaisen, joten jälkikasvu on turvattu, mikä on kaikkein tärkeintä.
Asuntojen hinnat tulevat tulevaisuudessa romahtamaan. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuret ikäluokat noin 75-vuotiaita. Perintökämppää tulee olemaan pilvin pimein. Työt vähenee, koska eläkeläiset on tällä hetkellä iso asiakaskunta, nuoret ei tule heidän tilalle asiakkaiksi, koska tekevät osa-aikatyötä, työmarkkinatyötä ja nollasopimuksia. Eivät tule ostamaan myöskään perikuntien kämppiä pienillä tuloilla. Lisäksi kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä eläkeläisten vähentyessä ja palvelualalta myös.
Totta, sen vuoksi yhteiskuntaluokkien erot tulevat voimakkaasti lisääntymään ja sekin luo omanlaistaan epävakautta. Mikään noista argumenteista ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että varallisuutta kannattaa hankkia lapsille ja sen lisäksi hyvä koulutus. Ne kaksi yhdessä turvaavat tulevaisuutta sen varalta, että esimerkiksi sairastuu niin vakavasti, ettei enää kykene töihin. Erityisesti, oman sukuni historian takia (menetimme kaiken), katson koulutuksen ja erityisesti kielitaidon merkitystä. Inflaatio voi syödä koko omaisuuden ja arvokkaimmat kiinteistöt sijaitsevat aluilla joita pommitetaan, joten henkinen pääoma on loppujen lopuksi tärkeintä. Älykkyys perustuu geeneihin, mutta sitä pitää myös kehittää ja koetella.
Valitettavasti maailma on niin epäreilu, että varakkaimmat pärjäävät aina parhaiten oli tilanne mikä hyvänsä, sillä varallisuuden myötä tulee yleensä myös selviytyjän geenit eli älykkyysosamäärä ja riittävä määrä kykyä arvioida omaa etua (muita tarpeettomasti polkematta) ja samalla pitää yllä omia eettisiä arvoja (itsekunnioituksen takia ja siksi, että maailmasta tulisi hitusen parempi paikka). Olen pienestä asti ymmärtänyt, että sodan syttyminen ja luonnonkatastrofit sekä yhteiskunnan romahtaminen ovat mahdollisia pienempien uhkien lisäksi (vakava sairastuminen).
Jos nykytilan reaaliuhista puhutaan, niin niistä on mahdollista hankkia tietoa ja vaikuttaa poliittisesti, etteivät näköpiirissä olevat uhat toteutuisi. Tarvitsemme ison määrän muualta ihmisiä tekemään tänne töitä. Saarikon lukuin vähintään yksi nolla perään näin alkuun.
Niin, ensiksi tarvitsemme yksityisen puolen työpaikkoja, monta tehdasta on tulossa?
Vai ottammeko velkaa lisää, jossain vaiheessa EU laittaa sille stopin.
Suomessahan on työvoimapula. Duunari ja halpatyövoima-aloilla ja koodareista myös kova kysyntä. Suurten tehtaiden työvoiman tarve on rajallista nykyään, koska kaikki on pitkälti automatisoitu. Osaava ammattimies pienyritykseen voidaan houkutella ulkomailta ja hänen vaimonsa töihin sote-alalle tai muihin matalapalkkaisille aloille, jotka eivät suomaisia houkuttele (ja muutenkin suomalaiset pikkuhiljaa kuolevat sukupuuttoon).
Juu, Rauman satamassa vain 200 suomalaista ja 800 ulkomaalaista töissä. Ulkomaalaisen ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan ensimmäiseen 6 kuukauteen, kun yrityksen omistaja on ulkomaalainen esim. tytäryhtiö tai alihankkija.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.
Minimi työttömyysturva on perustuslaissa. Sosiaaliturvamenoista 8% menee työttömille ja 40% eläkeläisille (kansaneläkkeet, takuueläkkeet, kodinhoitajat, hoitokodit).
Olemme eläneet tämäntyyppisessä yltäkylläisyydessä vasta muutamia vuosikymmeniä, 80-luvulta alkaen. Esimerkiksi elatusapu tuli vasta 60-luvulla, jolloin sitä pystyttiin perimään elatusvelvollisesta 30 prosenttia todellisesta summasta. Tuollainenkin tieto on jostain tarttunut. Tukia ei makseta, jos rahaa ei ole eikä velkaakaan anneta Suomelle automaattisesti kuten 80-luvun finanssikriisin eläneet muistavat. Eläkkeidenkin maksu loppuu, jos kassa on tyhjä, lukemattomat valtiot maailmassa ovat tälläkinhetkellä siinä tilanteessa, ettei eläkkeitä makseta säännöllisesti eikä työtttömyysturvaa joko ole tai ei pystytä maksamaan.
Sellaista tilannetta ei vielä ole näköpiirissä, että Suomi noin romahtaisi, mutta kyllä velkaantuminen on silti mittaluokaltaan jättimäinen ongelma.
Monet nuoret ovat lähdössä ulkomaille opiskelujen jälkeen. Moni seurustelee ulkomaalaisen kanssa. Ja esim. Tanskassa tuet isompia työttömälle, toimeentulotuki yhdelle 1500, kun meillä 500. Tuolla 1500 voi jo aktivoituakin työttömänä.
Aivovuoto on ongelma, omankin lapseni koulusta (ns. eliittilukio Stadissa) lähti iso kourallinen nuoria Ruotsiin ja Viroon opiskelemaan lääketiedettä ja oikeustiedettä, kun eivät päässeet ekalla sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan talousviisaat, miten voi tehdä loppuelämän taloussuunnitelman, kun povataan suurta talousromahdusta (mm. korkea inflaatio ja nykyvaluuttojen poistuminen).
Miten suunnitella tänä hulluna aikaa mitään pitkällä tähtäimellä?
Mikä rommihuutaja olet? Ainakin 20 v on täällä romahdusta huudettu, ainoa mitä on tapahtunut on omaisuuden arvonnousu.
Oma velaton talo on oma velaton talo vaikka kaikki valuutat katoaisi. Kun on vähän kaikenlaista omaisuutta, ei ole mitään hätää. Ei nyt edes ole mitenkään epävakaa tilanne.
Ei tarvitse kuin työpaikka mennä alta ja talon katto vuotaa, vakuutus ei korvaa todellakaan koko summaa ja lainaa et saa. Niin on monella.
Miksi en saisi lainaa valattoman talon ollessa vakuutena, pääkaupunkiseudulla? Ja etkö lukenut kohtaa "kaikenlaista omaisuutta", eli tottakai löytyy rahat yhteen kattoremppaan itselläkin.
Mitä rommihuutajalla on? Pino vuokrakuitteja.
Mulla on loppuelämän taloussuunitelma. Jos kaikki menee hyvin ja pystyn kerryttämään omaisuuttani vielä seuraavan kymmenen vuoden ajan suunnitelmani mukaisesti, saavutan taloudellisen riippumattomuuden.
Olen naimisissa, ei ole lapsia. Jos tulee ero tai mies kuolee, en usko että se hirveästi vaikeuttaa suunnitelmani toteuttamista. Miehellä on myös oma erilainen kymmenvuotissuunnitelma, jännä nähdä kummalla tulee olemaan parempi lopputulema.
Suomalaisille ei maistu duunariammatin hankkiminen ja työnteko, se on surullista kyllä, sillä koulutamattomat ja työttömät tulevat jauhautumaan jalkoihin, kun Euroopan velkakupla puhkeaa 10 vuoden sisällä. Kukaan ei tiedä Italian pankkien todellista tilannetta. Joka ainoa sosiaaliturvan varaan laskeva tässäkin ketjussa kannattaa miettiä nyt tulevaisuutensa turvaamista. Emme pysty säilyttämään nykyistä sosiaaliturvaa, vaan jo seuraava hallitus joutuu tekemään isoja leikkauksia.