Lue keskustelun säännöt.
Mistä naisviha miehellä voi johtua?
16.03.2021 |
Tapaamani mies oli seksuaalisesti sadistinen ja yritti alistaa vaikka se ei kiinnostanut minua. Aistin selvästi että on jotain vihas taustalla.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Mä kans miettiny tätä pleijereitten naisvihaa. Kun pokataan mitä keretään, mutta se halveksunta siellä kaiken hurmausshown takana ja naisten täydellinen esineellistäminen. Seksi tuntuu olevan vaan pelkkä tekninen suorite ja jahtaus parempi vaihe kuin se toiminta. Että mitä tuossakin on mennyt vikaan, että vastakkainen sukupuoli koetaan saaliina, jota himoitaan, mutta samalla halveksutaan. Ja näille kun osoitat olevasi ihan itsenäinen, sanavalmis ja ajatteleva persoona niin jo on piru irti.
Ikävä ottaa taas esiin tämä Aki Mannisen kohu, mutta kun se tuntuu sopivan niin hyvin tähän aiheeseen. Hänhän tuntuu kaikin puolin ihan asialliselta mieheltä, hyvältä aviomieheltä ja isältä. Jotain outoa kuitenkin on suhtautumisessa naisiin, jos suuttuessaan leikkiohjelman vuoksi toteaa seuraavaa:
"Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä."
Ei tuollaista lausetta millään ilveellä saa väännetyksi asialliseksi. Onhan siinä selvästi takana ajatus, että miehet ovat parempia ja mukavampia. Ihmetyttää vain, mistä tällainen ajatus kumpuaa esim. tämän henkilön kohdalla, jolla on ilmeisesti hyvät suhteet perheensä naisiin ja onnellinen avioliitto ja vielä pikkuinen tytär, josta aikanaan tulee nainen. Miksi miehet ajattelevat vaikka vain alitajuisesti, olevansa parempia kuin naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kans miettiny tätä pleijereitten naisvihaa. Kun pokataan mitä keretään, mutta se halveksunta siellä kaiken hurmausshown takana ja naisten täydellinen esineellistäminen. Seksi tuntuu olevan vaan pelkkä tekninen suorite ja jahtaus parempi vaihe kuin se toiminta. Että mitä tuossakin on mennyt vikaan, että vastakkainen sukupuoli koetaan saaliina, jota himoitaan, mutta samalla halveksutaan. Ja näille kun osoitat olevasi ihan itsenäinen, sanavalmis ja ajatteleva persoona niin jo on piru irti.
Ikävä ottaa taas esiin tämä Aki Mannisen kohu, mutta kun se tuntuu sopivan niin hyvin tähän aiheeseen. Hänhän tuntuu kaikin puolin ihan asialliselta mieheltä, hyvältä aviomieheltä ja isältä. Jotain outoa kuitenkin on suhtautumisessa naisiin, jos suuttuessaan leikkiohjelman vuoksi toteaa seuraavaa:
"Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä."
Ei tuollaista lausetta millään ilveellä saa väännetyksi asialliseksi. Onhan siinä selvästi takana ajatus, että miehet ovat parempia ja mukavampia. Ihmetyttää vain, mistä tällainen ajatus kumpuaa esim. tämän henkilön kohdalla, jolla on ilmeisesti hyvät suhteet perheensä naisiin ja onnellinen avioliitto ja vielä pikkuinen tytär, josta aikanaan tulee nainen. Miksi miehet ajattelevat vaikka vain alitajuisesti, olevansa parempia kuin naiset?
No naiset ovat tasapaksumpaa massaa ja miehistä löytyy enemmän ääriainesta. Siksi laadukkammalle miehelle naiset näyttäytyvät varsin keskinkertaisena massana. Ja ovathan miehet myös sosiaalisesti joustavampia, eivätkä lähellekään yhtä kieroja ja pikkumaisia, joten halu nussia kauniita naisia ja hengailla loppuaika miesten kesken on aivan luonnollista ja normaalia.
Viha syntyy huonosta kohtelusta. Piiri pieni pyörii.
Mulla on yksi tuttu, miehen pelikavereita.
Hänellä on todella suuria vaikeuksia naisten kanssa, siis kunnioituksessa jne.
Hänen oma äitinsä petti hänet ehkä pahimmalla mahdollisella tavalla, eli hänen isänsä arvuutteli omaa isyyttään. Tämä äidin mahdollinen petturuus on leimannut miehen koko ikää.
Kaikki naiset ovat hänen mielestään pettureita ja oman navan tavoittelijoita.
Minusta on pahinta, ettei hän näe oman ajatusmaailmansa taakse eikä edes yritä ymmärtää sitä.
Hän haukkuu aina naisia ja kiusaa ystäviään siitä, että he ovat suhteessa. Esimerkiksi mieheni on monesti joutunut haukkuryöpytyksen kohteeksi, kun on sanonut, ettei voi spontaanisti lähteä vaikkapa risteilylle tai että yksi kalja merkitsee yhtä kaljaa. Minä kuulemma alistan omaa miestäni, kun hän haluaa tulla treenien jälkeen kotiin.
Uskon, että varhaislapsuudessa koetut kokemukset ja asenneilmapiiri edesauttaa vahingollista ajatusmallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kans miettiny tätä pleijereitten naisvihaa. Kun pokataan mitä keretään, mutta se halveksunta siellä kaiken hurmausshown takana ja naisten täydellinen esineellistäminen. Seksi tuntuu olevan vaan pelkkä tekninen suorite ja jahtaus parempi vaihe kuin se toiminta. Että mitä tuossakin on mennyt vikaan, että vastakkainen sukupuoli koetaan saaliina, jota himoitaan, mutta samalla halveksutaan. Ja näille kun osoitat olevasi ihan itsenäinen, sanavalmis ja ajatteleva persoona niin jo on piru irti.
Ikävä ottaa taas esiin tämä Aki Mannisen kohu, mutta kun se tuntuu sopivan niin hyvin tähän aiheeseen. Hänhän tuntuu kaikin puolin ihan asialliselta mieheltä, hyvältä aviomieheltä ja isältä. Jotain outoa kuitenkin on suhtautumisessa naisiin, jos suuttuessaan leikkiohjelman vuoksi toteaa seuraavaa:
"Naiset kun on leirissä, niin ei sieltä koskaan tule hyvää soppaa. Siellä pitäisi olla joukko miehiä."
Ei tuollaista lausetta millään ilveellä saa väännetyksi asialliseksi. Onhan siinä selvästi takana ajatus, että miehet ovat parempia ja mukavampia. Ihmetyttää vain, mistä tällainen ajatus kumpuaa esim. tämän henkilön kohdalla, jolla on ilmeisesti hyvät suhteet perheensä naisiin ja onnellinen avioliitto ja vielä pikkuinen tytär, josta aikanaan tulee nainen. Miksi miehet ajattelevat vaikka vain alitajuisesti, olevansa parempia kuin naiset?
No naiset ovat tasapaksumpaa massaa ja miehistä löytyy enemmän ääriainesta. Siksi laadukkammalle miehelle naiset näyttäytyvät varsin keskinkertaisena massana. Ja ovathan miehet myös sosiaalisesti joustavampia, eivätkä lähellekään yhtä kieroja ja pikkumaisia, joten halu nussia kauniita naisia ja hengailla loppuaika miesten kesken on aivan luonnollista ja normaalia.
Jos suhtautuu toisiin ihmisiin puhtaasti keskinkertaisuuksina vain siksi, että itselle on siunaantunut älyä tai ulkoista viehätysvoimaa, ei ole kovinkaan "laadukas" ihmisenä.
Miesten sosiaalisesta joustavuudesta en ole ihan varma, sillä miesten itsemurhien suuri määrä kertoo pikemminkin siitä, että he eivät ole sosiaalisesti taitavia tai joustavia, eivät avuntarvitsijoina, eivätkä auttajina.
Käsityksellä naisten suuremmasta kieroudesta miehiin verrattuna tuskin on mitään todellisuuspohjaa sen enempää kuin käsityksellä miesten reiluudesta. Ihmiset ovat yleensäkin omaa etuaan tavoittelevia ja omaan napaansa tuijottavia, täysin riippumatta sukupuolesta.
Minulla on ollut näitä naisten vihaajia kumppanina ja lyhyissä seurustelusuhteissa ja kaikilla on ollut vahva äiti, joka on huolehtinut koko perheestä joko yrittäjänä tai työssä olemalla.
Isät on kaikilla enemmän tai vähemmän joko hissukoita, poissaolevia tai kotityranneja, osalla tausta koulukiusattuna olemisesta.
Yhdelläkään ei ole siskoja, kaikilla on veli tai veljiä.
Pitäisi kai sitten ymmärtää niin, että kaikkien kasvatuksesta on puuttunut terve miehen malli ja isä.
Koska ei ole siskoja on jäänyt naisen malli etäiseksi ja vieraaksi.
Vahva äiti ei ole myöskään ehtinyt hoivaamaan koska sen on pitänyt elättää perhe. Kaikki esimerkkini on olleet kokonaan päivähoidon ulkopuolella ja jätetty jo taaperona kotiin pärjäämään koko päiväksi yksin.
Eli naisia vihaavat miehet on aikamme susilapsia joiden sosiaalistuminen yhteiskuntakelpoiseksi ei ole onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te ymmärrä perusasioitakaan? Naisviha johtuu aina pettymyksestä, eli jos on joskus tullut vaikkapa kohdelluksi kaltoin tai ei saa seksiä. Siksi aletaan vihata. Harvoin normaalissa parisuhteessa olevat miehet naisia vihaavat. Kyllä ne ovat aina näitä hikisiä läskejä.
Ei siihen välttämättä liity mitään kaltoinkohtelua, vaan enemmänkin, että mies on opetettu saamaan aina haluamansa, kasvatettu curling-tyyliin tai nostettu aina jalustalle. Tällaisen jälkeen pienikin pettymys saa raivon, katkeruuden ja kostonhimon. Tarvitaan tietenkin myös alttius tällaiseen persoonallisuushäiriöön. Tässähän on narsistisia piirteitä.
Tietty aivojen rakenne, tunne-elämän puutteet ja myös oppiminen. Tiedän jokusen miehen, joilla ei ole saumoja ollut naismarkkinoilla. Ulkonäkö. Käyttävät runsaasti maksullisia ja se puhe jopa omasta vaimosta ala-arvoista.
Viha kohdistuu naisiin vaikka vika miehessä itsessään. Kun et kelvannut ylemmän tason naisille. On yhtä kuin naisviha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisvi ha on heijaste suomalaisten naisten miesvih asta.
Heidän mielestään on oikein uhr iu tua joka asiasta ja syyttää miestä jos ei suoraan niin kiertoteitse kaikki on lopulta miehen syy.
Tas a-arvo kin on heidän mielestään vain toteutunut jos mies on kuin spanieli.
Joten katsokaa hyvät nais et peiliin, sieltä se kunnioittamisen puute johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Misoandrian on selitetty olevan vain vastareaktio misogyniaan.
Joten kääntäen: misogynia on olemassa vain siksi, että on olemassa misoandriaa.
Misokeitto tosin on hyvää, nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jo kertoo kaiken--
tekstiäkään ei voi kirjoittaa oikein vain "muunneltuna"
Heh, kyökkipsykologit mälvää kilpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi tuttu, miehen pelikavereita.
Hänellä on todella suuria vaikeuksia naisten kanssa, siis kunnioituksessa jne.
Hänen oma äitinsä petti hänet ehkä pahimmalla mahdollisella tavalla, eli hänen isänsä arvuutteli omaa isyyttään. Tämä äidin mahdollinen petturuus on leimannut miehen koko ikää.
Kaikki naiset ovat hänen mielestään pettureita ja oman navan tavoittelijoita.
Minusta on pahinta, ettei hän näe oman ajatusmaailmansa taakse eikä edes yritä ymmärtää sitä.
Hän haukkuu aina naisia ja kiusaa ystäviään siitä, että he ovat suhteessa. Esimerkiksi mieheni on monesti joutunut haukkuryöpytyksen kohteeksi, kun on sanonut, ettei voi spontaanisti lähteä vaikkapa risteilylle tai että yksi kalja merkitsee yhtä kaljaa. Minä kuulemma alistan omaa miestäni, kun hän haluaa tulla treenien jälkeen kotiin.
Uskon, että varhaislapsuudessa koetut kokemukset ja asenneilmapiiri edesauttaa vahingollista ajatusmallia.
Ihmettelen, että syyttelet tuossa miehen äitiä, vaikka isä on syytellyt äitiä petturuudesta ilmeisesti ilman todisteita. Jos taas todisteita on ollut niin heidän olisi pitänyt joko erota tai käsitellä asia. Tämä on hyvä esimerkki, minkälaisen mallin riitelevät vanhemmat antavat lapsilleen ja ero olisi näissä tapauksissa paras vaihtoehto.
No tää yhteiskunta on naisvihamielinen ja tuollaiset asenteet rehottaa. Pornoa katsotaan enemmän kuin koskaan ja se on myös väkivaltaisempaa kuin koskaan. Muistelen lukeneeni että 80% pornosta on tavalla tai toisella väkivaltaista naista kohtaan. Lukuisissa tutkimuksissa on todettu että pornon katsominen vähentää empatiaa naisia kohtaan ja saa ihmisen kuvittelemaan että naiset haluavat rajua alistamista. Voitte kiistää tämän, mutta tutkimustietoa löytää googlaamalla. Porno ei ole harmitonta.
Vierailija kirjoitti:
Naisvi ha on heijaste suomalaisten naisten miesvih asta.
Heidän mielestään on oikein uhr iu tua joka asiasta ja syyttää miestä jos ei suoraan niin kiertoteitse kaikki on lopulta miehen syy.
Tas a-arvo kin on heidän mielestään vain toteutunut jos mies on kuin spanieli.
Joten katsokaa hyvät nais et peiliin, sieltä se kunnioittamisen puute johtuu.
Mistäpä luulet vaikka m u s l i m imaiden miesten naisvihan johtuvan? Suomalaisten naisten vikaa varmaan sekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kans miettiny tätä pleijereitten naisvihaa. Kun pokataan mitä keretään, mutta se halveksunta siellä kaiken hurmausshown takana ja naisten täydellinen esineellistäminen. Seksi tuntuu olevan vaan pelkkä tekninen suorite ja jahtaus parempi vaihe kuin se toiminta. Että mitä tuossakin on mennyt vikaan, että vastakkainen sukupuoli koetaan saaliina, jota himoitaan, mutta samalla halveksutaan. Ja näille kun osoitat olevasi ihan itsenäinen, sanavalmis ja ajatteleva persoona niin jo on piru irti.
Tässä kyse lienee lähinnä naisten helppoudesta ja sieluttomuudesta. Eli alunperin ei välttämättä ollut mitään ongelmaa, mutta kun huomaa että kaikki lankeavat lopulta niin helposti ja samoilla pikkukikoilla, niin lopulta koko kunnioitus murenee. Seksi on kuitenkin luonnonvoimista voimakkaimpia, niin syntyy tuollainen huvittava ristiriitatilanne.
Myös playerit katkeroituvat kun eivät saa kaadettua ihan ketä naista tahansa. Samalla tavalla playerikin kiukuttelee kuin kilttimies, kun ei onnistu. On ihan naurettavaa väittää, että playerien kaadot tulisivat helpolla, he tekevät vain paljon enemmän töitä asian suhteen ja lähtökohtaisesti heillä on parempi ulkonäkö ja manipulointitaidot. Player on lähtökohtaisesti narsistinen eli se viha on jo synnynnäistä ennen naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvi ha on heijaste suomalaisten naisten miesvih asta.
Heidän mielestään on oikein uhr iu tua joka asiasta ja syyttää miestä jos ei suoraan niin kiertoteitse kaikki on lopulta miehen syy.
Tas a-arvo kin on heidän mielestään vain toteutunut jos mies on kuin spanieli.
Joten katsokaa hyvät nais et peiliin, sieltä se kunnioittamisen puute johtuu.
Mistäpä luulet vaikka m u s l i m imaiden miesten naisvihan johtuvan? Suomalaisten naisten vikaa varmaan sekin?
En nyt tähän taida sanoa mitään ettei kommentti poistu tai tule banneja. Sinähän puhuit tuossa johtumisesta ja viasta. Onko se minun vika jos kaukosäädin tippuu lattialle, vai mistä tämä tippuminen johtuu?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Mä kans miettiny tätä pleijereitten naisvihaa. Kun pokataan mitä keretään, mutta se halveksunta siellä kaiken hurmausshown takana ja naisten täydellinen esineellistäminen. Seksi tuntuu olevan vaan pelkkä tekninen suorite ja jahtaus parempi vaihe kuin se toiminta. Että mitä tuossakin on mennyt vikaan, että vastakkainen sukupuoli koetaan saaliina, jota himoitaan, mutta samalla halveksutaan. Ja näille kun osoitat olevasi ihan itsenäinen, sanavalmis ja ajatteleva persoona niin jo on piru irti.
Naisvihalla on tosiaan monet kasvot. Se että nainen ei ole pelkkä litisevä reikä on osalle miehistä ihan ylivoimaista ymmärtää. En sitten tiedä mikä tähän kehitysvääristymään johtaa. Kulttuuri?
Rehellisyyden nimissä osa nykyajan naisista on lähtenyt naisvihan ruokkimiseen mukaan. Ns bensaa liekkeihin. Osa naisista nähtävästi vihaa myös itseään.
Vai pitääkö jo kysyä: kuinka moni tässä maailmassa ei vihaa jo itseään/toisiaan? Vihaaminen ja kauna on aikamme pahin syöpä.
Ei katoa, niin kauan kun naiset päättävät että näiden miesten geenit menevät jatkoon.
Juuri tällaiset tyypit saavat ensimmäisinä tyttöystävät, ja kunhan se sovinismi muuttuu vähän sisäsiistimmäksi iän myötä, ei ole huolta etteikö vaimoa löytyisi.