Miten niitä liikkumisrajoituksia valvottaisiin?
Esim tätä kohtaa : "Muita palveluita, kuten erikoistavaraliikkeitä ja korjaamopalveluita, ei olla sulkemassa erillisellä lailla. Ihminen saa liikkumisrajoitusten ollessa voimassa asioida erikoisliikkeissä tai käyttää palveluita, jos sille on välttämätön syy."
Helpompaa olisi tiukempi liikkumiskielto valvomisen kannalta.
Kommentit (66)
Eli voin baariin mennessä ja sieltä pois tullessa sanoa olevani lenkillä ja kaikki ok. Hyvä homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas tällainen pakko, joka ei sitten oikeasti olekaan pakko. Vi**u mikä farssi! Ja tää jatkuu ikuisesti koska tämä tyhmääkin tyhmempi kansa ei takuuvarmasti noudata yhtään mitään sääntöjä jos ei oikeasti ole mitään valvontaa!
Koettakaa nyt herranjumala päättää! Ensin marmatetaan, miten perustuslaillisia oikeuksia rajoitetaan, mutta sitten kun tehdään inhimillisiä rajoituksia, joita idiooteimmankin pitäisi osata noudattaa, sitten kiljutaan, että eihän tämä nyt mitään auta.
Mitä jos porukka ottaisi itsekin vähän vastuuta tämän jatkuvan kitinän sijaan?
No sitäpä muuti, mutta luuletko että tää tampio porukka niin tekee? No ei todellakaan! Niitä on pakko valvoa rangaistuksen uhalla. Muuten ei vaan toimi! Alkaa pikkuhiljaa loppua huumori kun itse on yrittänyt jo yli vuoden hoitaa oma leiviskänsä asiassa, ja jotkut elää ku pellossa ilman mitään sanktioita. Me tunnolliset joudutaan teidän takia kärsimään aina vaan pitempään!
Vierailija kirjoitti:
Eli voin baariin mennessä ja sieltä pois tullessa sanoa olevani lenkillä ja kaikki ok. Hyvä homma.
Meinasitko murtautua sinne baariin?
Valitettavasti on paljastunut että huomattavan suuri osa ihmisistä on ihan eläimen tasolla mitä tulee kykyyn hillitä itseään ja käytöstään. Ennen moni uskoi vapaaseen yhteiskuntaan mutta nyt on pantu merkille ettei ihmisille voi antaa vapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakot, vesitykit, kumiluodit, etälamauttimet...Naapurien tekemät ilmiannot esim. sen perusteella kuinka monta polkupyöräätai autoa tai moottorikelkkaa on pihassa kokoontumisrajoitusten suhteen...Näin on menetelty muualla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
Naapurin omaisuudelle voi vasikoinnin jälkeen sattua onnettomuus.
Tai sinulle voi sattua onnettomuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voin baariin mennessä ja sieltä pois tullessa sanoa olevani lenkillä ja kaikki ok. Hyvä homma.
Meinasitko murtautua sinne baariin?
En vaan avata oven, kaataa itselleni viskipaukun ja laittaa rahalippaaseen 3€ kolikon.
Karhuryhmälle annetaan oikeus ja velvollisuus ampua kieltoa uhmanneita.
Jos ihmiset saavat liikkua yhden talouden ulkopuolisen henkilön kanssa, niin silloin ihmiset alkavat "kierrättää" tapaamisiaan ja maanantaina tavataan poikaystävää, tiistaina bestistä, keskiviikkona serkkua jne. jolloin idea vesittyy. Meillä kun ei ole valvontakameroita joka paikassa eikä tekoälyä, joka kasvojen perusteella tunnistaisi, kuka liikkuu missäkin. Mutta hei, siinähän onkin mahtava idea!
...ja yläkoululaisten etäkoulu jatkuu, vaikka juuri aiemmin on puhuttu/lupailtu, että rajoitukset heidän osaltaan lievenevät ja AIKUISTEN ELÄMÄÄ pitää rajoittaa.....näkis vaan! Ei siinä muuten, mutta kun nuorten harrastuksetkin ovat koko ajan katkolla jne.
Toivoisin todella, että jokainen etenkin AIKUINEN yrittäisi nyt oikeasti välttää turhia kontakteja, kaupoissa hengailua (sisustaa ehtii myöhemminkin) jne. jotta saadaan luvut laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli taas tällainen pakko, joka ei sitten oikeasti olekaan pakko. Vi**u mikä farssi! Ja tää jatkuu ikuisesti koska tämä tyhmääkin tyhmempi kansa ei takuuvarmasti noudata yhtään mitään sääntöjä jos ei oikeasti ole mitään valvontaa!
Koettakaa nyt herranjumala päättää! Ensin marmatetaan, miten perustuslaillisia oikeuksia rajoitetaan, mutta sitten kun tehdään inhimillisiä rajoituksia, joita idiooteimmankin pitäisi osata noudattaa, sitten kiljutaan, että eihän tämä nyt mitään auta.
Mitä jos porukka ottaisi itsekin vähän vastuuta tämän jatkuvan kitinän sijaan?
Keitä tarkoitat 'porukalla'?
No esimerkiksi tämän ketjun kitisijöitä, jotka ensin parkuvat, miksei rajoituksia valvota ja heti perään suunnittelevat Ikean reissuja.
Vierailija kirjoitti:
...ja yläkoululaisten etäkoulu jatkuu, vaikka juuri aiemmin on puhuttu/lupailtu, että rajoitukset heidän osaltaan lievenevät ja AIKUISTEN ELÄMÄÄ pitää rajoittaa.....näkis vaan! Ei siinä muuten, mutta kun nuorten harrastuksetkin ovat koko ajan katkolla jne.
Toivoisin todella, että jokainen etenkin AIKUINEN yrittäisi nyt oikeasti välttää turhia kontakteja, kaupoissa hengailua (sisustaa ehtii myöhemminkin) jne. jotta saadaan luvut laskemaan.
Siis eihän näitä olla vielä ottamassa käyttöön.
Kai se yrittäjä istuu putiikissa ja odottaa jos joku tulisi. Vai istuisiko kotona. Kai vähän myyntiä on parempi kun ei mitään.
Varmaan samalla tavoin kuin nyt valvotaan lapsen tukistajia ja äänensä korottajia: lasu-tyyppinen ilmoitus viranomaiselle.
Kansalaispoliisit aktivoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saavat liikkua yhden talouden ulkopuolisen henkilön kanssa, niin silloin ihmiset alkavat "kierrättää" tapaamisiaan ja maanantaina tavataan poikaystävää, tiistaina bestistä, keskiviikkona serkkua jne. jolloin idea vesittyy. Meillä kun ei ole valvontakameroita joka paikassa eikä tekoälyä, joka kasvojen perusteella tunnistaisi, kuka liikkuu missäkin. Mutta hei, siinähän onkin mahtava idea!
No entä sitten? Edelleenkin ulkona se tartuntariski on pienempi ja yhden näkeminen kerrallaan on pienempi riski kuin monta ihmistä yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kai se yrittäjä istuu putiikissa ja odottaa jos joku tulisi. Vai istuisiko kotona. Kai vähän myyntiä on parempi kun ei mitään.
En minä ainakaan istuisi työpaikallani tyhjän panttina jonkun viiden euron takia, jos voin olla kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä mikään ei muutu. Paitsi se että ihmiset tapaavat sisätiloissa kotona kun ulkona ei saa oleilla kuin yhden ihmisen kanssa samaan aikaan.
Ja sitten ihmetellään kun tartunnat ei vähene.No ei tietenkään mikään muutu, jos porukka tahallaan uhmaa rajoituksia, huoh...
Ihmiset ovat erilaisia. Joku seuraa, mitkä asiat ovat kiellettyjä eikä tee niitä enää. Joku taas seuraa, mitkä asiat ovat vielä sallittuja ja tekee niitä. Jälkimmäisen porukan kohdalla käy niin, että mitä vähemmän sallittuja asioita, sitä enemmän porukkaa on tekemässä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä mikään ei muutu. Paitsi se että ihmiset tapaavat sisätiloissa kotona kun ulkona ei saa oleilla kuin yhden ihmisen kanssa samaan aikaan.
Ja sitten ihmetellään kun tartunnat ei vähene.No ei tietenkään mikään muutu, jos porukka tahallaan uhmaa rajoituksia, huoh...
Ihmiset ovat erilaisia. Joku seuraa, mitkä asiat ovat kiellettyjä eikä tee niitä enää. Joku taas seuraa, mitkä asiat ovat vielä sallittuja ja tekee niitä. Jälkimmäisen porukan kohdalla käy niin, että mitä vähemmän sallittuja asioita, sitä enemmän porukkaa on tekemässä niitä.
No sepä tässä niin turhauttaakin, kun tahallaan tehdään noin ja sitten ihan kirkkain silmin ihmetellään, miksi tilanne ei normalisoidu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo löysennys tuokin kohta, että saa tavata kaveria ja olla ulkona ulkoilemassa oman perheen tai kaverin kanssa.
Eli jokainen voi sanoa olevansa ulkoilemassa.
Mitään myymälöitä ei suljeta. Miksei. (Minusta kaikki voisi sulkea, paitsi ruokakaupat ja apteekit sehän oli kuitenkin vaan max 3 viikkoa) Sähkö ja putkiliikkeet saisi olla auki hätä töitä varten.
Eihän tuo muut yhtään mitään. Mikä tuossa on se rajoitus?
Tietenkin saa olla ulkoilemassa, eihän sitä ole ollut missään vaiheessa tarkoituskaan kieltää.
Ja miten niin myymälöitä ei suljeta. Ei kai mitään vaate- tai sisustuskauppoja edes pidettäisi auki, kun sinne ei saa mennä. Vai pitäisitkö sinä yrittäjänä auki kauppaa, jonne laki kieltää menemästä? Minä en.
Ulkomailla on kielletty myöskin huvikseen ulkoilu.
Niin pitäisi kieltää Suomessakin. Ikäväähän se on, mutt ei tuollainen määräys ole tehokas. Jokainen snoo olevansa lenkillä.
Missä Euroopan Unionin alueella on kielletty ulkoliikunta? Epäilen, ettei missään.
Omassa asuinmaassani on ollut rajoitukset sekä keväällä, ja taas syksystä alkaen.
Aina on ollut lupa ulkoilla kuntoilumielessä, mitä se sitten kellekin käytännössä o577n.
Sen sijaan ulkona ei saa norkoilla muuten vain. Ja illasta aamuun ulkona tavatuilla pitää olla hyvä syy, yleensä töihinmeno/paluu.
Meillä poliisi tarkkailee tilanteita koko ajan ja sakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä mikään ei muutu. Paitsi se että ihmiset tapaavat sisätiloissa kotona kun ulkona ei saa oleilla kuin yhden ihmisen kanssa samaan aikaan.
Ja sitten ihmetellään kun tartunnat ei vähene.No ei tietenkään mikään muutu, jos porukka tahallaan uhmaa rajoituksia, huoh...
Ihmiset ovat erilaisia. Joku seuraa, mitkä asiat ovat kiellettyjä eikä tee niitä enää. Joku taas seuraa, mitkä asiat ovat vielä sallittuja ja tekee niitä. Jälkimmäisen porukan kohdalla käy niin, että mitä vähemmän sallittuja asioita, sitä enemmän porukkaa on tekemässä niitä.
No sepä tässä niin turhauttaakin, kun tahallaan tehdään noin ja sitten ihan kirkkain silmin ihmetellään, miksi tilanne ei normalisoidu.
Niinpä. Tavallaan mä ymmärrän noita ihmisiä, koska tätä on nyt eletty jo vuoden verran eikä loppua näy, joten ihmiset pyrkivät tekemään elämästään mahdollisimman normaalia. Jos haluttaisiin, että kukaan ei mene minnekään, pitäisi kaiken olla kiellettyä.
Keitä tarkoitat 'porukalla'?