Voi Suomi parka, kunpa meillä olisi nyt se Niinistön nyrkki!
Olisi selkeä tiekartta mitä koko maa seuraisi. Nyt saa ihmetellä mitä tietä mennään kun on nii monta risteystä, THL, Hallitus, STM, avit, HUS, erilaiset ylilääkärit, rajavartiolaitos, Finavia, kukaan ei uskalla määrätä mitään ilman toistensa hyväksyntää ja sitäkin vatuloidaan ja johtajat pelkää tehdä päätöksiä ettei vaan tee virhettä.
Joskus miettinyt kun joissain maissa armeija kaapannut vallan. Nyt alan ymmärtää miksi.
Kommentit (25)
Mutta sehän on kuluttajien kannalta vain hyvä asia että voi itse valita minkä tien valitsee.
Mikä nyrkki? Se olisi vain kasa asiantuntijoita ilman oikeeta päätösvaltaa jotka suosittelisi eri toimenpiteitä. En usko että se mitään auttaisi
Aika erikoinen tämä tapa hoitaa koronaa euroopassa. Ensin annetaan levitä kartat punaisiksi ja vasta sitten aletaan toimia kunnolla jos sittenkään, kuten nyt italiassa.
Jotkin maat on laittaneet "kovat piipuun" heti muutamasta tartunnasta ja nyt niissä voi jo liikkua ilman maskeja.
Suurin ongelma oli, että sen ehdotuksen esitti väärää sukupuolta oleva henkilö. Tietysti myös puoluetausta oli asiassa vaikuttamassa. Jos tämän saman olisi sanonut nainen ja vieläpä demarinainen, niin koronanyrkki olisi otettu käyttöön ihan heti. Mutta on vaan niin, että ideologia menee kaiken järjen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen tämä tapa hoitaa koronaa euroopassa. Ensin annetaan levitä kartat punaisiksi ja vasta sitten aletaan toimia kunnolla jos sittenkään, kuten nyt italiassa.
Jotkin maat on laittaneet "kovat piipuun" heti muutamasta tartunnasta ja nyt niissä voi jo liikkua ilman maskeja.
Tartunta luvut johtuu testaamisen laajudesta.Eikö mene jakeluun.
Eiköhän tuo olisi vaan pehmeä villalapanen.
Mikä merkitys sillä olisi ollut? Sitä sitoisivat ihan samat lait kuin muutakin päätöksentekoa asiassa, ei olisi mahdollista perustaa jotain ihme nyrkkiä jolla olisi tässä maassa rajaton toimivalta - onneksi. Eikä Suomessa ole mitään salaista koronaan liittyvää asiantuntijuutta, jota tämä nyrkki olisi voinut käyttää, vaan hallituksella on jo käytössään se tieto mitä asiasta löytyy. Se että siinä olisi vissiin pitänyt olla johdossa joku maskuliininen nyrkinheiluttaja, ei olisi muuttanut asiaa mitenkään.
Minä vanhana ihmisenä muistelen Kekkosen nyrkkiä. Se olisi pamahtanut pöytään jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minä vanhana ihmisenä muistelen Kekkosen nyrkkiä. Se olisi pamahtanut pöytään jo aikoja sitten.
Kekkosen aikaan presidentin valatoikeudet olivat eri luokkaa kuin nykyään. Siinä pystyikin nyrkkiä heiluttamaan. Valtaoikeuksia on purettu ihan syystä.
Vaikka hallitus on jo kahdesti todennut Suomessa poikkeusolot, ei hallituksen päätöksentekokyvyssä, toiminnassa ja viikkorytmissä ole ollut havaittavissa vielä mitään poikkeuksellista. Varmaan ne Voguen kuvaukset ajaisivat edelleen ohi muiden tärkeiden asioiden.
Hush, takaisin sinne Ylilautaan, Oikeaan Mediaan, Suomen Uutisiin, Magneettimediaan, MV-lehteen, mokoma Pietarin trolli!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallitus on jo kahdesti todennut Suomessa poikkeusolot, ei hallituksen päätöksentekokyvyssä, toiminnassa ja viikkorytmissä ole ollut havaittavissa vielä mitään poikkeuksellista. Varmaan ne Voguen kuvaukset ajaisivat edelleen ohi muiden tärkeiden asioiden.
Jos yhtään seuraisit asioita, tietäisit, että jarrut löytyvät ihan muualta, ei hallituksesta.
Jos korona olisi oikeasti vaarallinen, niin Marin oltaisiin kannettu ulos eduskunnasta jo aikoja sitten.
Mitä se auttaa, kun minäminä-ihmiset tekevät silti mitä lystäävät. Ei mitään. Virus leviää ihmisten kohtaamisissa. Osa ei halua näitä kohtaamisia lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hallitus on jo kahdesti todennut Suomessa poikkeusolot, ei hallituksen päätöksentekokyvyssä, toiminnassa ja viikkorytmissä ole ollut havaittavissa vielä mitään poikkeuksellista. Varmaan ne Voguen kuvaukset ajaisivat edelleen ohi muiden tärkeiden asioiden.
Jos yhtään seuraisit asioita, tietäisit, että jarrut löytyvät ihan muualta, ei hallituksesta.
Eilen uutisissa Riikka Purra sanoi persujen vastustavan pandemialain tai -pykälien laatimista. Siellä ne jarruttajat ja hallituksen toiminnan sabotoijat löytyvät. Rajoja ei saada pitäväksi nykyisillä lain sanamuodoilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se auttaa, kun minäminä-ihmiset tekevät silti mitä lystäävät. Ei mitään. Virus leviää ihmisten kohtaamisissa. Osa ei halua näitä kohtaamisia lopettaa.
Oletko koskaan miettinyt, onko ihmisten kohtaamisia ylipäätään mahdollista ajaa täysin nollaan useiksi kuukausiksi? Tai jos niin yritettäisiin tehdä, mikä sen hinta olisi?
Toiminta on juuri tuollaista, kun mennään mieluummin sen mukaan mitä laki estää tekemästä kuin sen mukaan mihin se antaa mahdollisuuden. Kukaan ei ota vastuuta vaan sitä pallotellaan puolelta toiselle.
Ei siitä nyrkistä olisi mitään iloa, sillä se ei olisi lainsäädännöllinen nyrkki. Eräs oikeuskanslerikin voisi lopettaa oppositiopolitiikkansa ja auttaa siinä lainsäädännön tekemisessä.