Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Astra-Zeneca ja veritulpat

Vierailija
14.03.2021 |

Yli 3 000 000 rokotetusn joukossa on esiintynyt 30 veritulppatapausta. Tukos on tullut "jossain vaiheessa" rokotuksen jälkeen. Kukaan ei ole tutkinut, onko näillä ihmisillä ollut tukos tai tukosalttius ennen.

Vertailun vuoksi; 1-2% ihmisistä saa veritulpan jossain vaiheessa elämäänsä. Kuolinsyynä se on yleinen, 5%. ELi 5 ihmistä tuhannesta kuolee veritulppaan.

Eli kysymys: mistä hysteria tuon naurettavan pienen luvun 30 vuoksi? Tilastojen mukaan siis tuosta 3 miljoonasta 45 000 ihmistä olisi tulpan saanut joka tapauksessa ja 150 000 tulppaan kuollut.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Paitsi että eihän korona-kuolleisuus ole lähellekään 100 %. Monet sairastaa ihan oireettomanakin. 

Ei toki. Eihän rokotekaan aiheuta 100%lle veritulppaa ja vaikka aiheuttaisi ei näistä 100% kuolisi. Tulet vielä huomaamaan, että tautiriski tulee olemaan monta kertaluokkaa suurempi, kuin rokotekomplikaatiot.

Vierailija
22/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ottamassa astrapaskaa... otan rokotteen kun tulee ihan aikuisten oikea rokote saataville eikä jotain astratulppaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Paitsi että eihän korona-kuolleisuus ole lähellekään 100 %. Monet sairastaa ihan oireettomanakin. 

Aivan. Ap:n visiointi sisältää tämäntyyppisiä kiihkoilevia kömmähdyksiä. Se on ihmisiä ja varsinkin riskiryhmäläisiä aliarvioivaa, kun kaikki kuitenkin tietävät, että turvallisempiakin rokotteita on olemassa. 

Vierailija
24/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Paitsi että eihän korona-kuolleisuus ole lähellekään 100 %. Monet sairastaa ihan oireettomanakin. 

Ei toki. Eihän rokotekaan aiheuta 100%lle veritulppaa ja vaikka aiheuttaisi ei näistä 100% kuolisi. Tulet vielä huomaamaan, että tautiriski tulee olemaan monta kertaluokkaa suurempi, kuin rokotekomplikaatiot.

Miksi ottaisin rokotteen, jossa on merkittäviä komplikaatioriskejä, kun turvallisempiakin on saatavissa? Kuolleisuus on kuitenkin sata prosenttia, voi tietysti siihenkin vedota, mutta vastaapa ihan kiihkoilematta.

Vierailija
25/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 tuhannesta ei ole 5%...

Vierailija
26/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Suhteellisuudentajua kaipaisi. Nyt on koko maa lukittu, sadoilta tuhansilta viety työt, mielenterveys jne sen vuoksi että muutama tuhat pääosin vanhus/monisairas/massiivilihava eläisi keskimäärin alle vuoden pidempään. (Siis edelleen kuolleiden keski-ikä on keskimääräistä elinajanodotetta korkeampi.)

Sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5 tuhannesta ei ole 5%...

On se nettitohtorin mielestä.

Vierailija
28/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Vierailija
30/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Paitsi että eihän korona-kuolleisuus ole lähellekään 100 %. Monet sairastaa ihan oireettomanakin. 

Ei toki. Eihän rokotekaan aiheuta 100%lle veritulppaa ja vaikka aiheuttaisi ei näistä 100% kuolisi. Tulet vielä huomaamaan, että tautiriski tulee olemaan monta kertaluokkaa suurempi, kuin rokotekomplikaatiot.

Miksi ottaisin rokotteen, jossa on merkittäviä komplikaatioriskejä, kun turvallisempiakin on saatavissa? Kuolleisuus on kuitenkin sata prosenttia, voi tietysti siihenkin vedota, mutta vastaapa ihan kiihkoilematta.

Faktahan on se, että me emme vielä tiedä niitä riskejä. Palataan asiaan, kun asia on tutkittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

Vierailija
32/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ottaisin AZ rokotteen HETI jos vaan saisin. Söisin siinä ohessa sitten aspiriinia joka auttaa mahdollisiin verihyytymiin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

Oletpa ilkeä, hyi. Sain sen infarktin 28 vuotta sitten ja en ole koskaan tupakoinut eikä ollut mitään riskitekijöitä kuten sanoin. Olen osallistunut varmaan niihin tutkimiksiin 3 kpl missä todettiin että migreeni on riski tosin mulla ei ole aurallista migreeniä. Lähisuvustakin otettiin geeninäyte tutkimusta varten.

Vierailija
34/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa tuo sama niille tulpan saaneille tai heidän omaisilleen.

Tämähän on se ongelma. Vaikka rokote pelastaisi 100 henkeä, mutta yksi kuolisi keuhkoveritulppaan, niin tämän kuolleen ja hänen omaistensa suhteen kyseessä on tragedia. Eikö 99 hengissä säilynyttä korvaa tämän yhden kuoleman. Kuullostaa alkuun kylmältä, mutta kun hetken miettii niin ehkä aukeaa. Lääkärien ja viranomaisten pitää miettiä kokonaisuutta.

Paitsi että eihän korona-kuolleisuus ole lähellekään 100 %. Monet sairastaa ihan oireettomanakin. 

Ei toki. Eihän rokotekaan aiheuta 100%lle veritulppaa ja vaikka aiheuttaisi ei näistä 100% kuolisi. Tulet vielä huomaamaan, että tautiriski tulee olemaan monta kertaluokkaa suurempi, kuin rokotekomplikaatiot.

Miksi ottaisin rokotteen, jossa on merkittäviä komplikaatioriskejä, kun turvallisempiakin on saatavissa? Kuolleisuus on kuitenkin sata prosenttia, voi tietysti siihenkin vedota, mutta vastaapa ihan kiihkoilematta.

Faktahan on se, että me emme vielä tiedä niitä riskejä. Palataan asiaan, kun asia on tutkittu.

Et vastannut kysymykseen. Tieteessä on sellainen termi kuin varovaisuusperiaate. Sitä ei nyt Suomessa noudateta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

Oletpa ilkeä, hyi. Sain sen infarktin 28 vuotta sitten ja en ole koskaan tupakoinut eikä ollut mitään riskitekijöitä kuten sanoin. Olen osallistunut varmaan niihin tutkimiksiin 3 kpl missä todettiin että migreeni on riski tosin mulla ei ole aurallista migreeniä. Lähisuvustakin otettiin geeninäyte tutkimusta varten.

Minäkin olen saanut aivoinfarktin nuorena, hoikkana, tupakoimattomana, liikunnallisena ja muutenkin täysin terveenä naisena. Sain TIA-kohtauksia ennen sitä, mutta en valitettavasti hakeutunut neurologin vastaanotolle, missä oire olisi varmasti tunnistettu ja tutkittu. Aivoinfarktin syyksi paljastui perinnöllinen hyytymishäiriö, jota ei edelleenkään tutkita nuorilta naisilta ennen kun heille määrätään e-pillerit. 

Vierailija
36/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Todennäköisyys kuolla koronaan on 100 000 -kertainen verrattuna todennäköisyyteen kuolla Astra Zenecan rokotteeseen".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/834d54ef-aa6a-4640-a5f8-e33ad7cfa12d

Vierailija
37/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

Törkeä kommentti todellakin. 

Vierailija
38/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

En ole koskaan käyttänytkään. Nyt veritulppariski aiheuttaakin kohua kun miehetkin sen vaarassa saada.

Vierailija
39/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

72 vuotias mies putosi katolta lunta pudottaessaan , hän oli saanut AZ:n rokotteen 13 vrk sitten.

Lähde : ei ole, mutta on täysin mahdollista

Vierailija
40/45 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä e-pillerit ja veritulpat?

Sain e-pillereistä aivoinfarkin vaikkei ole mitään riskitekijöitä. Joo on harvinaista ja kaikki tutkittiin mutta syytä ei löytynyt. En osta astraa oon sitten ilman jos ei muuta saa.

Jätä ne pilleritkin pois. Miksi muuten aloitit ne e-pillerit kun on tiedetty jo vuosikausia niiden lisäävän veritulppariskiä? Toivottavasti et enää tupakoi.

En ole koskaan käyttänytkään. Nyt veritulppariski aiheuttaakin kohua kun miehetkin sen vaarassa saada.

Eikö noista aivoverenvuodon ja hyytymiä saaneiden porukasta mitä on kerrottu julkisuudessa ollut suurin osa naisia. Estrogeeni, pillerit ja AZ-rokote ei varmaan ole hyvä yhdistelmä. Olivat terveydenhoitoalan nuoria naisia Ruotsissa ja oliko se Tanska ja Italiassa oli 58v mies joka sai useita hyytymiä eri puolella kehoa ja kuoli.