Lue keskustelun säännöt.
ItäSavossa tartunta kaksi rokotusta saaneella.
14.03.2021 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1901b608-b955-4e5d-91f6-344f778a…
Rokote on ollut taatusti Astra-Zenecan, sehän on muutenkin kuin suolavettä pistäisi, sama hyöty.
Kommentit (18)
No, onko vakava tautimuoto. Rokotteethan suojaavat ensisijaisesti siltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotus ei estä tartunnan saamista
Edes rokotteen valmistaja ei väitä niin
Vierailija kirjoitti:
No, onko vakava tautimuoto. Rokotteethan suojaavat ensisijaisesti siltä.
Vakavaa tautimuotoa ei työikäinen käytännössä saa, oli rokotett tai ei. Tauti on 80% oireeton.
Ja nuorilla ja aikuisilla hyvin lievä ilman rokotettakin
Eikä se estä lääketehtaita rikastumasta.
Ap, kysymus on Etelä-Savosta, ei Itä-Savosta, sillä melkoinen merkitys, mm. asukaluvun suhteen.
Ja toisekseen on kysymys etelä-afrikkailaisesta muunnoksesta.
Vielä ei tiedetä miten nämä nykyiset rokotteet suojaavat ihmistä virusmuunnoksilta.
Saatujen tietojen mukaan, ne suojaavt brittimuunnokselta, mutta ei AZ ei todennäköisesti suojaa tuolta eteläafrikkalaiselta muunnokselta.
Muistaa sopii myös se, että rokotetta alettiin kehittää perus koronaan, silloin ei vielä tiedetty kaikista muista mahdollisista muunnoksista.
Ja aivan varmaa on, että noita muunnoksia tulee koko ajan lisää. Jo näiden olemassa olevien muunnosten päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis missä Itä-Savossa ap.
Lehden artikkelissa puhutaan Etelä-Savosta.
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä korona-tartunnalta, vaan taudin vakavimmilta muodoilta.
Miksi tästä asiasta ei uutisoida tarpeeksi, kun monella on edelleen väärä käsitys?
Kyllä siitä on uutisoitu ihan tarpeeksi. Jotkut vaan ei lue uutisia tai ei sisäistä niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essote on Etelä-Savon sosiaali ja terveysyhtymä.
Itä-Savolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Älä siis levittele valeuutisia palstalla ap, älä tällä palstalla äläkä muuallakaan. Kun haluat oman mielipiteesi esiin, tarkista ensin faktat joista kirjoitat.
Tätähän on palstallakin yritetty sanoa:
rokote ei estä saamasta eikä levittämästä koronaa.
Kuten moni pelkäsikin, rokote tuo harhaanjohtavan turvallisuuden tunteen. Jaellaan jotain "Otin rokotteen joten suojaan potilaita/toisia" -profiilikuvia ja avauksia. Ja tauti leviää. Hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli saanut kunnon taudin. Eli ei siis lievää.
Älytöntä ajatella mitään rokote passeja jonnekin pääsemiseksi.
Rokotus suojaa vain itseä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä ajatella mitään rokote passeja jonnekin pääsemiseksi.
Rokotus suojaa vain itseä.
Millä tavalla?
Ei estä saamasta tartuntaa.
Etelä-Savo, Itä-Savo anteeksi nyt kauheasti kun kirjoitin väärin
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos rokotteen teho oli luokkaa 70-96%, niin matikkaahan tämä on. AZ saaneista kolmasosa voi sairastua ja pfizerin saaneista 4%. Jollekin jää aina mustapekka käteen. Tasan ei mene nallekarkit.
Puuttuvasta väliviivasta kukaan ei ole vielä vetänyt 250g hernepussia sieraimiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei estä korona-tartunnalta, vaan taudin vakavimmilta muodoilta.
Miksi tästä asiasta ei uutisoida tarpeeksi, kun monella on edelleen väärä käsitys?
Niitä uusia ja vakavampi virusmuotoja tulee lisää koko ajan. Lentokentillä ei voi edes kuumetta mitata muista tarkistuksista nyt puhumattakaan, niin onhan tämä kaikkien muiden ihmisten eristäminen&rajoittaminen täysin huuhaata
Vierailija kirjoitti:
No jos rokotteen teho oli luokkaa 70-96%, niin matikkaahan tämä on. AZ saaneista kolmasosa voi sairastua ja pfizerin saaneista 4%. Jollekin jää aina mustapekka käteen. Tasan ei mene nallekarkit.
Kunhan saadaan Johnsonikin käyttöön, alkaa nallekarkki rasialla olemaan jo melko tungos...
Rokote ei estä korona-tartunnalta, vaan taudin vakavimmilta muodoilta.
Miksi tästä asiasta ei uutisoida tarpeeksi, kun monella on edelleen väärä käsitys?