Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa varhaiskasvatuksessa työskentelevät niitä työn hyviä puolia!
14.03.2021 |
Nyt on kuultu vaan kitinää siitä että taukoja on liian vähän, lapset on vaikeita, palkka on pieni, työsuhde-etuja ei ole, ruoka jota on pakko syödä on pahaa, kiire jne
Mites ne hyvät puolet?
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys kesän ajan, samoin joulusta loppiaiseen.
Hyvä työyhteisö. Ihanat lapset. Kun kaikki muu on päin ..., ei tätä työtä pitkään jaksa tehdä.
Uudet tittelit tuovat vastinetta korkeakoulutukselle. Paljon mukavampi olla varhaiskasvatuksen opettaja eikä mikään lastentarhaaja niin kuin vielä muutama vuosi sitten.
Myös muutoin pedagoginen painotus on tänä päivänä kiitettävällä tasolla. Esimerkiksi vanhat jumppatuokiot on korvattu integroiduilla karkeamotorisilla harjoitteilla jotka ovat kiinteä osa lapsen varhaiskasvatuspäivää.
Asiakkaiden, eli lasten, aitous.
Eipä juuri muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiakkaiden, eli lasten, aitous.
Eipä juuri muuta.
Asiakas on aina oikeassa?
Ainoa hyvä puoli että ei ole varsinaista vuorotyötä ja viikonloput ovat vapaat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lomat
Varhaiskasvatuksen opettajien työ- ja loma-ajat ovat samat kuin millä tahansa kunnan virkamiehillä. Varhaiskasvatuksen opettajilla ei ole sama työaika kuin luokan- ja aineenopettajilla. Lomien puolesta voisi siis yhtä hyvin hakeutua vaikka kirjanpitäjäksi kunnalle.
Se on niin paikasta kiinni. Tällä hetkellä mulla on kivat työkaverit, joiden kanssa ajatellaan (työhön liittyvistä) asioista suht samalla tavalla ja ryhmässä ihanat pienet lapset. Kaikki 12. Viihdyn ja menen mielelläni töihin. Ainoa nega juttu on joidenkin vanhempien käsittämättömät jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lomat
Niin,lomat jotka on normi pituiset eli ei siis niin hyvät kuin luokan/ aineen opettajilla. Jos joku luulee näin.
Ei mitään hyvää,selaa äkkiä ne sivut ohi yhteishaku oppaasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanat, kuumat isukit jotka katsovat meitä hoitsuja himoiten, kun ollaan timmejä.
Vaimoilla raskauskilot jäljellä vaikka esikoinen menee jo ala-asteelle, niin ihmekö tuo..m
Viittaako tämä juttuun, jossa kerrotaan, että Espanjasta tuodaan varhaiskasvatuksen opettajia paikkaamaan alan työvoimapulaa?
Minua jutussa häiritsi yhden haastatellun toteamus, että ongelma on koulutuksessa: nuoria ei saada hakeutumaan alan koulutukseen. Hienosti syyllistettiin oppilaitoksia, ikään kuin tämä olisi vain oppilaitosten panoksesta kiinni. Rahasta ja työoloista ei mainittu mitään. Hakijoita kyllä riittää, kun alan palkkaus on kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppo ja nopea koulutus, johon on helppo päästä.
Varma työllistyminen, työpaikan voi valita itse.
Lapset ovat mukavia.
Ei vuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se palkka on?
Keskipalkka kunnalla 2700 e, yksityisellä 2500 e.
N. 2400e lastentarhanopettajalla kunnallisella puolella Itä-Suomessa.
Miksi lastentarhanopettajat eivät saisi protestoida? Äärimmäisen raskasta työtä sekä fyysisesti että henkisesti. Jatkuva melu, jatkuva läsnäolo. Lapset oksentelevat, kakat ovat vaipassa, pue ulos, riisu sisään. Käytöshäiriöiset lapset, jotka itkevät, potkivat, sotkevat ulosteella seiniä ja purevat, jos pitää hallita fyysisesti. Kaiken kaaoksen keskellä pitäisi vielä noudattaa varhaiskasvatuksen opetussuunnitelmaa ja opettaa lapsille perustaitoja.
Taukoja ei ole ja palkka on 2500 €/kk. Korkeakoulututkinnolla.
Yksikään raksaäijä ei pärjäisi tässä työssä kahta tuntia pitempään. Palkka on sama tai parempi ja koulutus :) Niin mikä?
Tähän alaan liittyy niin tiukasti yhteiskunnan asenneongelma, että varhaiskasvatus on perinteinen naisten työ. Sitä ei tarvitse arvostaa, eikä siitä tarvitse maksaa. Itse olisin kyllä aika kiinnostunut, minkälaisessa todellisuudessa minun Petterini lastentarhassa päivänsä viettää. Ja että hänestä pitävät huolta asianmukaisesti koulutetut henkilöt. Eivätkä vaikkapa halvoilla palkkakustannuksilla Suomeen haalitut Välimeren maista tulevat ns. opettajat.
Kyllä varhaiskasvatuksen kiinnostavuutta suomalaistenkin keskuudessa saataisiin nousemaan, kun palkka-asiat saataisiin kuntoon. Mutta ala on liian riitaisa, eikä yhtenäistä tarpeeksi voimakasta ammattiliittoa ole.
Jos kiltit ja alistuvat naiset kunnolla saisivat rivinsä kuntoon ja päälle vaikkapa kuukauden mittaisen lakon, tuskin enää sen jälkeen tarvitsisi Kreikasta ja Espanjasta työvoimaa roudata. Jotka sitten todnäk lähtevät Suomesta heihin satsatun rahan jälkeen pois viimeistään lokakuussa, koska eivät kestä pimeää ja suomalaista työtahtia. Meillä kun ei ole kahden tunnin siestaa keskellä päivää.
Miksette ala lakkoon kun tulee srv mahdollisuus.
Ei kukaan vapaaehtoisesti nosta palkkoja.
Lapsia syntyy 45 000 vuodessa joten ei varmaan koulutuspaikkoja kannata lisätä.
Aiotko alalle vai miksi kysyt?