Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako Tinderissä laittaa kiinnostukseni kohteeksi Patikointi, vaikka en ole sitä itse koskaan harrastanut?
13.03.2021 |
Muutamalla kiinnostavalla nätillä naisella lukee patikointi profiilissaan.
Olisi mielestäni romanttinen ajatus ainakin kerran käydä patikoimassa luonnossa, paistaa makkaraa ja yöpyä jossain järven rannalla teltassa.
Kommentit (58)
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä sinne laitat, jos et ole tarpeeksi komea niin et saa tykkäystä. Vain komeudella on merkitystä tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kannata sanoa, että tykkäät patikoida, jos et patikoi. Mutta voit kirjottaa, että oisit kiinnostunu kokeilee patikointia tms. että haluisit tutustuu sellaseen jonka kanssa voisit kokeilla patikointia
Ei tietenkään kannata. Jos se toinen on patikointihullu ja sua ei sellainen kiinnosta ollenkaan, etkä edes ymmärrä perusasioita saati kuntosi puolesta pysy perässä, mitä järkeä siinä on? Järkevämpää on sanoa, että et ole patikoinut, mutta haluaisit kokeilla sitä. Silloin saattaa hyvällä tuurilla löytyä innokas opettaja.
Miksi niin tekisit. Eikö tarkoitus ole löytää itselleen yhteensopivaa seuraa eikä esittää muuta kuin on?
No minäkin laitoin "retkeily" vaikken mikään eräjorma olekaan. Toisaalta kiinnostanut aina mutta jäänyt isommat retkeilyt tekemättä, etenkään yksin ei vain tule lähdettyä. Mutta sitten oikein kivaa seuraa löysin myös retkeilyyn.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata valehdella. Jäät aina kiinni. Et kykene tositilanteessa puhumaan patikoinnista kun nainen kysyy sinulta jotakin.
"Mitä vaellusreittejä olet kiertänyt? Suomessa? Ulkomailla?"
"Mikä oli mielestäsi paras?"
"Minne haluaisin mennä patikoimaan? Miksi?"
"Mikä oli paras kokemuksesi patikoinnista kesällä / syksyllä / talvella / keväällä?"
"Patikoitko yksin vai porukassa? Miesporukka? Sekaporukka (miehet ja naiset samalla retkellä)?"
"Onks sulla mitään hyviä suosituksia varusteista? Haluaisin ostaa uuden teltan / makuualustan / retkikeittimen / laavun / riippumaton?"
Jotkut miehet ovat niin tyhmiä, että valehtelevat olevansa patikoijia, vaikka he eivät todellisuudessa kävele edes päivittäistä askelmäärää (10 000 askelta) täyteen. He vain istuvat tietokoneen ääressä, lojuvat sohvalla tai käyvät vähän kolisuttamassa painoja punttisalilla. Ei siellä kävelykunto kasva eikä miehestä tule minkäänlaista patikoijaa vaikka miten valehtelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysehän oli mielenkiinnonkohteista? Ei ap:n tarvitsekaan esittää mitään Lars Monsenia.
Siksi toisekseen enemmistö patikoijanaisista on noobseja. Vaellusharrastus on räjähtänyt parin viime vuoden aikana.
Se voi hyvin riittää että kertoo itsekin olevansa innokas aloittelija. Jos ap on komea ja nainen tykästyy muutenkin niin tuskin homma siihen kaatuu.
Minusta se olisi aika epäilyttävää kirjoittaa muuten tyhjään profiiliini että kiinnostaisi alkaa kokeilemaan patikointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Mulla on ikivanha auto joka on maksanut joskus uutena yli miljoona markkaa, onko se hyvä vai huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Laittaahan moni nainenkin ei vain kiinnostuksen kohteeksi vaan peräti intohimoksi matkustelun, vaikka se todellisuudessa tarkoittaa paria mukavuuksiin/mässäilyyn painottuvaa kaupunkilomaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata valehdella. Jäät aina kiinni. Et kykene tositilanteessa puhumaan patikoinnista kun nainen kysyy sinulta jotakin.
"Mitä vaellusreittejä olet kiertänyt? Suomessa? Ulkomailla?"
"Mikä oli mielestäsi paras?"
"Minne haluaisin mennä patikoimaan? Miksi?"
"Mikä oli paras kokemuksesi patikoinnista kesällä / syksyllä / talvella / keväällä?"
"Patikoitko yksin vai porukassa? Miesporukka? Sekaporukka (miehet ja naiset samalla retkellä)?"
"Onks sulla mitään hyviä suosituksia varusteista? Haluaisin ostaa uuden teltan / makuualustan / retkikeittimen / laavun / riippumaton?"Jotkut miehet ovat niin tyhmiä, että valehtelevat olevansa patikoijia, vaikka he eivät todellisuudessa kävele edes päivittäistä askelmäärää (10 000 askelta) täyteen. He vain istuvat tietokoneen ääressä, lojuvat sohvalla tai käyvät vähän kolisuttamassa painoja punttisalilla. Ei siellä kävelykunto kasva eikä miehestä tule minkäänlaista patikoijaa vaikka miten valehtelisi.
Eikö kaikkia niitä voi sanoa patikoijiksi jotka ovat käyneet armeijan ja siellä osallistuneet metsäleireille ja hiihtomarsseille? Sehän on paljon rankempaa kuin patikointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata valehdella. Jäät aina kiinni. Et kykene tositilanteessa puhumaan patikoinnista kun nainen kysyy sinulta jotakin.
"Mitä vaellusreittejä olet kiertänyt? Suomessa? Ulkomailla?"
"Mikä oli mielestäsi paras?"
"Minne haluaisin mennä patikoimaan? Miksi?"
"Mikä oli paras kokemuksesi patikoinnista kesällä / syksyllä / talvella / keväällä?"
"Patikoitko yksin vai porukassa? Miesporukka? Sekaporukka (miehet ja naiset samalla retkellä)?"
"Onks sulla mitään hyviä suosituksia varusteista? Haluaisin ostaa uuden teltan / makuualustan / retkikeittimen / laavun / riippumaton?"Jotkut miehet ovat niin tyhmiä, että valehtelevat olevansa patikoijia, vaikka he eivät todellisuudessa kävele edes päivittäistä askelmäärää (10 000 askelta) täyteen. He vain istuvat tietokoneen ääressä, lojuvat sohvalla tai käyvät vähän kolisuttamassa painoja punttisalilla. Ei siellä kävelykunto kasva eikä miehestä tule minkäänlaista patikoijaa vaikka miten valehtelisi.
AP kysyi voiko kiinnostuksen kohteeksi laittaa patikointi, ei että pitäisikö väittää olevansa kaikki reitit ja välineet kokeillut ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Mulla on ikivanha auto joka on maksanut joskus uutena yli miljoona markkaa, onko se hyvä vai huono asia?
Huono. Nainen haluaa mieluummin uuden ja modernin perusauton kuin laadukkaan mutta vanhan. Uusi miljoonan euron auto olisi sitten eri asia. Ei niinkään auton takia, vaan koska se olisi vihje siitä että pätäkkää löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Laittaahan moni nainenkin ei vain kiinnostuksen kohteeksi vaan peräti intohimoksi matkustelun, vaikka se todellisuudessa tarkoittaa paria mukavuuksiin/mässäilyyn painottuvaa kaupunkilomaa vuodessa.
Ja kun naisen profiilissa on "rakastan purjehtimista" niin selkokielellä se on kehoitus veneettömiä miehiä ohittamaan ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Mulla on ikivanha auto joka on maksanut joskus uutena yli miljoona markkaa, onko se hyvä vai huono asia?
Huono. Nainen haluaa mieluummin uuden ja modernin perusauton kuin laadukkaan mutta vanhan. Uusi miljoonan euron auto olisi sitten eri asia. Ei niinkään auton takia, vaan koska se olisi vihje siitä että pätäkkää löytyy.
Mutta se laadukas vanha on ominaisuuksiltaan parempi kuin suurinosa uusista autoista. Se on vanha luksusauto. Ymmärtääkö naiset näiden päälle?
Olisin vähän varovaisempi jos naisen profiilissa lukisi patikointi. Ja nimenomaan patikointi. Ei retkeily, luonnossa liikkuminen, tms. Nuo voisivatkin tarkoittaa samaa kuin matkustelu "intohimona", eli räpsitään vähän päiväretkeltä kaupungin laitamille kuvia someen ja sitten ravintolaan/hotelliin, joka on se reissun kohokohta. Mutta jos nainen laittaa profiiliin patikointi, niin se viittaa vaellusharrastukseen jossa pääpaino on vieläpä siinä kulkemisessa eikä leirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä laittaa "kiinnostuksen kohteeksi" vaikka vuorikiipeilyn, kalliit autot ja kalliit rannekellot, vaikka mies on rapakuntoinen (ei jaksa kävellä 5 km hengästymättä), rutiköyhä (omistaa vain ikivanhan auton) ja täysin pihalla kelloteollisuudesta (ei osaa nimetä mitään muita kellomerkkejä kuin Leijona ja Ranta-Rolex).
Mulla on ikivanha auto joka on maksanut joskus uutena yli miljoona markkaa, onko se hyvä vai huono asia?
Huono. Nainen haluaa mieluummin uuden ja modernin perusauton kuin laadukkaan mutta vanhan. Uusi miljoonan euron auto olisi sitten eri asia. Ei niinkään auton takia, vaan koska se olisi vihje siitä että pätäkkää löytyy.
Mutta se laadukas vanha on ominaisuuksiltaan parempi kuin suurinosa uusista autoista. Se on vanha luksusauto. Ymmärtääkö naiset näiden päälle?
Ellei ole harvinainen autoharrastajanainen, niin ei ymmärrä.
Olennaisinta on että olet pitkä ja komea. Patikoijanaisilla on poikkeuksetta kovat vaatimukset miehen ulkonäön suhteen.
Kannattaa vähän katsoa naisen profiilia. Jos siinä on kuvia ison rinkan kanssa erämaassa niin ehkä tulisi ongelmaksi kun treffeillä kysellään missä olet retkeillyt. Jos enemmänkin poseerauskuvia metsästä pikkurepun kanssa niin kannattaa ilman muuta laittaa.