Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi mielestäsi oikea rokotusjärjestys?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Ei ole kyllä yhtään huono ehdotus tämäkään.
Suomessa vaan tykätään vatuloida ja veivata asioita ihan vaan veivaamisen ilosta.
Mutta mihin tuo johtaisi, että kuka vaan voi hakea rokotteen? Kun niitä ei vielä ole kaikille, itsekkäimmät ja terveet nuoret hakisivat itselleen niitä ja riskiryhmäläisiä jäisi ilman. Siksi vatuloidaan ja veivataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? kirjoitti:
1. Koronapotilaita hoitavat
2. Sairauksien vuoksi riskityhmässä olevat
3. Työikäisistä fyysisesti työpaikalla olevat ennen etätyöntekijöitä
Sitten iän mukaan vanhimmista alkaen
Tämä olisi myös mun mielestä oikea järjestys. Teen etätöitä ja pidän ihan oikeudenmukaisena, että ne, joilla ei ole etätyömahdollisuutta, saavat rokotteen ensin. Noin yleisesti ottaen jos työssä on etätyömahdollisuus, palkkakaan ei ole ihan kaikista surkein. On siis mahdollista joko käyttää erilaisia kotiinkuljetuspalveluita tai ainakin hankkia kirurginmaskien sijasta kunnolisia hengityssuojaimia välttämättömiä kauppareissuja varten.
Olen omat rokotteeni jo saanut joten aivan sama missä järjestyksessä muihin pistetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
Olisin valmis uuden rokotteen testiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
Ja määrä kasvaa varmasti koko ajan. Puhumattakaan sen jälkeen kun annetaan toinen piikki.
Nyt puhutaan jo kolmannesta piikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
No ei ole Fimeassa tuollaista tietoa. Todistettavasti yksikään ei ole kuollut rokotteeseen. On eri asia kuolla rokotteen saatuaan, kun ikää on muutenkin. Vanhuksia kuolee jatkuvasti, eivätkä he lopeta kuolemista rokotusten ajaksi. Ärsyttävää provokaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
No ei ole Fimeassa tuollaista tietoa. Todistettavasti yksikään ei ole kuollut rokotteeseen. On eri asia kuolla rokotteen saatuaan, kun ikää on muutenkin. Vanhuksia kuolee jatkuvasti, eivätkä he lopeta kuolemista rokotusten ajaksi. Ärsyttävää provokaatiota.
Olen nähnyt Fiean faktat omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
No ei ole Fimeassa tuollaista tietoa. Todistettavasti yksikään ei ole kuollut rokotteeseen. On eri asia kuolla rokotteen saatuaan, kun ikää on muutenkin. Vanhuksia kuolee jatkuvasti, eivätkä he lopeta kuolemista rokotusten ajaksi. Ärsyttävää provokaatiota.
Olen nähnyt Fiean faktat omin silmin.
Kirjoitusvirhe: Fimean faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapotilaita hoitavat ja työikäiset koska heillä on eniten kontakteja (levittävät) ja lisäksi heistä valtion elintaso on kiinni. Mutta toisaalta minusta on ihan hyvä kokeilla rokotetta huonokuntoisemmilla ensin, sanotaan nyt vaikka siksi että heille tauti voisi mahdollisesti olla vakavampi. Oikeasti minusta on parempi käyttää heitä rokotteen koekaniineina.
1. hoitohenkilökunta ja hoivakotien asukkaat
2. sairauden vuoksi riskiryhmässä olevat
3. työikäiset joilla paljon kontakteja tai asuvat pahimmilla tartunta-alueilla
4. kotona asuvat vanhukset
5. muut
Vaikka olen lappilainen, niin pidän erikoisena että tällä hetkellä esim. Utsjoella, jossa on helppo pitää etäisyydet eikä tartuntoja juuri ole, joka neljäs on jo rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
No ei ole Fimeassa tuollaista tietoa. Todistettavasti yksikään ei ole kuollut rokotteeseen. On eri asia kuolla rokotteen saatuaan, kun ikää on muutenkin. Vanhuksia kuolee jatkuvasti, eivätkä he lopeta kuolemista rokotusten ajaksi. Ärsyttävää provokaatiota.
Olen nähnyt Fiean faktat omin silmin.
Niin olen minäkin. Tässä nimittäin suoraan Fimean sivuilta:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…
Kannattaa lukea tuo kuolemakohta uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.
Nyt ne tosin priorisoidaan vanhuksille ja sairaille, koska heistä halutaan päästä lopullisesti eroon.
Fimea: rokotteisiin kuollut Suomessa jo 37 ihmisistä. Suurin kuolleisuus oli ikäryhmissä 80-90-vuotiaat.
No ei ole Fimeassa tuollaista tietoa. Todistettavasti yksikään ei ole kuollut rokotteeseen. On eri asia kuolla rokotteen saatuaan, kun ikää on muutenkin. Vanhuksia kuolee jatkuvasti, eivätkä he lopeta kuolemista rokotusten ajaksi. Ärsyttävää provokaatiota.
Olen nähnyt Fiean faktat omin silmin.
Niin olen minäkin. Tässä nimittäin suoraan Fimean sivuilta:
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…
Kannattaa lukea tuo kuolemakohta uudelleen.
"Fimeassa on 9.3.2021 mennessä käsitelty 37 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yksi potilaista oli saanut Modernan, yksi AstraZenecan ja muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 36:stä potilaasta viisi oli alle 80-vuotiaita, yhdeksäntoista 80-90-vuotiaita ja kaksitoista yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.
Potilaista seitsemällätoista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän muihin sairauksiin. Yhdeksälletoista potilaista nousi kuume tai yleisvointi lähti laskuun rokottamista seuraavina vuorokausina. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea.
THL tarkensi 15.1.2021 rokottamissuosituksia siten, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä ei rokoteta. Päätös heikkokuntoisten, hauraiden henkilöiden rokottamisesta tehdään tapauskohtaisesti yhteistyössä hoitavan lääkärin, rokotettavan ja hänen omaistensa kanssa. Kuumeen tapaiset yleiset haittavaikutukset voivat heikentää hauraiden vanhusten vointia. Koska rokottaminen koronavirusta vastaan ei estä sairastumista tai menehtymistä muihin sairauksiin, näitä menehtymisiä tulee tapahtumaan rokottamisen jälkeen.
THL selvitti rekisterien avulla sitä, poikkeaako rokotettujen henkilöiden kuolleisuus väestön keskimääräisestä kuolleisuudesta. Tietoja on selvitetty ensimmäisten 230 000 rokotetun henkilön osalta. Kun huomioitiin muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli, oli rokotettujen kuolleisuus pienempää kuin rokottamattomilla."
Tuossa lainaus Fimean linkistä. Sanottiinko siinä, että 37 ihmistä on kuollut rokotteisiin? Ei sanottu. Epäillään kuolleen perussairauksiin, mutta joissain tapauksissa rokotteen myötävaikutusta ei voida täysin poissulkea. Lisäksi sanotaan, että rokottamattomien kuolleisuus on suurempaa kuin rokotettujen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen amk-opettaja ja kaikkea opetusta ei voi hoitaa etänä.
Tiedän, että on paljon ammattiryhmiä, joilla on vielä vaikeampi tilanne.
Silti kiusaa ajatus, että keskivaikeaa astmaa sairastavana olen huonommossa asemassa kuin eräät, sanonko ketkä. Tällä paikkakunnalla rokote loppui ja ajat siirtyivät.
Tunneperäinen reaktio, mutta olen tähän ikään hyödyttänyt yhteiskuntaa nuorisoa kasvattamalla sekä ammattiin ohjaamalla ja maksamalla palkastani parhaimmillaan 42 % veroa.
Voitte sanoa rasistiksi, mutta nyt loppui ymmärrys. Toki pääkaupunkiseudulla asuvia voidaan rokottaa aiemmin kuin Kainuun peräpitäjillä asustavia. Mutta ikinä en oikeudenmukaisuuden nimissä hyväksy sitä, että jokin Itiksessä velttoileva kansanryhmä on etusijalla rokotejärjestyksessä verrattuna vaikka hoitajiin. Notkuminen julkisilla paikoilla jatkuu eikä sitä rokotetta edes välttämättä suvaita ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen amk-opettaja ja kaikkea opetusta ei voi hoitaa etänä.
Tiedän, että on paljon ammattiryhmiä, joilla on vielä vaikeampi tilanne.
Silti kiusaa ajatus, että keskivaikeaa astmaa sairastavana olen huonommossa asemassa kuin eräät, sanonko ketkä. Tällä paikkakunnalla rokote loppui ja ajat siirtyivät.
Tunneperäinen reaktio, mutta olen tähän ikään hyödyttänyt yhteiskuntaa nuorisoa kasvattamalla sekä ammattiin ohjaamalla ja maksamalla palkastani parhaimmillaan 42 % veroa.
Voitte sanoa rasistiksi, mutta nyt loppui ymmärrys. Toki pääkaupunkiseudulla asuvia voidaan rokottaa aiemmin kuin Kainuun peräpitäjillä asustavia. Mutta ikinä en oikeudenmukaisuuden nimissä hyväksy sitä, että jokin Itiksessä velttoileva kansanryhmä on etusijalla rokotejärjestyksessä verrattuna vaikka hoitajiin. Notkuminen julkisilla paikoilla jatkuu eikä sitä rokotetta edes välttämättä suvaita ottaa.
No ainahan voi muuttaa itsekin sinne itikseen ja saada rokote etuajassa, jos katsoo että on sen arvoista asua koronakeskittymässä.
Suomen koronatilanne lyhyesti
Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 65 315 (+706*)
Testattuja näytteitä yhteensä noin 3 572 800 (+18 300*)
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 786 (+3*)
Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 128 (+1*)
Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 89 (-3*)
Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 47 (+6*)
Tartunnan saaneita 65315 ja koronaan kuolleita 786. Voisi kokeeksi verrata kausi-influenssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen amk-opettaja ja kaikkea opetusta ei voi hoitaa etänä.
Tiedän, että on paljon ammattiryhmiä, joilla on vielä vaikeampi tilanne.
Silti kiusaa ajatus, että keskivaikeaa astmaa sairastavana olen huonommossa asemassa kuin eräät, sanonko ketkä. Tällä paikkakunnalla rokote loppui ja ajat siirtyivät.
Tunneperäinen reaktio, mutta olen tähän ikään hyödyttänyt yhteiskuntaa nuorisoa kasvattamalla sekä ammattiin ohjaamalla ja maksamalla palkastani parhaimmillaan 42 % veroa.
Voitte sanoa rasistiksi, mutta nyt loppui ymmärrys. Toki pääkaupunkiseudulla asuvia voidaan rokottaa aiemmin kuin Kainuun peräpitäjillä asustavia. Mutta ikinä en oikeudenmukaisuuden nimissä hyväksy sitä, että jokin Itiksessä velttoileva kansanryhmä on etusijalla rokotejärjestyksessä verrattuna vaikka hoitajiin. Notkuminen julkisilla paikoilla jatkuu eikä sitä rokotetta edes välttämättä suvaita ottaa.
No ainahan voi muuttaa itsekin sinne itikseen ja saada rokote etuajassa, jos katsoo että on sen arvoista asua koronakeskittymässä.
Asun kaupungissa, jossa on kiihtyvä koronatilanne. Muutto vaikkapa Vuosaareen ei nyt ihan onnistu ja tuskinpa haluaisinkaan. Noin kaksi viikkoa sitten näytti siltä, että saan rokotteen maaliskuussa. Sittemmin tilanne on muuttunut.
Asian ydinhän on siinä, että vaikka koko Itä-Helsingin väestö rokotettaisiin huomenna, niin joidenkin käytös ja toiminta ei tule muuttumaan. Ei se mahdollinen oma rokotesuoja estä muita tartuttamasta.
Omat kv-opiskelijani törttöilivät taannoin ihan kiitettävästi.
Suomen rokotusjärjestys eroaa aika paljon monista muista maista: ei ammattiperusteista riskiryhmittelyä muilla kuin terv huollon hlö:illä. Monet sellaiset sairaudet tilat jotka ovat muissa maissa riskiryhmään oikeuttavia, eivät sitä Suomessa ole: Esim. Suomessa älyllisesti kehitysvammainen ei kuulu riskiryhmään, jos ei ole Down tai ei ole mitään riskiryhmäsairautta muilla perustein. Painoindeksiraja on muualla usein 30-35, ei niin korkea kuin Suomessa, eli 40.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen amk-opettaja ja kaikkea opetusta ei voi hoitaa etänä.
Tiedän, että on paljon ammattiryhmiä, joilla on vielä vaikeampi tilanne.
Silti kiusaa ajatus, että keskivaikeaa astmaa sairastavana olen huonommossa asemassa kuin eräät, sanonko ketkä. Tällä paikkakunnalla rokote loppui ja ajat siirtyivät.
Tunneperäinen reaktio, mutta olen tähän ikään hyödyttänyt yhteiskuntaa nuorisoa kasvattamalla sekä ammattiin ohjaamalla ja maksamalla palkastani parhaimmillaan 42 % veroa.
Voitte sanoa rasistiksi, mutta nyt loppui ymmärrys. Toki pääkaupunkiseudulla asuvia voidaan rokottaa aiemmin kuin Kainuun peräpitäjillä asustavia. Mutta ikinä en oikeudenmukaisuuden nimissä hyväksy sitä, että jokin Itiksessä velttoileva kansanryhmä on etusijalla rokotejärjestyksessä verrattuna vaikka hoitajiin. Notkuminen julkisilla paikoilla jatkuu eikä sitä rokotetta edes välttämättä suvaita ottaa.
No ainahan voi muuttaa itsekin sinne itikseen ja saada rokote etuajassa, jos katsoo että on sen arvoista asua koronakeskittymässä.
Asun kaupungissa, jossa on kiihtyvä koronatilanne. Muutto vaikkapa Vuosaareen ei nyt ihan onnistu ja tuskinpa haluaisinkaan. Noin kaksi viikkoa sitten näytti siltä, että saan rokotteen maaliskuussa. Sittemmin tilanne on muuttunut.
Asian ydinhän on siinä, että vaikka koko Itä-Helsingin väestö rokotettaisiin huomenna, niin joidenkin käytös ja toiminta ei tule muuttumaan. Ei se mahdollinen oma rokotesuoja estä muita tartuttamasta.
Omat kv-opiskelijani törttöilivät taannoin ihan kiitettävästi.
Kyllä minäkin toivon, että saisit rokotteen mahdollisimman pian. Mutta niin toivon myös, että pahimmat korona-alueet ja ammattialat (esim. raksatartunnat) saataisiin rauhoittumaan, koska tauti leviää niissä niin lujaa, että se uhkaa muutakin terveydenhoitoa.
Tällä hetkellä muuten näyttää, että rokotteet sittenkin taitavat estää myös tartuttamasta, ainakin Biontech ja Pfizer. Tämähän olisi totta kai loistouutinen kaikille.
Et ole ilmeisesti seurannut uutisia? Rokotteita ei ole kelle tahansa, minkä vuoksi täytyy priorisoida ja antaa ne ensin ihmisille, jotka ovat eniten vaarassa.