Mikä olisi mielestäsi oikea rokotusjärjestys?
Kommentit (43)
Eihän tuossa voinut valita kuin yhden, mutta koronahenkilöstön jälkeen minusta kuuluisi olla seuraavana vuorossa työssä (ei etä-) käyvät riskiryhmäläiset. Heidän riskinsä on varmaan isompi kuin sellaisten eläkeläisten, jotka voivat pysytellä kotona. Sitten iäkkäät.
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Jos työikäiset/töissäkäyvät rokotetaan viimeiseksi, niin se on taloudellinen katastrofi.
Ensin kanssnedustajat ja niiden sukulaiset ja puoluaktiivit. Muilla ei niin väliä
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Onko sille perusteita?
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Mielipiteen vapautta ei tule rajoittaa.
Jos työikäiset rokotetaan ensimmäiseksi ja rokotteessa onkin pahoja sivuvaikutuksia niin siinähän menee koko talous nurin. Eli ensin sitä testataan muilla kuin työikäisillä.
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Ensin ne joilla on riski saada taudin vakava muoto, seuraavaksi ne joilla on paljon kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä voi tökätä kaikkiin halukkaisiin sen sijaan että laitetaan ryhmittäin aikaa tuhlaten? Johonkin areenalle vaan sellainen rokotuspiste minne kuka tahansa saa mennä sellaisen ottamaan.
Ei ole kyllä yhtään huono ehdotus tämäkään.
Suomessa vaan tykätään vatuloida ja veivata asioita ihan vaan veivaamisen ilosta.
Eläkkeensaajia Suomessa jo 1,6 miljoonaa.
THL
Virkamiehet
Poliitikot
Rokotefanaattiset Covid-kulttilaiset
Hoitohenkilöt=>pelastushenkilöt=>muut työntekijät
1. Rokoteyhtiöiden johtajat ensin
Loput myrkkylitkut saa juottaa lobbareille ja politiikoille kurkusta suoraan alas.
Vierailija kirjoitti:
Jos työikäiset rokotetaan ensimmäiseksi ja rokotteessa onkin pahoja sivuvaikutuksia niin siinähän menee koko talous nurin. Eli ensin sitä testataan muilla kuin työikäisillä.
Siis vanhukset ovat koekaniineina? Koronarokote voi tulla influenssarokotteen rinnalle. Vuosiksi.
Mielestäni näin:
1. Hoitohenkilökunta
2. Ikäihmiset (ikä suurin yksittäinen riskitekijä kuolemalle, eivätkä kaikki iäkkäät voi pysytellä kotona, vaan joutuvat käyttämään kauppa- ja terveyspalveluka, eikä kotona oleminen palvele kenenkään iäkkään kognitiivista, psyykkistä tai fyysistä hyvinvointia - - > taataan sairaalahoidon kapasiteetin säilyminen ja estetään kuolemia)
3. Sairauden takia riskiryhmässä olevat ikä- ja mahdollisesti ammatti- ja/tai työssäkäyntiperusteisesti (toki liian tarkka erottelu on haastavaa)
4. Ja 5. Alueittaiset rokotukset (pahimmat leviämisalueet rokotetaan ensin) ja yhteiskunnan kannalta kriittiset ammatit ja ammatit, joissa altistumisriski on suuri (poliisit, palomiehet, asiakaspalvelutyöntekijät, opettajat jne.)
6. Muut ikäjärjestyksessä vanhimmasta nuorimpaan.
1. Ylipäätään alueet, joilla koronaa on paljon
2. kaikki muut
1. Koronapotilaita hoitavat
2. Sairauksien vuoksi riskityhmässä olevat
3. Työikäisistä fyysisesti työpaikalla olevat ennen etätyöntekijöitä
Sitten iän mukaan vanhimmista alkaen