"Käyttämättä oli jäänyt tämän viikon puoliväliin mennessä Helsingissä kaikkiaan 1 100 rokotusaikaa"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007855703.html

Kukaan täysjärkinen ei mene ottamaan roskapiikkiä

Kummallista jos näin :/Jokunen on ehkä tullut kipeäksi eikä silloin saa tulla, mutta tuskin sentään kaikki.. Dementia iskenyt?

no kun rokotetut on olleet vanhuksia ja monisairaita niin esteitä voi ilmetä kun pitäisi mennä rokotukseen

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei mene ottamaan roskapiikkiä

Kukaan täysjärkinen ei myöskään varaa turhaan rokotusaikaa, jos ei ole sitä piikkiä ottamassa.

Jos koronarokotteen kylmäketju on katkennut, sitä ei voi siis pakastaa uudestaan käytettäväksi seuraavana päivänä. Siksi päivän päättyessä hoitajilla voi olla hallussaan useita käyttämättä jääneitä rokotteita.

 Eivät kehtaa sanoa monta menee roskiin.

Nyt kun tämä tiedetään niin 1000 ihmistä voi ottaa rokotepaikkojen läheisyyteen kytikselle että jos rokotteita jää yli. Niitä ei saa jättää käyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

no kun rokotetut on olleet vanhuksia ja monisairaita niin esteitä voi ilmetä kun pitäisi mennä rokotukseen

No mitenköhän vaikeaa on ilmoittaa, ettei tule. Se on ihan h****** rasittavaa, kun nämä peruuttajat jättävät ilmoittamatta. Plus, että maksaa yhteiskunnalle. 

Eikö ole varalla 5 minuutin varoajalla joka haluaa rokotteen. Älkää tuhlatko niitä! Meitä on paljon jotka odotamme rokotetta!

Onhan niillä yleensä joku varahenkilö, näiden poisjääntien takia.

Sakko 100,00 euroa. Pitää ilmoittaa jos tulee ESTE. 

Tosi kiva taas, kun ensin yksi terveydenhuollon ammattilainen keksii keinon, millä saadaan 40 % enemmän yhdestä pullosta ja sitten onkin uuvatteja, jotka jättävät menemättä rokotukseen. Ja kyllä voisivat ilmoittaa. Terveydenhuollon kannalta mulle on yks hailee, saako terveydenhuollon lähipiiri rokotteen, kun tietyt eivät vaivaudu paikalle/ilmoita. Käyttämättä jätetyistä rokoteajoista olen todella ärsyyntynyt.

varatusta mutta käyttämättä jääneestä rokotusajasta pitäisi periä sakkomaksu.

Onkohan tuo ajanvaraussysteemi järkevä? Kukaan ei saa rokotetta netissä eikä puhelimessa, joten tuo osa prosessista pitäisi rationalisoida pois tuottamattomana. Varsinkin jos se aiheuttaa riskin, että annoksia jää käyttämättä.

Teollisuudesta löytyisi osaamista tämmöisten prosessien suunnitteluun.

Vierailija kirjoitti:

varatusta mutta käyttämättä jääneestä rokotusajasta pitäisi periä sakkomaksu.

Ihanko riippumatta siitä, miksi ei tullut?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo ajanvaraussysteemi järkevä? Kukaan ei saa rokotetta netissä eikä puhelimessa, joten tuo osa prosessista pitäisi rationalisoida pois tuottamattomana. Varsinkin jos se aiheuttaa riskin, että annoksia jää käyttämättä.

Teollisuudesta löytyisi osaamista tämmöisten prosessien suunnitteluun.

Miten se ajanvaraus sitten pitäisi järjestää? Menisi vaaralliseksi, jos saisi mennä jonottamaan täysin kontrolloimatta.

Isälleni soitettiin ennen rokotusta, että onko tulossa. Jos ei olisi mennyt, olisivat soittaneet toisen tilalle.

Yhtään rokotettahan ei ole missään mennyt hukkaan.

Sikäli huonosti otsikoituja tästä aiheesta kirjoitetut jutut.

Jos ajan varannut ei ole saapunut paikalle, rokote on joka ikisessä kunnassa annettu sitten jollekin toiselle.

Joko paikalle pikahälytyksellä päässeelle vanhukselle tai riskiryhmäläiselle tai sitten terveydenhoidon ammattilaiselle, joissakin tapauksissa seuraavana tulleen vanhuksen saattajalle.

Virallinen rokotusjärjestys ehkä hieman kärsii, mutta joka tapauksessa kaikki rokotteet käytetään ja koko kansa tulee lopulta rokotettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

varatusta mutta käyttämättä jääneestä rokotusajasta pitäisi periä sakkomaksu.

Ihanko riippumatta siitä, miksi ei tullut?

Jos on pätevä syy, ei tietenkään sakoteta. Esimerkiksi sairastuminen, mikä ilmenee helposti potilastiedoista. Karanteeniin määrääminen on tietysti hyväksyttävä syy. Tosin hyvin harvalla menee niin tiukalle, etteikö aikaa ehtisi perumaan.

tuskin