Kuinka päästä eroon seksuaalivietistä?
Eli ei jaksa oikein kiinnostaa naiset ihmisinä, mut ongelma on se, että joka päivä panettaa. Ois vaan helpompaa, kun ei panettais ja eläis yksin. Onko panetuksesta mahdollista päästä kokonaan eroon?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi uutinen hedelmöityshoidoista ja sijaissynnytyksistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11089612
Uutisessa ei mainittu, että lapsen sukupuolen voi valita vapaasti. Tällainen faktatiedon salaaminen on täysin normaalia suomalaisessa lehdistössä. Lehdistö tietää, että jos lukijoille (keski-ikäisille heteromiehille) annettaisiin kaikki faktat pöytään, he eivät kestäisi totuutta. Seurauksena olisi valtava määrä miesten itkupotkuraivareita, vihaisia viestejä Ylen uutistoimitukseen, yltyvää naisvihaa, MGTOW-miesten räyhäämistä ja muuta typerää.
Intiassa on tapana abortoida tyttösikiöitä, koska paikallinen kulttuuri on erittäin vahvasti naisvihamielinen. Poikavauvoja toivotaan ja tyttövauvathalutaan tappaa jo ennen syntymää. Onneksi suomalaiset naiset toimivat juuri päinvastoin: tyttövauva on yleisin toive ja hyvin harva nainen haluaa poikavauvan.
Toivottavasti syntyvät tyttäret eivät kaipaa miestä elämäänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
Lapsi tarvitsee synnytyksen. Mies ei. Etkö ymmärrä eroa miesvihassasi?
Ja johan itsekin kerroin ketjussa että nainen ei tarvitse miestä lasten tekoon. Täällä te kuitenkin valitatte siittiöistä.
Miksi?
Toivottavasti tyttärenne viihtyvät maailmassa ilman miehiä, itse en ole sitä todistamassa joten miesvihasi ei tule minuun vaikuttamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
jollakin mammalla on napanuora pitkä ja kiertynyt kaulan ympärille
Plus -30v yh-äiti kouvola tukalla ja sohvasuklaa vartalolla kotiin makaan ja valittaan niin loppuu ne seksihalut :D
Olen nainen, parisuhteessa ja saan kyllä seksiä näinkin. Mutta ajttelen seksiä kokoajan, joka päivä. kesken työpäivän on välillä käytävä tyydyttämässä itseä. Seksin ajattelu vie mut flirttailemaan muiden kanssa, jopa pettämään. Koska haluan kaikkea erilaista kokemusta mitä yksi sama ei voi antaa. ja niin, rakkauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. mutta jos kiinni jään, niin selitäpä se toiselle. Puolustelen itseäni että vain yksi elämä ja tuskin tämä montaa vuotta enää kestää kun ikää tulee (vaihdevuodet). riittääkö miehellä ymmärrystä tähän, naisillahan on pitänyt riittää kautta aikain.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Minulla auttoi tietty päättäväisyys. Se hetki, kun sanoi selkeästi itselleen: ”Elämäni seksi oli sitten tässä” ja jatkoi taakseen katsomatta eteenpäin, oli virstanpylväs.
Niin kauan kuin leikitteli ajatuksella/toivolla/halulla seksin ”normalisoitumisesta”, niin kauan vietti piinasi. Tuon kerrasta poikki-päätöksen jälkeen kaikki oli helpompaa. Vaikutus ei ollut silmänräpäyksellinen, mutta noin vuoden jälkeen vietti oli hyyyvin haalistunut. Tietenkin edellyttäen, että elämässä on paljon muuta merkityksellisemä ja virikkeellisempää.
42vee kirjoitti:
Olen nainen, parisuhteessa ja saan kyllä seksiä näinkin. Mutta ajttelen seksiä kokoajan, joka päivä. kesken työpäivän on välillä käytävä tyydyttämässä itseä. Seksin ajattelu vie mut flirttailemaan muiden kanssa, jopa pettämään. Koska haluan kaikkea erilaista kokemusta mitä yksi sama ei voi antaa. ja niin, rakkauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. mutta jos kiinni jään, niin selitäpä se toiselle. Puolustelen itseäni että vain yksi elämä ja tuskin tämä montaa vuotta enää kestää kun ikää tulee (vaihdevuodet). riittääkö miehellä ymmärrystä tähän, naisillahan on pitänyt riittää kautta aikain.
Voi kuule, älä luule että vaihdevuodet mitään muuttaa! Kahta kauheemmin tekee mieli seksiä, kun on jo sinut itsensä kanssa eikä tarvitse pelätä mitään raskauttakaan, ja lapsetkin lähteneet, jotta estottomasti saa miehen kanssa hommailla. Ihan kiihkeintä on nyt sekis miehen kanssa, ja parempaa kuin nuorena.
Vierailija kirjoitti:
42vee kirjoitti:
Olen nainen, parisuhteessa ja saan kyllä seksiä näinkin. Mutta ajttelen seksiä kokoajan, joka päivä. kesken työpäivän on välillä käytävä tyydyttämässä itseä. Seksin ajattelu vie mut flirttailemaan muiden kanssa, jopa pettämään. Koska haluan kaikkea erilaista kokemusta mitä yksi sama ei voi antaa. ja niin, rakkauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. mutta jos kiinni jään, niin selitäpä se toiselle. Puolustelen itseäni että vain yksi elämä ja tuskin tämä montaa vuotta enää kestää kun ikää tulee (vaihdevuodet). riittääkö miehellä ymmärrystä tähän, naisillahan on pitänyt riittää kautta aikain.
Voi kuule, älä luule että vaihdevuodet mitään muuttaa! Kahta kauheemmin tekee mieli seksiä, kun on jo sinut itsensä kanssa eikä tarvitse pelätä mitään raskauttakaan, ja lapsetkin lähteneet, jotta estottomasti saa miehen kanssa hommailla. Ihan kiihkeintä on nyt sekis miehen kanssa, ja parempaa kuin nuorena.
Nä en ainakaan vaivudu tuota rouvaa enää nussimana. Sitä ei kiinnostanut 20 vuotta sitten juurikaan joten miksi minä nyt panostaisin asiaan. Ei tässä pelkän pillun vallassa saa olla.
Mm alko panettaa ihan vietävästi tätä ketjua lueskellessa. Haluaisin työntyä naiseen, tuntea sen pehmeän puristuksen terskassa ja sen jälkeen kiimaisena vain jatkaa työntöjä, kun koko se tunne ottaa vallan. Muutaman minuutin hitaiden ja nopeiden työntöjen jälkeen en enää pystyisi pidättää vaan työntäisin peniksen niin syvälle kuin mahdollista ja antaa vain sperman tulla naisen sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Mm alko panettaa ihan vietävästi tätä ketjua lueskellessa. Haluaisin työntyä naiseen, tuntea sen pehmeän puristuksen terskassa ja sen jälkeen kiimaisena vain jatkaa työntöjä, kun koko se tunne ottaa vallan. Muutaman minuutin hitaiden ja nopeiden työntöjen jälkeen en enää pystyisi pidättää vaan työntäisin peniksen niin syvälle kuin mahdollista ja antaa vain sperman tulla naisen sisälle.
Kiitos ilmaisesta mainoksesta.
Terveisin,
seksiä myyvä nainen
PS. Nyt on muuten valtavasti kysyntää meille seksin myyjille, koska koronavirus sulki baarit, yökerhot ja ravintolat. Sinkkumiehet eivät pääsee vonkaamaan naisia, joten ainoat vaihtoehdot ovat käteenveto, raiskaus tai seksin ostaminen.
Älä ruoki haluasi.
Lopeta esimerkiksi tällaisten palstojen lukeminen, pornografiasta puhumattakaan. Keksi joku harrastus jota alat tekemään kun alkaa panettaa, vaikka lennkeily. Koita välttää seksualisoivia mainoksia jne. Lopeta runkkaaminen, pitkällä tähtäimellä se vaan lisää haluja.
Tolla päässee jo aika pitkälle. Mut loppupeleissä pitää vaan kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Entä miten naisena voisi tukahduttaa halut? Mikään ssri-lääkitys ei auta, mikään lääke ei ole vielä koskaan saanut seksiviettiäni tukahdutettua.
Pala omaa hääkakkua vie halut naiselta tehokkaasti. Ainakin omaa kumppania kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä miten naisena voisi tukahduttaa halut? Mikään ssri-lääkitys ei auta, mikään lääke ei ole vielä koskaan saanut seksiviettiäni tukahdutettua.
Pala omaa hääkakkua vie halut naiselta tehokkaasti. Ainakin omaa kumppania kohtaan.
No hevosen kukkua. Käy toisinkinpäin sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
En enää oikeasti tiedä oliko tämä viesti jonkun sivistyneen av-mamman hienostunut provo vai jonkun helvetin kehitysvammaisen vakavamielinen kannanotto? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
En enää oikeasti tiedä oliko tämä viesti jonkun sivistyneen av-mamman hienostunut provo vai jonkun helvetin kehitysvammaisen vakavamielinen kannanotto? :D
Juuri noin puhuu katkera uliulimies, joka yrittää teeskennellä olevansa iloinen trolli.
Yhdellä lauseella mies paljasti vihaavansa naisia, vihaavansa vammaisia ja halveksuvansa biologisia faktoja. Haluatko vielä paljastaa muita puutteitasi?
Huvittavaa kyllä, mies on aina ollut heikompi (ja vähemmän tärkeä) sukupuoli koko ihmiskunnan evoluutiossa. Mies on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joidenkin eläinlajien miehet kuolevat heti parittelun jälkeen, niin että naaraalle (ja naaraan jälkeläisille) riittää enemmän ravintoa.
Suomalaiset miehet ovat niin pahasti vieraantuneet todellisuudesta (biologiset faktat) että he luulevat ihan OIKEASTI olevansa "yhtä tärkeitä lapsenteossa kuin naiset".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
En enää oikeasti tiedä oliko tämä viesti jonkun sivistyneen av-mamman hienostunut provo vai jonkun helvetin kehitysvammaisen vakavamielinen kannanotto? :D
Juuri noin puhuu katkera uliulimies, joka yrittää teeskennellä olevansa iloinen trolli.
Yhdellä lauseella mies paljasti vihaavansa naisia, vihaavansa vammaisia ja halveksuvansa biologisia faktoja. Haluatko vielä paljastaa muita puutteitasi?
Huvittavaa kyllä, mies on aina ollut heikompi (ja vähemmän tärkeä) sukupuoli koko ihmiskunnan evoluutiossa. Mies on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joidenkin eläinlajien miehet kuolevat heti parittelun jälkeen, niin että naaraalle (ja naaraan jälkeläisille) riittää enemmän ravintoa.
Suomalaiset miehet ovat niin pahasti vieraantuneet todellisuudesta (biologiset faktat) että he luulevat ihan OIKEASTI olevansa "yhtä tärkeitä lapsenteossa kuin naiset".
Eli se jälkimmäinen oli totta. Että voi ihminen olla kuupastaan sekaisin.. :D Vain otettu lääke auttaa, pätee myös mielenterveysongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut itsetyydytyksestä?
Naiset vastaavat tähän "No mut ei se riitä pelkästään", vaikka olisivat siviilisäädyltään mitä tahansa. Ja koskaan ei harrasteta seksiä kuin rakkaudesta tiiviin parisuhteen sisäpuolella.
runbkkaaminen ja porno riittää oikein hyvin. Lisäksi mitä pidempään on ilman naista, sen helpompaa se on.
Usko pois, naista ei tarvita mihinkään
Niin usko pois. Me naisten ja miestevihaajat ei tarvita ihmisiä mihinkään.
Sano yksi asia johon mies tarvitsee naista selviytyäkseen elossa.
Mies tarvitsee naisen joka synnyttää hänet. Koittakaapa miehet tajuta tämä. Jokainen sikiö on ensiksi naaras. Ja luonto on ollut tässä fiksu. Nainen pystyy lisääntymään naisen munasolulla sekä miehen siittiöllä. Kummallakin. Kätevää. Kaksi munasolua vain aina tuottaa naaraan. Siittiö tarvitaan vain kun halutaan tuottaa mies. Kun mies saa munasolun tai siittiön ei tapahdu mitään. Naiset taas pystyy pitämään yksinään koko ihmiskunnan elossa! Nainen on ainoa ihmisyyttä täydellisesti edustava sukupuoli. Miehet on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joten kun on pelkkä sivutuote ja variaatio hyvin rajatuilla ominaisuuksilla, niin kannattaisiko alkaa suhtautua hieman kunnioittavammin ihmisen edustajaa naista kohtaan? Koska sieltä tulee meidän tyttäret. Ne on isompia, agressiivisempia ja ne on valistuneita. Ne ehkä alkaa miettiä kannattaako pitää sukupuolta joka vastaa pääosin kaikesta maailman ihmiskaupasta, sorrosta ja rikollisuudesta sekä on kulttuurista riippumatta turvallisuusuhka naisille.
En enää oikeasti tiedä oliko tämä viesti jonkun sivistyneen av-mamman hienostunut provo vai jonkun helvetin kehitysvammaisen vakavamielinen kannanotto? :D
Juuri noin puhuu katkera uliulimies, joka yrittää teeskennellä olevansa iloinen trolli.
Yhdellä lauseella mies paljasti vihaavansa naisia, vihaavansa vammaisia ja halveksuvansa biologisia faktoja. Haluatko vielä paljastaa muita puutteitasi?
Huvittavaa kyllä, mies on aina ollut heikompi (ja vähemmän tärkeä) sukupuoli koko ihmiskunnan evoluutiossa. Mies on pelkkä sivutuote, jolla on yhden sukusolun luovuttamisen verran merkitystä. Joidenkin eläinlajien miehet kuolevat heti parittelun jälkeen, niin että naaraalle (ja naaraan jälkeläisille) riittää enemmän ravintoa.
Suomalaiset miehet ovat niin pahasti vieraantuneet todellisuudesta (biologiset faktat) että he luulevat ihan OIKEASTI olevansa "yhtä tärkeitä lapsenteossa kuin naiset".
Eli se jälkimmäinen oli totta. Että voi ihminen olla kuupastaan sekaisin.. :D Vain otettu lääke auttaa, pätee myös mielenterveysongelmiin.
No sieltähän se tuli taas. Biologisten faktojen kieltäminen ja muiden ihmisten leimaaminen "hulluksi". Siis vaikka mies itse on sekaisin kuin seinäkello ja trollaa kuin epätoivoinen teini. Hyvät psykoosit tulilla. :DDD
Vierailija kirjoitti:
42vee kirjoitti:
Olen nainen, parisuhteessa ja saan kyllä seksiä näinkin. Mutta ajttelen seksiä kokoajan, joka päivä. kesken työpäivän on välillä käytävä tyydyttämässä itseä. Seksin ajattelu vie mut flirttailemaan muiden kanssa, jopa pettämään. Koska haluan kaikkea erilaista kokemusta mitä yksi sama ei voi antaa. ja niin, rakkauden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. mutta jos kiinni jään, niin selitäpä se toiselle. Puolustelen itseäni että vain yksi elämä ja tuskin tämä montaa vuotta enää kestää kun ikää tulee (vaihdevuodet). riittääkö miehellä ymmärrystä tähän, naisillahan on pitänyt riittää kautta aikain.
Voi kuule, älä luule että vaihdevuodet mitään muuttaa! Kahta kauheemmin tekee mieli seksiä, kun on jo sinut itsensä kanssa eikä tarvitse pelätä mitään raskauttakaan, ja lapsetkin lähteneet, jotta estottomasti saa miehen kanssa hommailla. Ihan kiihkeintä on nyt sekis miehen kanssa, ja parempaa kuin nuorena.
Näin juuri, mutta kaikilla ei vain ole mahdollisuutta toteuttaa seksuaalisuuttaan. Minulla oli suvantovaihe seksuaalisuudessa ennen ja jälkeen avioeron, mutta sitten paukahti 50+ uusi seksuaalisuuden aalto vyörynä päälle, niin että itse melkein olen jäämässä sen alle. Luulin, että asia ratkeaisi aloittamalla uusi seurustelusuhde, mutta en saa edelleenkään haluilleni riittävästi vastakaikua. Yritän kunnioittaa miesystäväni rajoja, tiedän, etten voi häntä muuttaa ja olen uskollinen. Jos joskus lähtisin tästä suhteesta, voisinko luottaa siihen, että mistään koskaan löytyisi mies, jonka kanssa voisimme vastata toistemme tarpeisiin? Minussa on valtava elämänvoima, mutta en saa sitä käyttööni sillä tavalla kuin haluaisin. Itken paljon ja ahdistun siitä, että joudun kuolettamaan tärkeän osan itsestäni tässä maailmanajassa, jossa ei edes voi saada huomiota tai ihailevia katseilta miehiltä, kun kaikki on kielletty, ja kasvotkin pidetään piilossa. Tällainen vahva seksuaalisuus on todella kuluttavaa ja raastavaa, vaikka se jossain muissa olosuhteissa voisi olla hyvinkin palkitsevaa. Alan käpertyä sisäänpäin itseeni, ja pitkästä aikaa päässäni on vilahdellut myös itsetuhoisia ajatuksia. Tiedän kuitenkin, etten onneksi voisi tehdä itselleni mitään pahaa. Seksuaalisuus on upea voimavara, kun se pääsee oikeissa olosuhteissa kukoistamaan. On valtavan surullista, että niin moni meistä haluaa siitä luopua tai joutuu tahtomattaan sen tukahduttamaan.
tämä yhteiskunta tosiaan on hyvin miesvihamielinen.
Onnea yhteiskunnan toimintojen ylläpitoon yhdellä sukupuolella. Toivottavasti menestytte ilman suurta draamaa, jota usein näkee naisvaltaisissa työyhteisöissä.
Todistakaa ettei kanalauma tarvitse kukkoa :D