Minkä puolueen idea oli oppivelvollisuuden pidentäminen?

Ehtii sitä työttömäksi amiksen jälkeenkin : )

Vierailija kirjoitti:

demareiden

tarkoitus on siivota työttömyystilastoja varastamalla lisää verorahoja tarpeettomaan koulun penkillä istumiseen

opiskelija kun ei ole työtön

Miksi peruskoulun päättäneen pitäisi jäädä toimettomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vasurien keksintö, oliko demarit vai vassarit.

Menoja vaan lisää, mitään muuta tämä hallitus ei osaa tehdäkään.

Vasurit yleensäkin luulee että ainoa syy työttömyyteen on koulutuksen puute, sama oli ysärillä kun Suomessa oli maailman parhaiten koulutetut työttömät.

Vassarit.

Suomi kulkee nopeasti kohti loppuaan.

Jään kaipaamaan 🇫🇮🇫🇮.

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhaa rahan syytämistä. Ne joilla on motivaatiota, oppimishaluja ja aiemmat koululuokat suoritettu kunnialla, ne opiskelisivat muutenkin. Ne oppimis- ja motiviaatiovaikeuksia potevat joilla perustaidotkin hukassa ei tästä saa muuta kuin sen että vuodella parilla myöhemmin siirtyvät yhteiskunnan tukien piiriin.

Oikeasti pitäisi satsata niihin peruskoulun vuosiin jotta heikoin aines pysyisi paremmin kelkassa mukana.

Toinen älyttömyys mitä "yhdenvertaisuus"-periaatteen verukkeella vassaripuolueet on menneet pilaamaan, on erityisopetuksen alasajo. Kaikki häirikkötapaukset ja erityishuomiota vaativat tapaukset on laitettu samoihin luokkiin muiden kanssa jolloin opettajien aika menee heidän paimentamiseen ja muiden oppilaiden opetus kärsii kun mennään heikoimpien ehdoilla. Tulokset on alkaneet näkyä pisa-tuloksissa. Opettajien ääntä ei opetusministeriössä kuuntele kukaan, kun käytännön opetustyötä tekemättömät ideologia-edellä menevät päällepäsmärit visioivat kuinka kansalaisista saataisiin mahdollisimman tasapaksuja keskivertosuorittajia. Tuon putken läpikäyneellä ainekselle pitäisi sitten "innovoida" Suomi nousuun.  Voi kun edes ylimmillä päättäjillä olisi yhteinen visio ja strategia ja käytännön järkeä. Nyt tätä palettia on johdettu kuin jotain kommunistista kolhoosia.

Öyhö puhumassa heikoimmasta aineksesta. Ei se fasismi näköjään lähde teistä.

Vihervasemmisto osaa tehdä päätöksiä, jossa ei seurauksia mietitä, saati vaihto-ehtoja.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta hyvä idea mielestäni ja ehkäisee syrjäytymistä.

Pakotetut häiriköt koulussa, niin varmaan.

Muistakaa kertoa lapsillenne mitkä puolueet hallituksessa ajoivat tätä opiskelijoiden kiusaamista että eivät tulevaiuudessa äänestä niitä puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhaa rahan syytämistä. Ne joilla on motivaatiota, oppimishaluja ja aiemmat koululuokat suoritettu kunnialla, ne opiskelisivat muutenkin. Ne oppimis- ja motiviaatiovaikeuksia potevat joilla perustaidotkin hukassa ei tästä saa muuta kuin sen että vuodella parilla myöhemmin siirtyvät yhteiskunnan tukien piiriin.

Oikeasti pitäisi satsata niihin peruskoulun vuosiin jotta heikoin aines pysyisi paremmin kelkassa mukana.

Toinen älyttömyys mitä "yhdenvertaisuus"-periaatteen verukkeella vassaripuolueet on menneet pilaamaan, on erityisopetuksen alasajo. Kaikki häirikkötapaukset ja erityishuomiota vaativat tapaukset on laitettu samoihin luokkiin muiden kanssa jolloin opettajien aika menee heidän paimentamiseen ja muiden oppilaiden opetus kärsii kun mennään heikoimpien ehdoilla. Tulokset on alkaneet näkyä pisa-tuloksissa. Opettajien ääntä ei opetusministeriössä kuuntele kukaan, kun käytännön opetustyötä tekemättömät ideologia-edellä menevät päällepäsmärit visioivat kuinka kansalaisista saataisiin mahdollisimman tasapaksuja keskivertosuorittajia. Tuon putken läpikäyneellä ainekselle pitäisi sitten "innovoida" Suomi nousuun.  Voi kun edes ylimmillä päättäjillä olisi yhteinen visio ja strategia ja käytännön järkeä. Nyt tätä palettia on johdettu kuin jotain kommunistista kolhoosia.

Lahjakkaiden lasten tulevaisuus ei näytä hyvältä. Kompetenssin halveksunta on osa intersektionaalista marxilaista feminismi -ideologiaa. Huippuja ei siedetä, ja menestyksestä rangaistaan erilaisten sorrettujen ryhmien nimissä. Lopulta se lyö takaisin, koska juuri nuo huiput tuottaisivat kaikille lisäarvoa. Se tulee olemaan yhteiskunnallinen ja inhimillinen menetys, kuten kommunismissakin.

Voiko joku selittää tyhmälle, miten tuo on kuntalaisille kustannus? Suurimmalla osalla se ei muuta yhtään mitään ja niillä, joilla se muuttaa, se sama kustannus tulisi maksettavaksi joka tapauksessa tavalla tai toisella. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kertoa lapsillenne mitkä puolueet hallituksessa ajoivat tätä opiskelijoiden kiusaamista että eivät tulevaiuudessa äänestä niitä puolueita.

Voitko selittää, millä tavalla tämä on kiusaamista? Etkö halua lapsillesi ammattia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhaa rahan syytämistä. Ne joilla on motivaatiota, oppimishaluja ja aiemmat koululuokat suoritettu kunnialla, ne opiskelisivat muutenkin. Ne oppimis- ja motiviaatiovaikeuksia potevat joilla perustaidotkin hukassa ei tästä saa muuta kuin sen että vuodella parilla myöhemmin siirtyvät yhteiskunnan tukien piiriin.

Oikeasti pitäisi satsata niihin peruskoulun vuosiin jotta heikoin aines pysyisi paremmin kelkassa mukana.

Toinen älyttömyys mitä "yhdenvertaisuus"-periaatteen verukkeella vassaripuolueet on menneet pilaamaan, on erityisopetuksen alasajo. Kaikki häirikkötapaukset ja erityishuomiota vaativat tapaukset on laitettu samoihin luokkiin muiden kanssa jolloin opettajien aika menee heidän paimentamiseen ja muiden oppilaiden opetus kärsii kun mennään heikoimpien ehdoilla. Tulokset on alkaneet näkyä pisa-tuloksissa. Opettajien ääntä ei opetusministeriössä kuuntele kukaan, kun käytännön opetustyötä tekemättömät ideologia-edellä menevät päällepäsmärit visioivat kuinka kansalaisista saataisiin mahdollisimman tasapaksuja keskivertosuorittajia. Tuon putken läpikäyneellä ainekselle pitäisi sitten "innovoida" Suomi nousuun.  Voi kun edes ylimmillä päättäjillä olisi yhteinen visio ja strategia ja käytännön järkeä. Nyt tätä palettia on johdettu kuin jotain kommunistista kolhoosia.

Lahjakkaiden lasten tulevaisuus ei näytä hyvältä. Kompetenssin halveksunta on osa intersektionaalista marxilaista feminismi -ideologiaa. Huippuja ei siedetä, ja menestyksestä rangaistaan erilaisten sorrettujen ryhmien nimissä. Lopulta se lyö takaisin, koska juuri nuo huiput tuottaisivat kaikille lisäarvoa. Se tulee olemaan yhteiskunnallinen ja inhimillinen menetys, kuten kommunismissakin.

Painu nyt jo vit tuun sössöttämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta hyvä idea mielestäni ja ehkäisee syrjäytymistä.

Pakotetut häiriköt koulussa, niin varmaan.

Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa syrjäytyminen? 

Hei, voisiko joku selittää, miksi oppivelvollisuuden pidentäminen on huono asia? Koko ketju täynnä haukkumista, miten järjetön muutos tämä on, mutta kukaan ei sano yhtäkään ongelmaa, joka asiaan liittyy. Onko tämä vain persuräkyttämistä, vai onko tässä jotain sellaista, mitä normikansalainen ei hoksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin turhaa rahan syytämistä. Ne joilla on motivaatiota, oppimishaluja ja aiemmat koululuokat suoritettu kunnialla, ne opiskelisivat muutenkin. Ne oppimis- ja motiviaatiovaikeuksia potevat joilla perustaidotkin hukassa ei tästä saa muuta kuin sen että vuodella parilla myöhemmin siirtyvät yhteiskunnan tukien piiriin.

Oikeasti pitäisi satsata niihin peruskoulun vuosiin jotta heikoin aines pysyisi paremmin kelkassa mukana.

Toinen älyttömyys mitä "yhdenvertaisuus"-periaatteen verukkeella vassaripuolueet on menneet pilaamaan, on erityisopetuksen alasajo. Kaikki häirikkötapaukset ja erityishuomiota vaativat tapaukset on laitettu samoihin luokkiin muiden kanssa jolloin opettajien aika menee heidän paimentamiseen ja muiden oppilaiden opetus kärsii kun mennään heikoimpien ehdoilla. Tulokset on alkaneet näkyä pisa-tuloksissa. Opettajien ääntä ei opetusministeriössä kuuntele kukaan, kun käytännön opetustyötä tekemättömät ideologia-edellä menevät päällepäsmärit visioivat kuinka kansalaisista saataisiin mahdollisimman tasapaksuja keskivertosuorittajia. Tuon putken läpikäyneellä ainekselle pitäisi sitten "innovoida" Suomi nousuun.  Voi kun edes ylimmillä päättäjillä olisi yhteinen visio ja strategia ja käytännön järkeä. Nyt tätä palettia on johdettu kuin jotain kommunistista kolhoosia.

Lahjakkaiden lasten tulevaisuus ei näytä hyvältä. Kompetenssin halveksunta on osa intersektionaalista marxilaista feminismi -ideologiaa. Huippuja ei siedetä, ja menestyksestä rangaistaan erilaisten sorrettujen ryhmien nimissä. Lopulta se lyö takaisin, koska juuri nuo huiput tuottaisivat kaikille lisäarvoa. Se tulee olemaan yhteiskunnallinen ja inhimillinen menetys, kuten kommunismissakin.

Painu nyt jo vit tuun sössöttämästä.

Miksi? Ilmiö on nähtävissä, ennen lahjakkaita palkittiin ja kannustettiin, oli kerhoja ja tasokursseja.

Sitten alkoi puheet, ”hyvät kyllä pärjäävät”. Luokissa alettiin mennä heikoimpien ehdoilla, ja varsinkin häiriköiden ehdoilla, lahjakkaat unohdettiin, niistä tuli riesa. Nyt opettajien auktoriteetti on viety, koska ideologia ei suvaitse auktoriteetteja, se on osa sortojärjestelmää ja hierarkista ajattelua. Ja miten joku voisi tietää jostain muka enemmän kuin joku toinen. Tämähän näkyy jo kaikkialla, mistään ei saa sanoa mitään. Lapset kertovat jo ala-asteella, etteivät osallistu suunnistuksen opetukseen, koska eivät sitä tule tarvitsemaan.

Intersektionaalinen marxilainen feminismi -ideologia haluaa murskata patriarkan ja sen hierarkiat, eli hierarkiat ovat pahoja. Ideologia joka vastustaa hierarkioita, vastustaa automaattisesti myös kompetenssia. Koska toimivat hierarkiat perustuvat kompetenssiin.

Huono päätös, koska resursseja siihen ei ole. Tämä rahakin otetaan jostakin, ja todennäköisesti se tulee samoista rahoista, millä nytkin koulutus maksetaan. Kouluissa ei ole tälläkään hetkellä riittävästi resursseja mm erityisopetukseen,(tästä saa lukea lähes joka päivä) ammattiopetuksen taso on surkeaa ( mm koulupäiviä on vain pari viikossa jne). Oppivelvollisuuden lisääminen huonontaa tilannetaa entisestään. 

Jos olisi varaa, tämä olisi hyvä idea. Mutta kun ei ole, Suomi velkaantuu järkyttävää vauhtia. Lisäksi lähes koko ikäluokka hakee jo toiselle asteelle ilman uudistusta. Nyt maksetaan sitten yhdessä kaikkien, myös ökyrikkaiden perheiden lasten koulutus, vaikka varaa ei ole. 

Uusi systeemi ei auta syrjäytyneitä. Ei tuossa kohtaa enää ole mitään tehtävissä. Asiat pitäisi hoitaa jo aiemmin.

Yksinkertaisin ratkaisu: Jos et osaa vaadittavia perustaitoja, jäät luokallesi.

Tämähän ei intersektionaaleille feministeille käy, koska kaikki ovat samanarvoisia, ja tämä olisi syrjintää, jäädä nyt luokalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasurien keksintö, oliko demarit vai vassarit.

Menoja vaan lisää, mitään muuta tämä hallitus ei osaa tehdäkään.

Vasurit yleensäkin luulee että ainoa syy työttömyyteen on koulutuksen puute, sama oli ysärillä kun Suomessa oli maailman parhaiten koulutetut työttömät.

Niin, työpaikkojen puute ei ole este työllistymiselle, vaan työnantajien ahneus ja persut, jotka ajelevat mersuilla pilaamassa ilmaston.

Vierailija kirjoitti:

Uusi systeemi ei auta syrjäytyneitä. Ei tuossa kohtaa enää ole mitään tehtävissä. Asiat pitäisi hoitaa jo aiemmin.

Yksinkertaisin ratkaisu: Jos et osaa vaadittavia perustaitoja, jäät luokallesi.

Tämähän ei intersektionaaleille feministeille käy, koska kaikki ovat samanarvoisia, ja tämä olisi syrjintää, jäädä nyt luokalle.

Minkä koulutuksen hankit että päädyit noin yksinkertaiseksi papukaijkaksi? Voitko kertoa?