Pääministeri Marinin käytös puhuttaa – ”Musta tuntuu, että meitä taitaa olla vähän liikaa tässä”

Eihän eim. Harkimon porukat pitkällä tikullakaan alentuisi Vauva lehdessä politikoimaan puhumattakaan arvostelemaan näköä, vaatteita, kenkiä, ym mitä nämä suoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.

Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".

Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.

Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.

Kriitiikki kuuluu asiaan tuossa pestissä ja kuuluu kestää! Ja yhtälailla lunta on tullut tupaan kaikille poliitikoille, jotkut vaan on herkempiä näköjään. Ja tässä on ollut lähinnä puhe, että miksi tämmöisellä vauva-palstalla asiallisiä viestejä poistetaan tietyn suuntauksen mukaisesti. Vastaavasti esim. Sipilän pääministeriajan viestien suhteen ei tämmöstä sensuuria ollut, ja näin se kuuluisi ollakin!

Suurella osalla tästä älämölöstä ei ole kritiikin kanssa mitään tekemistä. Kritiikin kestäminen kuuluu kaikkiin tehtäviin mutta asiallisuuden rajoissa. Kannattaa miettiä millaista kritiikkiä latelisi esim. esimiehelleen kasvotusten ja mistä asioista. Käytäisiinkö läpi ulkonäkö, perhesuhteet, nuoruuden työkokemus, pukeutuminen jne.? Ei varmaankaan. Ei siihen ole tarvetta tuossakaan pestissä. Asiallista kritisoitavaakin varmasti löytyy ja sen voi esittää asiallisella tavalla.

Oikea kritiikki on rakentavaa. Onko täällä sellaista kritiikkiä? Missä?

Kun sanoit nin ninäkin aloin harkita siirtymistä jäseneksi sinimustiin. Pakko on lähteä jonnekkinpäin

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole maskipakkoa?

Marinin mukaan THL:n kanta on ollut, että kyseessä enemmän kosmeettinen kysymys kuin varsinaisesti vaikuttava toimi.

Ja kohta tämäkin viesti poistetaan, onko tämä viesti asiaton tai loukkaava?

Jokainen ymmärtää, ettei meidän alle 8000 poliisiamme voi olla väkisin pukemassa maskeja änkyröille. Firmat voivat päättää, etteivät ota maskittomia tai visiirittömiä kelkkaansa.

Siksi maskipakkolain rudtaaminen on puhdasta kosmetiikkaa. Fiksu on noudattanut jo pitkään THL:n maskisuositusta.

Vierailija kirjoitti:

Olette varmaan katsonut tuon asiaan liittyvän pätkän Yle Areenasta (Rankka Vuosi, osa 2 ja noin 40 nin kohdalla).

Pitää olla tosi perussuomalainen että ymmärtää tuon pyöröovien jumiin jäämisen pääministerin töykeydeksi 😁

Pitääkö jonkun insinöörin tulla selittämään, miksi pyöröovista jumittuu kun yhteen lokeroon tuppaa liikaa väkeä 🤯?

Kyllä meitä on monta jotka kosmeettisista syistä siirtyy hiema sivistyneempää puolueeseen. Ei tässä skissa vi eikä ilkeä olla.

Kun parina päivänä luin erinäisiä ketjuja isoveljen kehotuksesta lähti viimeisetkin ajatukset persuista. Haluan nii kuin kaveritkin siistisuista keskustelua ja ihmisten kunnioittamista

MÄÄKI LÄDEN KIIREELLÄ SINIMUSTIIN. ENKÄ SELITTELE MIKSI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Marinin ei kannata kohta sanoa enää mitään muuta kuin viralliset haastattelut ja lehdistötilaisuudet. Muuten joku aina kuitenkin pahoittaa mielensä.

Et ole koskaan ymmärtänyt, että avoin keskustelu ja kritiikki on asia, jota jokaisen johtavassa asemassa olevan täytyy kestää? Se on homman nimi. Jos ei sitä kestä, ei pidä lähteä peliin. Valtaan kuuluu vastuu. Ei voi vain nauttia vallan hyvistä puolista ja eduista ja kuvitella, että siihen kuuluu vain kekkulointi julkisuudessa ihailtavana. Vaan keskeisintä on kantaa myös se vastuu ja tähän kuuluu keskustelun, erilaisten mielipiteiden ja kritiikin kuuntelu ja sietäminen. Huomaa ettei vassareilla ole mitään kokemusta johtotehtävistä kun kuvitellaan niiden olevan jotain sadun prinsessan patsastelua.

Tämä on juuri näin. Kumpi se on alhaisempi: se joka laukoo asiallista kriittistä kommenttia, vai se joka ei siihen vastaa vaan poistattaa kommentin?

Moi, minäkin lähden sinimustiin. Jääkää ystävät ovenrakoepisoodia. Sori en vaan enää jaksa.

Aika jännä kun kävin katsomassa niitten kannatus nousee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että Marinin ei kannata kohta sanoa enää mitään muuta kuin viralliset haastattelut ja lehdistötilaisuudet. Muuten joku aina kuitenkin pahoittaa mielensä.

Et ole koskaan ymmärtänyt, että avoin keskustelu ja kritiikki on asia, jota jokaisen johtavassa asemassa olevan täytyy kestää? Se on homman nimi. Jos ei sitä kestä, ei pidä lähteä peliin. Valtaan kuuluu vastuu. Ei voi vain nauttia vallan hyvistä puolista ja eduista ja kuvitella, että siihen kuuluu vain kekkulointi julkisuudessa ihailtavana. Vaan keskeisintä on kantaa myös se vastuu ja tähän kuuluu keskustelun, erilaisten mielipiteiden ja kritiikin kuuntelu ja sietäminen. Huomaa ettei vassareilla ole mitään kokemusta johtotehtävistä kun kuvitellaan niiden olevan jotain sadun prinsessan patsastelua.

Tämä on juuri näin. Kumpi se on alhaisempi: se joka laukoo asiallista kriittistä kommenttia, vai se joka ei siihen vastaa vaan poistattaa kommentin?

On siinä sekin että kun aikansa on ärsyttänyt riittävän monia estämällä näitä esittämästä mielipiteitään niin nää ei pelkästään pidä johtajaa hölmönä vaan rupeaa aktiivisesti pitämään huolen että se mielipide leviää aktiivisesti joka suuntaan kansan keskuudessa ja kaveripiirien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Moi, minäkin lähden sinimustiin. Jääkää ystävät ovenrakoepisoodia. Sori en vaan enää jaksa.

Ei nyt millään pahalla mutta siinähän lähdet. En ole samaa mieltä enkä voi sanoa että minua kiinnostaisi pätkääkään lähtemisesi tai palaamisesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.

Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".

Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.

Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.

Kriitiikki kuuluu asiaan tuossa pestissä ja kuuluu kestää! Ja yhtälailla lunta on tullut tupaan kaikille poliitikoille, jotkut vaan on herkempiä näköjään. Ja tässä on ollut lähinnä puhe, että miksi tämmöisellä vauva-palstalla asiallisiä viestejä poistetaan tietyn suuntauksen mukaisesti. Vastaavasti esim. Sipilän pääministeriajan viestien suhteen ei tämmöstä sensuuria ollut, ja näin se kuuluisi ollakin!

Suurella osalla tästä älämölöstä ei ole kritiikin kanssa mitään tekemistä. Kritiikin kestäminen kuuluu kaikkiin tehtäviin mutta asiallisuuden rajoissa. Kannattaa miettiä millaista kritiikkiä latelisi esim. esimiehelleen kasvotusten ja mistä asioista. Käytäisiinkö läpi ulkonäkö, perhesuhteet, nuoruuden työkokemus, pukeutuminen jne.? Ei varmaankaan. Ei siihen ole tarvetta tuossakaan pestissä. Asiallista kritisoitavaakin varmasti löytyy ja sen voi esittää asiallisella tavalla.

Oikea kritiikki on rakentavaa. Onko täällä sellaista kritiikkiä? Missä?

EI VARMAAN OLE KUN KAIKKI POISTETAAN SENKIN VALEHTELEVA PROPAGANDA-APINA

selkiskö?

Helpottiko?

Tunnetko olosi voimaantuneeksi pitäessäsi huolen siitä ettei muut kuin sinä ja samaa mieltä kanssasi olevat saa esittää ääneen mielipidettä palstalla? Olet oikeasti heikko ihminen. Vahvemmat kestää senkin että joku on eri mieltä. 

Kirjoitin ensimmäisen kommenttini ketjuun. Käyt kyllä täysin väärän ihmisen kimppuun. Minun mielestäni koko kohu on tyhjänpäiväistä höpötystä. Jokainen tajuaa, että kiireisenä ei ehdi latoa suurta fraasivalikoimaa tiskiin etenkään kun on kehotettu ja itsekin vahvasti suositellut sitä turvavälin pitämistä. Kai siitä pyöröovesta olisi voinut mennä sisälle useammassa erässä turvavälit säilyttäen?

Voimaantumiskysymystä en ala tämän tapauksen puitteissa pohtimaan enkä kytke niitä yhteen mitenkään sen kanssa, että minun kohteliaaseen mielipiteeseeni on kohtuullista odottaa kohteliasta kommentointia eikä mitään raivoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räksytyksen sijaan, onko kukaan miettinyt, mitä tapahtuisi Suomelle, jos nämä suuresti vihatut ja haukutut ministerit, virkamiehet, lääkärit ja hoitajat panisivat pillinsä pussiin ja eroaisivat tehtävistään? Ja ap. kaltaiset tyypit saisivat homman hoitaakseen.

Vieläkö kukaan ihmettelee, miksi ihmiset eivät lähde luottamustehtäviin, oli sitten kysymys taloyhtiön hallituksesta, kunnallisvaaleista tai k.edustanvaaleista tai vaikka talkoista, kun saa olla ainoastaan "kansalaisten kusitolppana".

Jotenkin uskomatonta, tässä maailman tilanteessa ja kriisissä, kompuroidaan lillukanvarsissa ja haetaan elämään sisältöä haukkumalla muita, vaikka tarvittaisiin jokaista talkoisiin, eikä vain korppina haaskalla.

Kusitolppana olemiselta välttyy helposti tekemällä työnsä hyvin. Ei siinä sen kummempaa tarvita ja ihmiset osaa kyllä arvostaa osaamista, nöyrää asennetta ja sitä että edes yritetään.

Kriitiikki kuuluu asiaan tuossa pestissä ja kuuluu kestää! Ja yhtälailla lunta on tullut tupaan kaikille poliitikoille, jotkut vaan on herkempiä näköjään. Ja tässä on ollut lähinnä puhe, että miksi tämmöisellä vauva-palstalla asiallisiä viestejä poistetaan tietyn suuntauksen mukaisesti. Vastaavasti esim. Sipilän pääministeriajan viestien suhteen ei tämmöstä sensuuria ollut, ja näin se kuuluisi ollakin!

Suurella osalla tästä älämölöstä ei ole kritiikin kanssa mitään tekemistä. Kritiikin kestäminen kuuluu kaikkiin tehtäviin mutta asiallisuuden rajoissa. Kannattaa miettiä millaista kritiikkiä latelisi esim. esimiehelleen kasvotusten ja mistä asioista. Käytäisiinkö läpi ulkonäkö, perhesuhteet, nuoruuden työkokemus, pukeutuminen jne.? Ei varmaankaan. Ei siihen ole tarvetta tuossakaan pestissä. Asiallista kritisoitavaakin varmasti löytyy ja sen voi esittää asiallisella tavalla.

Oikea kritiikki on rakentavaa. Onko täällä sellaista kritiikkiä? Missä?

EI VARMAAN OLE KUN KAIKKI POISTETAAN SENKIN VALEHTELEVA PROPAGANDA-APINA

selkiskö?

Helpottiko?

Tunnetko olosi voimaantuneeksi pitäessäsi huolen siitä ettei muut kuin sinä ja samaa mieltä kanssasi olevat saa esittää ääneen mielipidettä palstalla? Olet oikeasti heikko ihminen. Vahvemmat kestää senkin että joku on eri mieltä. 

Lisään vielä kerran, että asiallinen kritiikki on aina rakentavaa. Mitä sinulla on sitä vastaan? Jos sinua kritisoidaan niin haluaisit varmaan sen tapahtuvan asiallisesti ja hyvässä hengessä? Siten, että pystyisit korjaamaan kritiikin jälkeen toimintaasi entistä paremmaksi.

En ymmärrä, että tuollaisesta mielipiteestä voi jollain päre palaa.

Tilanteessa ei ollut mitään ihmeellistä.

Niin minä taas mieleni...

Perskutaralla...

Persuloidit hypähtelevät taas munat huurussa ja kärki märkänä näyttöjensä ääressä. ”Onko pääministerin juuttuminen tuulikaappiin imagolle haitallista?” Kiinnostavaa, että tietyn porukan huolet ja vastuut ovat tuolla tasolla. :D

Istumme iltaa kolmistaan ja kerromme että tultiin siihen tulokseen että katsotaan sinimusta kortti. Meitä kaapissa oliota on muitakin mutta hiljaa hyvä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Persuloidit hypähtelevät taas munat huurussa ja kärki märkänä näyttöjensä ääressä. ”Onko pääministerin juuttuminen tuulikaappiin imagolle haitallista?” Kiinnostavaa, että tietyn porukan huolet ja vastuut ovat tuolla tasolla. :D

Kuvailit taas kerran itseäsi ja hypähtelyäsi koneen ääreen nakuttelemaan sanaa persuloidi.