Lue keskustelun säännöt.
VR:n juniin maskipakko voimaan huomenna - koska HSL seuraa perässä?
Kommentit (112)
No maskiin voi tehdä reiät suun ja sierainten kohdalle. Kun sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä niin sitä voi käyttää miten lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain niin kovasti harmittaa maskin käyttö, VR:llä voisi hyvin olla vaikkapa vaunu nro 5, jossa ei tarvitse käyttää maskia ja kaikki anot ja muut maskittomat menisi sitten sinne.
Siellä saisivat köhiä, räkiä ja puhua toistensa suuhun sylki lentäen. Kannatetaan!
Ei todellakaan. Köhiminen on ehdoton ei oli maskia tai ei. Olen nähnyt monien yskivän maskin kanssa; maski suojaa pisaroilta osittain, mutta osa pääsee lentämään sivuilta. Kaikki eivät edes yritä pidättää aivastusta.
Tottakai yskii maskin kanssa. Minäkin yskin koska maski aiheuttaa yskimistä. En minä normaalisti yski.
VR on lyhentänyt monia junia, koska kalustoa ei ole saatavilla (=huollot laiminlyöty). Nyt sitten esitetään vastuullista yhtiötä maskipakolla. Tällä hetkellä maskia käyttää noin 85%, ja jos juna on puolet normaalia lyhempi, koronan leviämisen todennäköisyys vain kasvaa, vaikka kaikki käyttäisivät maskia.
Voi voi, mitenkäs pähkinä Miikka nyt matkaa pohjoisen ja etelän väliä? Lennoille on porttikielto ja junissa maskipakko. Onko hänen nyt vain ajettava autolla tuo puuduttavan pitkä väli?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, mitenkäs pähkinä Miikka nyt matkaa pohjoisen ja etelän väliä? Lennoille on porttikielto ja junissa maskipakko. Onko hänen nyt vain ajettava autolla tuo puuduttavan pitkä väli?
Usko jo, ei ole eikä tule mitään pakkoa! Miikka saa rauhassa syödä pähkinänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieras1223 kirjoitti:
Vihdoin ja viimein, kiitos ja aamen VR. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kovasti maskeja vastaan. Muissa maissa esim. Sveitsissä on jo vuoden ollut maskipakko julkisissa ja kaupoissa, eikä siellä ihmiset jaksa valittaa asiasta vaan lähinnä pitää sitä järkevänä ratkaisuna (sukulaisia siellä). Vastikään oli tartuntaketju syntynyt bussissa (Hki-Savonlinna Onnibus, IS) ja nyt varsinkin kun näitä virusmuunnoksia on liikkeellä niin maskipakko on aiheellinen keino ehkäistä tartuntoja.
Siks kun siitä mokomasta rätistä ei ole hyötyä. Siksi.
Jos olisikin, tottakai pitäisin. Nyt sen käyttö - vuoden turhake - miksi käyttäisin?
Se ei suojaa sinua eikä minua.
Ihmiset on vallannut h ulluus tän maskin takia. Se hyvesingaloi kuka nöyrästi tottelee ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Korona on iso huijaus!
Nyt foliohattua syvemmälle päähän niin poliisi ei saa skannattua sinun olinpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, mitenkäs pähkinä Miikka nyt matkaa pohjoisen ja etelän väliä? Lennoille on porttikielto ja junissa maskipakko. Onko hänen nyt vain ajettava autolla tuo puuduttavan pitkä väli?
Usko jo, ei ole eikä tule mitään pakkoa! Miikka saa rauhassa syödä pähkinänsä
Aina voi kävellä ellei tule ulkonaliikkumiskieltoa
Vierailija kirjoitti:
Vieras1223 kirjoitti:
Vihdoin ja viimein, kiitos ja aamen VR. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kovasti maskeja vastaan. Muissa maissa esim. Sveitsissä on jo vuoden ollut maskipakko julkisissa ja kaupoissa, eikä siellä ihmiset jaksa valittaa asiasta vaan lähinnä pitää sitä järkevänä ratkaisuna (sukulaisia siellä). Vastikään oli tartuntaketju syntynyt bussissa (Hki-Savonlinna Onnibus, IS) ja nyt varsinkin kun näitä virusmuunnoksia on liikkeellä niin maskipakko on aiheellinen keino ehkäistä tartuntoja.
Siks kun siitä mokomasta rätistä ei ole hyötyä. Siksi.
Jos olisikin, tottakai pitäisin. Nyt sen käyttö - vuoden turhake - miksi käyttäisin?
Se ei suojaa sinua eikä minua.Ihmiset on vallannut h ulluus tän maskin takia. Se hyvesingaloi kuka nöyrästi tottelee ja kuka ei.
'
Varmaan kiellät kirurgilta maskin kun sinua viedään avoleikkaukseen? Et ole ihan käytävän kirkkain lamppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, en käytä.
et käytä ja kävelet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydellisistä syistä maskia ei ole näköjään pakko käyttää, eikä todistusta terveysongelmasta vaadita. Joten käytännössä kyse on edelleen suosituksesta.
Mistä luit, että todistusta ei vaadita? Is:n jutussa siitä ei ainakaan mainittu.
Terveystiedot ovat yksityisasia eikä kenelläkään ole velvoitetta näyttää mitään lääkärintodistuksia jollekin junahessulle. Sen kun vaan sanoo että terveydelliset syyt, kukaan ei voi sitä mitenkään tarkistaa.
juu sanoo että terveydelliset ja kävelee - ihan sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieras1223 kirjoitti:
Vihdoin ja viimein, kiitos ja aamen VR. En ymmärrä miksi ihmiset ovat niin kovasti maskeja vastaan. Muissa maissa esim. Sveitsissä on jo vuoden ollut maskipakko julkisissa ja kaupoissa, eikä siellä ihmiset jaksa valittaa asiasta vaan lähinnä pitää sitä järkevänä ratkaisuna (sukulaisia siellä). Vastikään oli tartuntaketju syntynyt bussissa (Hki-Savonlinna Onnibus, IS) ja nyt varsinkin kun näitä virusmuunnoksia on liikkeellä niin maskipakko on aiheellinen keino ehkäistä tartuntoja.
Siks kun siitä mokomasta rätistä ei ole hyötyä. Siksi.
Jos olisikin, tottakai pitäisin. Nyt sen käyttö - vuoden turhake - miksi käyttäisin?
Se ei suojaa sinua eikä minua.Ihmiset on vallannut h ulluus tän maskin takia. Se hyvesingaloi kuka nöyrästi tottelee ja kuka ei.
'
Varmaan kiellät kirurgilta maskin kun sinua viedään avoleikkaukseen? Et ole ihan käytävän kirkkain lamppu.
Suojaa se bakteereilta.
Et taida olla käytävän terävin valo.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään pakko, älkää totelko tätä hulluutta!
aina voi kävellä, vai mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa VR! Ei kestänyt edes vuotta saada tällainen pikkujuttu hoidetuksi!
Ei uskaltanut VR laittaa mitään oikeaa maskipakkoa vaikka lain mukaiset oikeudet palveluntuottajana siihen olisi ollut. Finnair ei ota koneeseen ketään ilman maskia. VR sen sijaan "suosittelee laittamaan maskin" ja jos ei halua, voi sanoa "en voi käyttää maskia terveyssyistä." Tätä ei mitenkään tarkisteta tai valvota. Finnair toimii, VR ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain niin kovasti harmittaa maskin käyttö, VR:llä voisi hyvin olla vaikkapa vaunu nro 5, jossa ei tarvitse käyttää maskia ja kaikki anot ja muut maskittomat menisi sitten sinne.
Tämä erittäin hyvä myös lähijunissa!
Kuulutus asemalla: "Kaikki maskien ja koronan vastustajat, myös oireettomat tartuttajat: Tervetuloa viimeiseen vaunuun nro 5. Vaunussa ilmainen kahvitarjoilu ja vaunu eristetty muusta junasta. Hauskaa matkaa!"
Vierailija kirjoitti:
Pärskiville ja huutaen puhuville rikastuttajille omat vaunut, kiitos.
Viimeinen vaunu, joka voidaan tarvittaessa jättää asemalle. Kaikki ilman maskia matkustavat sinne ja asemilla ohjaus. Suomen lainsäädäntö on liian löysä, muualla Euroopassa rajoitukset toimivat ja niitä valvotaan sakon uhalla.
Oikeasti hyvä idea erotella maskilliset ja maskittomat.
Silloin ei tule paha mieli kenellekkään.
VR:n sivuilla lukee: maski tulee olla kaikilla. Se siitä maskipakosta. Taas vääristelty uutinen.
Nyt mä tajusin tän.
Mitä enemmän me vaahdotaan maskeista niin se huomio on kaikki pois oikeista asioista kuten Suomen viennistä kohti liittovaltiota tai että yksityistä ihmistä valvotaan entistä paremmin. Tai että vaaleille ja niiden siirrolle ei oikeasti ole oikeaa syytä.
Mitä nyt oikeasti oikein tapahtuu?
Onneksi ei tarvitse käyttää kummankaan kulkuneuvoja. Enkä käytä niinkauan kuin tätä hulluutta kestää.