Lue keskustelun säännöt.
Muita, jotka eivät usko KFC:n menestykseen Suomessa?
10.03.2021 |
Siis pelkkää kanaa myytävänä! Kuka syö kanapikaruokaa enemmän kuin pari kertaa vuodessa? Ja riittääkö se KFC:lle?
Meillä oli vähän aikaa vastaava Chitir Chicken kaupungissamme, mutta se katosi alta aikayksikön.
Ensimmäisillä aukioloviikoilla KFC:ssä varmasti uteliaat käyvät, mutta entä sen jälkeen?
Kommentit (244)
Odotan että pääsen mässäilemään rapeilla friteeratuilla kanankoivilla, ranskalaisilla, herkullisilla kanaburgereilla ja kylmällä limpparilla.
Vesi kielllä jo nyt.. nami nami, rasva valuu suun pieliä pitkin jo ajatuksessa. Aaah ihanaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sehän on hyvää, kun ostaa viiniä, käy hakeen KFC:stä ranskikset ja kanaa ja menee kotiin syömään.
Minä kyllä uskon. Ollaan jo toistakymmentä vuotta lasten (nyt 19 ja 21) kanssa käyty ulkomailla aina KFC:ssä syömässä, kun ei Suomessa ole päässyt. Niiden kanasangot on hyviä vaihtoehtoja pikaruokatarjonnassa, noita hamppariketjuja on jo ihan riittämiin kiitos.
Täällä stadissa nuo tulevat meiltä vähän kauas, mutta varmasn silloin tällöin tulee käytyä.
Voipi olla että KFC tulee olemaan se minun to go -pikaruokala.
Koska olen aina ollut kanaburgerien ja kananugettien ja -koipien suuri ystävä. En pidä naudan- tai sianlihasta kovin paljoa.
Eli McDodald's, Hesburger ja BurgerKing menettävät osuuttaan kanafanien keskuudessa. Vaikka pakko sanoa, että BurgerKingin Chicken Tendercrisp on sairaan hyvä burgeri ;P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako valkoinen suomalainen tuolta työpaikan, tuskin.
Mista ihmeesta tulee kuvitelma etta se olisi joku mustien paikka? Tietamattomyydesta kai taas.
Ehkä kuvitelma tulee siitä, että amerikkalaisten mustien yksi perinneruoka on uppopaistettu kana eli fried chicken.
Southern Fried Chicken on kaikenvaristen suosiossa etelavaltioissa. Collard greens on lahempana jos mustaa perinneruokaa haet tai vaikka chitlins.
Kyllähän se fried chicken on soul foodia parhaimmillaan (tai pahimmillaan, jos näin haluaa ajatella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanovat palstan kardiologit ja diabeteslääkärit?
🍇🥦🌽
Amerikkalainen pikaruokahan on varsinaista terveysruokaa. Meidän makuaisti ohjailee Aasiaan päin ja vaikka harvemmin sekään mitään varsinaista terveysruokaa on, niin jenkkisontaan verrattuna suonet ja sydän kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka broilerit saavatkin olla hallissa vapaina, estää ahtaus usein niiden normaalin käyttäytymisen. Tällä hetkellä on sallittua kasvattaa lintuja tiettyjen ehtojen täyttyessä 42 kg/m2. Tällöin yhdellä neliömetrillä voi olla parikymmentä broileria ja yhden linnun käyttöön jää alle A4-paperiarkin verran liikkumatilaa.
Broilereiden kuolleisuudessa on eroja eri tilojen välillä. Yleensä kuolleita lintuja löytyy kasvattamosta päivittäin. Viiden kasvatusviikon aikana kuolee usein yli 3 % broilereista. Yksi kuolinsyistä on alle kaksiviikkoisten untuvikkojen nälkäkuolemat. Luonnostaan untuvikko opettelisi syömään kanaemon opastuksella, mutta koneellisesti haudotuilla untuvikoilla ei tätä mahdollisuutta ole. Broilerikasvattamoissa lintuja käsitellään niin suurina massoina, että untuvikkojen syömään opettamisen eteen ei tehdä erityisesti mitään, vaan ne poikaset, jotka eivät ajoissa opi syömään omin avuin, kuolevat nälkään."
Entä sitten? Voi nyyhkistä ruuaks niitä kasvatetaan joten ihan sama mitä niille muutaman elinviikon aikana tapahtuu, ei se makuun vaikuta.
Toivottavasti synnyt uudestaan tehotuote- broilerina. Inhottaa miten julmia ja välinpitämättömiä ihmiset ovat muita lajeja kohtaan.
Lupa oma kirjoituksesi. Huomaatko mitään ristiriitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pärjännyt 80 maassa, kyllä se Suomessakin pärjää. Olen sen ikäinen että muistan hyvin kun sanottiin että hampurilaisketjut ei tule Suomessa pärjäämään.
Mäkki on tehnyt tappiota alusta asti..
Miksikö mäkki on Suomessa tehnyt tappiota vuodesta 1984 lähtien ja edelleen on täällä? Verotussyistä. Suomi tekee tappioo tai ainakin lähelle sitä ettei niitä veroja tarvitse maksaa. Islannista lähtivät sen vuoksi että kilo sipulia maksaa aivan yhtä paljon kun kilo viskiä sinne vietynä.
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pärjännyt 80 maassa, kyllä se Suomessakin pärjää. Olen sen ikäinen että muistan hyvin kun sanottiin että hampurilaisketjut ei tule Suomessa pärjäämään.
Mäkki on tehnyt tappiota alusta asti..
Miksikö mäkki on Suomessa tehnyt tappiota vuodesta 1984 lähtien ja edelleen on täällä? Verotussyistä. Suomi tekee tappioo tai ainakin lähelle sitä ettei niitä veroja tarvitse maksaa. Islannista lähtivät sen vuoksi että kilo sipulia maksaa aivan yhtä paljon kun kilo viskiä sinne vietynä.
Valotatko tyhjäpäätä lisää? Miksi heidän kannattaa olla täällä jos tekevät tappiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun tekisi mieli antaa tehdä itsestäni dokumentti niin tietäisitte mitä epäterveellinen ruoka tekee terveydelle.
Miksi täällä argumentoidaan epäterveellisllä ruualla? hampurilaisaterioihin verrattuna KFC on suorastaan terveysruokaa.
Aivan järkyttävät kalorimäärät noissa KFC:n annoksissa, ja paljon kovetettua kasvisrasvaa tai mitä lienee sekasotkua, *puistatus*.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tekisi mieli antaa tehdä itsestäni dokumentti niin tietäisitte mitä epäterveellinen ruoka tekee terveydelle.
Miksi täällä argumentoidaan epäterveellisllä ruualla? hampurilaisaterioihin verrattuna KFC on suorastaan terveysruokaa.
Ei todellakaan ole! Luuletko, että sana kana (broileri) on sama kuin terveellinen ruoka.
Eräs amerikkalainen (Losista) kaverini kertoi, että heillä jos syödään terveellistä niin mennään Subwayihin.
Että joo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tekisi mieli antaa tehdä itsestäni dokumentti niin tietäisitte mitä epäterveellinen ruoka tekee terveydelle.
Miksi täällä argumentoidaan epäterveellisllä ruualla? hampurilaisaterioihin verrattuna KFC on suorastaan terveysruokaa.
Ei todellakaan ole! Luuletko, että sana kana (broileri) on sama kuin terveellinen ruoka.
missä sä luulet niiden ranskalaisten tulean paistetuksi. Puhumattakaan majoneesien tereellisyydestä...
KFC:n lähellä ei muuten koskaan ole puluja. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Eräs amerikkalainen (Losista) kaverini kertoi, että heillä jos syödään terveellistä niin mennään Subwayihin.
Että joo..
Ei tarvitse ihmetellä lainkaan, miksi sieltä löytyy maailman lihavin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pärjännyt 80 maassa, kyllä se Suomessakin pärjää. Olen sen ikäinen että muistan hyvin kun sanottiin että hampurilaisketjut ei tule Suomessa pärjäämään.
Mäkki on tehnyt tappiota alusta asti..
Miksikö mäkki on Suomessa tehnyt tappiota vuodesta 1984 lähtien ja edelleen on täällä? Verotussyistä. Suomi tekee tappioo tai ainakin lähelle sitä ettei niitä veroja tarvitse maksaa. Islannista lähtivät sen vuoksi että kilo sipulia maksaa aivan yhtä paljon kun kilo viskiä sinne vietynä.
Valotatko tyhjäpäätä lisää? Miksi heidän kannattaa olla täällä jos tekevät tappiota?
Niin kauan kun tekevät ns. tappiota täällä ei veroja myöskään makseta tähän maahan. Muiden maiden ns. tappiot voidaan helposti ohjata esim. MC-Finlandin tappioiksi jota ne eivät ole koska Suomi tekee voittoa koko ajan. Tämä on vähän monimutkainen asia selittää.
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pärjännyt 80 maassa, kyllä se Suomessakin pärjää. Olen sen ikäinen että muistan hyvin kun sanottiin että hampurilaisketjut ei tule Suomessa pärjäämään.
Mäkki on tehnyt tappiota alusta asti..
Miksikö mäkki on Suomessa tehnyt tappiota vuodesta 1984 lähtien ja edelleen on täällä? Verotussyistä. Suomi tekee tappioo tai ainakin lähelle sitä ettei niitä veroja tarvitse maksaa. Islannista lähtivät sen vuoksi että kilo sipulia maksaa aivan yhtä paljon kun kilo viskiä sinne vietynä.
Valotatko tyhjäpäätä lisää? Miksi heidän kannattaa olla täällä jos tekevät tappiota?
Niin kauan kun tekevät ns. tappiota täällä ei veroja myöskään makseta tähän maahan. Muiden maiden ns. tappiot voidaan helposti ohjata esim. MC-Finlandin tappioiksi jota ne eivät ole koska Suomi tekee voittoa koko ajan. Tämä on vähän monimutkainen asia selittää.
Jep, kv. konsernit tekevät verosuunnittelua, jolla tulouttavat voitot niissä maissa, joissa haluavat. Suomessa ei kannata hirveästi ottaa ulos, kun muualla saa itselleen isomman siivun.
Ana Konda kirjoitti:
KFC:n lähellä ei muuten koskaan ole puluja. Miksiköhän?
Paistavat pulut? 😂
Veikkaan että tulee menestymään. Itse tilaan lähes aina kanahampurilaisen jos käyn vaikka Hesessä, Mäkissä tai Burger Kingissä. Ja en ole ainut...
Nyt on tulossa ravintola, josta saa erilaisia herkullisia kanahamppareita, kanankoipia ja niin edelleen...
Nami nami nami.
Odotan innolla =)