Ukkola: Pääministeri ei nyt kommentoi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4d96132-48e1-449f-870d-b91212e54cb6
"Henriksson joutui etulinjaan eikä pääministeri noussut puolustamaan ministeriään sanallakaan.
Pääministerin pitäisi tällaisessa tilanteessa joko puolustaa ministeriään tai ilmoittaa, että kaikki ei mennyt putkeen. Piilotella ei voi.
Marin ei kommentoinut aihetta lainkaan moneen päivään, vaan tyytyi pelkästään retviittaamaan Henrikssonia. Lopulta muun muassa Iltalehden ja Helsingin Sanomien ihmeteltyä asiaa hän kommentoi aihetta lyhyesti Maikkarille.
Reilukerho koossa. Valtava epäonnistuminen hallitukselta ja Marin piiloutuu pikkiriikkisen RKP:n ministerin selän taakse. Naistenpäivän imagokarkeloissa pääministerin Twitter tietysti lauloi."
Aika kovilla taas lauotaan.
Kommentit (161)
Hei kaikki,
Lukekaa itsenne ja perheenne takia Rapsodia-sivuilta totuus rokotteista.
En voi linkata sivustoa tänne, kuten ymmärrätte.
Vierailija kirjoitti:
Ammattipiireissä ei arvosteta Ukkolaa kovinkaan korkealle. Ammattitaidoton pelle.
Ukkolan ja Marinin erona sentään se, että ainoastaan toinen ammattitaidoton pelle tuhoaa pelleillessään tätä maata kovalla kädellä. Toinen vaan kirjottelee juttuja lehteen.
Rinnehän jo todettiin bussin ratista bussin alle paremmin sopivaksi, toivottavasti hallituksellakin on sama suunta. Alkaisi olla jo tyttärienkin aika ryhdistäytyä ja lopettaa omaan napaan tuijotus ja poseeraaminen. Hallituksessa olisi hyvä olla poliittisia henkilöitä (mielipiteineen), jotka edustaa kansaa, nykyisiä ei kansan mielipide kiinnosta. Sitä ei uskalleta mitata kesken vallassaolon. Vaikenemalla kansa ehkä unohtaa asian?
Marin ei uskalla tukipaketista keskustella asiantuntijoiden kanssa, ainakaan, jos asiantuntijan mielipide tiedetään erilaiseksi kuin oma. Äly ei siihen suorassa lähetyksessä riitä, pelottaa.
Ei edes kaikkien aikojen suurin ja kallein avustajajoukko pysty siinä auttamaan. Miksi niitä avustajia pitää olla niin paljon? (No kun ne on oman puolueen kavereita, jotka tarvii suojatyöpaikan) Nämä avustajat on niitä "asiantuntijoita", jotka esim. kyselytunnilla mielipiteettömien ministerien puheissa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki,
Lukekaa itsenne ja perheenne takia Rapsodia-sivuilta totuus rokotteista.
En voi linkata sivustoa tänne, kuten ymmärrätte.
Nigerialainen monimiljonääripastori tietää totuuden. Hei kamoon..
Noloa, Marin.
Haluaa siirtää tiedottamisen omiin hyppysiin, vaikenemalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna meni piiloon!
https://twitter.com/Sukkola/status/1369393390580797444?ref_src=twsrc%5E…
"Iltaa, tervetuloa Yleisradioon"
"hei"
"Hannu Särkkä sisältöpäällikkönä uutispäivää, johdan tässä..."
"joo"
Ohjaako Hannu aikuista pääministeriä vai 12v kiukuttelevaa teiniä haastatteluun?
Ihan hirvee bitch!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin suostunut Tuomas Malisen asialliseen TV-keskustelupyyntöönkään tukipaketista. Luulisi pääministeriä kiinnotavan Suomen kansan talous ja myös kansan mielipide. Mutta tilanne lukittu edellisissä vaaleissa ja sillä mandaatilla hoidetaan myös korona, niin kuin "elvytyspakettikin", vaikka vaalien aikaan näistä ei ollut mitään tietoa. Kansan mielipide NYT ei kiinnosta pskan vertaa.
Roskaväellä on suuret luulot itsestään.
Sinä ja Malinen ette ole sama kuin Suomen kansa.
Tuomas Malinen on Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti. EHKÄ olisi hyvä, jos joskus kuunneltaisiin hänen kaltaisiaan ja mitä heillä on sanottavaa?
PunaVihreä uskonto tukkii korvat ja mielen, yrittäisitte avata joskus silmät ja tutustua myös muihin mielipiteisiin. Ei kannata uskonnonomaisesti pitäytyä "kerran niin hyviä päätöksiä tehneeseen" puolueeseen, jos se ei enää toimi. Uskomukset pois ja faktat tarkasteluun.
Vihreiden rinnalle tarvittaisiin uusi puolue, joka ajaisi luonnon, ympäristön ja suomalaisten etua, vihreät ei niin enää tee, kun tutustuu tarkemmin tekoihinsa (väittävät kyllä muuta). Jätetään maailman pelastaminen taka-alalle. Perustakaa joku, tulen heti mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aukkoja ole enää juuontamassa sitä haastatteluohjelmaa televisiossa?
Ajojahti. Salaliitto. Mitään ei saa enää sanoa. Intiaanipäähinettä ei saisi pitää päässä.
Ja loanheitto. Myös tuhkan ripottelua ja hyvesignalointi diskurssi homosaatio runkuti runkuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin suostunut Tuomas Malisen asialliseen TV-keskustelupyyntöönkään tukipaketista. Luulisi pääministeriä kiinnotavan Suomen kansan talous ja myös kansan mielipide. Mutta tilanne lukittu edellisissä vaaleissa ja sillä mandaatilla hoidetaan myös korona, niin kuin "elvytyspakettikin", vaikka vaalien aikaan näistä ei ollut mitään tietoa. Kansan mielipide NYT ei kiinnosta pskan vertaa.
Roskaväellä on suuret luulot itsestään.
Sinä ja Malinen ette ole sama kuin Suomen kansa.Tuomas Malinen on Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti. EHKÄ olisi hyvä, jos joskus kuunneltaisiin hänen kaltaisiaan ja mitä heillä on sanottavaa?
PunaVihreä uskonto tukkii korvat ja mielen, yrittäisitte avata joskus silmät ja tutustua myös muihin mielipiteisiin. Ei kannata uskonnonomaisesti pitäytyä "kerran niin hyviä päätöksiä tehneeseen" puolueeseen, jos se ei enää toimi. Uskomukset pois ja faktat tarkasteluun.
Vihreiden rinnalle tarvittaisiin uusi puolue, joka ajaisi luonnon, ympäristön ja suomalaisten etua, vihreät ei niin enää tee, kun tutustuu tarkemmin tekoihinsa (väittävät kyllä muuta). Jätetään maailman pelastaminen taka-alalle. Perustakaa joku, tulen heti mukaan.
Esimerkiksi persut ja kristilliset voisivat yhdistyä ja levittää pakaransa kokoomuksen asiakasomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan twitterissä video, jossa Marin käyttäytyy todella ala-arvoisesti. Kannattaa katsoa
Käytöstavat päässeet unohtumaan. Vai onko niitä koskaan ollutkaan?
Ihan normi minäminäminäsukupolven käytöstä.
Vaikka olisin kuinka stressissä, en kyllä kehtais käyttäytyä tuolla tavalla. Todella moitittavaa. Niin kylmä ja tyly, et huh huh!
Olisiko Ylen Hannu Särkkä ottanut tuollaista lähikontaktia presidentti Sauli Niinistöön? Vielä ilman maskia?
Vaikeneminen on kultaa.
Öh, ainiin, se oli silloin, kun et asiasta mitään tiedä. No, vanha perus suomalainen sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattipiireissä ei arvosteta Ukkolaa kovinkaan korkealle. Ammattitaidoton pelle.
Ukkolan ja Marinin erona sentään se, että ainoastaan toinen ammattitaidoton pelle tuhoaa pelleillessään tätä maata kovalla kädellä. Toinen vaan kirjottelee juttuja lehteen.
KokoomusCUCKpersujen on tuskaista seurata Suomen tartunta- ja kuolleisuuslukuja verrokkimaiden vastaaviin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin suostunut Tuomas Malisen asialliseen TV-keskustelupyyntöönkään tukipaketista. Luulisi pääministeriä kiinnotavan Suomen kansan talous ja myös kansan mielipide. Mutta tilanne lukittu edellisissä vaaleissa ja sillä mandaatilla hoidetaan myös korona, niin kuin "elvytyspakettikin", vaikka vaalien aikaan näistä ei ollut mitään tietoa. Kansan mielipide NYT ei kiinnosta pskan vertaa.
Roskaväellä on suuret luulot itsestään.
Sinä ja Malinen ette ole sama kuin Suomen kansa.Tuomas Malinen on Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti. EHKÄ olisi hyvä, jos joskus kuunneltaisiin hänen kaltaisiaan ja mitä heillä on sanottavaa?
PunaVihreä uskonto tukkii korvat ja mielen, yrittäisitte avata joskus silmät ja tutustua myös muihin mielipiteisiin. Ei kannata uskonnonomaisesti pitäytyä "kerran niin hyviä päätöksiä tehneeseen" puolueeseen, jos se ei enää toimi. Uskomukset pois ja faktat tarkasteluun.
Vihreiden rinnalle tarvittaisiin uusi puolue, joka ajaisi luonnon, ympäristön ja suomalaisten etua, vihreät ei niin enää tee, kun tutustuu tarkemmin tekoihinsa (väittävät kyllä muuta). Jätetään maailman pelastaminen taka-alalle. Perustakaa joku, tulen heti mukaan.
Esimerkiksi persut ja kristilliset voisivat yhdistyä ja levittää pakaransa kokoomuksen asiakasomistajille.
On nämä herkkiä, nämä värilasipäät. Oliko lukihäiriö, vai ymmärryksen puute: uusi puolue, ei toimivien yhdistämistä.
Perustelen kevyesti miksi nykyinen vih-politiikka toimi, yhdellä esimerkillä: henkilö kuluttaa 20 kertaisen määrän maapallon resursseja täällä, verrattuna afrikkaan. Onko se ympäristön kannalta hyväksi? Globaalisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattipiireissä ei arvosteta Ukkolaa kovinkaan korkealle. Ammattitaidoton pelle.
Ai koska on väärät mielipiteet?
Kaikki eivät toimi kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin suostunut Tuomas Malisen asialliseen TV-keskustelupyyntöönkään tukipaketista. Luulisi pääministeriä kiinnotavan Suomen kansan talous ja myös kansan mielipide. Mutta tilanne lukittu edellisissä vaaleissa ja sillä mandaatilla hoidetaan myös korona, niin kuin "elvytyspakettikin", vaikka vaalien aikaan näistä ei ollut mitään tietoa. Kansan mielipide NYT ei kiinnosta pskan vertaa.
Roskaväellä on suuret luulot itsestään.
Sinä ja Malinen ette ole sama kuin Suomen kansa.Tuomas Malinen on Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti. EHKÄ olisi hyvä, jos joskus kuunneltaisiin hänen kaltaisiaan ja mitä heillä on sanottavaa?
PunaVihreä uskonto tukkii korvat ja mielen, yrittäisitte avata joskus silmät ja tutustua myös muihin mielipiteisiin. Ei kannata uskonnonomaisesti pitäytyä "kerran niin hyviä päätöksiä tehneeseen" puolueeseen, jos se ei enää toimi. Uskomukset pois ja faktat tarkasteluun.
Vihreiden rinnalle tarvittaisiin uusi puolue, joka ajaisi luonnon, ympäristön ja suomalaisten etua, vihreät ei niin enää tee, kun tutustuu tarkemmin tekoihinsa (väittävät kyllä muuta). Jätetään maailman pelastaminen taka-alalle. Perustakaa joku, tulen heti mukaan.
Esimerkiksi persut ja kristilliset voisivat yhdistyä ja levittää pakaransa kokoomuksen asiakasomistajille.
On nämä herkkiä, nämä värilasipäät. Oliko lukihäiriö, vai ymmärryksen puute: uusi puolue, ei toimivien yhdistämistä.
Perustelen kevyesti miksi nykyinen vih-politiikka toimi, yhdellä esimerkillä: henkilö kuluttaa 20 kertaisen määrän maapallon resursseja täällä, verrattuna afrikkaan. Onko se ympäristön kannalta hyväksi? Globaalisti?
Jos olisit ekologinen niin olisit muuttanut itse Afrikkaan. Miksi siis perseilet edelleen palstalla?
Sanna Ukkola on nainen, jonka haluaisin nähdä alastomana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan twitterissä video, jossa Marin käyttäytyy todella ala-arvoisesti. Kannattaa katsoa
Käytöstavat päässeet unohtumaan. Vai onko niitä koskaan ollutkaan?
Ihan normi minäminäminäsukupolven käytöstä.
Vaikka olisin kuinka stressissä, en kyllä kehtais käyttäytyä tuolla tavalla. Todella moitittavaa. Niin kylmä ja tyly, et huh huh!
Olisiko Ylen Hannu Särkkä ottanut tuollaista lähikontaktia presidentti Sauli Niinistöön? Vielä ilman maskia?
Video on kuvattu aikaan, jolloin hallitus Marinin johdolla oli sitä mieltä, ettei maskeja tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan twitterissä video, jossa Marin käyttäytyy todella ala-arvoisesti. Kannattaa katsoa
Käytöstavat päässeet unohtumaan. Vai onko niitä koskaan ollutkaan?
Ihan normi minäminäminäsukupolven käytöstä.
Vaikka olisin kuinka stressissä, en kyllä kehtais käyttäytyä tuolla tavalla. Todella moitittavaa. Niin kylmä ja tyly, et huh huh!
Olisiko Ylen Hannu Särkkä ottanut tuollaista lähikontaktia presidentti Sauli Niinistöön? Vielä ilman maskia?
Toi on viime maaliskuulta, maskien tuomaa ihanuutta ei oltu vielä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Marin suostunut Tuomas Malisen asialliseen TV-keskustelupyyntöönkään tukipaketista. Luulisi pääministeriä kiinnotavan Suomen kansan talous ja myös kansan mielipide. Mutta tilanne lukittu edellisissä vaaleissa ja sillä mandaatilla hoidetaan myös korona, niin kuin "elvytyspakettikin", vaikka vaalien aikaan näistä ei ollut mitään tietoa. Kansan mielipide NYT ei kiinnosta pskan vertaa.
Roskaväellä on suuret luulot itsestään.
Sinä ja Malinen ette ole sama kuin Suomen kansa.Tuomas Malinen on Helsingin yliopiston taloustieteen dosentti. EHKÄ olisi hyvä, jos joskus kuunneltaisiin hänen kaltaisiaan ja mitä heillä on sanottavaa?
PunaVihreä uskonto tukkii korvat ja mielen, yrittäisitte avata joskus silmät ja tutustua myös muihin mielipiteisiin. Ei kannata uskonnonomaisesti pitäytyä "kerran niin hyviä päätöksiä tehneeseen" puolueeseen, jos se ei enää toimi. Uskomukset pois ja faktat tarkasteluun.
Vihreiden rinnalle tarvittaisiin uusi puolue, joka ajaisi luonnon, ympäristön ja suomalaisten etua, vihreät ei niin enää tee, kun tutustuu tarkemmin tekoihinsa (väittävät kyllä muuta). Jätetään maailman pelastaminen taka-alalle. Perustakaa joku, tulen heti mukaan.
Esimerkiksi persut ja kristilliset voisivat yhdistyä ja levittää pakaransa kokoomuksen asiakasomistajille.
On nämä herkkiä, nämä värilasipäät. Oliko lukihäiriö, vai ymmärryksen puute: uusi puolue, ei toimivien yhdistämistä.
Perustelen kevyesti miksi nykyinen vih-politiikka toimi, yhdellä esimerkillä: henkilö kuluttaa 20 kertaisen määrän maapallon resursseja täällä, verrattuna afrikkaan. Onko se ympäristön kannalta hyväksi? Globaalisti?
Jos olisit ekologinen niin olisit muuttanut itse Afrikkaan. Miksi siis perseilet edelleen palstalla?
Hyvä idea, kaikki nykyiset vihreät Afrikkaan, sinäpä sen sanoit. Se olisi oikea ympäristöteko, suurin osa kansaa kiittäisi teitä siitä.
Maassa maan tavalla, niin mummot ja papatkin uskaltaa käydä kävelyllä. Samoin tyttäret ulkoilemassa. Sosiaalietuudet vähemmän houkutteleviksi, niin nämä tulevat työttömät ei kiinnotu tänne tunkemaan. Töihin tännä saa tulla, TERVETULOA! (ei kuitenkaan palkkoja polkemaan)
Mutta eksyit aiheesta välihuomioni harhauttamana. Täällä piti puhua Marinin vaikenemisesta, se on ongelma. Suomen taloudellinen itsemääräämisoikeus luovutetaan osin pois, mahdollisesti myöhemmin lisää?! Kuka siitä tykkää?
Päivä päivältä Marinin kannattajat alkavat muistuttaa Trumpin kannattajia. Samaa öyhötystä ja silmitöntä fanitusta faktoista riippumatta. Kritisointi pitäisi olla kiellettyä ja kritisoinnin vasta-argumentit ovat aina kritisoijaa kohtaan hyökkääviä eivätkä yleensä liity mitenkään siihen mitä on sanottu.