Erikoinen kaksio ilmestyi myyntiin – jättimäinen yksityinen kylpylä: ”Kiinnostuneita tuli heti”
https://www.etuovi.com/kohde/21197620?haku=M1620305663
Voisitko harkita ostavasi? Peukku ylös= kyllä, peukku alas= ei. Jos siis ajatellaan että etsisit asuntoa tuoltapäin ja sulla olisi tollainen summa käytettävissä. Itse vastaisin ei, koska eihän tuossa nyt sinäänsä mitään järkeä ole vaikka onkin ihan hauska. :D
Ja näin yksinkertaisena vuokralla asuvana ja asuntokaupoista yhtään mitään tietämättömänä kyselen, miten tuo siis käytännössä menee? Saako tuolla kylpylätiloissa asua? Ilmeisesti ei? :D Siellä kuitenkin makkarit ja kaikki.
Kommentit (60)
En ostaisi.
Arvostan kyllä hyviä kylpytiloja, mutta tuo on liian "toiselle räätälöity unelma".
Vierailija kirjoitti:
Putkiremppa tulossa, en ostaisi.
Heh, siinäpä makselee neliöpohjaisia putkiremppakuluja 300 neliöstä! :)
Ostaisin jos hinta olisi 250 000€ ja kohde italiassa.
Tuleehan tuolle kylpylälle hintaa niin ostaessa kuin vastikkeena. Yksi kylpylässä vain yksi pukuhuone, niin tuosta pitäisi tehdä sukupuolen mukaan jaettu punttisali jne. ja silloinkin kustannukset kovat.
Niin, toi on 70- luvun kerrostalon kellarikerros ja eka kerros. Näin tulkitsen. En ostaisi.
Sopiva Tampereen delfinaarion asukeille tai luolamiehelle, joka ei kaipaa luonnonvaloa.
Varmaan kivat kosteusvauriot muhimassa siellä 70-luvun high-tech-rakenteissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää luksusta tuon näköisessä vanhassa kerrostalossa. Tavallaan huvitti, kun ankean parvekkeen kuva pilasi luksusfiiliksen. Ei edes parvekelasitusta!
Kerrostalo on niin vanha, etten uskaltaisi ostaa tuota kylpylä-asuntoa. Kylpylä sopisi johonkin yrityskäyttöön tai kaikkien asukkaiden yhteiseksi kylpyläosastoksi. Hinta on messevä. Tuollaisen uima-altaan haluaisin itsekin. Muutenkin tykkäsin materiaalivalinnoista. Toivottavasti joku ostaa asunnon.
Olisi kiva tietää, mikä tuon tarina on. Miksi kammottavaan lähiökerrostaloon on tehty tuollaiset edustustilat. Ja miksi kaksio ja kylpylä on samassa osakesarjassa.
Toi ei ole lähiössä, kirjastoon (Metsoon) ja Särkänniemeen n. puoli km, keskustorille 1,5 km, eli ihan hyvä sijainti. Plussaa oma tontti. Mutta... putkiremonttisuunnitelma.. Yritystoimintaan sopiva, jos riskin haluaa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan tuolle kylpylälle hintaa niin ostaessa kuin vastikkeena. Yksi kylpylässä vain yksi pukuhuone, niin tuosta pitäisi tehdä sukupuolen mukaan jaettu punttisali jne. ja silloinkin kustannukset kovat.
Niin eli ostat kylpylätiloihin vain käyttöoikeuden, jonka saat jakaa ties kuinka monen kanssa. Hieman eri juttu kuin se, että itselläsi on oma kylpylä. Ihan kiva jos haluaa uimahallissa asua ja jakaa maksamaansa tilaa muiden kanssa + olla osakkaana hintavassa putkiremontissa. Oikea lottovoitto, Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan tuolle kylpylälle hintaa niin ostaessa kuin vastikkeena. Yksi kylpylässä vain yksi pukuhuone, niin tuosta pitäisi tehdä sukupuolen mukaan jaettu punttisali jne. ja silloinkin kustannukset kovat.
Niin eli ostat kylpylätiloihin vain käyttöoikeuden, jonka saat jakaa ties kuinka monen kanssa. Hieman eri juttu kuin se, että itselläsi on oma kylpylä. Ihan kiva jos haluaa uimahallissa asua ja jakaa maksamaansa tilaa muiden kanssa + olla osakkaana hintavassa putkiremontissa. Oikea lottovoitto, Not.
Eihän se kylpylätila ole jaettu muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo kylpyläosasto on jossain ihan erikseen, tyyliin kerrostalon kellarissa..? Mutta kuitenkin vain tuon asunnon omistajien käytössä vai käykö naapuritkin? Onkohan joku parinvaihtajaporukka käyttänyt, minulle tuli heti semmoinen kylpylä mieleen
Tämä tuli itsellänikin mieleen, että jonkinlaisena kutupaikkana käytetty.
Minulle riittää hyvin 30 neliön yksiö, en tee tuollaisella luksuksella mitään. Vaikka tekisinkin, niin en kyllä ikinä ostaisi IKKUNATONTA asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan tuolle kylpylälle hintaa niin ostaessa kuin vastikkeena. Yksi kylpylässä vain yksi pukuhuone, niin tuosta pitäisi tehdä sukupuolen mukaan jaettu punttisali jne. ja silloinkin kustannukset kovat.
Niin eli ostat kylpylätiloihin vain käyttöoikeuden, jonka saat jakaa ties kuinka monen kanssa. Hieman eri juttu kuin se, että itselläsi on oma kylpylä. Ihan kiva jos haluaa uimahallissa asua ja jakaa maksamaansa tilaa muiden kanssa + olla osakkaana hintavassa putkiremontissa. Oikea lottovoitto, Not.
Eihän se kylpylätila ole jaettu muiden kanssa.
Niin. Myynnissä on kaksio mutta huoneita on 7? Eli miten niin vain omassa käytössä ja miksi myydään kaksiota jos huoneita noin monta?
600 000 e.... :D Maksaisin, jos tuo kylpyläosasto olisi asunnossa. Kontra oli mitä mainion: luksus-spa, josta lukuisia kuvia ja sitten: ulkoa sysiruma, vanha kerrostalo. Asunto on ihan normaali peruskämppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleehan tuolle kylpylälle hintaa niin ostaessa kuin vastikkeena. Yksi kylpylässä vain yksi pukuhuone, niin tuosta pitäisi tehdä sukupuolen mukaan jaettu punttisali jne. ja silloinkin kustannukset kovat.
Niin eli ostat kylpylätiloihin vain käyttöoikeuden, jonka saat jakaa ties kuinka monen kanssa. Hieman eri juttu kuin se, että itselläsi on oma kylpylä. Ihan kiva jos haluaa uimahallissa asua ja jakaa maksamaansa tilaa muiden kanssa + olla osakkaana hintavassa putkiremontissa. Oikea lottovoitto, Not.
Eihän se kylpylätila ole jaettu muiden kanssa.
Niin. Myynnissä on kaksio mutta huoneita on 7? Eli miten niin vain omassa käytössä ja miksi myydään kaksiota jos huoneita noin monta?
Se itse asunto on kaksio, tota kylpyläosaa ei lasketa huoneisiin mukaan, mutta ihan omassa käytössä noi kaikki on.
Vierailija kirjoitti:
Sopiva Tampereen delfinaarion asukeille tai luolamiehelle, joka ei kaipaa luonnonvaloa.
Onhan tossa asunto-osassa ihan normaalisti ikkunat keittiössä, makkarissa ja olkkarissa. Ainoastaan tuolla kylpyläpuolella ei ole.
Saako tuolla edes asua? Asuinhuoneellehan on tietyt edellytykset kuten esim ikkuna ja tuolla ei ole ikkunan ikkunaan. Mahtaako olla laillisesti kunnostettu?
Ja ei, en olisi kiinnostunut. Ensinnäkin halua ikkunan, enkä asua jossain kellarissa. Ja toisekseenkin tuon ylläpito on ihan järjettömän kallista.
Toisaalta jos se olisi rakennettu maan päälle ja minulla olisi paljon rahaa, niin olisin kiinnostunut. Kärsin nivelsairaudesta ja kylvyssä tai altaassa ole kivuton, joten tuo olisi taivaallista, voisi joka päivä olla altaassa ja itse säädellä sen altaan lämpötilan 37 asteeseen, kun alle 32 asteessa en enää pysty olemaan. Olisihan tuo toista kuin koottava amme, missä nykyään makaan.
En, ja ihan sen takia että se on 70-luvun elementtikerrostalossa. Luultavasti yläpuolella on v*ttumainen meluaja tömistelijä ja siihen ei auta se että on kiva allashuone.
Olet kyllä perus av-negis. Eihän aloittaja mitään rumaa tuosta sanonut. Tämähän on hyvää ilmaista lisämainosta tuolle kohteelle. Ja itse kysymykseen, voisin ostaa jos olisin vähän rikkaampi.